CIENCIAS SOCIALES HOY – Weblog

Actualidad sobre política, sociología, economia, cultura…

Posts Tagged ‘RN

Encuesta CEP: Piñera crece sólo 3 puntos (de 24% a 27%) y Bachelet mantiene “aplastante ventaja” (50%)… [Actualizado]

with one comment

Representación y legitimidad: el desplome del poder

En indiscutido mal pie quedan toda la clase política —salvo Bachelet—, luego de la encuesta de ayer. Y aunque todos hablan de recambio y asumen el hastío de los votantes con la política tradicional, la vorágine electoral dejará el rompecabezas para el próximo gobierno. Mientras el establishment pone cara de circunstancia, el elástico sigue estirándose.

 

por 

Entre tanta coyuntura y cruce de declaraciones por el nivel de aprobación del gobierno de Sebastián Piñera y los centímetros que no varió en esta ocasión la carrera presidencial del 2013, fueron eclipsadas las cifras de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que dejan en evidencia y sin apelación la abismante brecha que impera entre la clase política, las instituciones democráticas y la ciudadanía. Una crisis de representatividad que se instalará como debate y desafío de un futuro gobierno, porque la administración de Sebastián Piñera no tiene sustento para tratar de revertir esta situación ante la negativa en la coalición oficialista de llevar adelante las reformas constitucionales necesarias para modificar el sistema político.

Nadie recuerda una encuesta CEP en que ninguno de los actores políticos registrara un alza en la evaluación positiva. Por el contrario, casi todos —salvo el presidenciable Andrés Velasco que se mantuvo— cayeron en este ítem. Es cierto que la ex Presidenta Michelle Bachelet tiene una alta evaluación positiva (76%) y el “ministro-presidenciable” Laurence Golborne también (62%) ambos cayeron siete y seis puntos respectivamente en los últimos cuatro meses. Dicho desplome lo encabeza el senador PPD, Guido Girardi que cae 9 puntos, seguido por sus pares de la DC, Ignacio Walker y Ricardo Lagos Weber que bajaron 8 puntos e incluso, la dirigente estudiantil Camila Vallejo está en la lista con 5 puntos menos.

Estas cifras son una prueba —según los analistas— del agotamiento de la gente con la clase política en general, del desgaste de la elite, pero son sólo la punta del iceberg. Un 54% califica de regular nuestra democracia, sólo un 17% cree que ésta funciona bien, los niveles de confianza en los partidos políticos está casi en el suelo (6%) y el Congreso no está mucho mejor, ya que en los últimos dos años ha caído del 28% al 10%.

Si la confianza en los sindicatos (18%) es baja, es complejo que los niveles de ésta en instituciones como el gobierno (23%), municipalidades (25%) y el Ministerio Público (15%) no supere un cuarto de los encuestados.

El director del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Diego Portales, Claudio Fuentes, recalca que esta brecha entre la clase política y la gente comenzó a principios de la década del 2000, tuvo su primer momento de expresión concreta con el movimiento de los pingüinos y que es consecuencia de un conjunto de factores. “El sistema binominal genera una representación deficiente de los intereses ciudadanos; hay un problema constitucional por los vetos que ejercen con los quórums en el Congreso que por veinte años han impedido reformas necesarias y un sistema de partidos, donde prima el criterio de las facciones y el clientelismo, con una elite maneja los partidos”, precisó.

Según Claudio Fuentes, “un próximo Presidente, debería convocar a una comisión plural, que piense la fórmula para una nueva Constitución. La sociedad chilena tiene que pensar reglas del juego que garanticen estabilidad pero también participación”, recalcó. El momento propicio es el inicio de una nueva administración, cuando todo nuevo Mandatario goza de una “luna de miel” política que le da una suerte de mayor piso para impulsar algunos temas.

La lectura que hace Fuentes es coincidente con cifras de la CEP como la del 49% considera que el binominal debería cambiarse o la suerte de caída libre en que están las coaliciones políticas tradicionales. Un 60% no se identifica con ningún conglomerado político, sólo un 18% con la Concertación, un 12% con la Alianza y un 6% con el Juntos Podemos, sin contar que un 58% rechaza como la oposición ha desarrollado su papel y un 49% desaprueba la forma que la Alianza juega su rol político.

Es indiscutido el mal pie en que esta la clase política, aunque no por eso, en ella no existe seria preocupación y ya algunos, no muchos la verdad, prenden las alarmas. El candidato presidencial,Andrés Velasco dijo ayer que es evidente “el desplome del establishment político” y que ello refleja la necesidad de un recambio, porque hay “hastío de los votantes con la política tradicional, y están pidiendo alternativas”

Para el timonel del PS, Osvaldo Andrade, “el prestigio de las instituciones está en un nivel de precariedad” y ante ello no se puede estar tranquilo. “Cuando hay una crisis de las instituciones, de la presidencia y el gobierno, urge un dialogo político entre todos los sectores”, agregó.

El escenario es complejo y si bien no se habla de estar ad portas de un estallido social, hay síntomas preocupantes como el hecho de que las instituciones democráticas son “bypaseadas” para la búsqueda y solución de conflictos. “Eso sucede cuando el Presidente de la República llama por teléfono a un empresario para solucionar un conflicto medioambiental, bypaseando la institucionalidad que existe para resolver esos problemas o que los parlamentarios legislen más reaccionando al ritmo de la coyuntura, dejando de lado el debate político de fondo”, acotó Fuentes.

NUEVAS REGLAS

Con las municipales de octubre se entrará en una vorágine electoral que sólo terminará cuando se elija, a fines del próximo año, al siguiente Presidente y un nuevo Congreso. El punto es que a pesar de algunos cambios “cosméticos” como la inscripción automática y el voto voluntario para “mejorar la participación”, no se augura una avalancha de electores en ninguno de estos comicios: sólo un 50% dice que votará con toda seguridad para elegir alcalde y concejales y un magro 57% afirma con certeza que sufragará en las presidenciales y parlamentaria del 2013.

Considerando que el desgaste es para toda la clase política, el decano de la facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Eugenio Guzmán, advierte que “sea cual sea el próximo gobierno, tendrá la tarea de comenzar a restablecer las confianzas ciudadanas en la institucionalidad”

Una idea compartida por Fuentes. “Un próximo Presidente, debería convocar a una comisión plural, que piense la fórmula para una nueva Constitución. La sociedad chilena tiene que pensar reglas del juego que garanticen estabilidad pero también participación”, recalcó.

El momento propicio es el inicio de una nueva administración, cuando todo nuevo Mandatario goza de una “luna de miel” política que le da una suerte de mayor piso para impulsar algunos temas.

Los actuales inquilinos de La Moneda no pueden, dado el rechazo sistemático de uno de sus principales aliados, la UDI, a las reformas constitucionales pendientes, la baja evaluación ciudadana al gobierno y en la recta final de su mandato. En concreto, dijo el académico de la UDP, “Piñera no tiene capacidad para hacerlo, la derecha no quiere cambiar el statu quo, por eso se molestó tanto con la DC e Ignacio Walker que se abrió a la idea de la asamblea constituyente, porque eso implica cambiarlo”.

 

Bachelet mantiene aplastante ventaja y aprobación a Piñera sube levemente

Según el último sondeo del Centro de Estudios Públicos, el Presidente de la República subió de un 24 a 27%, mientras un 52% expresó desaprobar la manera en que está ejerciendo su administración. En tanto, un 18% se identifica con la Concertación, un 12% con la Coalición por el Cambio y un 60% no se identifica con sector político alguno. En cuanto a reformas políticas, un 49% de los consultados se mostró a favor de cambiar el sistema binominal y un 42% cree que la educación debe ser gratuita, a la vez que un 45% cree que debe serlo para los más pobres.
por 
 
La actual directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, mantuvo una amplia mayoría entre los personajes públicos en miras de la próxima elección presidencial.

Así lo revela la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde la ex jefa de Estado registró un 50% de las preferencias ante la pregunta: ¿Quién le gustaría a Ud. que fuera la o el próximo presidente de Chile? Le sigue el actual ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, con un 9 por ciento.

En abril pasado la ex mandataria registró un 51% y el secretario de Estado un 7%. En el tercer lugar de las preferencias se encuentra el líder del PRO, Marco Enríquez-Ominami con un 4%; y en el cuatro lugar aparecen empatados con un 2% el ministro de Defensa, Andrés Allamand, y el economista, Franco Parisi.

Ante la pregunta ¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile?, un 49 por ciento de los consultados dijo que se inclinaba por la ex jefa de Estado, mientras un 8% manifestó su preferencia por el titular del MOP.

En tanto, la gestión del gobierno obtuvo un 27%, es decir, tres puntos más de la gestión anterior (abril). Mientras un 52% desaprueba la manera en que está ejerciendo su administración.

En tanto, ante la interrogante: ¿Quién debiera ser el candidato de la alianza? los resultados fueron los siguientes: Laurence Golborne con un 26%, Andrés Allamand con 7%, Pablo Longueira 2% y Bachelet con 2%. Ante la pregunta ¿Quién debiera ser el candidato de la Concertación?: Bachelet con un 46%, Andrés Velasco con un  2%, José Antonio Gómez con un 1%.

Interrogados por la decisión de votar por… las personas sondeadas dijeron: 46% Michelle Bachelet, 14% Laurence Golborne, 5% Marco Enríquez-Ominami, 4% Andrés Allamand, 3% Ricardo Lagos Weber y cierra la lista con un 1% el economista Franco Parisi.

Un 18% se identifica con la Concertación y un 12% con la Coalición por el Cambio. 60% no se identifica con sector político alguno. La instituciones mejor evaluadas son Carabineros (50%), Fuerzas Armadas (53%), Radios (51%), más abajo la Iglesia Católica (32%), diarios (32%), Televisión (31%), Movimiento Estudiantil (30%) y Gobierno (23%).

El 49% de los consultados se mostró a favor de cambiar el sistema binominal y un 42% cree que la educación debe ser gratuita, mientras un 45% cree que debe serlo para los más pobres. Sólo un 3% dice que no debe ser gratuita.

Las principales preocupaciones para los chilenos son la Delincuencia (50%), Educación (46%) y Salud (42%).

(EL MOSTRADOR.CL)

Pese a intenso despliegue comunicacional Piñera no llega al 30% de aprobación

Los días previos desde Palacio se había insistido en que estaba todo dado para llegar a ese umbral, considerando que en la Adimark de principios de agosto, se había mantenido la tendencia alza marcando un 36 por ciento de aprobación. La confianza del gobierno se basaba en una seguidilla de planificados golpes comunicacionales, como el despliegue de Piñera por los matinales de TV anunciando la baja de la pobreza en la Casen.

 

por 

 

 

Un sabor amargo en la boca. Esa fue la sensación en La Moneda al conocer los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que arrojó un 27% de aprobación a la gestión del Presidente Sebastián Piñera, tres puntos más que en la medición de abril, cierto, justo en el límite del margen de error. Pero así y todo, fue inevitable que las cifras se sintieran en Palacio como un balde de agua fría, cuando comprobaron que no habían logrado superar la meta del 30% que en días previos al sondeo, filtraron, convencidos del éxito de la estrategia comunicacional que se desplegó desde los primeros días de julio, justo cuando se realizaba el trabajo de campo de la muestra.

Mientras el Presidente Piñera —acompañado del ministro de Economía, Pablo Longueira— estaba en el patio de los cañones en una concurrida pauta de entrega de “capital semilla” a un grupo de emprendedores, el grueso de los asesores que asistían al acto estaban atentos a sus celulares esperando conocer las cifras de la CEP, que al gobierno llegaron con sólo diez minutos de anticipación.

Los días previos desde Palacio se había insistido en que estaba todo dado para llegar al umbral del 30% considerando que en la Adimark de principios de Agosto, se había mantenido la tendencia alza marcando un 36 por ciento de aprobación, señal que interpretó como un freno de los resultados a la baja. Precisamente, la confianza del gobierno se basaba en el intenso despliegue comunicacional que se efectuó mientras la CEP estuvo en terreno, desde el 5 de julio al 9 de agosto.

En esas fechas, por destacar las principales actividades, el Presidente Piñera anunció que 650 mil inscritos en Fonasa podrán decidir dónde atenderse, citó a presidentes de la Alianza a desayuno en la Moneda para ver proyecto de salario mínimo, promulga la Ley Antidiscriminación, se dieron a conocer los resultados en varios días consecutivos de la Encuesta Nacional de Caracterización Socioeconómica (Casen) en que anuncia que su gobierno logró bajar la pobreza en un 0,7% y promulga la ley que anticipa el pago del bono Bodas de Oro, junto con la aprobación del salario mínimo en el Congreso.

Dado el esfuerzo, en La Moneda reconocían que las cifras “no fueron buenas, debió ser más alta la aprobación” y desde la Alianza, coinciden en que la cosecha “no estuvo a la altura del feroz despliegue que se hizo, ya que se debió tener un mejor resultado”.

El problema estuvo, reconocieron en el gobierno, en fijarse un umbral del 30% y filtrarlo a los medios, porque con ello se autoimpusieron una meta, que a todas luces no se cumplió. En Palacio afirman que “se pecó de exitismo” y que, a todas luces, ello se debió a que hay una “suerte de microclima” en La Moneda, que claramente no está en sintonía con lo que pasa fuera de las paredes de la sede de Gobierno.

El decano de la facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Eugenio Guzmán, precisó que, si bien es efectivo que “hay un cambio de tendencia, pero todavía es leve (…), hay que ver con qué velocidad este cambio se desarrolla y consolida los próximos meses”. En todo caso, reconoció que “la sintonía ambiente decía que se llegaba al 30% y, en ese sentido, efectivamente para el gobierno no fue un buen resultado” esta encuesta.

El académico Damián Trivelli añadió que fue evidente que Piñera “hizo todo lo posible, atrasaron la Casen para que coincidiera con el trabajo de campo de la CEP, hubo un fuerte despliegue de estrategia comunicacional y de recursos, a través de los bonos, se puso todo, pero no lograron subir”.

Ante el evidente autogol del gobierno al no pasar su propia meta, la salida pública fue centrar el acierto en el cambio de tendencia. El ministro Andrés Chadwick —con quien Piñera revisó las cifras de la encuesta en las oficinas de la SEGEGOB— declaró que “la gente empieza a percibir que las cosas pueden estar mejor, eso se está marcando en esta tendencia al alza. Lo importante es medir las tendencias, si me lo preguntan, hubiese deseado subir más, tener una adhesión mayor, pero lo serio es que la tendencia de las últimas encuestas, es que el gobierno va subiendo, la tendencia va hacia arriba, es lo que nos importa”.

 ¿LA PIEDRA DE TOPE?

Efectivamente el rechazo a Piñera disminuyó del 59% en abril a un 52% en la encuesta de ayer, pero la evaluación de los atributos del Presidente Piñera sigue siendo el talón de Aquiles. Un 73% dijo en la CEP que lo considera lejano, un 63% asegura que no le tiene confianza, un 64% que actúa sin destreza y un 68% que lo ha hecho con debilidad.

Por destacar las principales actividades, el Presidente Piñera anunció que 650 mil inscritos en Fonasa podrán decidir dónde atenderse, citó a presidentes de la Alianza a desayuno en la Moneda para ver proyecto de salario mínimo, promulgó la Ley Antidiscriminación, se dieron a conocer los resultados en varios días consecutivos de la Encuesta Nacional de Caracterización Socioeconómica (Casen) en que anuncia que su gobierno logró bajar la pobreza en un 0,7% y promulgó la ley que anticipa el pago del bono Bodas de Oro, junto con la aprobación del salario mínimo en el Congreso.

Desde hace meses que se ha insistido —y finalmente el Presidente acató la estrategia— en un modelo comunicacional que apuntaba a “proteger” la imagen presidencial, evitando que Piñera opinara de todos los temas y concentrando sus apariciones sólo a pautas de anuncios positivos, temas de Estado, de país, como la política internacional o los logros económicos.

Dicho esquema varió con los anuncios de la Casen con que el gobierno aseguró que logró bajar la pobreza, ya que instalaron a Piñera en la primera fila, en circunstancias que desde el mismo día que se conocieron las cifras, fueron públicamente cuestionadas y puestas en tela de juicio por la oposición, en especial por el mundo académico.

Para Guzmán, es evidente que hay “aspectos” del Presidente como “la confianza y la credibilidad que son difíciles de cambiar y ese es un flanco débil para el gobierno”. En ese sentido, subraya que la estrategia de protegerlo “quedó en nada con la Casen que lo volvió a la primera fila”.

Trivelli —quien es el coordinador del reciente estudio de la Universidad Diego Portales “Análisis de las Declaraciones de los Políticos en los noticieros centrales”— el factor de los atributos del Presidente es clave. “En julio Piñera tuvo 92% de menciones positivas en los noticieros, once puntos más que en junio. Las cifras que obtiene en confianza demuestran que da lo mismo lo que diga, la gente tiende a desconfiar, la letra chica ha calado en profundidad”.

El analista y consultor Carlos Correa agregó que “el problema de Piñera es que cuando habla la gente no le cree, su credibilidad es baja, lo que haga estará siempre teñido por ese cartel de desconfianza. Este es un gobierno que los últimos tres meses ha gobernado solamente con cuñas comunicacionales, no gobiernan, no generan acuerdos. La gente no le cree al Presidente y es más fácil construir las confianzas, que recomponer las que se rompieron, como es en este caso”.

POCA NOVEDAD EN EL FRENTE

El escenario presidencial que arrojó la CEP no varió mucho en relación a la muestra de abril, ya que Michelle Bachelet se mantuvo con una aplastante ventaja que alcanzó el 50% entre quienes les gustaría que fuera el próximo Presidente, mientras que su más cercano contrincante, el ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, sólo llegó al 9%, dos puntos más que hace cuatro meses, pero se enmarcan en el margen de error de la muestra. Marco Enríquez Ominani tiene un 4% y el ministro de Defensa, Andrés Allamand, quedó en el 2%, junto con el economista Franco Parisi.

Según Trivelli, queda claro que con miras a la carrera presidencial del 2013, lo mejor que puede hacer Piñera en favor de los candidatos del oficialismo es dar un paso al lado. “Debe dejar en libertad de acción a sus presidenciables, no salir del gobierno porque aún no les conviene, sino que se desempeñen fuera de su alero, es la única posibilidad para que crezcan, que no contamine a los candidatos de la Alianza poniéndose al lado”.

No es el único que piensa eso. El vicepresidente de RN, Manual José Ossandón, aseguró ayer que con los resultados de la CEP quedó claro que “este gobierno hundió a los presidenciables, que juntos suman apenas un 11 por ciento, es un despropósito para un gobierno que tiene un aparataje casi de tres años. Quiero preguntarle a los que andan celebrando estos resultados, debido a que Piñera subió tres puntos, ¿por qué ningún candidato en estas municipales se quiere sacar una foto con el Presidente?”.

Chadwick declaró que “como gobierno oficialmente no nos vamos a pronunciar sobre el mejor método para que Alianza elija su candidato, queremos respetar la institucionalidad de los partidos”. Pero ninguno desconoce en privado en La Moneda que son pocos los que creen que efectivamente se llegará a una primaria entre la UDI y RN para definir el candidato presidencial.

En Palacio consideran que ya que Longueira está prácticamente fuera de competencia —tiene un 65% de rechazo— si la distancia entre Golborne y Allamand llega al margen de los quince puntos, las primarias son un ejercicio que no vale la pena.

Longueira, en pleno patio de La Moneda, en tanto se daban a conocer los resultados de la CEP, respondió categórico: “Para que una primaria tenga credibilidad ante la ciudadanía, tiene que haber candidatos competitivos, de lo contrario no tiene ningún efecto”. Y cuando Longueira lo dice, rara vez no suceden así las cosas.

(EL MOSTRADOR.CL)

Written by Eduardo Aquevedo

22 agosto, 2012 at 22:06

Camila Vallejo: "Me gustan Evo Morales y Correa". Entrevista y aclaración posterior…

with one comment

ROCÍO MONTES ROJAS 15/01/2012

"Estoy cansada física y mentalmente. Siento una carga muy grande. La gente quiere que tenga respuesta para todo y tienen la expectativa de que voy a cambiar Chile, yo sola. En la calle me gritan: ‘¡Los apoyamos, no nos abandonen!’. Pero la responsabilidad, chucha, es de todos. Yo soy solo una joven de 23 años…".

Cuando Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling intenta volver a ser la veinteañera desconocida de hace un año, apaga su móvil destartalado y se traslada a una casa del Cajón del Maipo, una localidad en la precordillera, a unos 52 kilómetros de Santiago. Fue lo que hizo el 31 de diciembre junto a un pequeño grupo de amigos para pasar la Nochevieja. El Partido Comunista, donde milita desde los 19 años, ofreció al día siguiente el tradicional caldillo de congrio con el que festeja la llegada del Año Nuevo junto a la prensa. Pero la icónica dirigente universitaria, protagonista del movimiento estudiantil chileno, amante del rock clásico y la bossa nova, del hip-hop y la cumbia, no acudió a la celebración.

En diversos lugares del planeta la han descrito como la joven y bella revolucionaria que ha cambiado la topografía del debate político y social chileno en tan solo nueve meses. La estudiante de Geografía ha sido comparada con el Che Guevara y La Pasionaria. Ha recibido hasta treinta peticiones diarias de entrevistas. Un jubilado de la ciudad de Valparaíso se tatuó su rostro en el brazo. Un cantante alemán le compuso una canción que subió a YouTube. Pero, sin contabilizar la fama que la precede, y su belleza alabada por hombres y mujeres, Camila Vallejo parece ser una joven normal que se apasiona e indigna por los mismos motivos que la mayor parte de su generación.

La entrevista se realiza en la sede de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), de la que ella es vicepresidenta. Es una casona grande y antigua, ubicada en el centro de Santiago, donde en los años setenta funcionó el cuartel general de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía política de la dictadura de Pinochet. En el cuartel tenía su oficina Manuel Contreras, condenado a presidio perpetuo por crímenes de lesa humanidad. Camila Vallejo no recuerda nada de esos años. El 11 de marzo de 1990, el día que terminó el Gobierno de Pinochet, ella tenía un año y nueve meses.

Pregunta. ¿Qué le evoca la palabra dictadura si no la vivió?

Respuesta. La imagen que me he construido a partir de los relatos es la del temor constante. Dormir con ropa por el miedo a que te vinieran a buscar por la noche, los disparos en las poblaciones, las reuniones clandestinas. Finalmente, la generación que vivió a flor de piel ese periodo quedó traumatizada, producto de esa represión. Y por esta razón, ya llegada la democracia, comenzó a reinar el individualismo y la idea de que es mejor no meterse en política, porque no siempre las cosas terminan bien.

P. ¿Qué diferencia a su generación de la de sus padres?

R. Nuestra generación no tiene temor. Y por eso, a diferencia de nuestros padres, no nos cuesta denunciar que en Chile hay abuso, represión, que los empresarios están robando y que los políticos muchas veces son unos sinvergüenzas.

Chile ha cambiado bruscamente en los últimos meses. El descontento que la población acumulaba desde hace años ha tomado forma de protestas, huelgas y cacerolazos. Los jóvenes salieron a la calle para exigir educación pública gratuita y de calidad. El conflicto desbordó al Gobierno del presidente Sebastián Piñera. Fue perdiendo poco a poco popularidad, hasta llegar a un 23% a finales de 2011. El centro izquierda, que estuvo en La Moneda durante 20 años, quedó paralizado. Camila Vallejo se transformó en el principal rostro de la metamorfosis. Blindada por un grupo de guardaespaldas, la universitaria de ojos claros y piercing en la nariz encabezó cientos de marchas.

La indignación chilena no es fruto de una crisis económica. Este país crece a un ritmo del 6%. La pobreza pasó de un 45% a un 15% entre 1987 y 2009. Sin embargo, el 10% de los chilenos más ricos gana 27 veces más que el 10% más pobre, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). "Hay profundas inequidades sociales, poca democracia y un nivel intolerable de abusos", dice Camila Vallejo mientras revuelve lentamente una taza de café.

"Trabajamos muchas horas al día, somos esclavos de las deudas, nos estafan en las cuentas de luz y de agua y, como no tenemos tiempo para el ocio, tampoco reclamamos por las cosas que nos parecen justas. Hemos acumulado frustración y descontento. Todo eso fue lo que estalló en 2011. Chile despertó y nosotros estamos aquí para cuestionar, combatir y no seguir reproduciendo el sistema", explica.

P. Chile es uno de los pocos países del mundo donde no es legal el aborto terapéutico. ¿Cree que es justo que en el extranjero se le retrate como uno de los más conservadores de Latinoamérica?

R. Es contradictorio, porque si bien somos el país más neoliberal del mundo, en Chile existe mucho conservadurismo en los valores, tanto en la derecha como en el centro y la izquierda política.

P. ¿A qué se refiere?

R. Nos falta avanzar con respecto a los derechos de las minorías sexuales. Estoy de acuerdo con el aborto en varias circunstancias. Primero es necesario respetar la autodeterminación de la mujer, antes de traer al mundo a alguien que no va a ser compatible con la vida que quiere su madre. Hoy en día, las que tienen plata lo hacen y, finalmente, es una libertad que está condicionada a tu capacidad de pago. También estoy a favor de la despenalización de la marihuana, porque cuando se legaliza existe la posibilidad de controlar el narcotráfico.

De acuerdo con una encuesta reciente, el 39% de la población dice estar "muy indignada". Una de las teorías que se han levantado en este país para explicar el descontento es la irrupción de la clase media que dejó la pobreza en las últimas dos décadas. Los Gobiernos de la Concertación prometieron que la forma más eficiente de resolver los problemas de inequidad era a través de la educación. El modelo instalado en el Gobierno de Pinochet, sin embargo, no cambió sustancialmente y los resultados siguieron siendo mediocres y desiguales. La gente se hartó y estalló el conflicto social. La familia Vallejo Dowling pertenece a ese grupo.

"A mi edad mis padres eran pobres, supervivientes. Cuando se conocieron en el mundo del teatro tenían que vender empanadas para vivir. Militaban en el Partido Comunista, pero no eran dirigentes", relata la universitaria. Aunque ella ahora vive en un piso que arrienda en el centro de Santiago, fue criada en la comuna de La Florida en el sur de Santiago. Es una zona de clase media donde, sin embargo, hay chabolas que conviven con modernos centros comerciales y autopistas. Fue el escenario donde Camila Vallejo comenzó a "indignarse con la situación chilena". Y cuando entró a la Universidad de Chile, la pública más importante del país, comenzó a militar en el Partido Comunista.

P. A diferencia de lo que ocurre en la actualidad, donde los comunistas están en el Congreso, durante la dictadura el partido tomó la vía armada.

R. El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia.

Aunque ella no lo reconozca, en ocasiones ha sido una militante algo indisciplinada. Tras la muerte de Kim Jong Il, por ejemplo, criticó públicamente la decisión de su partido de enviar condolencias formales al Gobierno de Corea del Norte.

P. Pero nunca ha hecho reproches a Cuba, donde estuvo en 2009 al conmemorarse los 50 años de la revolución.

R. No es comparable. Cuba no es el mejor modelo de democracia que uno pueda reconocer mundialmente, pero se han logrado muchos avances que en Chile, por ejemplo, no hemos logrado. Siempre hay sectores reaccionarios que porfiadamente defienden las libertades individuales sobre los derechos universales. Los chilenos resguardan la libertad de empresa sobre el derecho a la educación. De cualquier forma no creo que sea el momento de debatirlo, porque tampoco manejo muchos elementos.

Además de indignados, los chilenos no confían en sus instituciones. Una encuesta reciente revela que todas han perdido respaldo ciudadano: las Fuerzas Armadas, la Iglesia católica, los medios de comunicación, el Gobierno, las empresas privadas, la Justicia, el Congreso y los partidos políticos, que hoy por hoy son los más desprestigiados. Solo un 16% de los chilenos, de hecho, cree que la democracia en este país funciona bien.

P. Es la cuarta figura política mejor valorada en Chile y ya se señala que será candidata a diputada.

R. Esto no se resuelve con que yo sea candidata, da igual. El verdadero desafío es que debe haber gente dispuesta a cambiar la correlación de fuerzas en los espacios donde se toman las decisiones. Si no nos gusta cómo funcionan las cosas, tenemos que hacernos cargo. Debemos disputar el Parlamento para que sea realmente representativo y no esté ocupado por burócratas.

P. El 26 de enero estará en Berlín y el 2 de febrero llegará a Italia. ¿Qué piensa de Europa?

R. Pienso que el desarrollo de los países del Norte se produce gracias al subdesarrollo de los países del Sur. Europa, por una parte, y Latinoamérica, Asia y África, por otra. Siempre tiene que haber sitios saqueados para que otros disfruten del placer de los excesos. Los europeos fueron parte del proceso de colonización que arrasó con nuestros pueblos originarios. La aplastaron, masacraron, esclavizaron…

P. ¿Genocidio?

R. Es que es un hecho probado que hubo genocidio en Latinoamérica. Aquí se eliminó con la espada y con la cruz. Y también se explotó la naturaleza, nuestros recursos naturales. Y los siguen extrayendo como sanguijuelas. Las multinacionales, ¿de dónde vienen? De España, de Estados Unidos…

P. ¿Qué tipo de izquierda latinoamericana la identifica? ¿La de Dilma Rousseff, Hugo Chávez, Cristina Fernández o Fidel Castro?

R. De todas hay que sacar elementos, porque tienen sus particularidades según su desarrollo histórico y realidad política. Pero me gusta mucho lo que está haciendo Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y José Mujica en Uruguay.

P. ¿Haría campaña por una eventual reelección de la expresidenta chilena Michelle Bachelet, dado que el Partido Comunista podría hacer una alianza con la Concertación?

R. Jamás estaría dispuesta a hacer campaña por Bachelet ni a llamar a los jóvenes a votar por ella. Nadie me asegura que su programa sea representativo de las ideas que el movimiento estudiantil ha planteado. Y yo no recibo órdenes del partido. Todo pasa, finalmente, por una decisión personal. A mí nadie me va a obligar.

P. ¿Cómo va a evolucionar el movimiento estudiantil en Chile?

R. Este movimiento es el puntapié inicial de un proceso social por el cual seguiremos trabajando. Queremos conseguir reformas estructurales en el sistema educativo, pero también la construcción de un país con mayores derechos y garantías por parte del Estado. La extinción del movimiento estudiantil no es una posibilidad.

EL PAIS.COM

Aclaración a entrevista del diario El País

Por Camila Vallejo
 
Camila Vallejo

 
 

En la edición electrónica del diario español El País, con fecha 15 de Enero, fue publicada una entrevista que me realizó la cual ha sido replicada por diversos medios nacionales. Al respecto, me gustaría hacer un par de aclaraciones y reflexiones sobre algunos de los contenidos de ésta.

El formato de una parte de la entrevista da cuenta de cierto tono de dureza que no se condice con la intención de mis palabras. Pues para ser objetivos, a la fecha, los comunistas no hemos definido nuestro candidato presidencial y nuestra apuesta es que dicha decisión pase por todas las fuerzas políticas y sociales de oposición que están dispuestas a avanzar a un cambio profundo del modelo económico y político del país.

La candidatura que provenga del mundo e historia de la Concertación, cuenta con la justa deslegitimación por parte de un sector social mayoritario dada la profundización al modelo de desarrollo neoliberal a la cual se abocó esta coalición, apostando a la desmovilización y a la descomposición del tejido social.

Para nosotros, no es una opción viable dar un apoyo a las mismas ideas que administraron el sistema por 20 años.

Lo que hoy busca nuestro Partido y propone al conjunto de la sociedad chilena, es la conformación de un Gobierno de Nuevo tipo que represente fielmente los intereses del mundo social donde los ejes estarán en temas como la educación pública gratuita y de calidad, el fin al lucro, nueva Constitución, una nueva ley electoral y reforma al binominal, plebiscito, reforma tributaria y nacionalización del cobre y el agua, entre otros elementos que permitan avanzar hacia una sociedad donde se garanticen derechos sociales universales, se ensanche y profundice la democracia y se pueda convivir en mayor armonía con el medio ambiente.

En otras palabras, no habrá apoyo a candidatura alguna que no se comprometa con un programa serio, que refleje los cambios políticos y económicos que la sociedad chilena está demandando y que pasan por transformar el actual modelo.

El próximo candidato deberá representar fielmente las demandas que han emergido durante este periodo donde la ciudadanía ha despertado.

Nuestra propuesta es un Gobierno que sustente su gobernabilidad en un mundo social organizado y no en meros equilibrios parlamentarios. Y eso, junto con el carácter explícito anti-neoliberal, son aspectos que los comunistas impulsaremos a la hora de proponer una alternativa de Gobierno.

Finalmente, me gustaría poner énfasis en que los comunistas elegiremos nuestro candidato presidencial, de la misma manera en que tomamos nuestras decisiones: luego de un proceso intenso de discusión programática y de forma colectiva, donde cada integrante de nuestro Partido se hará partícipe del debate y la toma de dicha decisión.

De esta manera, específico, mi candidato presidencial será aquél que como colectividad acordemos con miras a un mayor bienestar social y a un gobierno de mayor justicia e igualdad social.

Demás está decir que, la discusión presidencial, es sumamente apresurada, dada las importantísimas responsabilidades que tiene el mundo social y las fuerzas de izquierda este 2012: proyectar las movilizaciones y las demandas que emergieron del despertar del 2011 y desplazar a la derecha de los municipios, apostando por darle un nuevo carácter a los gobierno locales, fomentando la participación ciudadana, mejorando el acceso a los derechos sociales, construyendo municipios modernos, cercanos a las necesidades de los vecinos y que fomenten la organización social.

Tratar de presionar a los dirigentes sociales, estudiantiles o a la ciudadanía en general a definir una postura en torno a una figura carente aún de contenido programático es inoportuno y un vicio por lo demás, de esta añeja forma de hacer política.

Radio Cooperativa.cl

Chile: por qué Piñera está fracasando…?

with 5 comments

17 de Junio de 2011

El complejo escenario de la derecha post Termas de Cauquenes

Por qué Piñera no da el ancho en la conducción política

El diagnóstico está claro hace rato: el gobierno y especialmente el Presidente tienen un importante déficit político. Pero después del revival de los Coroneles en el Consejo de la UDI el sábado pasado, el asunto pasó a castaño oscuro. Aquí un descarnado análisis de la falta de timing del Mandatario, de su gran preocupación por la gestión y los números y de su escasa sensibilidad para generar confianzas. Pero sobre todo -como resienten en la derecha-, de la incapacidad de anteponer el proyecto colectivo al éxito individual.

por Yael Schnitzer, El Mostrador

“Otros mandatarios hubieran recibido al partido en La Moneda, porque son ellos los que van al Presidente no a la inversa. Al ir al cónclave de la UDI se sobreexpuso innecesariamente y eso debilita la figura de la autoridad presidencial”, asegura Claudio Fuentes, analista político de la Universidad Diego Portales. Varios analistas concuerdan en que la decisión de Piñera de asistir al cónclave de la UDI, el fin de semana pasado, fue un error. El escenario le era adverso, porque la crisis política del oficialismo seguía en el aire.

El hecho de que Pablo Longueira se tomara la UDI y surgiera como líder indiscutible de ella –tras su discurso en el cónclave – cuestiona el mando de Piñera. “Hay símbolos de la autoridad presidencial que no puedes romper y uno de ellos es la relación con los partidos. Es el Presidente quien tiene que decidir con quién habla y el protocolo apunta a los presidentes de los partidos. En eso ha fallado el gobierno”, asegura Fuentes.

La torpeza política del Presidente tiene que ver con su personalidad y con que no le da importancia a la tradición republicana, es decir, no sigue los protocolos establecidos para moverse en el mundo político. Esto quedó expuesto en el caso de Punta de Choros, donde muchos chilenos decían “no a la termoeléctrica” y él con una llamada logró lo que la gente quería. El problema es que no supo anticipar el rechazo transversal a su iniciativa, porque “rompe con la institucionalidad y no toma en cuenta los canales existentes para tomar estas decisiones”, asegura Fuentes.

La carencia de timing político del Presidente también quedó expuesta tras el almuerzo que sostuvo en La Moneda con los principales líderes de la Concertación. “Está en el hecho de tener un doble discurso, donde por un lado pide unidad nacional y por el otro mantiene una guerrilla constante con la oposición”, explica Fuentes. El analista califica este hecho como una “estrategia política muy negativa” y  agrega que “invitarlos a almorzar y salir de la reunión criticándolos, le resta credibilidad y autoridad al Presidente, que son precisamente sus flancos más débiles”.

El amateur de la política

“Piñera es un winner, imbatible en los números, pero en historia y política es un amateur. Es como el nuevo rico de la política”, asegura un destacado analista político. Es que el estilo “Piñera” está dejando más que un sello en La Moneda y prácticamente se ha convertido en el talón de Aquiles, del primer gobierno de derecha después de 20 años.

El Presidente se mueve solo en sus decisiones y “no va a aceptar la lógica de cogobierno, a diferencia de la Concertación”, asegura por otro lado Guzmán. Es un factor clave para entender los desencuentros entre Piñera y la UDI, porque él aspiraba a conquistar la Presidencia de la República, mientras que la UDI a conquistar el poder. Esa asimetría en la valoración de lo político, es la clave para medir las distancias conceptuales entre la UDI y La Moneda.

Los problemas de la Alianza y del propio gobierno  han quedado expuestos en la incapacidad de anticiparse a las crisis políticas, tal como ocurrió con el caso de la ex Intendenta Van Rysselberghe, las protestas ciudadanas por el gas en Magallanes y las manifestaciones de rechazo a HidroAysén. Por otro lado, han existido problemas en el área legislativa al no informar o integrar al debate a la UDI antes de presentar los proyectos y finalmente, en la coordinación entre los ministros frente a temas clave como el post natal.

“Piñera gestiona… pero le falta hacer política. Anticiparse a las crisis, socializar los proyectos dentro de la Alianza antes de lanzarlos y coordinar a los ministros. Esas son las debilidades políticas de este gobierno”, asegura Eugenio Guzmán, analista político de la Universidad del Desarrollo. En Piñera prima el empresario por sobre el político y pese a que “hay un esfuerzo por vender el sello empresarial, es un modelo de administración que falló y tiene que ver con que no invitó a la fiesta a quienes pagan la cuenta (UDI)”, asegura un analista.

The Piñera way

“Piñera lidera el clan de una familia a la que no pertenece”, asegura otro destacado analista político. Es que el origen ideológico del Presidente no está en la derecha, él proviene de una familia vinculada a la DC, votó por el No y “es más bien liberal”. Este analista asegura que “buena parte del problema de relación con su sector está ahí, por ser un transplantado, un extranjero que miran con recelo”.

En el actual gobierno hay un problema de relaciones humanas, que tiene que ver con un ADN de derecha que no se refleja en el Presidente y que su sector resiente. Pero ese no es el único aspecto de Piñera que complica la gestión. Su esencia empresarial-bursátil ha determinado la arquitectura del gobierno. “Él decidió contratar gerentes más que políticos y de algún modo los parlamentarios se sintieron desplazados. La UDI, y en menor escala RN, tiene el síndrome de ser invitado: Piñera es el anfitrión y es difícil para ellos exigir un menú distinto o cambiar las reglas del protocolo”, como asegura Guzmán.

Es que Piñera siente que no le debe nada a nadie. Es un self made man, no sólo en su carrera empresarial sino que también en la política. “El modelo de gobierno está marcado por el personalismo y por establecer relaciones bilaterales con sólo algunos articuladores. Es una lógica gerencial, del estilo del sector privado… pero que no funciona en el sector público”, explica Marco Moreno, analista político de la Universidad Central. Quien agrega que “al Presidente no le gusta compartir las decisiones. Él siente que le hizo un favor a la Alianza al llegar al poder y cree que le deben el respaldo por eso”.

Esto se refleja en las designaciones ministeriales, donde nombra inicialmente a un “gabinete a su estilo y forma de ser, gerentes que sólo le responden a él”, como asegura un analista. Incluso, cuando finalmente hace el gran gesto de incorporar a dos elementos políticos –Allamand y Matthei – lo hace en carteras complicadas y deja fuera a Longueira, su rival histórico. Para este analista, Piñera se seguirá resistiendo a nombrar a su enemigo, “porque sería una renuncia a su modelo de gobierno y a su propia personalidad. No quiere gente que le haga sombra”.

La obsesión del Presidente

“Piñera nunca ha trabajado para nadie, no tiene una ideología profunda y no trabaja para la derecha. Él no gobierna para instalar a su sector en el poder, a él le interesa estar en los libros de historia como el primer Presidente de derecha después de 20 años”, explica un analista. El Presidente se mueve solo en sus decisiones y “no va a aceptar la lógica de cogobierno, a diferencia de la Concertación”, asegura por otro lado Guzmán.

Es un factor clave para entender los desencuentros entre Piñera y la UDI, porque él aspiraba a conquistar la Presidencia de la República, mientras que la UDI a conquistar el poder. Esa asimetría en la valoración de lo político, es la clave para medir las distancias conceptuales entre la UDI y La Moneda.

No sólo es un jugador solitario, sino que es un competidor en todo momento y necesita medirse constantemente con el resto. Eso está en el ADN de Piñera y es legado de su formación familiar, donde siempre lo motivaron a ser el mejor, el número uno. Hoy lleva este aspecto al extremo y algunos lo califican hasta de “enfermizo”. Un analista dice que “sólo esto explica su obsesión con Bachelet y la Concertación, con los que se compara  continuamente para poder medir sus logros”.

El Presidente siempre busca más y “se obsesiona con las cosas que no puede alcanzar”, asegura un analista. Primero se esforzó por ser un gran empresario, cuando se consolidó se empeñó en el poder político y a pesar de que no le fue fácil, logró llegar a La Moneda. “Es una persona que nunca está satisfecha y ahora busca lo que le ha sido esquivo: el respeto, el cariño y la empatía. Se ha obsesionado en parecerse a Bachelet y eso está lejos de su potencial”, explica este analista.

El factor “Piñera” en la crisis política que vive el oficialismo es clave. No sólo ha determinado la forma en que se relaciona el gobierno con la Alianza, sino que también la de los propios ministros entre sí. El Presidente genera anticuerpos dentro de la UDI y en la Concertación cae mal y más aún, por las continuas comparaciones entre su gobierno y los 20 años del otro. Piñera es “como el escorpión cuya personalidad no cambia. La derecha está resignada, pero tarde o temprano va a explotar. Hoy es el AVC, pero mañana será otra cosa”.

Chile: la derrota de la Concertación y el fin de la transición…

with 3 comments

MARTA LAGOS

Directora de la Corporación Latinobarómetro y de la consultora Mori-Chile.

25 de Enero de 2010

avatar

La Concertación pierde 680 mil votos entre la elección en que obtuvo más votos, que fue la de Eduardo Frei en 1993, y el 17 de Enero del 2010. Al mismo tiempo la derecha gana  463 mil votos respecto del Sí en el Plebiscito de 1988. Ese es el cambio electoral que produce la alternancia en el poder después de veinte años.

La Concertación pierde 363 mil votos respecto de la elección de Michelle Bachelet y la derecha gana 87 mil votos respecto de la primera vuelta de Joaquín Lavín en 1999, que es la elección en que la derecha había obtenido más votos hasta el domingo 17 de Enero del 2010, cuando Piñera gana con 2.582.000 votos, la mayor cantidad  de sufragios recibidos por la derecha hasta hoy. La Concertación pierde más votos que los que gana la derecha. Si bien la derecha aumenta su votación, la “ganancia” de votos de la Concertación es limitado. Esto es muy relevante porque implica que el capital de votos disponibles para otros actores es considerable, o eventualmente para la propia derecha en elecciones posteriores.

La derecha fue elegida con Jorge Alessandri con solo el 31% de los votos, así es que esta elección también es una que rompe hitos para la derecha desde ese punto de vista al ser elegida con el 51.6%.

En paralelo, con todos esos records, ésta es la elección presidencial en que han votado válidamente la menor cantidad de chilenos desde 1988 cuando se inicia el nuevo padrón electoral. Votaron apenas 16 mil personas menos (aunque votaron 5 mil personas más que en la primera vuelta) que en la elección de Michelle Bachelet donde ya había un record histórico con la menor cantidad de votos válidos hasta entonces. La diferencia entonces también era pequeña, sin embargo, la tendencia continúa: cada presidente se elige con menos votos.

Este presidente se elige con 3.5 millones, el 29.85% de todos los votantes (12.000.000). Patricio Aylwin fue elegido con 3.8 millones hace veinte años, el 50.9% de todos los votantes de entonces. Es así como hemos ido entrando en la crisis de representación en los 20 años de gobiernos de la Concertación eligiendo al Presidente primero con la mitad y luego con un tercio del electorado. Un país que se ha ocupado del desarrollo, pero no de la política. Sin reforma política, esta tendencia llevará a que una minoría elija al Presidente. En vez de ir aumentando la cantidad de votos que se necesita para ser elegido primer mandatario, va disminuyendo. La política chilena no tiene este tema en la agenda de comunicaciones, ni los partidos se preocupan de ello.

Sin embargo, la candidatura de ME-O refleja esta crisis de representación al menos adentro del segmento del electorado que vota. Afuera de ese segmento no sabemos lo que pasa. Cinco millones de chilenos no votaron en esta elección, del total de doce: 3.8 no están inscritos, y 1.167.000 inscritos se abstuvieron. Es más, 8.4 millones de chilenos no votaron por el nuevo Presidente. ¿Cómo es el mandato de cambio que tiene que hacer este presidente, si la gran mayoría de los votantes se marginan del proceso electoral?

Quizá el mandato de cambio es más fuerte, siendo el primero el cambio de la política para que los ciudadanos se involucren. Quizá el mandato de cambio tiene otras características distintas a las que se cree. En eso consiste la crisis de representación, en no saber a ciencia cierta cual es el mandato.

Hay quienes dicen que esta elección perdió la Concertación, sin embargo es mucho más que eso. La combinación de votos resultante es del todo sorprendente. En primer lugar porque Piñera saca 87 mil votos más que Joaquín Lavin en 1999 y aumenta más de 500 mil votos respecto de la primera vuelta, segundo porque  al mismo tiempo Eduardo Frei recupera una cantidad enorme de votos alcanzando más del 48%, cuando todo indicaba que la distancia iba a ser mucho mayor. La imagen de triunfo de Piñera era muy dominante al mismo tiempo que dada la percepción de derrota de Frei, es sorprendente que haya logrado recuperar tantos votos.

Todo lo anterior sucede con un récord de la menor cantidad de votos válidos desde 1988 y un récord de personas que no votaron respecto del electorado total. Un escenario difícil de imaginar.

Pareciera que es efectivo que esta elección la perdió la Concertación, y que le faltó tiempo para alcanzar a Piñera, pero también es efectivo que la derecha ganó claramente votos que nunca habían estado en la derecha. Se podría decir que son pocos, los 87 mil votos más que obtuvo por encima de lo ya obtenido por Lavín, pero sin importar el número, indica que esta elección es el fin de la transición, porque de alguna manera el miedo a la derecha y el cruzar la calle para votar por el otrora adversario, es posible. Más que en número, Piñera muestra que puso fin a la transición. Es difícil que la derecha disminuya ese piso de apoyo que logra en esta elección, lo más probable es que a partir de ella, aumente. Hay mucho de donde aumentar.

La derecha se ganó su luna de miel en que habrá que darle el beneficio de la duda en esta nueva etapa: si acaso será como la vieja derecha que ha conocido la historia o estamos frente a algo inesperado. Puede optar por ser un gobernante como muchos en América Latina, que gobierna para la mayoría, o puede gobernar para una minoría como sospechan tantos que son escépticos de la política. El mayor éxito de un gobierno de derecha sería quitarse el fantasma de ser un conglomerado que trabaja para una minoría. Ahí estaríamos frente a un cambio.

EL MOSTRADOR.CL

Written by Eduardo Aquevedo

25 enero, 2010 at 14:56

La píldora y los parlamentarios “integristas” de la Concertación y Alianza que la rechazan…

leave a comment »

Proyecto de ley del Gobierno por "píldora del día después"

La bancada conservadora que frena ofertas de Piñera y Frei

La bancada conservadora que frena ofertas de Piñera y FreiLa Red de Parlamentarios por la Vida, integrada por representantes de la Alianza por Chile y la DC, podría constituirse en la piedra de tope para el proyecto anunciado por el Ejecutivo con el fin de asegurar la distribución del anticonceptivo de emergencia, tal como ya ha ocurrido en otros temas valóricos. De los presidenciables, que se mostraron a favor de la entrega del polémico fármaco, el escenario más complicado es para el empresario, ya que los 36 diputados que patrocinaron el requerimiento presentado ante el Tribunal Constitucional para prohibir la entrega de la píldora, son de su sector.

Por Claudia Rivas Arenas

Cuando el fin de semana los candidatos presidenciales Eduardo Frei, Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami coincidieron en apoyar la distribución de la polémica "píldora del día después" se abrió una verdadera caja de Pandora. No cabe duda que el tema es políticamente correcto en un amplio espectro de la ciudadanía, incluso para un respetable porcentaje del electorado de derecha; pero existe un pequeño círculo nada contento con el hecho de que sus respectivos abanderados hayan optado por una posición que ellos rechazan tajantemente y que no dudan en calificar incluso de populista.

En la UDI, RN y la Democracia Cristiana, en mucho menor medida, existen parlamentarios que se alarmaron al ver manifiesta la disposición de sus representantes a poner el fármaco al alcance de las mujeres que lo requieran. Ellos son los legisladores pro vida, dispuestos en su mayoría a rechazar el proyecto de ley que anunció el gobierno con el fin de asegurar la distribución de la píldora. Esta Red de Parlamentarios por la Vida nació el año 2006 para hacer frente, de manera coordinada, a proyectos que, según ellos, "atenten contra la vida". Aunque, paradojalmente, se excluyeron materias relativas a la pena de muerte y derechos humanos.

Lo que gatilló la creación de esta bancada, promovida por los diputados Jorge Sabag (DC), José Antonio Kast (UDI) y Carlos Olivares (PRI), fue la presentación de un proyecto sobre eutanasia, patrocinado por los diputados socialistas Juan Bustos y Fulvio Rossi. Pero pasada la contingencia el grupo, mayoritariamente de derecha, se coordina cada vez que llegan al Congreso proyectos que a juicio de sus integrantes atentan contra el artículo 19 Nº 1 que establece el derecho a la vida. De hecho, algunos de sus integrantes anunciaron desde ya su rechazo a la iniciativa anunciada por el Ejecutivo.

Una voz en el desierto

Si bien este es un problema para Frei, lo es aún más para Piñera. Para el empresario los temas valóricos se han convertido en un verdadero problema. Porque si en la elección pasada le costó cuadrar a todo su partido, en esta pasada el apoyo de la UDI hace más complicados sus coqueteos con el progresismo. Mientras, en las filas oficialistas han logrado ordenarse -salvo posturas como la del diputado Jorge Sabag que anunció rechazo de plano al proyecto-, en la derecha el tema es más complicado si se considera que son de este sector los 36 diputados que presentaron el requerimiento ante el Tribunal Constitucional para que se dejara sin efecto el decreto que obligaba a la distribución de la píldora del día después.

Por lo pronto, los otros dos diputados DC que pertenecen a la bancada por la vida, Gonzalo Duarte y Gabriel Silber, ahora manifestaron su decisión de cuadrarse y apoyar al gobierno. Mientras el primero sostiene que es "partidario de entregar la píldora" y que la iniciativa anunciada por el Ejecutivo "no está restringida sólo al fármaco"; el segundo, plantea que está "disponible para que sea el Congreso el que zanje esta disputa", pues tiene la convicción de que la píldora no es abortiva ni microabortiva y que podría prevenir el embarazo adolescente y el aborto.

Sabag, en tanto, discrepa abiertamente con este argumento, pues asegura que según las estadísticas entre los años 2003 y 2006 la natalidad aumentó. Y que este incremento se produce en mayor porcentaje en las adolescentes de entre 16 y 19 años, lo que en su opinión indica que la distribución de la píldora "no ha sido buena como política pública", pues no ha prevenido, justamente, el embarazo adolescente.

Por lo que no duda en llamar a todos los presidenciables que se mostraron a favor del anticonceptivo de emergencia a "que respeten el Estado de Derecho", porque en su opinión con sus posturas "oblicuamente están desconociendo los fallos", con lo que alude a la resolución de abril del 2008 del Tribunal Constitucional. Pero como él mismo reconoce, en la Concertación sus argumentos suenan tanto como "una voz en el desierto" en período electoral.

Inconsistencias de Piñera

En la derecha la situación es más complicada. Porque, aunque desde el comando de Piñera, Andrés Allamand sostiene que no tiene por qué ser objeto de "escándalo", el hecho de que en el sector existan posiciones diferentes, el problema surge a partir de una ya tradicional actitud del candidato, quien no dudó en comprometer los votos de sus parlamentarios para que sea el Congreso el que zanje la polémica. "Si es necesario una ley, apoyaremos una ley para que restablezca un criterio de justicia", dijo el abanderado a Radio ADN.

Lo que, una vez más, pondrá en entredicho el liderazgo de Piñera, puesto que desde ya algunos parlamentarios gremialistas anunciaron su rechazo a la iniciativa que el Ejecutivo enviará al Congreso. Ese es el caso, por ejemplo, de Felipe Ward -quien también integra la bancada pro vida-, que definió la postura del presidenciable como "un error no forzado" y que, por lo mismo, "es necesario conversar el tema, porque si no se puede convertir en algo más grande". A pesar de que, aclaró, que ello no implica reevaluar el apoyo de su partido al empresario.

Aunque respecto al hecho de que la UDI siempre conoció la postura de Piñera en torno al tema de la píldora del día después, Ward fue enfático en que "si nosotros sabíamos a lo que íbamos cuando lo apoyamos, él también sabía a lo que tenía que atenerse con nuestro apoyo".

En todo caso, el timonel de la DC, Juan Carlos Latorre, no dejó pasar la oportunidad de recordar las inconsistencias del empresario en materia legislativa. "Piñera dice una cosa y sus parlamentarios hacen otra, eso es sistemático no sólo en este tema, él engaña a la gente. Como parlamentario yo lo veo en los distritos, en cada distrito el parlamentario de derecha dice una cosa y después vota de otra manera en el Parlamento, hay un doble estándar claro de Piñera y la gente que le apoya".

En este contexto, no faltan los que estiman que el abanderado de la derecha "pisó el palito" con este tema y no es menor que desde su propio comando hay quienes ven en los temas valóricos "una trampa" en la que debía evitar caer, justamente porque le generan problemas internos que rompen la tranquilidad siempre tan frágil en la derecha.

EL MOSTRADOR.CL

¿Piñera, Insulza o Frei?: Frei proclamado por el PDC, Piñera por la UDI… (pagina actualizada…)

leave a comment »

Encuesta de La Tercera registra alza de Insulza, triunfo sobre Frei en Primarias y baja de Piñera…

insulza44

Todos los datos sobre las definiciones presidenciales…

La larga marcha del pánzer

Recién el 24 de enero, Insulza sabrá si cuenta con el apoyo del PPD. Y aunque asegura tener “buena onda” con la tienda de Auth, no ha podido avanzar en tender puentes por culpa del PS.

José Miguel Insulza abandona este lunes Santiago con algunas cosas claras, aunque ellas incluyen también claras incertidumbres. Como en el uso táctico militar de los tanques, el pánzer tendrá que resolver en la capital de Estados Unidos si el 17 de enero fecha de la convención presidencial del PS- regresa a Chile para avanzar a campo traviesa con sólo sus fuerzas propias o gana terreno apoyado por una infantería que tras su paso consolide las posiciones para llegar a la inscripción de su candidatura en la primaria concertacionista. Nada de fácil para un hombre de larga trayectoria política, pero de escasa experiencia electoral. El riesgo es alto.

 
 

Durante los días en que ha estado en Santiago, Insulza puso en claro que quiere ser Presidente de Chile, pero que para competir en la primaria concertacionista requiere de la recomposición de la "alianza estratégica" del PS con el PPD, y ojalá con el PRSD.

Camino que ha resultado un verdadero campo minado para el secretario general de la OEA, luego de los dichos de Marcelo Schilling, quien advirtió a "El Mercurio" que "el PS no tiene ningún interés en andar reviviendo ejes" y por el contrario reafirmó la declaración de Concepción en la que el PS y la DC suscribieron un acuerdo estratégico durante la campaña municipal.

Las palabras de Schilling fueron leídas en el PPD como una declaración de guerra y en vez de acercar la candidatura de Insulza al PPD la alejaron más, provocando la ira del pánzer.

"Fue una declaración equivocada porque no hay nadie que esté planteando crear un eje a costa de las alianzas. Ni tampoco destruir la Concertación para fortalecer el PS con el PPD. Tenemos una unidad de 20 años y lo que estoy proponiendo es que sigamos trabajando juntos", recalcó Insulza luego de participar ayer en una reunión con la JS en la sede de calle Londres.

Cuando él llegó, Camilo Escalona ya tenía preparada una declaración pública dirigida al consejo directivo del PPD que sesionó ayer, y con la que pretendió tender un puente de acercamiento hacia sus socios.

"Sólo la unidad" podrá enfrentar los enormes desafíos electorales, era el tono del texto, en el que advertía además que con la proclamación de Piñera en la UDI "libremercadistas y pinochetistas se juntan en una sola fuerza revanchista, por lo que debemos unir a todo Chile para derrotarlos en esa regresiva pretensión".

OFERTA PARLAMENTARIA

En una de las reuniones con toda la mesa directiva que encabeza Pepe Auth, el ex ministro insinuó los beneficios parlamentarios que obtendría el PPD y recabó su respaldo para recomponer el acuerdo "estratégico" con el PS y el apoyo a su candidatura. Pero 15 minutos después de iniciar su planteamiento, Insulza comenzó a escuchar las quejas del PPD.

El "eje estratégico" PS-PPD está fracturado desde la negociación para la campaña municipal, con las dos listas de concejales, lo que se profundizó con la recomposición del "pacto histórico" entre el PS y la DC, firmado en Concepción entre Escalona y la entonces presidenta de la DC, Soledad Alvear, el mismo día en que Auth coincidió en la capital del Biobío sin que le invitaran al acto. De ahí que ayer Insulza recalcara que la citada declaración tiene un solo problema: no está suscrita por el PPD ni por el PRSD.

Insulza debió escuchar las quejas por el intenso lobby que han desplegado personeros cercanos a él por conquistar el apoyo del PPD, leído en este partido como una amenaza a su institucionalidad.

La epidermis está tan delicada que la dirección PPD puso un reclamo formal en el gobierno por la convocatoria del ministro de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo a una cena de ministros y subsecretarios PPD con el pánzer.

Sienten que se están entrometiendo en sus asuntos "internos". Una molestia similar despertó en un sector del PPD la petición del ministro Francisco Vidal a los parlamentarios de su partido para que apoyen la opción de Insulza.

Por lo mismo, la tienda de Auth insistió ayer en que su partido presentará un precandidato propio a las primarias de la Concertación. "Cualquier pronunciamiento distinto debe ser hecho por el próximo consejo nacional, que la directiva nacional fijó para el sábado 24 de enero de 2009", señala el acuerdo del PPD.

Así, Insulza dispondría de una semana, después de que el PS realice su convención, donde será proclamado, para recibir el escurrido apoyo de sus socios.

PPD DESCOLOCADO

La opción de Ricardo Lagos de no competir por la nominación presidencial dejó al PPD en una incómoda posición. Desde el jueves 4 de diciembre, la colectividad que ayudó a fundar está sometida a las presiones de altos funcionarios de Gobierno, del PS y a las propias internas.

El martes en una reunión de la comisión política del PPD quedaron explicitadas las tres posiciones que coexisten hasta la decisión definitiva: la minoritaria, que está por dar su apoyo a Frei; otra que está por apoyar a Insulza ahora y buscar un buen acuerdo parlamentario; y la que encarna la directiva: levantar un candidato propio.

Sobre cuál es mayoritaria, hay versiones contrapuestas. Tanto que ayer en la directiva nacional sólo fue "sondeado el ambiente interno", pero nadie quería precipitar una decisión que podría tener un alto costo si resulta equivocada.

Ya son muchos los que consideraron un error que la mesa del PPD encargara una encuesta para explorar las posibilidades de una candidatura propia. De los cuatro nombres puestos en el sondeo, el ministro Sergio Bitar ya anunció que no está "disponible" y lo mismo dijo Ricardo Lagos Weber.

Carolina Tohá anunció que se retirará del Congreso y es conocido su apoyo a Insulza. Sólo queda en pie el senador Guido Girardi, el más férreo defensor de la idea de inscribir un nombre PPD en la primaria concertacionista.

Todo eso lo sabe Insulza, quien pese a todo estima que en el PPD "hay buena onda". Así lo dijo la noche del jueves a los máximos dirigentes de su partido en la cena donde fue acordada la fecha de la convención presidencial y conversaron sobre la "oferta" parlamentaria que el PS tendrá que hacer para intentar ganarse el apoyo del PPD para Insulza.

Esa noche también hablaron de las bases programáticas progresistas y básicas que deberían ser acogidas por la plataforma del pánzer, que le abra espacio al "discurso más ciudadano" del PPD y que finalmente le permita también diferenciarse de Frei.

Por primera vez en mucho tiempo, las mesas directivas del PS y PPD volverán a encontrarse, en una cita donde comenzarán a intentar la recomposición de la "alianza estratégica", sondear las compensaciones parlamentarias, intercambiar sobre los asuntos programáticos y, quizás, avizorar una candidatura común. Insulza al menos logrará juntarlos este martes.

Escuderos
Pablo Gutiérrez: El más joven del círculo de confianza del ex ministro es abogado y fue su jefe de gabinete en Interior. Hoy está en la OEA, donde ha actuado como observador de procesos eleccionarios. Es hijo del dirigente socialista Juan Gutiérrez, ex secretario ejecutivo de la Concertación y actual embajador de Chile en Panamá.

Juan Gabriel Valdés: Cientista político, fue ayudante de investigación del ex canciller Orlando Letelier. Conoce a Insulza desde que militaban en el MAPU; compartieron exilio en México. Reemplazó a Insulza en Cancillería en 1999. Dirige el proyecto Chile Imagen-País y este año encabezó una comisión de Unasur de apoyo a Bolivia.

José Antonio Viera-Gallo: Aunque el ministro de la Presidencia es prescindente en la competencia interna de la Concertación por la nominación presidencial, no podría ocultar su preferencia por Insulza. Son amigos cercanos; de hecho el pánzer aloja en su casa cada vez que aterriza en Santiago. Comparten carrera política desde que militaban en la DC, luego en el MAPU y ahora en el PS.

Jaime Estévez: El ex ministro, ex parlamentario, ex director del BancoEstado y actual miembro del directorio de Endesa es cercano a Insulza desde que ambos militaron en el MAPU, que en los años 70 dirigió el hoy senador PS Jaime Gazmuri. También coincidieron en México durante el exilio.

Enrique Correa: El ex vocero de Aylwin conoce a Insulza desde que ambos estaban en la DC, juntos se fueron al MAPU para luego aterrizar en el PS. En las últimas semanas, Correa ha sido el principal gestor en la búsqueda de apoyo la candidatura del pánzer en el PPD. Junto a Juan Gabriel Valdés, fue de los primeros en reunirse con Insulza cuando llegó este jueves.

La crítica de un empresario al empresario-candidato Piñera

Enemigos íntimos: José Yuraszeck y Sebastián Piñera.

Por Ivonne Toro A. / La Nación Domingo

Enfrentados desde el caso Chispas, el empresario UDI fue quien fustigó al inversionista RN en el cónclave gremialista por su escasa vocación popular y su débil credibilidad. Yuraszeck apuntó a que ya es hora de que Piñera abandone los negocios si quiere tener “la moneda” más importante.

"Cecilia (Morel) quiere que importemos el modelo Kirchner desde Argentina, así es que nadie se prepare para el 2013", comentó entre risas y confiado en su triunfo del próximo año el debutante abanderado de la derecha, el RN Sebastián Piñera, a la directiva gremialista con quien se reunió ayer en el Café Zabo de la Plaza Mulato Gil.

El exitismo de Piñera se explica porque superó un relevante escollo para llegar a La Moneda al conseguir que el consejo directivo ampliado de la UDI determinara el viernes en un voto político unánime proponer al consejo general su proclamación como candidato único de la Alianza.

Sin embargo, hay exigencias que el astuto hombre de finanzas no podrá soslayar en su camino a palacio y éstas no se limitan a entregar precisiones a la UDI, sino también a adoptar definiciones de mercado: desligarse de dos de sus joyitas que forman parte del mercado regulado, la línea aérea y el canal de televisión.

El asunto está en la mira del presidente de la comisión política de la UDI, el también empresario, José Yuraszeck, quien realizó una de las exposiciones más críticas a Piñera en las Termas de Colina. Y aunque en su alocución explicó que se sumará a la definición mayoritaria, el poderoso dirigente no pretende dejar ningún cabo suelto para garantizar que las condiciones de la UDI serán cumplidas por el presidenciable.

A éste lo acusó en el cónclave de tener una escasa sintonía con el mundo popular, al que la UDI apela con su proyecto político; y una aún más débil credibilidad como "socio", lo que hace impensable apostar por él sin garantías expresas.

Yuraszeck, que conoce a Piñera en el mundo de los negocios, sabe de qué habla. En 1997 ambos fueron protagonista del escándalo del caso Chispas. El UDI encabezó la negociación privada de altos ejecutivos de Enersis cuando Endesa llegó a Chile a tomar el control de la entidad.

En el "negocio del siglo", que perjudicó a varios accionista minoritarios, Yuraszeck vendió a precio superlativo. Piñera, entonces senador, lo cuestionó. El RN no había logrado un trato con la empresa española porque el precio ofrecido por ésta en la Oferta Pública de Acciones (OPA) era menor al del mercado.

Quedó fuera de la operación y sus cerca de 12 millones de títulos empezaron a bajar. Sin embargo, meses después logró un pacto privado con Endesa, y se deshizo de sus acciones a un precio más alto que el de la OPA. En la oportunidad, el senador Allamand atacó aseverando que quienes ingresan al terreno político deben abandonar los negocios.

150 8 kbEl consejo dado hace diez años sigue sin ser aplicado por quien aparece con las mejores posibilidades de suceder a la Presidenta Michelle Bachelet, y la "personal" reticencia de Yuraszeck a Piñera adquiere por lo mismo un sustento en los hechos.

"Ese es un tema que tendremos que conversar en los próximos encuentros", explicó ayer Coloma, al ser consultado acerca de si la UDI le pedirá a quien es hoy también su candidato una fecha para desvincularse de sus millonarios intereses.

En la campaña del 2005, líderes emblemáticos como los senadores Longueira y Novoa interpelaron al abanderado a dejar atrás su doble militancia y ahora Yuraszeck, el poderoso enemigo íntimo de Piñera, será el encargado de recordarle a la UDI que hay ciertas promesas que deben ser cumplidas.

EL CRONOGRAMA

Ayer en tanto, y en un terreno neutral se realizó la primera cita posconsejo entre Piñera y los representantes de la UDI. Asistieron Coloma; el portavoz Víctor Pérez; los diputados Felipe Salaberry y Gonzalo Uriarte; las vicepresidentas del partido, Sol Letelier e Isabel Plá; y la diputada Marcela Cubillos, que llegó junto a Allamand, su pareja.

En la instancia no se avanzó en los requerimientos de la disidencia gremialista en cuanto a especificar el rol que tendrá la tienda en la elaboración del programa gubernamental y el eventual mandato del empresario, donde se aspira a la paridad y a obtener los ministerios que hoy están en manos de la DC.

Estos puntos recién se analizarían mañana en una reunión que incluiría también a la directiva de RN, ya que entre los temas a despejar está cómo los partidos opositores aplicarán la tesis de "ampliar" la Alianza que postula Piñera.

La UDI ya advirtió que mantendrá inalterable su peso parlamentario. Ello implica que los cupos para los descolgados de la Concertación, que pretende forzar el presidenciable para asegurar el respaldo de estos grupos emergentes, correrían por cuenta de RN aunque le duela a la tienda de Antonio Varas.

El aterrizaje UDI en la campaña, en tanto, está avanzado y tiene como punta de lanza la incorporación de los "coroneles" Juan Antonio Coloma, Andrés Chadwick, Pablo Longueira y del ex timonel Jovino Novoa a los grupos Tantauco, dado que los think thank Libertad y Desarrollo y la Fundación Jaime Guzmán ya están operando con el piñerismo.

 

13 de Diciembre de 2008

Con polémica es proclamado Eduardo Frei como candidato presidencial del PDC

Con polémica es proclamado Eduardo Frei como candidato presidencial del PDC Marcelo Trivelli aseguró que esto fue un “golpe blanco”, debido a que se le quita el piso al ex intendente que también aspiraba a ser proclamado como abanderado de la colectividad. Además, anunció que estudiará la posibilidad de renunciar al partido en los próximos días como un rechazo a esta candidatura tomada en forma unilateral.

Con polémica fue proclamado presidenciable de la DC el senador Eduardo Frei en la Junta Nacional que el partido está llevando a cabo en el ex Congreso Nacional, instancia en donde también se elegirá a la nueva mesa directiva.

La candidatura de Frei tomó por sorpresa a la prensa y delegados, ya que se hizo al principio de la junta y no al final como estaba programado.

La petición fue hecha por la senador Soledad Alvear, quien pidió que se proclamara a Frei como presidenciable. Tenemos que transformar a Eduardo Frei en la punta de la flecha roja, refiriéndose al símbolo de la colectividad.

Ante el llamado de Jorge Burgos para proclamarlo, los delegados que participan en este encuentro lo hicieron de inmediato con una cerrada ovación.

La polémica

Sin embargo, esta situación no estuvo exenta de polémica, ya que el ex intendente Marcelo Trivelli criticó duramente esta designación, afirmando que se trata de un “golpe blanco” ya que no entiende cómo Alvear tras ser vilipendiada podía acceder a pedir la candidatura de Frei.

Asimismo, no descartó la posibilidad de renunciar a las filas de la colectividad en los próximos días.

“Es un golpe blanco en la Democracia Cristiana y no hay mucho más que hacer. Creo que eso habla mal de la Democracia Cristiana y de la gente que hoy ha proclamado a Frei. No puedo entender cómo Soledad Alvear después de ser vilipendiada y herida en su honor por el ex presidente Frei con las críticas que le hizo, hoy sea ella quien lo proclame. Creo que eso es una vergüenza para la política chilena”, sostuvo a radio Bío Bío. (El Mostrador.cl)

Frío respaldo UDI a candidatura única de Piñera

Los coroneles y partidarios de un respaldo irrestricto al ex senador se llevaron una sorpresa: las inesperadas aprensiones de dos integrantes de la comisión política, porque el abanderado RN no les ha transparentado sus propuestas programáticas.

El “gesto” que concretó el jueves en la noche el candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, al enviar una carta al gremialismo pidiendo el respaldo de la tienda, terminó por jugarle en contra al inversionista. Ayer, y aunque finalmente la UDI lo nombró en el voto político del Consejo Directivo Ampliado como la opción de la tienda para la disputa por La Moneda, la misiva fue comentada durante la larga cita con desazón por sus partidarios y detractores.

“No sabe como encantar a la UDI” “Suena a imposición” fueron algunos de los comentarios de altos dirigentes del conglomerado ante un texto demasiado similar a la exposición de hace unos días en Enade y donde sólo en los dos últimos párrafos (ver recuadro) se alude con distancia al partido más poderoso de la oposición.

Sin embargo, y como se grafica en el punto seis de la conclusión de ocho tópicos del documento resolutivo, los cerca de 90 dirigentes UDI que acudieron al evento la instancia está compuesta por 120 representantes-  concordaron “proponer a su Consejo General la proclamación de Sebastián Piñera como el candidato de la Alianza para la próxima elección presidencial”.

La disidencia que obligó a una lata discusión- consiguió incluir que ello se de “ a partir de la concordancia con RN y Sebastián Piñera de un proyecto de auténtico cambio para Chile y en la comprensión que al celebrarse el referido Consejo General sea la mejor opción para garantizar el triunfo de la Alianza”.

La sorpresa en el encuentro fue que el debate prometido, y que internamente se consideraba como una mera formalidad, se concretó con una inusitada intensidad.

La tensión estuvo dada por los riesgos de apoyar al inversionista, una materia abordada con ahínco y que tomó por sorpresa a los “coroneles” y los diputados piñeristas que esperaban una rápida unanimidad favorable al accionista de Lan. No fue así. La disputa incluso hizo que se vislumbrara una votación, que fue evitada en negociaciones de última hora.

El senador y timonel Juan Antonio Coloma abrió el encuentro a las 11 y 15 de la mañana en el hermético salón subterráneo de las Termas de Colina. Sus citas con Piñera, igual de secretas que el lugar escogido para la decisiva cumbre, fueron entonces reveladas: Tres veces se reunió el senador con el empresario en la fase previa al cónclave y en estas oportunidades se bosquejó el rol protagónico que tendrá la UDI en la campaña, el programa presidencial y el eventual gobierno del dueño de Chilevisión. “Esto exige un apoyo con nombre y apellido”, arguyó al analizar el escenario político.

Minutos más tarde el diputado José Antonio Kast, en un discurso conciso, postuló que el proyecto popular de la tienda y la necesidad de convocar a las nuevas generaciones conlleva el deber de al menos intentar levantar un candidato de sus filas.

Sus palabras fueron refrendadas por la senadora Evelyn Matthei, quien en tono enérgico cuestionó la forma en que se determinó por parte de la cúpula el espaldarazo a Piñera y planteó dudas acerca del compromiso real de éste con la carrera presidencial, en una alusión directa a que en la segunda vuelta de enero del 2006 el personero jugó a perdedor y no puso fondos a su campaña. “Qué nos asegura que ello no se repita?” inquirió Matthei.

En su exposición ante la concurrencia dama de hierro apuntó directamente a lo que denominó como el “factor Farkas”. Según Matthei el empresario minero, que tras su donación de mil millones de pesos a la Teletón interpeló a sus pares “tacaños” por no imitarlo, es un elemento a considerar porque su “bajada” de la carrera presidencial no necesariamente es definitiva y porque si vuelve a escena puede restarle votos al sector. “Y en especial porque nos dice que no hay nadie que encante al electorado, sino no se explica este fenómeno que yo no veía desde la irrupción de Joaquín Lavín”, sentenció.

Con todo, no logró inclinar la balanza a su favor, y los “coroneles” lograron su acometido, aunque el terreno fue más escabroso de lo esperado.

Los dos miembros de la Comisión Política que sorprendieron a la UDI
Pese a que la senadora Evelyn Matthei y el diputado José Antonio Kast han sido los disidentes más mediáticos a la hora de poner reparos a que Sebastián Piñera emerja como candidato único inmediato, fueron dos integrantes de la Comisión Política los que sembraron dudas acerca de qué tan mayoritario es el encantamiento de la UDI con el RN.El ex vicepresidente Gabriel Villarroel fue quien presentó –comentaron los presentes- una de las alocuciones más fuertes. El líder argumentó que en política no prima la generosidad, a la que aludió Piñera en su misiva, sino que el criterio para entregar una propuesta atractiva al país y que contra este principio atenta el adelantar una determinación sin conocer con exactitud qué ofrece Piñera a la UDI. En este sentido, postuló que debía ser garantizado que la UDI tendría un rol preponderante en todos los aspectos de la campaña, porque en esto “no hay gerentes ni empresas, sino socios políticos”.

Más tajante aún fue el empresario José Yuraseck. El presidente de la Comisión Política –que estuvo involucrado al igual que ex senador en el escándalo del caso Chispas- apeló a que Piñera adolece de credibilidad, lo que hace que sus compromisos no tengan sustento y también atacó un flanco que, reconocen en la UDI, genera contrariedad: La escasa sintonía de Piñera con el mundo popular.

Esta materia será abordada, confidenciaron en la dirigencia durante los próximos días con Piñera, ya que además éste debe aclarar cuál es su cronograma de desvinculación comercial de Lan y Chilevisión, dos mercados regulados en los que tiene altas inversiones.

Como contraparte, el ex candidato presidencial de la derecha, Joaquín Lavín, aseveró que “en veinte años nunca la Alianza había tenido un candidato mejor posicionado y con más posibilidades de ganar que Sebastián Piñera. Esa es la verdad”. “En lo personal he tenido una relación de rivalidad con Sebastián Piñera, en la elección presidencial pasada, pero Chile requiere alternancia, que ganemos con él”, afirmó Lavín, convencido de que este espaldarazo no debe dilatarse hasta que exista claridad de cuál es el escenario en el oficialismo.

“Llegó el minuto, hay que dar una señal de unidad, hay que hacerlo lo antes posible, la gente quiere vernos unidos y creo que lo mejor en este minuto es apoyar a Piñera y ganar con él”, sentenció.

Deslavada carta
Dos párrafos que fueron recibidos con frialdad marcaron la carta que el RN, Sebastián Piñera, envió a la UDI pidiendo respaldo. “Porque conozco a la UDI, se que entienden la actividad política como un camino de servicio a Chile, por sobre cualquier interés partidista o beneficio particular. Se también que es un partido de profundos valores y convicciones y con un fuerte compromiso de servicio público y arraigo popular. Porque estoy seguro que comparten plenamente tanto la reflexión como el proyecto les pido su colaboración e integración plena y generosa”, reza el texto que culmina con una declaración igual de distante.“Porque conozco a la UDI y la capacidad de sus dirigentes y militantes, se que su contribución entusiasta, protagónica y comprometida a este proyecto, constituye un factor valioso e indispensable para que la Alianza gane las próximas elecciones presidenciales y su futuro Gobierno cumpla su misión y desafío de construir un Chile más libre, más grande y más justo, donde todos sus hijos, y especialmente los que han estado más postergados, tengan una verdadera posibilidad de realización personal, de buscar la felicidad y de cumplir su misión en este mundo”.

La Nación.cl

FUERTE RESPALDO DEL PS A GESTIONES DE INSULZA

En cena de anoche hubo consenso en que el partido que tiene el
candidato presidencial debe ”compensar”. Pero también se analizaron
las dificultades para materializarlo: cupos al PC, aspiraciones
radicales, «doblajes» y no amenazar a diputados de tienda de Pepe Auth.

En la cena de anoche entre la directiva del Partido Socialista y su
candidato presidencial, José Miguel Insulza, reinó el pragmatismo. El
secretario general de la OEA dejó claro que es candidato presidencial,
aceptó que la Convención que lo proclamará será el 17 de enero -a
partir de ese momento no tendrá otro trabajo más que ser abanderado- y
hubo claridad en que habrá no sólo que hacer gestos hacia el PPD y los
radicales, sino también compensarlos en materia parlamentaria.

En esa línea, si de algo se discutió anoche y no hubo una sola opinión
en contra es que "el partido que no tiene el candidato presidencial
tiene que ser compensado en materia parlamentaria", como planteó el
vicepresidente Carlos Ominami. A él se sumó la expresión "debe haber un
trato digno para el partido que no lleve el abanderado presidencial y
eso se expresa en que el PPD no debe enfrentar amenazas a sus
candidatos", como afirmó el también vicepresidente Juan Pablo Letelier,
con el asentimiento del resto de la directiva empezando por Marcelo
Schilling y Camilo Escalona.

Durante la reunión, que se inició a las 19.30 horas y terminó
apresuradamente cerca de las 23.15 -porque Insulza tenía una entrevista
con un programa en TV-, el candidato se notó "mucho menos ansioso,
calmado, decidido y muy claro", afirma Letelier. Al igual que el resto,
comió lomo bañado en salsa con papas cocidas y de postre ensalada de
frutas, pero tomó sólo bebidas y jugos sin azúcar, aunque la comida
estaba acompañada de vino tinto. El encuentro incluyó también a los
miembros de la directiva Ricardo Solari, Sadi Melo, Daniel Melo y
Miguel Angel Aguilera. Sólo faltaron Isabel Allende, que está enferma,
y Francisco Aleuy, recién operado.

Pese a que varios asistentes describieron la reunión como "buena onda"
-una expresión que ha usado Insulza para referirse a la tónica que
tendrán las primarias en que seguro estarán al menos él y Eduardo
Frei-, no faltaron los temas complejos y el debate estuvo en gran parte
centrado en las reales posibilidades de convencer al PPD de no levantar
candidato propio ni apoyar a Frei, sino de respaldar a Insulza.

El «pánzer» relató su reunión de ayer en la mañana con el PPD, la que
valoró positivamente porque, según dijo, se trató de gente que conoce
hace más de 25 años y con la que cree que hay una intersección de
culturas que hace natural el apoyo a su opción más que a la del
abanderado DC.

Sin embargo, también dijo que entendía que eso no es fácil considerando
la disputa entre Escalona y Pepe Auth tras la decisión de los radicales
y del PPD de ir en dos listas de concejales. Por lo mismo, hubo acuerdo
en que deben mantenerse en el mejor pie las relaciones con ese partido.
"Habrá que conversar mucho y restablecer las confianzas", dijo
Letelier.

Añadió además que la idea es analizar muy en conjunto los temas
programáticos, dado que el PPD ha planteado sus demandas en ese plano
como prioritarias.

Cupos: próxima semana se inicia la negociación

Si el programa es un tema, todos en la reunión tenían claro que hay un
aspecto práctico de la relación con el PPD que debe ser abordarse a la
brevedad: la plantilla parlamentaria.

En esa materia hay plena coincidencia: el partido que lleva al
candidato debe hacer sacrificios. Estos se expresan, según Letelier
-quien es parte de la comisión que negociará los cupos al Congreso y
que se constituirá la próxima semana- en que "no se va a amenazar los
intereses parlamentarios del PPD". Eso implica, en la práctica, que los
actuales candidatos de ese partido no enfrentarán competencia de parte
de los socialistas.

Si quieren sumar a los radicales, que están planteando que van a llegar
hasta el final, estos también tendrán que tener compensaciones. Por lo
pronto, ya han planteado su intención de tener un diputado en la Región
Metropolitana.

Sin embargo, hay claridad en que la construcción de la plantilla
parlamentaria enfrenta varias dificultades. Por lo pronto, seis
diputados elegidos en cupos de la Concertación, aunque algunos ya no lo
son, fueron electos producto de doblajes -Gonzalo Duarte (DC) Francisco
Encina (PS), Eduardo Díaz (ex DC), Renán Fuentealba (DC), Carlos
Olivares (ex DC) y Alberto Robles (PRSD)-, pero en vista de la mala
actuación del oficialismo en las recientes municipales esto se ve más
difícil de mantener.

Además, hay que despejar unos tres distritos con opciones para los
comunistas. "El pacto ya no es entre cuatro partidos, sino ahora entre
cinco, y eso lo complejiza", planteó Ominami en la comida.

Decisiones de convención serán vinculantes

Otra de las decisiones adoptadas anoche es que la Convención PS del 17
de enero será vinculante y que no sólo deberá proclamar al «pánzer»,
sino que también se pronunciará sobre los lineamientos generales del
programa de gobierno y el acuerdo parlamentario, porque ambos aspectos
están relacionados con la candidatura presidencial.

Además, hubo una franca conversación sobre lo que debería hacer el
gobierno en los próximos meses para ayudar a la candidatura de Insulza.
Ominami planteó derechamente que no se trata de que el gobierno haga
"tonteras", entendiendo por eso intervención electoral, sino que
imponga una agenda que permita a la Concertación diferenciarse de la
derecha. Se dijo que Insulza compartió plenamente la idea de que esta
diferenciación es relevante y que esto es precisamente uno de los
aspectos que marcará su discurso público en las próximas semanas.

Ominami: "Le dije a José Miguel que aún no era mi candidato… estoy en proceso de reconsideración"

El senador Carlos Ominami, uno de los líderes de la disidencia en el
PS, le informó anoche a José Miguel Insulza personalmente que todavía
no es su candidato. "Tuve un intercambio franco de puntos de vista con
José Miguel. Yo me jugué por Ricardo Lagos porque creía que era la
mejor opción, pero el declaró finalmente su decisión de no ser
candidato y yo comencé un proceso de reconsideración que no he
completado y así se lo expliqué", dijo.

Indicó que en su reconsideración influirá sobre todo el programa por el
cual se juegue Insulza -él es parte de la comisión que elaborará la
carta de navegación del candidato del progresismo- y de que "los
equipos que lo acompañen den confianza".

Explicó que Insulza tiene, a su juicio, tres debilidades. "Su carta de
presentación es que es el ministro estrella de los gobiernos de la
Concertación y, por tanto, es difícil plantear un mensaje de cambio;
también creo que no basta la voluntad política de ser candidato, porque
una cosa es tener ganas de ser Presidente y otra la voluntad
inconmovible de serlo, y esa voluntad no se aprecia tan claramente en
él. Y un tercer problema es que ésta es una candidatura que ha sido
administrada por un elenco pequeño, al punto que su primera actividad
en Chile fue un desayuno con Enrique Correa, Juan Gabriel Valdés,
Camilo Escalona y Marcelo Schilling", advirtió.

Insistió en que si bien "es un mérito" de Insulza dejar su cargo en la
OEA para enfrentar el fragor de una campaña que no es fácil, también
criticó la forma como hasta el momento se ha conducido este proceso.
"Se le ha dado gran relevancia a la reconstitución del eje DC-PS, en
circunstancias que para apoyar a Insulza vamos a necesitar al PPD y los
radicales. Siempre dije que eso iba a conspirar en contra de una opción
presidencial sustentada en el mundo socialista", precisó.

"Dije que había que hacer un esfuerzo por poner por delante a los PPD y
los radicales, porque aquí hay gente que, por la forma en que han
pasado las cosas, ha planteado derechamente que es mejor irse con Frei
y hasta ha hablado de que un acuerdo político en su favor es mejor que
las primarias, olvidándose de que éstas no tienen por objetivo sólo
elegir al candidato, sino también recomponer nuestra deteriorada
relación con la sociedad", acotó.


450 52 kb

La Nación.cl

Sin éxito concluyó el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, su primera misión en Chile: conseguir el respaldo de parte del PPD y del PRSD para su candidatura presidencial.

Es que al PPD no le bastó la autodefinición de "candidato activo". que realizó de sí mismo el ex pánzer de La Moneda.

Y los radicales mantuvieron al senador José Antonio Gómez como su abanderado presidencial desechando a Insulza.

En su primer acercamiento con el PPD, se vio a un Insulza sonriente y animoso, aunque el resultado del encuentro que se extendió por dos horas, no fue del todo favorable.

De hecho, al ser consultado si su opción había concitado el respaldo del PPD, se limitó a precisar que ése no era el objetivo de la cita y consciente de los desafíos que debe enfrentar, agregó que "sería una gran cosa" ser el abanderado presidencial del bloque progresista.

La evaluación del presidente del PPD, Pepe Auth, reafirmó -al señalar que el partido no está "ni más cerca, ni más lejos" de respaldarlo- que su partido sólo decidirá el 16 de enero, en el consejo nacional su opción para La Moneda 2010.

En todo caso, Auth señaló que el diálogo con el secretario general de la OEA fue "fraterno y productivo" y agregó que el eje de la cita fue la propuesta que se le debe ofrecer al país en las elecciones del próximo año.

La segunda misión apuntó al candidato presidencial del PRSD, José Antonio Gómez (ver nota secundaria), donde tampoco se consagró un respaldo al jefe de la OEA.

PS LO PROCLAMARA COMO ABANDERADO

El contraste favorable que tuvo el pánzer fue que en el PS interpretaron su definición como una señal clara de su condición de abanderado socialista, aun cuando falta la ratificación de la convención presidencial, programada para los primeros días de enero.

La interpretación no fue antojadiza. A primera hora, Insulza -en una cita con el presidente del PS, Camilo Escalona, el secretario general, Marcelo Schilling, y dos de sus más cercanos colaboradores, el ex ministro Enrique Correa y el ex embajador Juan Gabriel Valdés- dio certezas de que asumirá una postulación presidencial.

De hecho, al mediodía de ayer, el timonel del PS decidió bajar la presión impuesta hace unos días para que el ex pánzer apurara su definición presidencial y afirmó que "lo importante es la voluntad de querer ser Presidente de la República y José Miguel Insulza ha manifestado su voluntad de encabezar la Concertación".

"Por eso, le hemos dado todo nuestro respaldo para que concurra al PPD y despeje cualquier duda respecto de lo que pudiesen ser los intereses del PS, en desmedro del PPD", explicó.

En este sentido, aseguró que el PS ajustará "cualquier interés que tengamos al propósito de que José Miguel Insulza sea candidato único de la Concertación".

De allí que Insulza contará con plenas atribuciones para negociar con los dirigentes del PPD y del PRSD, ante lo cual la cúpula socialista accedió.

Las principales ideas del pánzer
Con la aprobación de José Miguel Insulza, su equipo técnico comenzó a trabajar en el afinamiento de la propuesta programática definitiva. Algunos de sus principales postulados son:✔ Reformar el sistema político, privilegiando un sistema semi-presidencial, otorgándole mayores atribuciones al Parlamento.

✔ Nacionalización de las aguas.

✔ En el área energética, apuesta a la energía renovable en reemplazo de las centrales hidroeléctricas.

✔ Reforma al Estado, partidario de limitar la influencia de la cartera de Hacienda.

✔ Una política exterior con marcado acento latinoamericanista, con el fin de estrechar los lazos con los países vecinos.

✔ Impulsar medidas para trasparentar el servicio público, con el fin de erradicar eventuales focos de corrupción en la administración pública.

✔ Generar un mayor espacio para la participación de la mujer en la sociedad.


Insulza: Aborto terapéutico "podría ser tema de campaña"

Viernes 12 de Diciembre de 2008
Fuente :ORBE
 
SANTIAGO.- El candidato presidencial por el Partido Socialista, José Miguel Insulza, manifestó que ante un eventual plan de Gobierno, propondría despenalizar el aborto terapéutico, afirmando, a la vez, que “soy partidario a eso, y podría ser un tema de campaña"."La penalización natural es un asunto de exageración, hay que normarlo bien. Es posible recurrir a él en casos muy extremos, como verse envuelto entre la vida del feto y la madre, y que el feto tenga pocas posibilidades de vida", agregó señalando que sólo se refiere a casos muy específicos.

En otro tema, el ex ministro del Interior de Ricardo Lagos, aseguró a Canal 13 que “he dicho que quiero ser candidato de más de un partido en las primaria, pero eso no está establecido. Lo ideal sería que el PPD, y EL PRSD me apoyen, porque lo óptimo no es que hayan cuatro candidatos (Concertación). Si fuera así crearía más división de lo que debería crearse".

En tanto, el escenario económico que se viene para el 2009, se ve complejo para cualquier candidato que se presente en las elecciones presidenciales. En este mismo sentido, el actual secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), declaró que esta tarea no es sólo del Gobierno sucesor, sino que también del actual. “Espero que este Gobierno y el próximo se activen en inversión de recursos públicos en materia productiva ligado en la pequeña y mediana empresa". A la vez, tampoco descartó ir en ayuda de empresas más grandes, manifestó Insulza.

Mostrándose abiertamente partidario de tener una empresa metropolitana de transporte, el ex titular del Interior, fue consultado si es que está de acuerdo con terminar con las empresas concesionarias del Transantiago, a lo que éste indicó que “no necesariamente con la participación de privados, pero sí hay que revisarlas".

Otro tema al que se refirió el aspirante a La Moneda, fue el tema energético declarándose partidario de la energía solar y eólica, pero subrayó que la idea es que el país tenga la energía suficiente.

Al respecto, indicó dos puntos de este controversial tema, “la energía nuclear tiene dos problemas, la primera es la historia por los posibles accidentes nucleares como los ‘chernobyles’, pero eso ya no existe. Y el segundo, que es el problema de la disposición de los residuos, yo aspiraría a que no se tenga que recurrir a ella", finalizó.

El Partido Socialista (PS) decidió esta noche realizar su convención presidencial el 17 de enero, en la que se espera la proclamación del secretario general de la Organizavión de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien llegó este jueves al país buscando respaldo a su opción a La Moneda.

Lo anterior, en el marco de una reunióncena de la directiva de la colectividad, encabezada por el senador Camilo Escalona, en la sede del partido, en la que estuvo Insulza.

La cena comenzó alrededor de las 21:00 horas y asistieron, además de Escalona, Carlos Ominami, Juan Pablo Letelier, Ricardo Solari, Marcelo Schilling, Sadi Melo, Daniel Melo y Miguel Angel Aguilera.

Escalona afirmó que "hemos acordado con José Miguel Insulza proponer a nuestro Comité Central la realización de la Convención Presidencial Socialista para el próximo 17 de enero. En esa fecha, entonces, esperamos formalizar su proclamación como nuestro candidato a las primarias de la Concertación".

El máximo dirigente socialista dijo la tarde de ayer que el pánzer ya despejó su posición respecto a la opción de postular a La Moneda, y que lo hizo incluso antes de llegar a Chile.

"Lo importante es la voluntad de querer ser Presidente de la República, para lo cual José Miguel Insulza ha manifestado su voluntad de encabezar la Concertación", sostuvo.

Sobre la tratativas que está desarrollando el ex ministro del Interior para reunir apoyo de los otros partidos de la Concertación – el PPD y el PRSD- el presidente del PS calificó como "valiosa" las gestiones para aunar fuerzas en torno a su opción presidencial.

Según el senador socialista, para el titular de la OEA el apoyo del PPD es "relevante, trascendente e importante", de manera que "el propio José Miguel Insulza ha dicho que él hará todo lo posible con el propósito de de ser candidato también del Partido Por la Democracia y está haciendo esfuerzos más allá del PPD, hacia el Partido Radical. De forma que estamos trabajando en lo que es propio de un candidato", sostuvo.

No obstante, el PPD ya informó que se encuentra en un período de reflexión y que el Consejo Nacional del partido determinará el 16 de enero si levantan un candidato propio o entregan su apoyo a algún precandidato oficialista.

Escalona espera que Insulza notifique este jueves si en definitiva será candidato

"Esperamos que esta visita tenga la cualidad de despejar definitivamente la manera en que se va a situar su liderazgo frente a las primarias de la Concertación", dijo el presidente del PS.

Martes 9 de Diciembre de 2008
14:44
El Mercurio Online

SANTIAGO.- El presidente del PS, Camilo Escalona, manifestó hoy su deseo de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dé a conocer este jueves ante el país su decisión definitiva respecto a una eventual candidatura presidencial, destando que el ex ministro "tiene una responsabilidad por las grandes expectativas que genera su liderazgo".

"En el PS tenemos la misma expectativas que hay a nivel nacional y creemos que esta tensión que se ha ido produciendo en el curso de los días es precisamente la confirmación de las potencialidades que tiene su candidatura, por lo que esperamos que esta visita del jueves tenga la cualidad de despejar definitivamente la manera en que se va a situar su liderazgo frente a las primarias de la Concertación", expresó el senador.

Agregó que en su partido son partidarios de que Insulza aclare cualquier tipo de duda en relación a su postulación, "porque esa es la mejor manera de sacar provecho al potencial que ya se expresa en estas últimas horas".

Según Escalona, seguramente una vez que el titular de la OEA llegue a Chile "tomará contacto con los diferentes actores que le importe consultar y dará a conocer al país cuál es su decisión".

El senador sostuvo que "esta elección de la Concertación tiene la particularidad de que el liderazgo del candidato único nace y se legítima en las elecciones primarias", por lo que "es relativamente evidente que en ningún partido hay unanimidad respecto de una sola persona".

Consultado por los dichos del ex ministro Belisario Velasco en cuanto a que es perfectamente posible que la Concertación cierre un acuerdo en torno a Eduardo Frei, Escalona señaló que "él es jefe de campaña de Frei, pero al parece no se ha puesto de acuerdo con él, porque el ex presidente ha dicho con mucho énfasis que lo único que le importa son las primarias".

Escalona agregó que una eventual elección interna entre Insulza y Frei permitiría que la Concertación retomara su estructura territorial y los vínculos con el movimiento social, para "establecer un programa comúnmente acordado, con la amplitud suficiente para ganar en diciembre del próximo año y, al mismo tiempo, construir un pacto parlamentario en que todos los partidos son indispensables".

"Tenemos una campaña presidencial difícil y por lo tanto, el aporte de todo y cada uno de los integrantes de la Concertación es fundamental para arribar al propósito de ganarle a Piñera, con un programa común, un candidato legitimado en unas primarias participativas y una lista parlamentaria que respete los intereses de todos los partidos", sentenció.

También pretende incorporar a dirigentes sociales, además de los miembros de su equipo programático:

Insulza busca sumar a figuras del PPD y a la disidencia del PS a su comando de campaña

El jueves se reuniría con el partido de Pepe Auth para hacerle la oferta y entregarle su propuesta programática.

F. TORREALBA y N. HERNÁNDEZ, El Mercurio.cl

En la declaración que envió el jueves, luego de la "bajada" del ex Presidente Ricardo Lagos, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, anticipó que cuando arribe este jueves a nuestro país conversará con las directivas de los partidos de la Concertación.

Con su colectividad ya está más o menos claro que se reunirá ese mismo día. Pero sus asesores más cercanos trabajan en la posibilidad de agendar un encuentro que estiman de mayor relevancia.

El ex ministro Enrique Correa se ha contactado con insistencia con el senador Guido Girardi para materializar la reunión, ya que en la cita el ex ministro le pedirá a la directiva que encabeza Pepe Auth sumar a varias figuras de su partido al comando de campaña.

Como una forma de "seducir" al PPD, Insulza les pondrá sobre la mesa su propuesta programática, en la que plantea varios "guiños" a ese partido, al incorporar materias que ellos también defienden, como desarrollo sustentable, predominio del uso de energías renovables por sobre las hidroeléctrica, además de una serie de planteamientos para enfrentar la crisis económica.

La movida de Insulza busca evitar una eventual fuga de apoyos desde el PPD hacia la opción del senador DC Eduardo Frei, quien, de hecho, ya cuenta con la simpatía de varios de sus parlamentarios.

Asimismo, le sirve para prosperar en su idea de transformarse en el único candidato del bloque PPD-PS-PRSD, asunto en el que ha insistido reiteradamente, pese a las explícitas aspiraciones del líder del radicalismo José Antonio Gómez.

Por lo mismo, Insulza también tiene estipulado dialogar con Gómez para plantearle la misma oferta que al PPD.

En ese contexto, y más allá de algunos nombres que han trascendido para integrar su comando, por el momento está claro que se sumarán algunos miembros de su equipo programático, entre ellos los economistas Eugenio Rivera y Óscar Landerretche Moreno, y el director de Flacso, José Jara.

Además, ya está decidido darles un rol protagónico en el equipo de campaña a miembros de la disidencia del PS, con los cuales arrastra cercanía y amistad, como el senador Jaime Gazmuri.

>> Las condiciones del PPD para apoyar a candidatos

El senador Guido Girardi advierte que si ni el ex Presidente Eduardo Frei, ni el jefe de la OEA, José Miguel Insulza, contraen acuerdos formales en estas materias, el PPD levantará un candidato propio en el consejo nacional del partido el 16 de enero.

Las condiciones no son pocas y, según dice Girardi, se refieren exclusivamente al programa de gobierno que ambos presenten, principalmente en cuanto a propuestas sobre la utilización de recursos naturales para su uso energético.

El parlamentario afirma que dará su apoyo a quien se muestre dispuesto con "compromisos escritos" a apoyar "la nacionalización del agua, a no seguir impulsando la energía nuclear, ni a seguir haciendo negociados para Endesa con las megacentrales en Aisén, sino que a desarrollar en serio la energía termosolar, geotérmica, eólica; a reponer el debate de la educación pública y a plantear una reforma tributaria", y agrega que "si no hay claridad respecto de estas materias a mediados de enero para nuestro consejo, llevaremos candidato propio".

Sin desconocer que es Insulza quien puede estar más cercano a sus ideas en materia energética, el ex presidente del PPD adelanta que "si Insulza está dispuesto a tomar todas estas banderas, bueno, podremos conversar con José Miguel más a fondo; éste es un tema de proyectos, lo que el PPD no va a hacer es seguir siendo cómplice de una Concertación que dejó de ser progresista".

Por B. B. y J. O. / La Nación

El fin del zigzagueo de Lagos da paso a duelo entre Frei (DC), Insulza (PS) y Gómez (PRSD)

Partieron

Cómo la bajada de Ricardo Lagos despejó la contienda presidencial en la Concertación, obligó a José Miguel Insulza a dar el paso que tanto le costaba y validó una primaria donde el nombre de Eduardo Frei suena fuerte.

Antes que el humo blanco saliera el jueves de la Fundación Democracia y Desarrollo, la desazón ya se había apoderado del PPD. Las versiones de que Ricardo Lagos no seguía en la carrera presidencial llegaron a fines de noviembre desde Washington y alertaron a sus dirigentes del fin del zigzagueo hamletiano que, por una larga temporada, se apoderó de su líder natural.

La decisión de Lagos de ceder el traje de candidato, cuyo talle, de acuerdo a las encuestas, le acomodaba mucho más que al secretario general de la OEA y ex ministro del Interior, José Miguel Insulza, dejó de una pieza a Pepe Auth y a sus huestes, que algunas semanas antes habían escuchado de la propia boca del ex Mandatario su disposición a asumir nuevamente ese titánico desafío.

Las razones de su bajada podrían dar para decenas de ensayos, pero deberán incluir un aspecto clave que los laguistas no consideraron: la rebelión oficialista a la propuesta gubernamental ante el paro de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). Apoyado por los diputados PPD y respaldado por el senador Guido Girardi, el movimiento sindical dejó en evidencia la ingobernabilidad que Lagos deseaba desterrar de las filas concertacionistas y que su propio partido se dedicó a alimentar. No podía entender cómo la colectividad que él había fundado, y de la cual se esperaba fuera la primera en oír su llamado al orden, se atrevía a rechazar la propuesta de La Moneda de un incremento escalonado de 9% para los salarios del sector público. Así fue como el PPD y su apoyo a la reivindicación de la ANEF hicieron rebasar el vaso de la paciencia de Lagos, congelando su convicción de asumir una nueva candidatura presidencial, en la que sabía todos le iban a dar.

"Discolandia" es un mundo que el ex Mandatario detesta. No soporta el desorden concertacionista, ni tampoco está de acuerdo con que pasen a llevar las jerarquías. De ahí entonces que Lagos desechara su postulación al constatar que el pacto oficialista no lograría ordenarse, perdiendo así la vocación de poder alcanzada en 1988 y coronada con la asunción de Patricio Aylwin. Una señal de lo mismo había tenido durante la campaña municipal, cuando Lagos recorrió parte de Chile y se dio cuenta que el desorden visible a nivel parlamentario también se había trasladado a las comunas. Constató en terreno cómo dirigentes locales del oficialismo endosaban su apoyo a otros, incluso de la oposición.

Balance de daños

Desde que llegó a Chile, a fines de noviembre, el ex Mandatario mantuvo constantes reuniones con dirigentes políticos de la Concertación. Pero no vio posibilidades de conseguir las condiciones necesarias para ser presidenciable, especialmente la ansiada unidad concertacionista a la que apeló insistentemente sin lograr el éxito deseado.

Una vez anunciada su bajada, la derecha levantó la tesis de que en su decisión había pesado la evidencia de una inminente derrota frente al candidato de Renovación Nacional, Sebastián Piñera. "Es la señal más clara y potente de que la Concertación no tiene cómo ganar", manifestó el senador UDI Pablo Longueira, en tanto la secretaria general de RN, Lily Pérez, puntualizó que Lagos "no logró aglutinar a la Concertación ( ) y no se iba a arriesgar a perder con Piñera".

Pero más allá de aquel argumento, lo que sí molestó a sectores del PS y de la DC fue la indefinición en que Lagos incurrió durante estos meses, y con la cual, aseguran, habría perjudicado a las otras principales opciones concertacionistas, José Miguel Insulza y Eduardo Frei.

La abrupta decisión de no competir en la carrera presidencial dejó daños y dañados. Y serán las encuestas de las próximas semanas las que mostrarán el impacto real que tuvo en la ciudadanía la renuncia del nombre concertacionista mejor situado en los sondeos, aunque siempre por debajo del inversionista Sebastián Piñera.

Los argumentos de Lagos para declinar a la carrera presidencial dejaron instalada la idea de que la ingobernabilidad de la Concertación es un problema más de fondo que la simple indisciplina de los "díscolos", y que ni siquiera su reconocido liderazgo no fue suficiente para alcanzar los "compromisos" que demandaba. "Es un problema político que hay que enfrentar", sentenció el secretario general del PPD, Alejandro Bahamondes, mientras la diputada Carolina Tohá apuntó que el ex gobernante evaluó que "en este momento no había piso".

Apenas Lagos anunció su retiro de una carrera en la que él ha dicho que en realidad nunca estuvo el desánimo fue apoderándose de muchos de sus partidarios, principalmente de aquellos que veían en su figura el candidato más fuerte para retener el Gobierno y derrotar a la derecha en diciembre del próximo año.

El líder del PPD, Pepe Auth, y los diputados de la colectividad manifestaron su "tristeza y desazón" por quedarse sin candidato y ahora esperan que el 16 de enero la colectividad decida si coloca en carrera a alguna de sus figuras, o prefiere plegarse a algunos de los abanderados que llegarán a las primarias del 26 de abril, tal como fue conversado la noche del viernes en casa del propio Auth, en una reunión a la que asistió toda la mesa directiva.

El impacto profundo también fue resentido entre los socialistas "laguistas" que, liderados por el senador Carlos Ominami, Gonzalo Martner y el diputado Fidel Espinoza, se enfrentaron a la mesa directiva que encabeza el senador Camilo Escalona.

"A Lagos lo empujaron a tomar esta decisión, lo empujaron el mal trato que tuvo desde el propio PS, encabezado por su presidente Camilo Escalona, y lo empujó también la posición y las agendas individuales que tienen algunos parlamentarios del mundo progresista que se autodenominan díscolos y que son capaces de generar reuniones con otros candidatos para desvirtuar la opción de Lagos", manifestó molesto el diputado Espinoza.

En el PS deslizan que la indefinición de Lagos podría haber lesionado la candidatura de Insulza y su performance electoral, pues éste debió esperar hasta que el ex Mandatario resolviera no competir para lanzarse. La versión es desmentida en forma categórica por Lagos: "Esa teoría la encuentro pintoresca. Los líderes no son para seguir encuestas, son para cambiar encuestas".

El desembarco de Insulza

Cuándo y cómo será el retorno definitivo de José Miguel Insulza a Chile es una interrogante que sólo será dilucidada por el pánzer una vez que haya arreglado sus asuntos en Washington, porque abandonar la secretaría general de la OEA de un día para otro no resulta tan fácil. De hecho, deberá resolver qué hará con su staff de colaboradores, entre ellos el ex canciller argentino Dante Caputo, quien se desempeña como secretario de asuntos políticos en la organización. Pero también arreglar cuestiones familiares, que van desde los estudios universitarios de su hijo Daniel, hasta la casa donde se mudará en Santiago, pues la suya, ubicada en Providencia, está arrendada.

Otro asunto no menor es dónde se instalará con su comando. Durante estos años, primero lo cobijó la corporación Proyect América, cuando ésta era dirigida por su amigo, el ahora ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. Posteriormente, su oficina temporal ha sido la Fundación Felipe Herrera, que tiene como director a otro de sus amigos más estrechos, el abogado y periodista Marcelo Contreras. Ese inmueble, ubicado en Providencia, lo acogerá hasta que se haya instalado definitivamente en Santiago. Entre su grupo más cercano, además de los antes mencionados, destacan el ex canciller Juan Gabriel Valdés y el ex ministro Enrique Correa, ambos ex MAPU y miembros de su "segundo piso".

A nivel partidario, el presidente del PS, Camilo Escalona, asumirá un rol relevante en el comando, ya que tiene un espacio ganado al haber sido el primero en matricularse públicamente con la candidatura insulzista. Cuando iban apenas cinco meses del inicio del Gobierno de Bachelet, Escalona defendió la idea de que el pánzer se convirtiera en candidato presidencial del PS, recibiendo numerosas críticas por su temprana proclamación y poniendo todas las fichas en un nombre que, hasta hace pocas semanas, no daba demasiado rédito. Hoy, su "inversión" tuvo la recompensa deseada y, además, logró echar abajo la idea que había circulado en la directiva de su partido sobre la necesidad de que la mesa renunciara en caso de que Lagos se hubiese instalado como el candidato de la Concertación.

El plan maestro de Frei

Como una máquina aplanadora, lenta pero implacable, el ex Presidente Eduardo Frei ha logrado derribar todos los obstáculos que han ido surgiendo al paso de su candidatura. El primero de ellos fue su competencia interna en la DC, Soledad Alvear, quien se vio obligada a bajar su postulación tras el escuálido resultado de la falange en las elecciones municipales del 26 de octubre. Pero queda un segundo obstáculo, quizás aún más complejo de sortear por el entorno freísta: la Junta Nacional DC del 12 de diciembre. En ella, el ex Mandatario debe conseguir la máxima unidad para el partido en torno a su proclamación y, paralelamente, la conformación de una mesa directiva que deje contento al alvearismo y que le dé garantías a este sector de negociación parlamentaria favorable. Por ahora, las conversaciones apuntan al vicepresidente Claudio Huepe (chascón) para encabezar la directiva y a Exequiel Silva (freísta) como secretario nacional. Pero, en el alvearismo esperan más. Exigen gestos concretos hacia Soledad Alvear y al ex Mandatario le quedan exactamente cinco días para hacer un guiño al sector que controla el partido. En todo caso, mientras Frei decide cuáles serán las señales que dará al alvearismo ya la alabó en una entrevista en televisión , al mismo tiempo apronta sus movidas a nivel nacional. Por ejemplo, guiños a la izquierda para asegurar parte de ese electorado: afirma cambio de Constitución, estatización de Transantiago e, incluso, tras las municipales criticó que no se hubiera extendido el pacto por omisión con el PC. Eso no es todo. A nivel nacional, el entorno de Frei se jacta de que es el único presidenciable concertacionista que tiene trabajando de cabeza a su equipo programático. El grupo asesor está integrado por profesionales de perfil técnico de distintas tendencias y ya estableció los puntos clave a redactar en el programa de Gobierno (ver páginas 6-7). Por ahora, el equipo está reproduciéndose en cadena: partió con tres personas, va en 300 y pretende llegar a las cinco mil. La gran interrogante es si con ese equipo logrará imponerse y conservar la banda concertacionista que hasta ahora parecía en manos de Ricardo Lagos. //LND

Quienes ganan y quienes pierden en la Concertación

El nuevo mapa del poder tras la bajada de Lagos

La declinación taxativa del ex presidente barajó el naipe del oficialismo, lo que se simboliza en algunos de sus rostros emblemáticos. Quienes ayer estaban en desventaja, hoy son vencedores. Por lo pronto, Insulza se anota la gran victoria y su maquinaria se moverá rápidamente para instalarlo como el candidato del "progresismo". Frei vio la salida del rival más fuerte y Escalona resucitó cuando ya se hablaba de que era hombre muerto caminando. En la otra esquina, el peor golpe fue para el senador Carlos Ominami, quien fracasó en su intento de operarse de Escalona en la interna PS. Pepe Auth, como presidente del PPD, quedó en incómoda posición, y Ricardo Solari tal vez tenga que tragarse sus palabras respecto a Insulza.

Por Pablo Basadre

Los que ganan

José Miguel Insulza: en el último minuto

Luego de que muchos en el PS y en la Concertación lo dieron por muerto, sobre todo al conocer los términos de su carta, el Pánzer ahora tomará vuelo. Hoy estará en Río de Janeiro y en los próximos días regresará a Washington para preparar su viaje a Chile el 12 de diciembre, a días de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana. En su círculo ya comenzaron  a moverse las piezas. Se dedicarán en estos días a hacer lo que mejor sabe Insulza: convencer y ser convencido. Estarán sólo preocupados de sumar, nada de pasar cuentas, por ahora. Las reuniones el fin de semana que se avecina serán para cerrar filas rápido tras su nombre. Como lo pidió el Pánzer en su declaración pública ayer: "En cuanto a mi propia visión del escenario que se abre a partir de este momento, mi nombre estará siempre disponible para una candidatura que sea factor de unidad y reciba respaldo suficiente dentro de la Concertación". El senador Jaime Gazmuri será uno de los encargados de generar las conversaciones con otros sectores del PS y sobre todo del PPD. Lo más importante para quienes apoyan al hombre de la OEA es que éste no aparezca atrapado por Camilo Escalona, sino que sean  capaces de abrir los espacios suficientes para que en el PS se sumen todos.

Camilo Escalona: la resurrección del líder

Al interior del PS circulaba ayer un e-mail con una fotografía que mostraba al presidente de la colectividad con una leyenda que decía: "Más vivo que nunca". El chiste refleja los difíciles momentos porque los que atravesaba el senador. A sus públicas disputas con Lagos, que le valieron incluso la amenaza velada de sacarlo de la presidencia del partido a través de un mensaje en un diario, le siguió la acusación de "delirante" por el presidente del PPD. Y lo cierto es que ahora respira más tranquilo. Su candidato, Insulza, tiene la cancha despejada para competir con Frei en una primaria. La amenaza de que Lagos mantuviera su posición era compleja para el presidente PS, y no sólo para él. Algunos militantes del partido aseguraban que el "escalonismo" estaba condenado a desaparecer. La jugada de Lagos iría mucho más allá del episodio del búnker de La Moneda, donde Escalona se desempeñó como encargado de temas sociales en su mandato, episodio que significó el quiebre definitivo en la distante relación entre ambos. En el PS, en los últimos días, habían cedido incluso a la petición de Lagos de "interferir" en la conformación de la plantilla parlamentaria. Y un desafiante Escalona lo instaba a decidirse. Pero, al parecer, el presidente del PS, estaba actuando con más información que el resto. Póker de ases esta vez.

Frei: desaparece el rival más fuerte

Otro que saca cuentas alegres es el senador Eduardo Frei. "El único hasta ahora que había metido los pies al barro", dice un freísta, para graficar los avances que ha mostrado en el último tiempo. De hecho, esta semana presentó sus 37 propuestas de reforma a la Constitución en la Cámara de Diputados. Se ha reunido con los díscolos y justo cuando comenzaba a afinar la artillería en contra de Lagos, su ex ministro se bajó de la carrera. Para el senador, el paso que dio ayer el ex mandatario fue fundamental. En el freísmo calculan que salió de carrera el rival con mayores posibilidades de ganar en una primaria. Frei señaló ayer "(…) y si estoy aquí es porque tengo fuerza, tengo capacidad y equipo y hay mucha gente dispuesta a asumir esta tarea", aludiendo a la posibilidad de ocupar nuevamente el sillón presidencial. Sus colaboradores han viajado por todo Chile conversando con las bases y consejeros del PDC para preparar lo que será su proclamación en la próxima Junta Nacional de la colectividad. A la vez que amplía contactos en otros partidos y suma aliados, como el PS y ex presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro.

Los que pierden

Carlos Ominami: cuesta arriba para el "japón"

Con "desazón", así recibió la noticia el senador Carlos Ominami, y una parte de la disidencia laguista del PS. A pesar de las críticas que el otrora generalísimo de campaña le había dedicado a Lagos hace un tiempo, enrostrándole que éste no reconocía los "puntos negros" de su gobierno, en el escenario actual está claramente derrotado. Ominami había empujado con fuerza la postulación del ex presidente. Junto a otros dirigentes, como el actual embajador de Chile en España, Gonzalo Martner, durante estas semanas había trabajado para lograr la aceptación de la mesa PS a la candidatura de Lagos. Si con esta operación la posibilidad de "liquidar" al presidente de la colectividad, Camilo Escalona, aparecía como un horizonte cierto, sobre todo luego de la carta de Insulza y la sensación de que no iba más, ahora esa opción se desplomó por completo. Para Ominami se viene un duro camino. Así, la preocupación de conservar su cupo senatorial en la Quinta Región Cordillera estará más latente que nunca. Otros parlamentarios de la tienda, jugados por Lagos, también transitarán por la incertidumbre, cuando no derechamente por el desierto, como el diputado Fidel Espinoza. Aunque, dicen, Insulza en esta pasada apostará a sumar, ya que, se evalúa, no es el tiempo de cobrar cuentas.

Pepe Auth: del cielo al infierno

El presidente del PPD, Pepe Auth, y su partido, quedaron en una incómoda posición institucional dentro de la Concertación. La bajada de Lagos de la carrera presidencial tiene a muchos de ellos consternados. Quienes participaron de la reunión del lunes pasado en la Fundación Democracia y Desarrollo, salieron con el pálpito de que algo se venía. Algo grande. La posición para negociar una lista parlamentaria, se sabe, siempre es más complicada sin precandidato presidencial por delante. Por eso, ayer, antes de la conferencia del ex mandatario ya habían voces en el PPD que alzaban al senador Guido Girardi como precandidato en caso de que Lagos hiciera lo que justamente ocurrió: salir de la agenda presidencial. En la tienda de Santo Domingo, comentan, se abrirán dos alternativas para el consejo que tienen planeado realizar próximamente. Uno sería el camino propio,  proclamando a Girardi tras la negativa del ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, de ser presidenciable. Otros estarían dispuestos a apoyar a Frei, con quien Auth tendió un puente de plata luego del guiño de reconocerlo públicamente como un buen nombre, incluso antes de que se bajara Soledad Alvear. En este nuevo mapa, "la operación política" para imponer el nombre de Lagos en la Concertación, relatada con lujo de detalles por un diario de circulación nacional, quedó como digna de la Isla de la Fantasía. Con todo, la posición más incómoda en esta pasada es la del PPD en su conjunto.

Ricardo Solari: mala puntería esta vez

Ricardo Solari, ex ministro del Trabajo de Lagos, extrañamente para el buen ojo que lo caracteriza, erró el tiro. El ex presidente de Alsacia fue el primer miembro de la directiva del PS en intentar "enterrar" a Insulza. Logró enfurecer al Pánzer cuando le envió un recado a través de su diario favorito, La Segunda, criticándolo por su falta de convicción y aversión al riesgo. Insulza no se demoró en responderle: "Ricardo me podría haber llamado por teléfono, como lo hace para otras cosas a cada rato. No entiendo por qué decidió salir por los diarios, será un problema de él que tendrá que resolver", le retrucó. Los cambios impredecibles en Solari son un sello y quienes saben de su trayectoria no sólo reconocen en ello su gran habilidad política, sino también una virtud, propia del oficio en estos tiempos: "lo jabonoso". Sin embargo, como en el círculo de Insulza no creen que sea el momento de facturar deudas, no se lo puede dar por muerto, aunque si se puede esperar que se quede fuera de la cocina chica, como le ocurrió con Bachelet, luego de ocupar un cargo estratégico en el comando presidencial de la candidata.

Por Richard Miranda / La Nación

Enrique Correa: "Insulza será candidato presidencial y competirá en primarias con Eduardo Frei"

Dice estar seguro que el secretario de la OEA será el abanderado del progresismo en las primarias oficialistas.

por La Tercera | 05/12/2008 – 07:08

Enrique Correa es uno de los pocos rostros influyentes de la Concertación que mantiene una gran cercanía tanto con el ex Presidente Ricardo Lagos como con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. En los últimos días ha conversado con ambos en distintas ocasiones, y lo hizo también ayer. Con un pasado en el Mapu al igual que el ex ministro del Interior, Correa dice estar seguro de que Insulza será el abanderado del progresismo en las primarias oficialistas.

¿Cómo interpreta la decisión anunciada por el ex Presidente Lagos?

Tengo dos certezas. He conversado en el día de hoy con el ex Presidente Lagos y tengo la certeza de que su declaración es seria, bien pensada y definitiva. Es muy honesta. Mi segunda certeza, luego de haber hablado varias veces hoy con José Miguel Insulza, es que él será candidato a la Presidencia de la República sin duda alguna. Por tanto, nos encaminamos a una primaria entre José Miguel y Eduardo Frei. Yo personalmente espero que la gane José Miguel y sea el próximo Presidente de Chile.

¿Por qué cree que Lagos llegó a esta determinación?

Bueno, él reflexionó largo tiempo, habló con todos los partidos. Con algunos públicamente y con otros no tanto. Habló también con sus amigos y colaboradores. Este es el resutlado de un proceso muy bien pensado, que tuvo un punto importante en la carta pública que él envió al PPD desde Rotterdam y que culmina hoy en una renuncia definitiva.

El paso siguiente es una renuncia de José Miguel Insulza a la OEA, ¿cuándo se debería dar eso?

Eso lo tendrá que definir José Miguel cuando sea necesario.

Pero los tiempos son reducidos, ¿no?

El tomará esas decisiones con la brevedad que estime necesario. El punto clave es que él, frente a la decisión del ex Presidente Lagos, ha decidido afirmar su voluntad de ser candidato a Presidente de Chile.

¿Aunque sea sólo por el PS?

El ha afirmado su voluntad y confía naturalmente en que va a tener el apoyo también del PPD y ojalá del Partido Radical en las primarias. He conversado durante el día también con mucha gente del PPD y he visto una creciente corriente de ese partido en favor de Insulza. José Miguel está plenamente consciente de que las primarias y la futura proclamación de un candidato concertacionista está unida a un acuerdo parlamentario que considere los intereses de todos. Insulza no es el candidato de una corriente del PS, sino que es y quiere ser el abanderado de todas las corrientes del partido y del PPD, del PR y de la DC. El es un político de gran talento y sabe que la elección del próximo Presidente está también vinculada a la elección de un Parlamento en que tengan debida representación todos los partidos de la coalición.

¿La decisión de Lagos fue conversada con Insulza en el famoso diálogo que sostuvieron ambos hace dos semanas en Washington?

Bueno, claramente se conversó, pero son ellos los que tienen que dar versiones sobre ese almuerzo. Pero sin duda que estuvieron presentes los temas de la Concertación y las opiniones que el ex presidente tiene de cómo se debe evolucionar hacia una coalición nuevamente más unida.

¿Esos temas estuvieron presentes también en la decisión de Lagos?

Sí, y es indudable que están presentes también en la decisión que ha tomado José Miguel de ser candidato presidencial.

Ex Presidente da su apoyo a Insulza

Fue el propio Lagos quien comunicó ayer por la mañana su bajada al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza y, acto seguido, éste le informó inmediatamente a su círculo más cercano que retomará la campaña por el sillón de La Moneda, con el fin de ir generando los respaldos necesarios al interior del bloque progresista de la Concertación.

Tal como lo había comunicado a su entorno, Lagos no estaba dispuesto a salir del país (viaja hoy a Polonia), sin despejar definitivamente su posición en el tema presidencial y, a pesar de que continuaba recibiendo apoyos de parlamentarios del PS y PPD, éstos no lograban ocultar la desmotivación del ex Jefe de Estado.

Para muchos en el oficialismo su bajada no fue una sorpresa porque habían logrado captar la complejidad del actual escenario expuesta por Lagos, quien aspiraba a recuperar el "espíritu suprapartidario" y el "orden interno" de la coalición, condiciones que desde su punto de vista no se cumplieron.

Poco antes del mediodía el ex gobernante citó a los medios de prensa para comunicar su decisión. Comenzó relatando que cuando participó en la campaña municipal sintió en "apoyo" y "confianza" de la gente.

En los reiterados diálogos que sostuvo con dirigentes y parlamentarios oficialistas, dijo, se armó una clara idea sobre las condiciones de éxito del nuevo gobierno concertacionista, que a su juicio, debe contar con "ideas nuevas" y "audaces, para enfrentar los desafíos futuros, dándole garantías al candidato presidencial de que contará con los instrumentos para dirigir la coalición y realizará un "gobierno eficiente".

"Me doy cuenta de que en algunos sectores de dirigentes de la Concertación no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aun teniendo en cuenta la gravedad de los problemas que la crisis económica mundial traerá a nuestro país", dijo Lagos.

A pesar de que el ex Mandatario no quiso precisar a quién correspondía esta crítica, desde su círculo más cercano transcendió que en la mira están los diputados díscolos y parte de la directiva del PS.

No obstante, Lagos agregó que ve "algunas señales promisorias", las que lo hacen mirar con optimismo el futuro de la coalición.

Luego explicó que su contribución al país no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino que más bien espera aportar en la "renovación de las ideas".

Junto con agradecer a quienes lo propusieron como abanderado, dijo sentir un "profundo orgullo", tanto de la obra de la Concertación, como la de su propio Gobierno y admitió que en ella también hubo "errores".

Como era de esperar, luego de dar por superada su situación en la carrera presidencial, Ricardo Lagos comprometió su respaldo a José Miguel Insulza, como también a quien resulte finalmente abanderado de la Concertación.

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL EX PRESIDENTE RICARDO LAGOS

Desde que dejé la Presidencia de la República, me han preguntado innumerables veces si volveré a ser candidato presidencial. Siempre respondí que no estaba participando en la contienda presidencial.

Entre agosto y octubre recorrí el país apoyando a candidatos a alcaldes y concejales de la Concertación, donde pude sentir el apoyo de mis compatriotas y la confianza de la gente más humilde.

En las últimas semanas se me han acercado parlamentarios y dirigentes de los partidos Por la Democracia y Socialista pidiéndome que reconsidere mi decisión. Agradezco profundamente estos gestos de respaldo, que no son a una persona, sino a la obra colectiva realizada desde el gobierno.

Hemos dialogado con franqueza sobre las condiciones de éxito de un nuevo gobierno de la Concertación, independiente de quien sea su candidato o candidata: la necesidad de contar con ideas nuevas y audaces para enfrentar los desafíos del futuro, y recuperar el espíritu suprapartidario y el orden interno de la coalición, garantizando a quién la encabece que contará con los instrumentos para dirigirla y poder realizar un gobierno eficiente. Me doy cuenta que en algunos sectores dirigentes de la coalición no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aún teniendo en cuenta la gravedad de los problemas que la crisis económica mundial traerá a nuestro país. Sin embargo, veo algunas señales promisorias, lo que me hace mirar con optimismo el futuro de la Concertación y su desempeño en la próxima contienda presidencial.

Hay distintas formas de servir a Chile. Tras cuarenta y cinco años de intenso servicio público, como profesor universitario, como opositor a la dictadura en las duras condiciones del Chile de entonces, como uno de los forjadores de la Concertación, como ministro de los Presidentes Aylwin y Frei y como Presidente de la República, estimo que mi contribución al país no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino colaborando en la renovación de las ideas y de las dirigencias para servir mejor a los desafíos del nuevo Chile.

Doy las gracias a todos a quienes han pensado que pueda encabezar un nuevo gobierno. Siento un profundo orgullo de la obra de la Concertación y de mi gobierno, la que es reconocida por la mayoría de los chilenos, lo que no significa que no haya habido errores, como en toda obra humana. Así como recorrí el país para las elecciones municipales, volveré a hacerlo nuevamente el año próximo para respaldar a quien la Concertación nomine como su candidato o candidata. Para estas tareas y otras que la Concertación me asigne estoy, como siempre, dispuesto a colaborar. Pero no soy ni seré candidato presidencial.

Muchas gracias

Argumentó "falta de compromiso" de algunos sectores

Lagos se baja y se abre nuevo escenario político en la Concertación

El ex mandatario afirmó tajante en una conferencia de prensa que “no soy ni seré candidato presidencial”, aunque se mostró dispuesto a prestar todo su apoyo a quien represente al oficialismo en las elecciones presidenciales de 2009. También declaró que apoyará abiertamente la opción del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. [Actualizada]

Por El Mostrador.cl

El ex Presidente Ricardo Lagos anunció de manera oficial esta mañana que no será candidato presidencial del oficialismo en las elecciones de fines de 2009.

"No soy ni seré candidato presidencial", afirmó tajante el ex mandatario, al dar lectura a una declaración en las dependencias de la Fundación Democracia y Desarrollo.

Dijo que tomó su decisión al constatar que "en algunos sectores -de la Concertación- no se percibe lo indispensable de un compromiso" por el país, considerando factores como la crisis financiera internacional que "desgraciadamente" afectarán a Chile.

Sin embargo se mostró confiado en algunas "señales promisorias" y se mostró dispuesto a recorrer el país el prñoximo año para dar su apoyo a quien sea el próximo candiato del oficialismo.

Asimismo, dijo que temprano comunicó su decisión al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, mostrándose dispuesto a expresarle públicamente su apoyo de cara a las primarias que llevará a cabo el oficialismo el 26 de abril del próximo año.

La declaración de Lagos

A continuación detallamos los pasajes más destacados de la declaración que hizo este jueves el ex presidente Ricardo Lagos:

"En las últimas semanas se me han acercado parlamentaros y dirigentes de los partidos Por la Democracia y Socialista pidiéndome que reconsidere mi decisión. Agradezco profundamente estos gestos de respaldo, que no son a una persona, sino a la obra colectiva realizada desde el Gobierno.

Hemos dialogado con franqueza sobre las condiciones de éxito de un nuevo Gobierno de la Concertación, independientemente de quien sea su candidato  o candidata, la necesidad de contar con ideas nuevas, audaces, para enfrentar los desafíos del futuro y recuperar el espíritu suprapartidario y el orden interno de la coalición, garantizando, a quien quiera que encabece la coalición, a que va a contar con los instrumentos para dirigirla y así hacer poder realizar un Gobierno eficiente.

Me doy cuenta, que en algunos sectores de dirigentes de la coalición, no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aún teniendo en cuenta la gravedad de los problemas de la crisis mundial que desgraciadamente llegará y afectará también a Chile.

Sin embargo, veo algunas señales promisorias, lo que me hace mirar con optimismo el futuro de la Concertación y su desempeño en la próxima contienda presidencial.

Hay muchas formas se servir a Chile. Tras 45 años de servicio público,  como profesor universitario, como opositor a la dictadura en las duras condiciones del Chile de entonces,  como uno de los forjadores de la Concertación de Partidos por la Democracia, como ministro de los presidentes Aylwin y Frei, y como presidente de la República, estimo que mi contribución no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino colaborando en la renovación de las ideas y de las dirigencias para servir mejor a los desafíos del nuevo Chile.

Doy las gracias a todos a quienes han pensado que puedo encabezar un nuevo gobierno especialmente a tantos hombres y mujeres de Chile, a quien esta decisión mía pueda decepcionar.

Siento un profundo orgullo por la obra de la Concertación y de mi Gobierno, la que es reconocida por la mayoría de los chilenos, lo que no significa que no haya habido errores, como en toda obra humana.

Así como recorrí  el país para las elecciones municipales,  volveré a recorrer el próximo año a Chile para respaldar a quien la Concertación designe su candidato o candidata. Para estas tareas, y otras que la Concertación me asigne, estoy  como siempre dispuesto a colaborar, pero no soy ni seré candidato presidencial".

04 de Diciembre de 2008

Bancada de diputados del PPD lamenta bajada de Ricardo Lagos

"Seguimos sosteniendo que era el mejor candidato de la coalición por su condición de estadista y su fuerte capacidad de liderazgo", señalaron los legisladores oficialistas, criticando de paso los sectores al interior del oficialismo que no valoraron los planteamientos del ex jefe de Estado, considerando que eran "condiciones mínimas y necesarias para el éxito de cualquier candidato".

La bancada de diputados del Partido por la Democracia (PPD) lamentó este jueves le decisión de Ricardo Lagos Escobar de bajar su opción como candidato presidencial en las primarias de la Concertación fijadas para fines de abril de 2009.

"Como parlamentarios del PPD respaldamos la decisión del ex mandatario Ricardo Lagos de no ser candidato presidencial en las primarias de la Concertación, sin embargo, seguimos sosteniendo que era el mejor candidato de la coalición por su condición de estadista y su fuerte capacidad de liderazgo", señaló el grupo parlamentario a través de un comunicado.

Agregó que las posibilidades del ex mandatario estuvieron vigentes en la colectividad y en la ciudadanía, "no sólo porque aportó ideas, y lo seguirá haciendo, sino también porque mostró una gran preocupación por el futuro de la Concertación".

Los legisladores indicaron que "los desafíos planteados por Ricardo Lagos siguen siendo válidos para el PPD. Estamos por perseguir que la Concertación se reencuentre con su proyecto progresista y renueve sus ideas para tenerle al país una propuesta que convoque a los chilenos".

Anunciaron además que continuarán insistiendo en "la necesidad de que la Concertación se haga cargo de las dificultades y de las diferencias que ha tenido en el último tiempo, y vuelva a construir esa unidad que siempre la ha caracterizado".

Por otra parte lamentaron que algunos sectores del oficialismo no hayan valorado los planteamientos del ex jefe de Estado, considerando que eran "condiciones mínimas y necesarias para el éxito de cualquier candidato".

"A pesar de ello, los parlamentarios del PPD que hemos estado fuertemente con Lagos durante todos estos meses, nos comprometemos a perseverar en que se concrete el proyecto progresista y de gobernabilidad que el país requiere", concluye la declaración.

Chile: el debate presidencial. El PS y la carta de Insulza…

with 2 comments

DEBATE PRESIDENCIAL EN CHILE

PS acoge petición de Insulza: aplaza convención

Sábado 15 de noviembre de 2008  | 18:32

Por unanimidad el Comité Central resolvió que en próxima cita se fijará nueva fecha para el cónclave presidencial que estaba fijado para el 30 de noviembre.

Tal como lo planteó el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, en una carta formal enviada desde Washington el Partido Socialista acordó aplazar la convención en que se espera su proclamación como su carta a La Moneda en la interna oficialista.

Por unanimidad, y de acuerdo a un comunicado emitido esta tarde, el Pleno del Comité Central de la colectividad acogió la solicitud del ex ministro y dejó sin efecto la instancia convocada hasta esta jornada para el próximo domingo 30 de noviembre.

“El CC del Partido Socialista acuerda fijar en su próximo pleno la fecha para la realización de la Convención Presidencial Socialista resuelta en el pasado Congreso, reiterando que es en esta instancia en que todos los socialistas elegiremos a nuestro candidato para las primarias”, apunta el texto.

Respecto de este debate sobre el mecanismo se estableció el “más resuelto apoyo a la realización de Primarias Abiertas de la Concertación” las que “deberán realizarse en el último domingo de Abril del 2009”.

También ponen el 20 de diciembre como la fecha en que “a más tardar” la Concertación debe disponer de “un acuerdo de gobernabilidad interno que determine con claridad los deberes y derechos de cada cual dentro de la coalición”.

La elección de la figura presidencial oficialista, para el Comité Central del PS es un “trascendente episodio democrático (que) deberá ser acompañado de un gran esfuerzo para renovar la Concertación, constituir una sola lista Parlamentaria que garantice una mayoría sólida y supere la exclusión en el próximo período”.

Respecto de la postura del timonel de la OEA en el debate señalan que se “valora la disposición de nuestro compañero Insulza para una candidatura unitaria, el respeto al mecanismo de las primarias abiertas y el acuerdo de un programa común”.

15 de Noviembre de 2008

Misiva da cuenta de sus razones

José Miguel Insulza pide suspender convención del PS

Este encuentro tiene como objeto proclamar al secretario general de la OEA como abanderado presidencial socialista, pero el temor de Insulza es ir con el ex mandatario Ricardo Lagos a una primaria que definirá al candidato concertacionista. La carta insta a la unidad de la colectividad y de la coalición de Gobierno, lo cual a su juicio no ha ocurrido. “Por todas estas razones me atrevo a sugerir al pleno del partido la postergación de la convención hasta que hayamos avanzado en cumplir estas tareas, cuyo objetivo debería ser tener un solo candidato de los partidos que conformen el sector socialdemócrata de la coalición, en torno a una visión y un programa común”, señala el escrito.

Por El Mostrador.cl

El presidente del Partido Socialista Camilo Escalona dio a conocer este sábado el contenido de la carta enviada por el secretario general de la OEA José Miguel Insulza, en la cual el ex ministro le pidió a la directiva la postergación de la convención de la colectividad fijada para el próximo 30 de noviembre, en cuya cita se proclamaría a Insulza como el precandidato presidencial socialista.

Escalona explicó en términos generales que la razón del ex ministro del Interior respondía básicamente a la inquietud de que hubiese una mayor clarificación sobre el mecanismo que adoptará la coalición de gobierno para definir al abanderado presidencial que los representará en las próximas elecciones.

Respecto a si la definición de Insulza tenía que ver con la decisión que adoptara finalmente el ex Presidente Ricardo Lagos, Escalona señaló que prefería no especular sobre ese asunto y que una respuesta con mayor detalle había que buscarla en el propio Insulza.

La carta de Insulza se da a conocer en momentos en que parte del Laguismo ha dicho que el ex mandatario ha manifestado estar disponible para participar en una primaria de la Concertación cambiando así su postura inicial donde había afirmado, hace algún tiempo, que él no participaría del mecanismo que definieran los partidos.

La decisión del secretario general de la OEA se dio a conocer en el marco de la cuenta política que realizó la directiva que encabeza Escalona al comité central del PS compuesto por 50 militantes.

En la reunión de hoy, efectuada en el ex Congreso Nacional en Santiago, estaban presentes diversas figuras del PS entre ellos el ministro del Trabajo Osvaldo Andrade, el ministro de Salud Álvaro Erazo, el ex presidente del Colegio Médico Juan Luis Castro, el presidente de la Confusam Esteban Maturana, los diputados Alfonso de Urresti, Fulvio Rossi y el presidente de la bancada Fidel Espinoza.

El Comité Central en pleno debate sobre el contenido de la cuenta política de Escalona, donde el timonel del PS abordo diversos temas entre ellos los resultados de la última elección municipal, la baja de alcaldes y concejales del partido y los problemas que trajo para la Concertación el “fenómeno” de los descolgados y el sistema de las dos listas impuesto por el presidente del PPD, Pepe Auth.

La epístola de Insulza

La siguiente es la carta in extenso de José Miguel Insulza a la directiva del PS.

“Carta al pleno del partido socialista de chile
Queridas compañeras y compañeros:

“Cuando manifesté, hace varios meses, mi disposición para ser candidato de la Concertación en las próximas elecciones presidenciales, fue en el entendido de que existieran condiciones objetivas para ello: que mi participación contribuyera efectivamente a la unidad del partido y de la Concertación; y que existiera un mecanismo claro de selección, acordado y respetado por todos para elegir un candidato único de la concertación.


Del debate de las últimas semanas se desprende que esa situación no se ha logrado. Valoro la confianza que la mayoría del partido me ha entregado, valoro también la adhesión que muchas personas me manifiestan de manera espontánea y el afecto que los chilenos me expresan, al margen incluso de sus preferencias. Pero eso no basta, si en torno a mi nombre no existe toda la unidad partidaria que se requiere, si hay mas de un candidato del partido, si no hay diálogo con las demás fuerzas de la Concertación, en especial con los otros partidos con los cuales siempre hemos tenido un candidato en común, y si no tenemos el clima unitario que debe acompañar este proceso.

Tampoco es posible avanzar si en el desarrollo mínimo de un programa común de futuro. Para recuperar una imagen positiva, no basta recordar lo mucho que hemos hecho por Chile en las últimas dos décadas; es indispensable, sobre todo, mostrar que seguimos siendo una fuerza unitaria eficiente y transformadora que el país necesita al iniciar su tercer siglo de vida independiente. No se entendería que enfrentemos una contienda presidencial sin ideas comunes sobre la crisis económica internacional que nos amenaza, la defensa del empleo, el Transantiago, la energía, el medioambiente, la seguridad, la calidad de la educación pública, la protección social y los cambios indispensables para la plena participación política.

Entiendo que existe un acuerdo para presentar un candidato único de la Concertación en la próxima elección presidencial y una sola lista parlamentaria. También existe consenso en un mecanismo de primarias abiertas, en donde participen todos los chilenos y chilenas mayores de 18 años, sin otra limitación que no estar inscritos en partidos de oposición. Yo respaldo firmemente este mecanismo, pero con la misma claridad debo decir que no me parece conveniente consagrar una nefasta división entre el PS y el PPD de impredecibles consecuencias futuras, presentando sus propios candidatos a las primarias, sin antes verificar las posibilidades de reconstruir la histórica alianza entre ambos partidos y que debiera apuntar a incluir al PRSD, que comparte nuestro ideario socialista y democrático.

Por todas estas razones me atrevo a sugerir al pleno del partido la postergación de la convención hasta que hayamos avanzado en cumplir estas tareas, cuyo objetivo debería ser tener un solo candidato de los partidos que conformen el sector socialdemócrata de la coalición, en torno a una visión y un programa común. Este es un objetivo difícil de alcanzar, pero vale la pena intentarlo cuando está en juego todo lo que hemos logrado en dos décadas de esfuerzo.

Fraternalmente
José Miguel Insulza”

12/11/2008

DECLARACION DE RICARDO LAGOS

(Holanda, 12/11)

El Partido por la Democracia (PPD), diversos parlamentarios, alcaldes y concejales de la Concertación y muchas personas me han pedido que acepte ser candidato a Presidente de la República en las próximas elecciones presidenciales.

Agradezco y valoro dichas peticiones y quisiera profundizar cual es mi posición ante ellos. Yo no busco ni he buscado ser candidato para un segundo mandato presidencial. Es por ello que he declarado reiteradamente que mi nombre no esta compitiendo en el proceso de designación del candidato de la Concertación.

Lo anterior no significa restarme a los desafíos del futuro. Ustedes saben bien que jamás he eludido un desafío de condición política cuando he tenido el convencimiento ético y político que es mi deber hacerlo, sobre todo cuando he sido depositario de las esperanzas de nuestro pueblo por un futuro mejor.

Así lo hice en tiempos duros frente a la dictadura, en la gran batalla del plebiscito, luego siendo ministro de los dos primeros gobiernos de la Concertación y sobre todo cuando tuve el inmenso honor de conducir el destino del país como Presidente de la República.

No soy yo, sino los ciudadanos quienes han juzgado y deben juzgar mi acción pública y la obra del gobierno que me correspondió encabezar. Estoy seguro que más allá de los avatares del conflicto político, que muchas veces deforma de manera mezquina lo realizado, finalmente se establecerá una visión honesta de un legado de avances económicos, sociales, de libertades, de construcción republicana y de integración exitosa de Chile al mundo.

Ello es mérito del esfuerzo de un país entero que se propuso metas altas y las logró.

Tales metas se inscribieron en la continuidad de los gobiernos de la Concertación que le han dado a Chile la dirección de los mejores veinte años de su historia en todos los planos.

Chile debe continuar esa senda de progreso. Estoy convencido que los electores están dispuestos a renovar la confianza en la coalición política siempre que ella misma muestre orgullo y defienda la obra realizada.

A condición igualmente de entender que el mundo atraviesa por momentos difíciles y cambios que requieren hoy unirse sin vacilaciones en el apoyo al gobierno de Michelle Bachelet y mañana una orientación sólida y clara que le permita hacer frente a las turbulencias, desafíos y oportunidades que requerirán respuestas nuevas y audaces. Esa será la exigencia de los chilenos al gobierno del futuro.

En consecuencia, dos cosas resultan indispensables tener claras en lo inmediato sea quien sea que encabece la lucha por conquistar la Presidencia de la República.

Primero, es necesario tener ideas y propuestas que conduzcan la acción del nuevo gobierno. Yo he esbozado algunas en ‘El futuro comienza hoy’. He dicho que lo fundamental a partir de los propios avances realizados, de las metas ya conquistadas es necesario plantear nuevos objetivos: un crecimiento basado cada vez más en el desarrollo de un sistema de innovación en ciencia y tecnología, una sociedad de garantías que progresivamente cubra de manera adecuada las exigencias de todos los chilenos en salud, educación, y protección social, una democracia más competitiva y más amplia y participativa, un Chile capaz de enfrentar de manera creativa y múltiple los desafíos ambientales y del cambio climático de manera audaz y pionera entre los países emergentes, en suma dar el salto que necesitamos para alcanzar el nivel de desarrollo equitativo que los chilenos están exigiendo.

Ello no será fácil en tiempos de crisis mundial. Requiere subordinar los intereses de las partes al de la coalición y los de la coalición a los del país de su conjunto.

Por ello, el segundo aspecto fundamental es tener una coalición ordenada que actúe con cultura de gobierno y con lealtad hacia su gobierno.

Se requiere una Concertación capaz de combatir el negativismo, los particularismos, los personalismos, las ansias de figurar a cualquier precio y la banalización de la acción política que conduce a dilapidar el patrimonio acumulado y al desvanecimiento frente al futuro. No fue ese el camino que nos llevo a los grandes logros que el mundo reconoce en la experiencia chilena. “Ese camino nos hubiese llevado a la paralización, al atraso y a la derrota”.

Resulta indispensable superar el actual estado de cosas. Quien encarne nuestras esperanzas futuras como candidata o candidato presidencial debe de ser nombrado en un ambiente de unidad y confianza, de amistad cívica.

Se le deben otorgar los instrumentos para contar con el apoyo real y permanente de la coalición, sus dirigentes y parlamentarios. Se debe asegurar el carácter siempre supra-suprapartidario del Presidente de la República como jefe de la coalición para que pueda en torno a ideas y valores acordados y compartidos impulsar con eficiencia las tareas de gobierno. Democracia y eficiencia deben conjugarse para hacer un buen gobierno. Ello requiere participación y consulta pero también disciplina y lealtad de quienes representan la coalición tanto en el gobierno como en el parlamento. No resulta comprensible que quien conduce la coalición de gobierno no tenga una palabra que decir sobre los candidatos de la coalición que sean elegidos en una elección simultanea.

Estoy convencido que sólo dando respuesta a estos dos aspectos y sobre la base de un compromiso sólido en relación a ellos, la Concertación, sus partidos y sus bases pueden superar los problemas actuales que se expresan en la indisciplina electoral que no permitió un mejor resultado en las recientes elecciones municipales.

Creo que sólo este camino permitirá renovar la confianza que millones de chilenos tienen en la coalición, incorporar a las nuevas generaciones dándoles todo el espacio que deben tener en el diseño del futuro y ampliar la coalición a quienes desean una conducción de progreso y de mayores oportunidades.

RICARDO LAGOS ESCOBAR

INSULZA Y EL PS: DECLARACIONES DE ESCALONA


El presidente del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona afirmó que luego de los planteamientos de Ricardo Lagos Escobar sobre una posible candidatura presidencial es más “insulzista” que antes.

Ahora en este momento soy más ‘insulzista’ de cuando me levanté, por la sencilla razón de que Insulza está dispuesto a enfrentar el tema clave que está en la discusión“, declaró Escalona y enfatizó en la importancia de la “disposición de las personas que quieran liderar la Concertación a participar en primarias abiertas, con participación de ojalá de más de un millón de personas”.

Mientras el senador PS Ricardo Núñez afirmó que hay que tomar decisiones cuanto antes, la mayoría de los personeros de la Concertación se manifestó de acuerdo con el llamado de Lagos a la unidad de la coalición.

En referencia a Lagos Escobar, la diputada PPD Carolina Tohá aseguró que “su nombre está disponible, pero tiene que estar disponible para un proyecto claro, para una coalición que defina claramente cómo quiere enfrentar ese futuro y que dé condiciones para plantearnos ante los chilenos como una opción que sigue asegurando lo que ha sido hasta ahora nuestra trayectoria”.

En tanto, el titular del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, quien fue proclamado por los parlamentarios de su partido como el representante de su tienda para llegar a La Moneda, afirmó que están “cansados” de que otros hablen por su tienda, aunque se manifestó de acuerdo con respecto a la unidad de la Concertación.

“Cada candidato o pre candidato tiene derecho a poner sus condiciones, una petición hecha de esa forma me parece razonable y responsable, porque si vamos a ser gobierno en el próximo período, necesitamos un Parlamento y una Concertación ordenadas”, señaló.

El ex Jefe de Estado Patricio Aylwin, por su parte, indicó que los concertacionistas no se pueden dar “gustitos” de andar “cada uno por su lado” y señaló que es indispensable un trabajo coordinado, como históricamente fue en el bloque.

Frei se reúne con “díscolos”

El presidenciable de la DC, Eduardo Frei, se reunió este miércoles con un grupo de parlamentarios, calificados como “díscolos”, quienes le entregaron un decálogo con los lineamientos programáticos que, a su juicio, debe tener el líder de la Concertación que pretenda contar con su respaldo.

“Hay que hablar de propuestas, hay que hablar de ideas, hay que hablar de visiones para el país del futuro, el próximo Presidente. Va a asumir el año del Bicentenario por lo tanto requerimos una propuesta potente y eso es lo primero que quiero yo destacar: el esfuerzo para poner ideas, para poner propuestas, para hacer aportes en una discusión que vamos a tener que tener de todas maneras en el transcurso de los próximos meses”, declaró.

Consultado por los planteamientos de Lagos para postular, Frei optó por no hacer comentarios.

MAS postula a Navarro y plantea primarias con el Podemos

Colectividad en formación propuso la construcción de una alternativa progresista, para “derrotar la candidatura de Sebastián Piñera”.

El Movimiento Amplio Socialista (MAS) oficializó al senador ex PS Alejandro Navarro como su candidato presidencial, y anunció su intención de realizar primarias con el Juntos Podemos.

El vicepresidente del MAS, Fernando Zamorano, dijo que Navarro está dispuesto a una elección con el precandidato del partido Comunista, Guillermo Teillier y con el abanderado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, para definir a la carta que la izquierda presentará en las próximas presidenciales.

Zamorano aseguró que el senador por la Octava Región debe “asumir esta gran responsabilidad de representarnos en esta construcción, donde sin duda existen otros nombres, tan legítimos como el de Alejandro Navarro”.

El objetivo del MAS -añadió-  es “construir una alternativa para Chile en la reconstrucción del progresismo, necesaria además para derrotar la candidatura de Sebastián Piñera”, en alusión al candidato empresario de la derecha.

La designación de Navarro se produce a menos de una semana que el díscolo parlamentario comunicara su decisión de renunciar a las filas del PS, tras 26 años de militancia.

Junto a Navarro, se fueron del PS 135 militantes, entre ellos siete miembros del Comité Central, para engrosar las filas del MAS. La meta del MAS es, además, legalizarse como partido político ante el Servel y competir en parlamentarias.

LAGOS Y EL PPD

VOTO POLÍTICO

DIRECTIVA NACIONAL DEL PPD

En Santiago, a 8 de noviembre de 2008, la Directiva Nacional del Partido Por la Democracia, resuelve:

1.- Asumir la lección que nos entrega el resultado de la elección municipal del 26 de octubre, cuyo mensaje principal es la necesidad de renovar la Concertación, de reponer una agenda de reformas que sintonice con la demanda de la gran mayoría de los chilenos y chilenas que vota contra el imperio del mercado y la desregulación, que reafirme nuestra convicción contra la exclusión y de iniciar un ciclo político que apunte a reconstruir una mayoría social que empuje importantes transformaciones sociales y políticas. Chile quiere un cambio progresista.

2.- Respaldar a la Presidenta Bachelet para que el Gobierno entregue en 2009 respuestas progresistas y eficaces al déficit de la salud pública, a la necesidad de reforzar la educación pública, a garantizar el empleo en tiempos de crisis y someter al parlamento las reformas políticas indispensables para continuar la democratización.

3.- Establecer como prioridad uno del PPD la definición de la agenda del futuro inmediato escuchando a la ciudadanía, recogiendo las lecciones de la crisis global, que obligan a una nueva relación entre el Estado, el Mercado y la Sociedad, para garantizar grados superiores de protección social y de democratización de la economía.

Proponemos impulsar una gran Convención de la Concertación que incluya a todos nuestros partidos, a las organizaciones sociales comprometidas con la profundización democrática y a los líderes que aspiran a encarnar un proyecto de cambio para el Chile del Bicentenario.

4.– El PPD es partidario resuelto y entusiasta de elegir al abanderado común de la Concertación de cara a la ciudadanía, en un proceso de Primarias Abiertas, incluyendo ahora también a los mayores de 18 años no inscritos en los registros electorales. Queremos convertir la elección del candidato único en un proceso de debate nacional sobre lo que queremos para el futuro y de profunda movilización ciudadana para darle a la candidatura de la Concertación, la legitimidad, fuerza y proyección de futuro necesarias.

5.- Por resolución unánime de esta Directiva Nacional, el candidato del Partido Por la Democracia es Ricardo Lagos, nuestro presidente fundador. Porque tiene la capacidad para gobernar en tiempos de crisis y el liderazgo para encarnar un proyecto de futuro. El PPD –junto a muchos otros parlamentarios, alcaldes y concejales de todo el progresismo- confía y espera que acepte el desafío de liderar a la Concertación y al país del Bicentenario en la dirección del cambio.

FUENTES: LA NACION, LA TERCERA, EL MERCURIO, EL MOSTRADOR,  OTROS  SITIOS WEB.