CIENCIAS SOCIALES HOY – Weblog

Actualidad sobre política, sociología, economia, cultura…

Posts Tagged ‘PPD

Chile: la Concertación y la Oposición en la vía del suicidio político… E.A.

with 4 comments

Eduardo Aquevedo, Sociólogo y Economista

A menos que todo ocurra en el más completo misterio, las fuerzas de la oposición “realmente existente” en Chile siguen cavando su propia tumba.

En un año en que ya los problemas no pueden más esconderse bajo la alfombra ni eludirse responsabilidades de parte de ningún sector, no surge ni parece en vias de construcción una alternativa frente al gobierno de los empresarios y de las transnacionales que nos rige. La educación emergió en el 2011 como un problema central de las preocupaciones ciudadanas, que llegó para instalarse durablemente en la conciencia púbica y con una manifestación social activa y constante. Pero ésta, por importantísima que sea, es sólo la punta del iceberg. Lo que este movimiento cuestiona y desligitima profundamente es el modelo social y económico chileno heredado por la dictadura y remendado superficialmente por la Concertación, digan lo que digan sus mentores. Ello fue evidenciado y constatado con indisimulada preocupación por la “flor y nata” del empresariado chileno reunido en el reciente encuentro de ENADE y en diversos otros foros empresariales y políticos. Por otro lado, las diversas encuestas constatan ese hecho regularmente, como ya lo mencionó en ENADE con datos duros el director de Adimark, Roberto Méndez, amigo personal del Presidente Piñera.

Pues bien, tanta evidencia acerca del problema de fondo que quedó en sólida evidencia durante el año 2011, acicateado por un poderoso movimiento estudiantil y una protesta social que alcanzó las dimensiones del más importante “estallido social” registrado en la post dictadura, no es asumida ni por el Gobierno ni por una heterogénea y débil Oposición. Que el Gobierno no lo asuma no es incomprensible, dadas sus congenitales ataduras con los gestores originarios del modelo neoliberal dominante, los Buchi y demás próceres guardianes del templo mercantil, organizados principalmente en la UDI. Esta es sin duda una barrera infranqueable para soñar en una modificación importante del modelo educacional y socio-económico imperante. De modo que no pidamos “peras al horno”.

El Gobierno de Piñera esta maniatado a esa ortodoxia y lo máximo que puede conceder son cambios marginales, secundarios, que no afecten el modelo de mercado. Becas hasta cierto límite (60% máximo para segmentos más precarios), bajas de tasas de interés para los créditos, superintendencia para vigilar a medias el cumplimiento de una ley que proscribe el lucro en la educación superior, y algunas medidas más de tipo cosmético que no rozan los temas de fondo. Por ejemplo, nada de aportes basales que romperían con la lógica brutal del autofinanciamiento de las instituciones, ni aportes extraordinarios para revitalizar el sistema público primario y secundario, ni tampoco crear un segmento público importante en el ámbito de la educación técnica controlada por empresarios privados, etc. Es decir, ni educación pública de calidad, ni gratuidad de acceso al sistema, ni fin al lucro en la educación, esto es, nada con lo esencial de las demandas estudiantiles y ciudadanas. De modo pues que si alguien espera que el gobierno actual pudiera ceder en temas esenciales merced a las protestas sociales y a la pérdida de apoyo público (35% actualmente de respaldo al Gobierno según Adimarx, y apoyo de más del 70% a las demandas estudiantiles), puede quedarse sentado esperando un milagro que nunca llegará.

Pero que la Oposición y la Concertación no construyan aún un acuerdo claro y coherente para enfrentar y responder con una propuesta global, sistémica, de real centro-izquierda, que asuma la profunda demanda social existente, de ruptura con el modelo no sólo educacional (lo que ya pasa a ser lo mínimo y más urgente) sino, simultáneamente, con el modelo social y económico imperante, es total ceguera política o brutal síndrome suicida, que les seguirá distanciando de la reivindicación y apoyo ciudadanos. Ello sólo pavimenta la segura perpetuación en el poder político y socio-económico total a la ultraderecha.

Una Propuesta global, sistémica, implica no sólo una reforma educacional profunda, sino también reforma de la salud, del sistema previsional, del mercado laboral dominado por la precariedad más ignominiosa, política reindustrializadora de segunda generación que supere el modelo primario-exportador existente, con instauración progresiva de un poderoso sector público y de regulaciones estrictas que sirvan de motor de esos cambios indispensables, donde una reforma tributaria progresiva “en serio” (que recaude al menos el 25% respecto al PIB) de sustento sólido a dichos cambios estructurales.

Pero junto con esas reformas socio-económicas, se trata también de generar una nueva institucionalidad política, fin al binominal, sistema plebiscitario para zanjar los grandes desacuerdos entre la ciudadanía y el poder político vigente; en fin, término radical de todos los enclaves autoritarios y antidemocráticos heredados de la dictadura, que implica en definitiva una nueva Constitución. En el fondo se trata de promover una profunda reforma democrática, que avance resueltamente hacia el fin de una sociedad marcada profunda y estructuralmente por la desigualdad y la exclusión en todos los ámbitos.

Como se observa, se trata nada más y nada menos que de reivindicaciones rigurosamente democráticas, pero que suenan “revolucionarias” en el contexto de una sociedad fragmentada, desigual y antidemocrática como la nuestra. Romper con el paradigma neoliberal dominante no tiene pues, necesariamente, nada de “socialista”, ni implica tampoco copiar modelos supuestamente de “izquierda” latinoamericanos con dudosas perspectivas, sino asumir un realista y probado paradigma alternativo de “socio-economía mixta” y de democratización efectiva como ya existe en el norte de Europa con innegable éxito (donde, por ejemplo, existe ya desde hace décadas educación pública gratuita y de la más alta calidad a escala internacional, con son los casos de Finlandia, Noruega o Suecia, por citar algunos de ellos).

Si la oposición no es capaz de asumir ese programa democrático básico reivindicado ya por la sociedad, será condenada y barrida por la historia, además de derrotada irremediablemente por una derecha en el poder de la cual teme aún diferenciarse claramente. Temor que no es infundado, dados los importantes compromisos e intereses que atan también a influyentes sectores de la Concertación con el modelo de mercado, especialmente en la DC y otros partidos, tanto en el negocio de la educación, la salud, las AFP, las hidroeléctricas, las Forestales, el transporte privado, etc.

El problema es si las organizaciones políticas opositoras serán capaces de “operarse” de esas influencias “fácticas”, económicas e ideológicas, e imponer una gran reforma en sus propios partidos, rompiendo así con el modelo de mercado y edificando en un plazo breve un verdadero programa alternativo, o si deciden de hecho el suicidio político definitivo.

Written by Eduardo Aquevedo

12 diciembre, 2011 at 11:12

Chile: en la recta final, Frei y la Concertación asumirán un perfil progresista creíble?

leave a comment »

Por Verónica Muñoz Lathrop / La Nación Domingo

CHILE-FREI-PIÑERA-MEOBloque oficialista logra alinearse en última fase de campaña electoral

La Concertación en la cuenta regresiva

La recta final está encima. En este trecho, la coalición no quiere tropezar con obstáculos autoflagelantes. Los partidos han asumido que no hay tiempo para errores y sus timoneles aseguran que las diferencias quedaron enterradas. El despliegue territorial será decisivo.

El 3 de septiembre, cuando se asome la primavera y el país empiece a cargarse de los simbolismos propios del mes, la Concertación concurrirá al Servicio Electoral para inscribir a todos sus candidatos a diputados y senadores en las 9 circunscripciones y 60 distritos que estarán en disputa en diciembre.

Lo hará, por primera vez, diez días antes del plazo legal para cumplir este trámite. Al día siguiente, el candidato presidencial Eduardo Frei dará a conocer a la ciudadanía su programa de gobierno.

Como se indicó en la coalición, el lanzamiento se efectuará en "un acto solemne, pero no masivo, y en una fecha simbólica para la democracia, el 4 de septiembre".

A esta ofensiva se sumará el estreno del nuevo eslogan "Frei, vamos a vivir mejor", que figurará en los afiches y volantes que empezarán a desplegarse en todo el país como una forma de respaldar comunicacionalmente el trabajo que ya empezó a coordinar el nuevo jefe del equipo territorial, el senador Jorge Pizarro, apoyado por otras connotadas figuras concertacionistas como el senador PPD Guido Girardi -uno de los mayores críticos en las últimas semanas-, los diputados Carlos Montes (PS), Marco Antonio Núñez (PPD) y Roberto León (DC), además de los senadores socialistas Juan Pablo Letelier y Camilo Escalona.

ORDEN EN LA RECTA FINAL

Con estas iniciativas, la Concertación quiere dar una señal de ordenamiento político y unidad. Según fuentes de la coalición, es un paso más urgente que simbólico, considerando los roces que afloraron en las últimas semanas, a poco más de tres meses de las elecciones. Todos lo saben al interior del conglomerado oficialista: la cuenta regresiva comienza en septiembre.

Para el timonel PS, Camilo Escalona, tanto en la cena con Frei el lunes en la noche como en la reunión de la coalición ese mismo día, quedó de manifiesto una voluntad de unidad que permitirá dar un nuevo impulso y superar los obstáculos.

"Se construyó una voluntad política tendiente a resolver y superar las dificultades que ha habido en este tiempo. Por lo tanto, colocaremos el centro de gravedad de la acción de los partidos de la Concertación en el respaldo a la candidatura presidencial", aseguró a LND.

A su juicio, "las dificultades de coordinación han surgido de la falta de unidad. Muchas veces cada partido ha actuado por separado y la unidad que se dio de manera espontánea y natural en otras circunstancias, ahora se ha visto entorpecida por múltiples factores".

El presidente falangista, Juan Carlos Latorre, coincide en que esta fue "una semana de grandes acuerdos", que no sólo abarcaron la integración de figuras como el senador Jorge Pizarro al equipo territorial.

"Se resolvieron claramente las instancias en que deberá definirse el programa presidencial del candidato. Esto da más tranquilidad y permite proyectar mejor la campaña", señaló.

Los radicales, que exhibieron públicamente sus reclamos en los días previos al cierre de la negociación parlamentaria, amenazando incluso con llevar su propia lista y candidato presidencial, ahora están satisfechos.

Para el timonel PRSD, José Antonio Gómez, los recientes ajustes en el comando presidencial, tanto en materia territorial como en los acuerdos programáticos, han logrado un ordenamiento político que era necesario para enfrentar con éxito el desafío electoral que viene.

"Tenemos una buena relación con el candidato y con el comando, con la parte estratégica, territorial y programática. Estamos todos claros hacia dónde vamos", dijo a LND.

En el PPD también están alineados y dejaron atrás las discrepancias que exhibieron respecto del programa de gobierno. El presidente de ese partido, Pepe Auth, bajó el perfil a los roces que se vieron en las últimas semanas.

"Son discusiones propias de un proceso de definición programática que, lamentablemente, se hizo más público de lo que debiera, pero es natural que se manifiesten diferencias, porque cada partido tiene sus propias reivindicaciones", dijo.

En ese sentido, agregó que "peleamos porque la Concertación y su liderazgo presidencial tuvieran una identidad nítidamente anclada en la centroizquierda, porque nos parece que es una condición para ganar la primera vuelta".

Auth sentencia una receta simple: no más errores o descoordinaciones en la recta final.

El timonel del PPD además destacó que la designación de Pizarro en el equipo territorial del comando freísta fue muy bien recibida en los partidos.

"Jorge (Pizarro) es un hombre que sabe de campañas, que además tiene vocación de integración y que conoce la red de alcaldes y concejales que hay en el país. Él optó por poner a los verdaderos líderes a cargo del trabajo de sincronizar la campaña presidencial con la parlamentaria en sus respectivos territorios", explicó.

LA LABOR DE LA NUEVA COMISIÓN

Respecto del programa de gobierno, la nueva comisión integrada por Ernesto Águila (PS), Sergio Micco (DC), Alfredo Bañados (PRSD) y Álvaro García (PPD) y dirigida por el coordinador económico del comando, Óscar Landerretche, comenzó a funcionar esta semana en el afinamiento final.

Tres son los documentos básicos con que está trabajando: el documento que elaboraron los partidos y Océanos Azules, la exposición de Frei en el CEP y el discurso del "Caupolicanazo".

El tema tributario, que amenazó con levantar polémica en momentos en que el país está técnicamente aún en recesión, pasó a segundo plano.

Se pondrá el acento en las propuestas sociales -como educación pública y reforma laboral- y después se verán los instrumentos para financiarlas. La fundamental tarea de definir costos y recursos será abordada por la nueva comisión.

"La Concertación nunca ha presentado un volador de luces. Frei va a presentar un programa que se sabrá cómo se va a financiar y nosotros respaldaremos los instrumentos que se adopten para ello", concluyó Escalona.

Frei: “Cuandos nos unimos, no hay fuerza que nos detenga”

Las banderas rojas del PS recibieron ayer al candidato presidencial Eduardo Frei, en el primer turno de su ronda de proclamaciones, que se prolongó durante todo el día. Cerca del mediodía, relajado y sin corbata, llegó hasta el Teatro Municipal de San Miguel para asistir al comité central de ese partido. De ahí, junto a Sebastián Bowen y Paula Narváez, se trasladó en Metro al edificio del ex Congreso en Santiago, donde lo recibieron cientos de militantes reunidos en la junta nacional de la DC, que agitaron sus banderas de la flecha roja y le dieron una ruidosa bienvenida. En la tarde, dejando atrás los recelos de semanas anteriores, los radicales le dieron por fin el sí y lo proclamaron como su carta presidencial. El PPD ya lo había hecho antes, cumpliendo así un requisito que exige la normativa vigente.

En este marco de agradecimientos y expresiones de apoyo, el senador DC reafirmó el nuevo ánimo en que se encuentra la coalición oficialista y destacó que pese a los vaticinios negativos de la oposición, el conglomerado fue capaz de llegar a un acuerdo parlamentario “con las concesiones y las generosidades necesarias” y que fue sellado cuarenta días antes del plazo legal.

“Aquí está, queridos amigos y amigas, nuestra Concertación, que lo sepan nuestros adversarios (…) cuando la Concertación se une y se pone a andar no hay fuerza humana que la detenga y así se los advierto claramente: la Concertación se echó a andar y una vez más triunfaremos en diciembre”, dijo Frei en tono enérgico. Asimismo, declaró sentirse orgulloso de ser “continuista” de la obra de la Presidenta Bachelet.

La junta nacional DC coincidió con un aparente puente entre el candidato presidencial y ex falangista Adolfo Zaldívar, acercamiento que algunos rechazan abiertamente en el partido. Frei realizó un inequívoco gesto a los colorines, al señalar que “así como también hicimos el acuerdo con el Juntos Podemos para terminar con la exclusión, vamos a estar dispuestos siempre a dialogar y abrir las puertas de nuestra casa para todos aquellos que quieran entrar”.

JUAN CARLOS LATORRE (DC): “Ha sido una semana de grandes acuerdos, no sólo en relación con la integración de personas para conformar mejor el comando en su tarea territorial, sino que además resolviéndose claramente las instancias donde deberá definirse el programa presidencial del candidato”.

CAMILO ESCALONA (PS): “Tanto en la reunión de los partidos de la Concertación como en el grato encuentro con Frei, se construyó una voluntad política tendiente a resolver las dificultades que ha habido en este tiempo y a colocar en el centro de gravedad el respaldo a la candidatura presidencial”.

JOSÉ ANTONIO GÓMEZ (PRSD): “Vamos a presentar el programa y eso significa ordenarnos en términos políticos. Un eje será la educación pública. Estamos contentos. Tenemos una buena relación con el candidato y con el comando en la parte estratégica, territorial y programática”.

PEPE AUTH (PPD): “La Concertación tiene una poderosa lista parlamentaria. La tarea que viene es la sincronización del despliegue parlamentario con la búsqueda de adhesión a la candidatura presidencial. Si hacemos eso bien, tenemos una gran opción de ganar”.

Encuesta Imaginacción (agosto 2009): Piñera 36,7%, Frei 26,7% y M.Ominami 21,9%…

with 2 comments

Encuesta de Imaginaccion da empate técnico entre Piñera y Frei en segunda vuelta

Sondeo de consultora ligada al ex ministro PS Enrique Correa establece que en primera vuelta Piñera alcanza un 36,7%, Frei un 26,7% y Marco Enríquez-Ominami un 21,9%.

 

CHILE-FREI-PIÑERA-MEO SANTIAGO.- Un empate técnico en segunda vuelta entre Sebastián Piñera (44,5%) y Eduardo Frei (42,8%) es uno de los principales resultados de la encuesta de Imaginaccion, entidad ligada al ex ministro PS Enrique Correa, quien además integra el comité estratégico de la campaña del abanderado de la Concertación.

La brecha entre ambos candidatos pasó de 1,4 a 1,7% en relación al sondeo del mes pasado y los indecisos -la suma de quienes declaran "ninguno" o que no saben o no responden- bajó de 14,8% a 12,7%.

En la pregunta cerrada referida a la primera vuelta, Piñera pasa de 35,9 a 36,7%; Frei de 28,2 a 26,7% y Marco Enríquez-Ominami de 21,5 a 21,9%.

Menos favorecidos resultan Jorge Arrate de Juntos Podemos, quien logra un 3,5% de apoyo; Adolfo Zaldívar, que obtiene un 1,1%; y el senador ex PS Alejandro Navarro, con un 0,6%.

La encuesta telefónica se realizó entre el 1 y 31 de julio en una muestra de 1002 casos que abarcaron 180 comunas del país, con un error muestral de +/-3% y una ciobertura del 50% del electorado nacional.

En cuanto a los atributos, Piñera es considerado con más liderazgo y autoridad, capacidad e inteligencia para enfrentar las dificultades, responsabilidad para atender los asuntos de Estado y autoridad para llevar a cabo el programa de gobierno.

Enríquez-Ominami es percibido como el más cercano, el más honesto y el más querido y estimado. En el ítem "capacidad para escuchar" el diputado empata con el abanderado aliancista.

Frei, en tanto, no ganó en ninguna de las ocho categorías referidas a los atributos de los presidenciables.

Alta aprobación de Bachelet

La Presidenta Michelle Bachelet mantiene una alta aprobación a su gestión, con un 72,8% de respaldo y un 15,8% de rechazo.

El respaldo al desempeño del gobierno alcanza un 58,8%, situándose por quinto mes consecutivo por sobre el 50%.

En cuanto a la situación económica, un 83% de los encuestados sostiene que Chile ha resistido bien la crisis, un 72,7% considera que el gobierno ha hecho todo
lo posible para enfrentarla y un 66,2% opina que las medidas tomadas han sido efectivas.

Sin embargo, el desempleo y la inestabilidad laboral se alza como el principal problema de los chilenos, con un 33,6% de las menciones, seguido por la delincuencia con 21,1%.

El Mercurio Online

Written by Eduardo Aquevedo

12 agosto, 2009 at 17:51

Encuesta CERC (Agosto, 2009): Piñera 41% y Frei 33% en segunda vuelta…

with 18 comments

Ver también Encuestas recientes de Imaginacción y Direct Media (leer más abajo)

En primera vuelta, el candidato de la Coalición por el Cambio sigue liderando con un 36% de las menciones, más atrás lo siguen el abanderado de la Concertación (22%) y Marco Enríquez-Ominami (15%).

Lea la encuesta CERC completa…

Encuesta CERC: Piñera 41% y Frei 33% en segunda vueltaDe acuerdo a la última encuesta del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), correspondiente al mes de julio, el candidato de la Coalición por Cambio, Sebastián Piñera, se impondría en segunda vuelta al abanderado de la Concertación Eduardo Frei.

En ese escenario, el empresario recibe un 41% de las menciones mientras que el senador DC obtiene un 33%. En cambio, si la segunda vuelta fuera entre Piñera y Marco Enríquez-Ominami, el primero obtiene de igual forma un 41%, mientras que el ex diputado PS alcanza un 28%.

En tanto, en primera vuelta: Piñera obtiene un 36%, Eduardo Frei un 22%, Marco Enríquez-Ominami un 15%, mientras que Alejandro Navarro y Jorge Arrate obtienen un 1% de las preferencias. En tanto, el senador del PRI, Adolfo Zaldívar, cierra la lista con tan sólo un 0,2%.
Por su parte, la aprobación del Gobierno subió cinco puntos respecto de la medición anterior, llegando al 65%.

Metodología

La población encuestada representa el 99% de la población total del país. Población de ambos sexos de 18 años y más, que habita entre la I y la XV regiones, urbana y rural, Chile Continental.

El tamaño de la muestra es de 1200 casos para el universo considerado, como una afijación proporcional.

El error muestral es del 3% para un universo de confianza del 95%. El estudio se aplicó desde el 17 de julio al 3 de agosto de 209.

Lea la encuesta CERC Completa…

El Mostrador.cl

Otras dos encuestas muestran resultados dispares en segunda vuelta

Direct Media e Imaginacción

La primera encuesta presidencial de una consultora revela que Piñera se impone a ambos candidatos en primera y segunda vuelta, a diferencia del sondeo vinculado a Enrique Correa, que muestra un empate técnico con Frei (TERRA.cl)

Notas Relacionadas

CERC: Piñera y Enríquez se

declaran triunfadores

CERC otorga ventaja de 15 puntos de Piñera sobre Frei

 

SANTIAGO, agosto 12.- La primera encuesta presidencial a nivel nacional desarrollada por la consultora Direct Media arrojó que en un escenario de segunda vuelta, Marco Enríquez-Ominami obtendría un porcentaje superior al de Eduardo Frei frente a Sebastián Piñera.

Encuesta Direct Media: Frei aventaja a Enríquez-Ominami en primera vuelta

Según los resultados del estudio de opinión, en primera vuelta el abanderado de la Coalición por el Cambio figura con 34,43% de los votos, el senador DC con 21,28%, mientras que el diputado independiente alcanza el 15,48% de las preferencias.

Jorge Arrate obtendría 1,63 de los sufragios, Adolfo Zaldívar el 0,69% y Alejandro Navarro el 0,63%.

En un escenario de segunda vuelta, el sondeo arroja un triunfo de Piñera frente a Frei y a Enríquez-Ominami. En el primer caso, obtendría el 40,89% de los votos frente a 30,97% del abanderado oficialista. En el segundo escenario, en tanto, alcanza el 38,88% de intención de voto, y el candidato independiente 31,29%, una diferencia mínima sobre Frei.

El sondeo abarcó 2 mil 316 entrevistas revisadas y validadas estadísticamente y que fueron realizadas el miércoles 5 y jueves 6 de agosto, en todo el país.

Las preguntas se hicieron a personas mayores de 18 años que están inscritas en los registros electorales, a través de entrevistas telefónicas, vía operadora; con un nivel de confianza del 96%.

IMAGINACCIÓN: EMPATE TÉCNICO EN SEGUNDA VUELTA

Hoy también se dieron a conocer los resultados de la encuesta Imaginacción, que en primera vuelta otorga un 37,7% de los votos a Piñera, un 26,7% a Frei, un 21,9% a Enríquez-Ominami, un 3,5% a Arrate, un 1,15% Zaldívar y un 0,6% a Navarro.

En un escenario de segunda vuelta, el sondeo revela que el abanderado opositor se impone con el 44,5% al senador DC, quien obtiene el 42,8%. La estecha diferencia se encuentra dentro del margen de error, por lo que se puede hablar de un empate técnico.

La encuesta no midió a Enríquez-Ominami en un escenario de segunda vuelta.

La encuesta Imaginacción consta de 1.002 encuestas telefónicas aplicadas entre el 1 y el 31 de julio a mayores de 18 años inscritos en los registros electorales de 180 comunas de Chile continental. Su representatividad es del 50,5% del electorado a nivel nacional y el margen de error es de +/- 3 puntos.

Written by Eduardo Aquevedo

12 agosto, 2009 at 15:35

Debate PS-PPD sobre candidato presidencial: ¿Insulza o Frei?

leave a comment »

OPINIONES DE AUTH, ALLENDE, GAZMURI, ESCALONA, LAGOS WEBER, E. CORREA…

30 de Diciembre de 2008

Frei y encuesta CEP: “Ahora estamos ahí, en la pelea”

“Ahora estamos ahi, en la pelea” “Tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

<!–

Vea además

    –>El candidato presidencial de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei, el avance que tuvo en la encuesta CEP dada a conocer este martes con relación a la medición anterior, destacando la importancia de seguir dando a conocer sus ideas con el fin de lograr mayores apoyos.

    “Si fuera por las encuestas yo nunca habría salido de mi casa porque ni siquiera me ponían en las encuestas a comienzos de año y parece que ahora estamos ahí, en la pelea”, señaló el ex mandatario durante una visita a Rancagua.

    Asimismo señaló que “tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

    En una clara alusión a la Alianza sostuvo que “la derecha siempre va a decir que nosotros colocamos temas del pasado, incluso cuestionó mi situación patrimonial, siendo que yo me desprendí de mis empresas hace más de veintitantos años, o sea, es un tema del pasado”.

    “Para ellos –la derecha- es un tema del presente porque nunca han resuelto la dicotomía entre política y negocios”, puntualizó.

    El senador DC precisó que “en la elección municipal la Concertación, a nivel de concejales, sacó un 43 o 44% de los votos, pero para ganar la elección y ser presidente hay que sacar el 51% y eso es lo que nunca ha podido hacer la derecha en estos últimos años”, manifestó al comentar la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que ubicó como el candidato de la Concertación con más opciones par enfrentar al abanderado de la  Alianza, el empresario Sebastián Piñera.

    Insulza inaugura su comando presidencial

    Insulza inaugura su comando presidencial Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

    El 10 de enero próximo llegará al país el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien viene a inaugurar su comando presidencial y así dar inicio a su carrera para buscar llegar a La Moneda.

    El 12 de ese mismo mes, Insulza se reunirá con los máximos representantes del Partido Socialista en el séptimo piso del edificio de calle Juan Antonio Ríos 58, casi esquina París.

    Según señala La Tercera, el “Panzer” aprovechará esos días en el país para iniciar sus primeros viajes por capitales provinciales y regionales como abanderado presidencial.

    La información precisa que el 17 de enero, su estadía en el país tendrá su punto cúlmine cuando sea proclamado oficialmente candidato presidencial del Partido Socialista.

    Luego de esto, Insulza viajará a Washington para asistir a la asunción de Barak Obama y afinar detalles de su alejamiento del organismo internacional.

    Su renuncia a la OEA, según el diario que cita fuentes cercanos al ex ministro, ocurriría antes de su llegada a Chile el 10 de enero y quien lo sucedería sería el ex presidente de Panamá, Arístides Royo, quien también es el postulante que defendería Colombia y Estados Unidos.

    Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

    En esta instancia está previsto que se voten dos instancias, apoyar a Insulza o entregarle el respaldo al abanderado DC, Eduardo Frei.

    El Mostrador.cl

    I. Allende: Auth quiere justificar con cualquier excusa su apoyo a Frei

    La diputada del Partido Socialista criticó al presidente del PPD de no dar garantías a un debate democrático dentro de su partido que, según afirmó, se encuentra dividido porque existen partidarios que respaldan la candidatura de José Miguel Insulza.

    La diputada y vicepresidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, criticó al presidente del PPD, Pepe Auth, de querer justificar su apoyo al candidato democratacristiano Eduardo Frei buscando cualquier excusa.

    En entrevista dada a radio Cooperativa, la parlamentaria concertacionista declaró que “uno ve que Auth está buscando cualquier excusa. Él sabía que José  Miguel Insulza se venía en enero, sabe que va a renunciar y que ha declarado hasta la saciedad de que quiere ser Presidente. Esta bien que su opción sea Frei, pero lo que no puede hacer es buscar una excusa para justificar dicha opción”.

    La socialista agregó que “se supone que Auth tiene que dar garantías a un debate democrático dentro del PPD, ya que hay otras opciones dentro del partido que sí respaldan a Insulza No parece tan razonable que el presidente empuje de esa manera porque él mismo dijo que iban a estar en estado de reflexión”.

    Allende aclaró que “todos sabíamos que José Miguel tenía un compromiso, nada menos que como secretario general de la OEA, él había planteado condiciones claras, entre ellas que debería ser candidato PS-PPD, lo que suena muy razonable”.

    Apoyo de Auth a Frei divide al oficialismo

    El timonel pepedé aseguró que si no hay cambios en la situación del oficialismo, Frei aparece en mejores condiciones para imponerse al RN Sebastián Piñera.

    Las declaraciones del presidente del PPD, Pepe Auth, desataron la polémica. En entrevista con La Segunda, declaró que propondría al consejo PPD apoyar la candidatura de Eduardo Frei, pues éste tiene más posibilidades de imponerse al candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, que el PS José Miguel Insulza.

    El dirigente pepedé explicó -en todo caso- que la propuesta la hará si la situación en la Concertación se mantiene igual. En ese escenario, buscará acuerdo el 24 de enero en el consejo nacional de su partido.

    En la práctica, la postura de Auth obedece a que el pánzer no ha definido si será o no candidato presidencial.A ello se suma que el apoyo al DC Eduardo Frei ha ido en aumento.

    Los dichos de Auth surgen cuando la DC y el PS buscan con ahínco el apoyo del pepedé para sus respectivos candidatos presidenciales.

    Las reacciones no se hicieron esperar. El vicepresidente del PPD Jorge Insunza afirmó a Radio Cooperativa que “el debate está abierto, por lo tanto hablar de posiciones es completamente prematuro. Es legítimo que Pepe haga este planteamiento, pero tenemos una diferencia sustantiva. La ciudadanía también está esperando una opinión nuestra de fondo, de qué es lo que queremos hacer en el país, de cuál es nuestra plataforma y no sólo de quién es el mejor candidato”.

    Por su parte, el timonel de la DC, Juan Carlos Latorre, agradeció el gesto de su par PPD, pero se mantiene a la espera de la que será la decisión final.

    “Nos parece bastante positivo, pero debemos esperar el proceso interno que vive el PPD. Sólo agregar que hemos ido observando cómo la candidatura de Frei logra adhesiones que son bastante transversales en la Concertación y con sectores importantes del mundo independiente”, dijo.

    Mientras en el PS, las declaraciones de Auth las toman con calma.

    “Obviamente, tomamos nota de que hay otros dirigentes que se han expresado en un sentido distinto, que están disponibles a apoyar la candidatura de José Miguel Insulza, tampoco por una declaración o un dicho podemos emitir un juicio crítico condenatorio porque es parte de la libertad de expresión”, declaró el vicepresidente PS Ricardo Solari.

    La Nacion.cl

    Auth advierte: “Yo le propondría al Consejo PPD apoyar a Frei…”

    Dice que tiene que hacerse cargo de sus palabras. Que hace más de un año señaló que si el candidato presidencial DC estaba en igualdad de condiciones que el otro postulante de la Concertación, había que respaldar al falangista. Por eso, ahora el timonel del PPD, Pepe Auth, anuncia que si el actual panorama político no cambia en forma sustancial le pedirá al Consejo Nacional de su partido —del 24 de enero— que apoye a Eduardo Frei.

    De paso, insiste en sus críticas al candidato del PS y actual secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de quien señala ha hecho “demasiados cálculos” para resolver su postulación.

    Auth asegura que la polémica en que se enfrascó su correligionario Guido Girardi con Carabineros no “le hace bien ni al PPD” ni al senador, y que pone a la tienda “en contradicción con el discurso partidario contra la discriminación y los privilegios”.

    Y también en contra de los que muchos piensan en su partido, asegura que la idea de revivir el eje progresista PS-PPD “es añeja”.

    —¿Qué le parece que Insulza esté en Cancún, en momentos en que se negocian los apoyos a las candidaturas?

    —Si Insulza hubiera estado aquí y se hubiera quedado cuando se lo pedimos, y me incluyo, para comprometerse a partir de las municipales en una elección presidencial, la situación sería distinta.

    —¿Debería llegar ahora con la renuncia a la OEA?

    —Habría que preguntarle eso a quienes piensan que es la mejor opción para la Concertación. En este minuto no me incluyo.

    Si quiere jugar su opción de verdad, tanto antes esté aquí de cuerpo presente y decidido a emprender una carrera, mejor será para su opción y sus partidarios. El punto clave es que la gente debe entender que la persona que emprende una carrera presidencial tiene una convicción tan profunda de lo que quiere para Chile que no hay ningún cálculo que lo limite.

    —¿Y Ud. cree que Insulza ha estado haciendo cálculos?

    —Demasiados a mi juicio, comprensibles para el común de los mortales, pero uno no puede emprender una tarea de la envergadura de la Presidencia de la República sin la fe del carbonero y la convicción absoluta y sin aversión al riesgo. La Presidencia es de los determinados, no de los dudosos. Eso ha mostrado la historia: Allende bregó cuatro veces, Ricardo Lagos hizo una primaria donde fue derrotado, esperó, creó condiciones y generó fuerzas suficientes. Es difícil que alguien que no tiene una determinación clara llegue a ser Presidente de Chile.

    —¿Puede recuperar terreno?

    —Nadie ha clavado la rueda de la fortuna. José Miguel ha pagado por su indecisión y su posición sería mejor de haber mostrado una mayor convicción y que su candidatura va a firme.

    “Hoy no hay candidato natural y obvio de la Concertación”

    —¿Frei tiene una ventaja muy amplia?

    —No es irremontable, pero si Insulza no está muy pronto en enero puesto sobre la parrilla, puede llegar a ser irremontable.

    —Ud. ha dado varias señales de respaldo a Frei, cuando lo natural sería que el PPD apoyara a Insulza.

    —En todas las elecciones anteriores ha habido convicción absoluta de que un candidato es mejor que el otro. Ocurrió con Frei y Lagos el ‘93, con Lagos y Zaldívar el ‘99, ocurrió a partir de cierto momento con Michelle Bachelet respecto de Soledad Alvear.

    En cambio, hoy día no hay candidato natural y obvio de la Concertación, que podamos decir «con éste vamos seguros y con el otro no pasa nada». Entonces, cuando hay compañeros que me plantean que es preciso que el PPD, el PS y ojalá el PRSD se unan detrás de un candidato para ganarle las primarias a Frei, yo me pregunto si no tenemos convicción de tener un candidato mejor que Frei, si tampoco vemos que hay una voluntad consolidada de reconstruir un cierto eje estratégico PPD-PS y que eso sea conveniente para la Concertación ¿cuál sería la motivación para unirnos detrás de un solo candidato e intentar ganarle a Frei, si no tenemos la convicción de que aquél con que ganemos tendrá mejor opción frente a Sebastián Piñera?. Luego está el factor voluntad. Hay algunos que dicen que Insulza estaría esperando las encuestas para decidir, pero los líderes están hechos para cambiar las encuestas, no para esperarlas, y lo que uno le empieza a reconocer a Frei es esa tenacidad para desde encuestas pésimas para él, que lo mostraban completamente ausente e incapaz de generar una decisión política hace dos o tres años, sin embargo, con la fe del carbonero, toma posición y genera una adhesión transversal.

    —¿No hay clara voluntad de reconstruir el eje PS-PPD?

    —Ni seguridad de que sea conveniente.

    —Escalona dijo que al PPD no le interesaba la idea…

    —En el PPD quienes defienden la candidatura de Insulza piensan que a través de esa candidatura es posible construir un acuerdo estratégico privilegiado dentro de la Concertación. Parte importante del PPD tiene esa apuesta. Aquí no hay decisiones estratégicas, consensuadas todavía, las va a haber el 24 de enero. Si nosotros respaldamos la candidatura de Insulza va a ser porque se inscribe en este diseño estratégico. Yo, lo he puesto por escrito en otras ocasiones, pienso más bien que la idea de que la Concertación está formada por dos almas, es una idea añeja. Se ha ido constituyendo en la sociedad un electorado que nos es común en la Concertación y la gente se identifica no con un sector de la Concertación, sino con esa unidad de centroizquierda. Y el progresismo es transversal dentro de la Concertación, no divide a los partidos socialdemócratas del PDC, basta ver las conclusiones del congreso ideológico DC. El progresismo es la Concertación y mi pelea es hacer de la Concertación una fuerza más progresista y no crear un polo dentro de la Concertación. Ese diseño está sobrepasado por los hechos, por la historia.

    —Enrique Correa dijo que es contranatura que el PPD no apoye a Insulza.

    —Me llama la atención que Correa haya descubierto a estas alturas la naturaleza de la organización y del sentido de la Concertación. El no recuerda que nadie apeló a su naturaleza cuando apoyó fervientemente a Alvear contra Bachelet en la campaña de primarias del 2005, mostrando que la Concertación es una sola y que no constituye pecado mortal apoyar a candidatos dentro del mundo de la Concertación. Pedir una acción refleja para apoyar a Insulza porque el PPD y el PS tienen un guión que los une, es inconsistente con su propia conducta frente a la disyuntiva Bachelet-Alvear, con el agravante de que Bachelet aparecía ante la gran mayoría de los chilenos como la única opción para ganarle a Joaquín Lavín.

    —Pero dicen que dos tercios del Consejo del PPD apoyarían a Insulza.

    —No sé de quién son esos cálculos. No hay nada peor que colgar la piel del oso antes de matarlo, dicen los suecos. Hay mucha gente que no tiene una opinión consolidada. Por eso no haría cálculos de tropas. El panorama está completamente abierto. Quien crea que tiene el Consejo Nacional garantizado en una u otra dirección está completamente equivocado.

    —¿Está abierto a un acuerdo en lugar de primarias?

    —Un acuerdo o lo que yo he llamado un golpe de unidad crea un efecto positivo en el sentido de resolver la preocupación y la angustia de que la Concertación no va a tener nunca un candidato. De todas maneras nos obligaría a hacer una deliberación participativa de las definiciones programáticas, como plebiscitos temáticos. En todo caso, yo prefiero primarias.

    —Existe cierta preocupación respecto a las primarias, porque algunas encuestas le dan ventaja a Insulza en esas elecciones, pero según las mismas es Frei quien se acerca más a Piñera.

    —Las encuestas respecto de las primarias no son claras. Claramente si compitieran Insulza y Frei en primarias habría un resultado muy estrecho y lo que empieza a aparecer, pero todavía no está consolidado suficientemente, es que podría

    La Segunda.cl

    Escalona resaltó casi unánime apoyo del PS a Insulza

    El timonel de los socialistas indicó que el 99% del comité central de su colectividad está con el ex ministro y desestimó los cuestionamientos a esa opción presidencial.

    Lejos de considerar un drama que un sector de la corriente interna las “Grandes Alamedas” del PS, se haya negado a apoyar como su abanderado al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ayer el timonel socialista, Camilo Escalona, destacó el hecho de que casi la totalidad del partido esté decidido a proclamarlo como su candidato presidencial en la convención fijada para el 17 de enero.

    La división de las “Grandes Alamedas” por el apoyo a Insulza se produjo cuando el vicepresidente del PS, Carlos Ominami, se restó al respaldo dado al interior de esa tendencia y consideró que son “insuficientes” las definiciones programáticas de Insulza.

    En contraste, la vicepresidenta, Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, dirigentes de aquella corriente, no dudaron en proclamar al pánzer a “título personal”.

    Frente a esta diferencia, ayer el senador Escalona dijo sentirse “muy contento de que el 99 por ciento del comité central del PS esté de acuerdo con José Miguel Insulza” y señaló que nunca antes en el partido un candidato presidencial había tenido tanto apoyo.

    De manera que recalcó que “para mí es motivo de orgullo que Isabel Allende, Jaime Gazmuri, Arturo Barrios y una cantidad de cerca de 20 miembros del comité central se hayan incorporado” al respaldo a José Miguel Insulza que está posicionado como el abanderado presidencial de los socialistas,

    Sobre el grupo de ex ministros del PPD que resolvieron respaldar al candidato DC, senador Eduardo Frei, Escalona dijo respetar las decisiones personales.

    Los ex secretarios de Estado Eduardo Bitrán, Ingrid Antonijevic y Viviannne Blanlot, dieron formalmente su apoyo a Frei valorando sus condiciones para llegar a La Moneda.

    En todo caso, la vicepresidenta del PPD, diputada Adriana Muñoz, declaró que esos ex ministros se pusieron “al margen de la institucionalidad partidaria”, a pesar de que su decisión haya sido “personal” y que tengan una escasa actividad en la colectividad pepedé. La colectividad no ha decidido todavía quién será su candidato.

    La Nación.cl

    DECLARACION DE CORRIENTE “GRANDES ALAMEDAS” DEL PS DE CHILE

    Los abajo firmantes, dirigentes nacionales del Partido Socialista, y a su interior integrantes de la corriente de opinión Grandes Alamedas, queremos manifestar:

    a)      Que nos anima la convicción común de que resulta indispensable impulsar, en la contienda legitima por establecer el liderazgo presidencial único que representará a la Concertación en los comicios de 2009, una opción que exprese a las y los ciudadanos que se reconocen en la cultura del progresismo laico y del socialismo democrático y que por 18 años, salvo contadas excepciones, han compartido las mismas alternativas presidenciales, parlamentarias y municipales. Esto es el mundo que representan, sumados, el PS, el PPD y el PRSD.

    b)      Que esta representación común debe estar vinculada a la construcción de un programa que exprese con nitidez el compromiso con la plena instauración de un Estado Social y Democrático de Derecho, con una nueva Constitución Política emanada de una Asamblea Constituyente y con una nueva estrategia de desarrollo basada en la innovación, la ciencia y la tecnología, socialmente inclusiva y ambientalmente sustentable.

    c)       Que entendemos como único mecanismo legitimo para dirimir quien será el abanderado de la Concertación las primarias abiertas y vinculantes, donde  participen todos ciudadanos mayores de 18 años, estén o no inscritos en los registros electorales y, en lo posible, los chilenos que residen en el exterior.

    d)      Que candidato, programa y mecanismos han de recoger y materializar la voluntad transversal de la Concertación por terminar con la exclusión, en la representación de las instituciones de la república, de las fuerzas políticas que pese a tener respaldos sociales significativos no han logrado franquear las salvaguardas antidemocráticas que aun pesan en nuestro sistema electoral, lo que implica suscribir un acuerdo electoral parlamentario de carácter nacional con las fuerzas representadas en el Juntos Podemos.

    e)      El liderazgo que hoy expresa estas convicciones es el de José Miguel Insulza, a cuya candidatura presidencial  adherimos sumando nuestras voluntades para convertirlo en el próximo Presidente de Chile.

    Isabel Allende, diputada y vicepresidenta del PS

    Jaime Gazmuri, senador

    Arturo Barrios, ex secretario general del PS

    Miembros de la Comisión Política

    Andrés Santander

    Ana Bell

    Miembros del Comité Central

    Marcela Araya

    Mariana Arellano

    Natalia Bustamante

    José Correa

    Paulina Elissetche

    Gloria González

    Dagoret Henríquez

    Cristián Pizarro

    Leticia Ramírez

    Julia Rojas

    Luís Sánchez

    Juan Valdés

    Lincoyán Zepeda

    Lunes 22 de diciembre de 2008

    Declaración de Ominami

    Durante todo el día de ayer sábado 20 de diciembre se celebró una reunión nacional de Las Grandes Alamedas con participación de representantes de todas las regiones del país, para discutir un amplio temario, que entre otros incluyó la situación interna del Partido Socialista y la definición presidencial, con todos los componentes que esto involucra, como las características de la elección primaria, el pacto parlamentario y los contenidos programáticos.

    En esta reunión se hizo un descarnado análisis de la situación del progresismo y particularmente, de la situación del PS, la que unánimemente se consideró muy inquietante, dada una conducción que no ha logrado generar consensos internos ni tampoco fortalecer la institucionalidad partidaria. Por el contrario, predomina en la lógica de la llamada mayoría una visión más de corriente interna, que del fortalecimiento del conjunto del partido y su institucionalidad.

    En el ámbito presidencial, se constató formalmente que en el Partido Socialista hay dos candidatos que aspiran a obtener la nominación. Existiendo también un tercero, el senador Alejandro Navarro, que desgraciadamente ha anunciado su decisión de dejar las filas del socialismo, cuestión que naturalmente yo lamento.

    Frente a la proposición de algunos compañeros, entre quienes estaban la diputada Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, de apoyar a José Miguel Insulza como candidato presidencial, la mayoría de los participantes en la reunión, decidieron que no estaban dadas las condiciones para proceder en esa dirección. Todo esto por varias razones. Dentro de las principales estaban: la incertidumbre de la candidatura de Insulza, quien ha señalado sus ganas de ser Presidente de la República , pero no ha manifestado una férrea voluntad de ser candidato electo en un proceso de primarias abiertas. Y en segundo lugar, la necesidad de que sus posturas programáticas, sus equipos de trabajos y sus compromisos con los actores sociales, sean los propios de un candidato progresista.

    En ese sentido, me parece que es fundamental, que así como se ha reunido reiteradamente con el presidente y el secretario general del Partido Socialista, se pueda encontrar con otros sectores del PS, de manera que dé a conocer cuáles son sus posiciones respecto de las cuestiones fundamentales

    Estimo que es esencial que una opción progresista no tenga ninguna ambigüedad respecto de temas tan decisivos como: generar una alternativa solidaria al sistema de capitalización individual en materia previsional; el reponer a la educación pública en el lugar de privilegio que mantuvo históricamente y que es propio de la mayoría de los países más desarrollados; el recuperar para la nación los derechos de agua; y  el cambio del régimen político, entre otros.

    Una candidatura para ser progresista tiene que tener compromisos sólidos con las principales agrupaciones sociales del país, como la CUT y la ANEF ; y a su vez debe dar garantías que los elencos de trabajo sean coherentes con las orientaciones programáticas que se sostienen, porque de otra forma, pueden terminar siendo pura retórica.

    Carlos Ominami P.

    Senador

    Patricio Mery

    Comité Central Nacional

    Partido Socialista de Chile

    “Hoy Frei es mejor candidato que Lagos”, C. Huneeus

    leave a comment »

    FREI1 Para el cientista político Carlos Huneeus el desorden en la Concertación es normal después de 20 años de gobierno, pero “anormal a un año de la presidencial”. Y si bien admite que “mucho tiempo en el gobierno cansa a la gente”, advierte que la dificultad para renovar los rostros de la coalición ha hecho mella en el apoyo ciudadano.

    -¿Tiene que ver la bajada de Alvear con el actual desorden de la DC?
    -Es difícil atribuirle todo a Alvear, naturalmente algo de responsabilidad tiene. Pero, los problemas de la DC empiezan antes; la conducción de Adolfo Zaldívar fue muy negativa.

    -¿Y cómo evalúa al bloque progresista?
    -Está con iguales o peores problemas. En los partidos hay gente que no está en primer plano pero con alta influencia, como Guido Girardi en el PPD que vetó la postulación de una figura joven como Carolina Tohá. El PPD está en una situación crítica y los problemas comenzaron cuando se expulsó a Jorge Schaulsohn y se dejó espacio para que se fuera Fernando Flores. Ahí empezó la estampida de la Concertación.

    -¿Eso marcó un precedente para la salida de otros dirigentes de la Concertación?
    -Si un partido cierra las puertas a la renovación y después se produce un esquema de competencia interna que termina con un senador fuera y uno de sus fundadores expulsado, la señal de pérdida de control es evidente. Esto fue confirmado por la directiva DC que presidió Alvear en su oportunidad.

    -¿Cuál cree que podría ser la solución a este desorden?
    -El Gobierno debe dar el ejemplo ordenándose. La negociación del reajuste de la ANEF fue un muy mal escenario, porque si el Gobierno aparece dividido los partidos más se dividen. La Presidenta Bachelet debe desenredar esto, es la única persona que puede llamar a la cordura.

    -Bueno Bachelet ya lo intentó con el tema de las dos listas, pero no le resultó.
    -Ella debe haber aprendido que ese fue un gravísimo error. Eso fue un punto de inflexión, hay un antes y un después en la Concertación tras ese episodio. Ella debe convocar a la gente, persuadirla y hacer que escuchen sus argumentos.

    -¿Este desorden se reflejará en las parlamentarias y presidenciales?
    -Claro, esta situación tiene costos. Con el sistema binominal que obliga a una competencia restringida probablemente el daño será menor, pero el costo presidencial sin duda que es alto.

    -¿Qué opina de los apoyos cruzados del PS a Frei y de la DC a Lagos?
    -Esto no es una secta que apoye rígidamente a alguien. Pero, no podemos dejarnos llevar por las antipatías personales a este o a aquel. La elección del candidato tiene que ver con la persona que puede derrotar a Sebastián Piñera y punto.

    -¿Cuál es el candidato que le puede ganar a Piñera?
    -Eduardo Frei tiene más posibilidades. Ricardo Lagos tiene una mochila: el Transantiago, tendría que dar demasiadas explicaciones durante la campaña y la elección presidencial sería un plebiscito del pasado basado en la gestión de su Gobierno y de la Concertación.

    -También está la posibilidad de que Lagos y Frei se enfrenten en primarias.
    -Un escenario de primarias entre dos ex presidentes sería absurdo. El país no entendería una competencia entre dos ex mandatarios de una misma coalición para ver cuál es mejor candidato. ¿Un foro de Lagos y Frei discutiendo quién es mejor?, ¡no! Hay que ser más imaginativo. Así como en 1989 Patricio Aylwin era mejor candidato que Lagos para derrotar a Pinochet, hoy Frei es mejor candidato que Lagos para derrotar a Piñera.

    -¿Y José Miguel Insulza?
    -Es que Insulza ha estado en Estados Unidos, no puede ser. Además fue la mano derecha de Lagos y no puede obviar el hecho de que fue ministro del Interior durante todo ese período.

    La Nación.cl

    J. M. Insulza: dudas que matan. Epílogo…, E. Aquevedo

    leave a comment »

    Insulza-OEA

    La reciente carta de Insulza al PS es sorprendente, así como su conducta política en general. Poner condiciones imposibles es lo mismo que renunciar a la competencia. Insulza es sin embargo un político avezado, uno de los de mayor experiencia en la política chilena de las últimas dos décadas. Además es inteligente y astuto. El sabe por consiguiente muy bien que los escenarios políticos en los cuales hay que operar no son estáticos ni dependen solo de factores externos. Tales escenarios o relaciones de fuerzas dependen de la acción de múltiples actores, incluida por supuesto la acción o intervención de sí mismo, en la medida que se trate de un actor significativo. Y pues, Insulza es un actor político de esa categoría.

    (Ver Carta de Insulza…)

    ¿Qué sentido tiene entonces que pretenda ser candidato presidencial, si hace depender su opción prácticamente sólo de los demás actores, y él mismo se limita a un mínimo de intervenciones que por si mismas no pueden modificar el escenario en su favor?  Incluso no es, o no era, principalmente asunto de presencia física en el país, hasta un cierto límite, dado su cargo en la OEA. Porque, por ejemplo, su posicionamiento dependía también y, quizás, decisivamente, de sus propuestas, del proyecto político que él pudiera representar y que lo diferenciara claramente de los demás, tanto de Lagos como de Frei (y desde luego de Piñera). Y también dependía de su capacidad para prever, anticiparse o desbaratar maniobras previsibles de los adversarios.

    Insulza ha renunciado, quizás definitivamente, a ocupar el único espacio que lo habría hecho crecer en el campo político concertacionista y fuera de él, esto es, el espacio de una centro-izquierda coherente y sólida, a la altura de la nueva realidad internacional generada por la crisis económica en curso. Ya el camisón de fuerza ideológico neoliberal se ha roto, y los espacios para políticas progresistas son más amplios gracias y a pesar de la crisis. Insulza está renunciando a esa posibilidad, en circunstancias que ni Lagos ni Frei pueden asumir esa postura de manera creíble.  Sus respectivos gobiernos estuvieron excesivamente marcados por compromisos estratégicos con el gran empresariado nacional y transnacional y con el modelo neoliberal aún vigente en el país. Insulza también se implicó, pero de manera sólo subalterna: él era sólo ministro, y no el jefe máximo del gobierno.

    El sólo hecho de haberse decidido y actuado en esa toma de posición, bajo la modalidad de una propuesta o proyecto de discusión general, lo habría posicionado de manera mucho mas sólida, tanto en el PS como en el PPD. Habría llenado un espacio político-programático aún desesperadamente desierto en la Concertación, donde todo parece reducirse a cuestiones de poder, incluidas maniobras y operaciones de desestabilización, destinadas a construir campos de fuerzas funcionales a una determinada opción. Lagos, en un libro reciente, hizo propuestas pero sin decir nada nuevo, porque en realidad tampoco necesita hacerlo. Su liderazgo socialdemócrata de derecha y notoriamente tecnocrático, o social-liberal,  está en efecto ya suficientemente establecido. Y, en los tiempos que corren,  es obviamente del gusto de la derecha económica del país y de los segmentos más neoliberalizados de la concertación. Su problema no era pues el perfilamiento programático, sino resolver una ecuación táctica inicialmente problemática referida al escenario de posicionamiento de su candidatura, lo que implicaba necesariamente “sacar de la cancha” al candidato Insulza. Sólo ello permite hacer del espacio PPD-PS su plataforma de sustento.

    No es por casualidad, por otro lado,  que haya sido el PPD el partido que se ha “jugado” más por él, proclamándolo como su abanderado (Ver Declaración del PPD proclamando a R. Lagos…), partido que como se sabe posee la impronta libremercadista y tecnocrática más sólida dentro del bloque de gobierno. Ello pone en evidencia una nueva alianza transaversal entre el núcleo hegemónico de PPD (Girardi-Auth) y el laguismo en sentido amplio, representado también por segmentos del PS. Alianza, al parecer, de una fuerte voluntad hegemónica, que al parecer no excluye operaciones mas o menos conspirativas (como se ha denunciado en medios socialistas), con la finalidad de modificar drasticamente el campo de fuerzas en su favor.

    Frei no se diferencia mucho de esa orientación e intereses, aunque quizás tenga márgenes de maniobra más importantes que Lagos para propiciar ciertas orientaciones progresistas. Frei se permite por ejemplo postular la estatización del transporte en Santiago, lo que no corresponde precisamente a una lógica de mercado. Pero ese margen relativamente mayor parece explicarse  sobre todo porque Frei dispone de una conexión más limitada que Lagos con el gran empresariado. El favorito de éste es Lagos, más que Frei, e incluso más que Piñera (así lo confiesan varios connotados empresarios, en todo caso). Considerado el contexto internacional actual, Piñera, dada su ostentosa adhesión al libre mercado y al juego financiero, puede en efecto resultar más “anacrónico” que Lagos frente al decisivo actor empresarial.

    Insulza podía en efecto asumir creíblemente un proyecto de centro-izquierda, tanto porque sus vínculos estratégicos con ese gran empresariado son notoriamente más débiles que los precandidatos señalados, como porque ideológicamente parece situarse en una posición más progresista dentro del espectro político nacional.  Sin embargo, no lo ha hecho o ya no lo hizo. ¿Como esperaba entonces posicionarse y ganar espacios en dicho escenario, sin intervenciones de fuerte impacto como la indicada?  Un político como él no podría imaginar que una candidatura presidencial se le daría “en bandeja”.  El sabe que en política las cosas no funcionan así.

    Entonces, ¿donde está la lógica o sentido de su conducta política? ¿Hubo un error grave de diseño en su estrategia político-electoral original? ¿O será que en el fondo no estaba realmente dispuesto a “jugársela”, dudando más allá del limite sobre la validez de su propia opción, lo que explicaría en alguna medida su conducta “hamletiana”? ¿O, más gravemente, su acción fue inhibida o bloqueada por maniobras aún poco conocidas (tales como, por ejemplo, desestabiizar a Escalona en el PS) promovidas por la alianza Laguista-Girardista, denunciada recientemente por Cortés Terzi, y que Insulza no supo prever o no quiso enfrentar politicamente? (Ver texto de Cortés Terzi en este Blog)

    Lo que se lamenta en definitiva es que, si termina por abandonar o “bajarse” como muchos lo sospechan, no se ve en el horizonte quien podría asumir la representación de una real alternativa de centro-izquierda con posibilidades de éxito en la contienda presidencial frente al “neoconservador” Piñera…

    EPILOGO…

    El 5 de enero del 2008 Insulza “tiró lo guantes” de precandidato, sin realmente haberselos nunca puestos del todo. Los datos disponibles al final indican que si bien en esta historia han influido factores “externos” como la gestión de Auth en el PPD “boicoteando” en alguna medida la candidatura de Insulza y apoyando a Frei, o la ambiguedad de Lagos y su “indiferencia” posterior, asi como la evolución de las encuestas en un sentido más favorable a Frei que a Insulza, etc., podría decirse más precisamente que todo ello no es causa sino consecuencia del propio actuar de Insulza como precandidato. Es indudable que él no intervino adecuadamente en el contexto político nacional para modificar la cofiguración de fuerzas en su favor. De manera sorprendente actuó como quien espera que “los astros” o agentes externos ordenen las circunstancias en beneficio de su objetivo presidencial.

    O bien se trata de un complejo problema psicológico personal de dudas e indefiniciones disfuncionales en política, o bien de un diseño político-estratégico de campaña profundamente erróneo. Los resultados estan a la vista, con consecuencias negativas para la propia concertación, para proyectos de centro-izquierda, para alternativas de cambio significativos en el modelo neoliberal dominante y, en fin, para las perpectivas de la izquierda. La hegemonía DC establecida ahora en la Concertación a través de la candidatura Frei implica, en efecto, un retroceso político y cultural en el espectro político chileno. La perspectiva laica de centro-izquierda es desplazada por un eje más claramente social-liberal, centrista, más cercana de intereses empresariales que de los de las clases medias y fuerzas populares. Ya veremos como se expresa esta tendencia en el programa de gobierno que se explicitara en los meses que siguen…