CIENCIAS SOCIALES HOY – Weblog

Actualidad sobre política, sociología, economia, cultura…

Posts Tagged ‘DEBATE PRESIDENCIAL

Debate PS-PPD sobre candidato presidencial: ¿Insulza o Frei?

leave a comment »

OPINIONES DE AUTH, ALLENDE, GAZMURI, ESCALONA, LAGOS WEBER, E. CORREA…

30 de Diciembre de 2008

Frei y encuesta CEP: “Ahora estamos ahí, en la pelea”

“Ahora estamos ahi, en la pelea” “Tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

<!–

Vea además

    –>El candidato presidencial de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei, el avance que tuvo en la encuesta CEP dada a conocer este martes con relación a la medición anterior, destacando la importancia de seguir dando a conocer sus ideas con el fin de lograr mayores apoyos.

    “Si fuera por las encuestas yo nunca habría salido de mi casa porque ni siquiera me ponían en las encuestas a comienzos de año y parece que ahora estamos ahí, en la pelea”, señaló el ex mandatario durante una visita a Rancagua.

    Asimismo señaló que “tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

    En una clara alusión a la Alianza sostuvo que “la derecha siempre va a decir que nosotros colocamos temas del pasado, incluso cuestionó mi situación patrimonial, siendo que yo me desprendí de mis empresas hace más de veintitantos años, o sea, es un tema del pasado”.

    “Para ellos –la derecha- es un tema del presente porque nunca han resuelto la dicotomía entre política y negocios”, puntualizó.

    El senador DC precisó que “en la elección municipal la Concertación, a nivel de concejales, sacó un 43 o 44% de los votos, pero para ganar la elección y ser presidente hay que sacar el 51% y eso es lo que nunca ha podido hacer la derecha en estos últimos años”, manifestó al comentar la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que ubicó como el candidato de la Concertación con más opciones par enfrentar al abanderado de la  Alianza, el empresario Sebastián Piñera.

    Insulza inaugura su comando presidencial

    Insulza inaugura su comando presidencial Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

    El 10 de enero próximo llegará al país el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien viene a inaugurar su comando presidencial y así dar inicio a su carrera para buscar llegar a La Moneda.

    El 12 de ese mismo mes, Insulza se reunirá con los máximos representantes del Partido Socialista en el séptimo piso del edificio de calle Juan Antonio Ríos 58, casi esquina París.

    Según señala La Tercera, el “Panzer” aprovechará esos días en el país para iniciar sus primeros viajes por capitales provinciales y regionales como abanderado presidencial.

    La información precisa que el 17 de enero, su estadía en el país tendrá su punto cúlmine cuando sea proclamado oficialmente candidato presidencial del Partido Socialista.

    Luego de esto, Insulza viajará a Washington para asistir a la asunción de Barak Obama y afinar detalles de su alejamiento del organismo internacional.

    Su renuncia a la OEA, según el diario que cita fuentes cercanos al ex ministro, ocurriría antes de su llegada a Chile el 10 de enero y quien lo sucedería sería el ex presidente de Panamá, Arístides Royo, quien también es el postulante que defendería Colombia y Estados Unidos.

    Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

    En esta instancia está previsto que se voten dos instancias, apoyar a Insulza o entregarle el respaldo al abanderado DC, Eduardo Frei.

    El Mostrador.cl

    I. Allende: Auth quiere justificar con cualquier excusa su apoyo a Frei

    La diputada del Partido Socialista criticó al presidente del PPD de no dar garantías a un debate democrático dentro de su partido que, según afirmó, se encuentra dividido porque existen partidarios que respaldan la candidatura de José Miguel Insulza.

    La diputada y vicepresidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, criticó al presidente del PPD, Pepe Auth, de querer justificar su apoyo al candidato democratacristiano Eduardo Frei buscando cualquier excusa.

    En entrevista dada a radio Cooperativa, la parlamentaria concertacionista declaró que “uno ve que Auth está buscando cualquier excusa. Él sabía que José  Miguel Insulza se venía en enero, sabe que va a renunciar y que ha declarado hasta la saciedad de que quiere ser Presidente. Esta bien que su opción sea Frei, pero lo que no puede hacer es buscar una excusa para justificar dicha opción”.

    La socialista agregó que “se supone que Auth tiene que dar garantías a un debate democrático dentro del PPD, ya que hay otras opciones dentro del partido que sí respaldan a Insulza No parece tan razonable que el presidente empuje de esa manera porque él mismo dijo que iban a estar en estado de reflexión”.

    Allende aclaró que “todos sabíamos que José Miguel tenía un compromiso, nada menos que como secretario general de la OEA, él había planteado condiciones claras, entre ellas que debería ser candidato PS-PPD, lo que suena muy razonable”.

    Apoyo de Auth a Frei divide al oficialismo

    El timonel pepedé aseguró que si no hay cambios en la situación del oficialismo, Frei aparece en mejores condiciones para imponerse al RN Sebastián Piñera.

    Las declaraciones del presidente del PPD, Pepe Auth, desataron la polémica. En entrevista con La Segunda, declaró que propondría al consejo PPD apoyar la candidatura de Eduardo Frei, pues éste tiene más posibilidades de imponerse al candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, que el PS José Miguel Insulza.

    El dirigente pepedé explicó -en todo caso- que la propuesta la hará si la situación en la Concertación se mantiene igual. En ese escenario, buscará acuerdo el 24 de enero en el consejo nacional de su partido.

    En la práctica, la postura de Auth obedece a que el pánzer no ha definido si será o no candidato presidencial.A ello se suma que el apoyo al DC Eduardo Frei ha ido en aumento.

    Los dichos de Auth surgen cuando la DC y el PS buscan con ahínco el apoyo del pepedé para sus respectivos candidatos presidenciales.

    Las reacciones no se hicieron esperar. El vicepresidente del PPD Jorge Insunza afirmó a Radio Cooperativa que “el debate está abierto, por lo tanto hablar de posiciones es completamente prematuro. Es legítimo que Pepe haga este planteamiento, pero tenemos una diferencia sustantiva. La ciudadanía también está esperando una opinión nuestra de fondo, de qué es lo que queremos hacer en el país, de cuál es nuestra plataforma y no sólo de quién es el mejor candidato”.

    Por su parte, el timonel de la DC, Juan Carlos Latorre, agradeció el gesto de su par PPD, pero se mantiene a la espera de la que será la decisión final.

    “Nos parece bastante positivo, pero debemos esperar el proceso interno que vive el PPD. Sólo agregar que hemos ido observando cómo la candidatura de Frei logra adhesiones que son bastante transversales en la Concertación y con sectores importantes del mundo independiente”, dijo.

    Mientras en el PS, las declaraciones de Auth las toman con calma.

    “Obviamente, tomamos nota de que hay otros dirigentes que se han expresado en un sentido distinto, que están disponibles a apoyar la candidatura de José Miguel Insulza, tampoco por una declaración o un dicho podemos emitir un juicio crítico condenatorio porque es parte de la libertad de expresión”, declaró el vicepresidente PS Ricardo Solari.

    La Nacion.cl

    Auth advierte: “Yo le propondría al Consejo PPD apoyar a Frei…”

    Dice que tiene que hacerse cargo de sus palabras. Que hace más de un año señaló que si el candidato presidencial DC estaba en igualdad de condiciones que el otro postulante de la Concertación, había que respaldar al falangista. Por eso, ahora el timonel del PPD, Pepe Auth, anuncia que si el actual panorama político no cambia en forma sustancial le pedirá al Consejo Nacional de su partido —del 24 de enero— que apoye a Eduardo Frei.

    De paso, insiste en sus críticas al candidato del PS y actual secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de quien señala ha hecho “demasiados cálculos” para resolver su postulación.

    Auth asegura que la polémica en que se enfrascó su correligionario Guido Girardi con Carabineros no “le hace bien ni al PPD” ni al senador, y que pone a la tienda “en contradicción con el discurso partidario contra la discriminación y los privilegios”.

    Y también en contra de los que muchos piensan en su partido, asegura que la idea de revivir el eje progresista PS-PPD “es añeja”.

    —¿Qué le parece que Insulza esté en Cancún, en momentos en que se negocian los apoyos a las candidaturas?

    —Si Insulza hubiera estado aquí y se hubiera quedado cuando se lo pedimos, y me incluyo, para comprometerse a partir de las municipales en una elección presidencial, la situación sería distinta.

    —¿Debería llegar ahora con la renuncia a la OEA?

    —Habría que preguntarle eso a quienes piensan que es la mejor opción para la Concertación. En este minuto no me incluyo.

    Si quiere jugar su opción de verdad, tanto antes esté aquí de cuerpo presente y decidido a emprender una carrera, mejor será para su opción y sus partidarios. El punto clave es que la gente debe entender que la persona que emprende una carrera presidencial tiene una convicción tan profunda de lo que quiere para Chile que no hay ningún cálculo que lo limite.

    —¿Y Ud. cree que Insulza ha estado haciendo cálculos?

    —Demasiados a mi juicio, comprensibles para el común de los mortales, pero uno no puede emprender una tarea de la envergadura de la Presidencia de la República sin la fe del carbonero y la convicción absoluta y sin aversión al riesgo. La Presidencia es de los determinados, no de los dudosos. Eso ha mostrado la historia: Allende bregó cuatro veces, Ricardo Lagos hizo una primaria donde fue derrotado, esperó, creó condiciones y generó fuerzas suficientes. Es difícil que alguien que no tiene una determinación clara llegue a ser Presidente de Chile.

    —¿Puede recuperar terreno?

    —Nadie ha clavado la rueda de la fortuna. José Miguel ha pagado por su indecisión y su posición sería mejor de haber mostrado una mayor convicción y que su candidatura va a firme.

    “Hoy no hay candidato natural y obvio de la Concertación”

    —¿Frei tiene una ventaja muy amplia?

    —No es irremontable, pero si Insulza no está muy pronto en enero puesto sobre la parrilla, puede llegar a ser irremontable.

    —Ud. ha dado varias señales de respaldo a Frei, cuando lo natural sería que el PPD apoyara a Insulza.

    —En todas las elecciones anteriores ha habido convicción absoluta de que un candidato es mejor que el otro. Ocurrió con Frei y Lagos el ‘93, con Lagos y Zaldívar el ‘99, ocurrió a partir de cierto momento con Michelle Bachelet respecto de Soledad Alvear.

    En cambio, hoy día no hay candidato natural y obvio de la Concertación, que podamos decir «con éste vamos seguros y con el otro no pasa nada». Entonces, cuando hay compañeros que me plantean que es preciso que el PPD, el PS y ojalá el PRSD se unan detrás de un candidato para ganarle las primarias a Frei, yo me pregunto si no tenemos convicción de tener un candidato mejor que Frei, si tampoco vemos que hay una voluntad consolidada de reconstruir un cierto eje estratégico PPD-PS y que eso sea conveniente para la Concertación ¿cuál sería la motivación para unirnos detrás de un solo candidato e intentar ganarle a Frei, si no tenemos la convicción de que aquél con que ganemos tendrá mejor opción frente a Sebastián Piñera?. Luego está el factor voluntad. Hay algunos que dicen que Insulza estaría esperando las encuestas para decidir, pero los líderes están hechos para cambiar las encuestas, no para esperarlas, y lo que uno le empieza a reconocer a Frei es esa tenacidad para desde encuestas pésimas para él, que lo mostraban completamente ausente e incapaz de generar una decisión política hace dos o tres años, sin embargo, con la fe del carbonero, toma posición y genera una adhesión transversal.

    —¿No hay clara voluntad de reconstruir el eje PS-PPD?

    —Ni seguridad de que sea conveniente.

    —Escalona dijo que al PPD no le interesaba la idea…

    —En el PPD quienes defienden la candidatura de Insulza piensan que a través de esa candidatura es posible construir un acuerdo estratégico privilegiado dentro de la Concertación. Parte importante del PPD tiene esa apuesta. Aquí no hay decisiones estratégicas, consensuadas todavía, las va a haber el 24 de enero. Si nosotros respaldamos la candidatura de Insulza va a ser porque se inscribe en este diseño estratégico. Yo, lo he puesto por escrito en otras ocasiones, pienso más bien que la idea de que la Concertación está formada por dos almas, es una idea añeja. Se ha ido constituyendo en la sociedad un electorado que nos es común en la Concertación y la gente se identifica no con un sector de la Concertación, sino con esa unidad de centroizquierda. Y el progresismo es transversal dentro de la Concertación, no divide a los partidos socialdemócratas del PDC, basta ver las conclusiones del congreso ideológico DC. El progresismo es la Concertación y mi pelea es hacer de la Concertación una fuerza más progresista y no crear un polo dentro de la Concertación. Ese diseño está sobrepasado por los hechos, por la historia.

    —Enrique Correa dijo que es contranatura que el PPD no apoye a Insulza.

    —Me llama la atención que Correa haya descubierto a estas alturas la naturaleza de la organización y del sentido de la Concertación. El no recuerda que nadie apeló a su naturaleza cuando apoyó fervientemente a Alvear contra Bachelet en la campaña de primarias del 2005, mostrando que la Concertación es una sola y que no constituye pecado mortal apoyar a candidatos dentro del mundo de la Concertación. Pedir una acción refleja para apoyar a Insulza porque el PPD y el PS tienen un guión que los une, es inconsistente con su propia conducta frente a la disyuntiva Bachelet-Alvear, con el agravante de que Bachelet aparecía ante la gran mayoría de los chilenos como la única opción para ganarle a Joaquín Lavín.

    —Pero dicen que dos tercios del Consejo del PPD apoyarían a Insulza.

    —No sé de quién son esos cálculos. No hay nada peor que colgar la piel del oso antes de matarlo, dicen los suecos. Hay mucha gente que no tiene una opinión consolidada. Por eso no haría cálculos de tropas. El panorama está completamente abierto. Quien crea que tiene el Consejo Nacional garantizado en una u otra dirección está completamente equivocado.

    —¿Está abierto a un acuerdo en lugar de primarias?

    —Un acuerdo o lo que yo he llamado un golpe de unidad crea un efecto positivo en el sentido de resolver la preocupación y la angustia de que la Concertación no va a tener nunca un candidato. De todas maneras nos obligaría a hacer una deliberación participativa de las definiciones programáticas, como plebiscitos temáticos. En todo caso, yo prefiero primarias.

    —Existe cierta preocupación respecto a las primarias, porque algunas encuestas le dan ventaja a Insulza en esas elecciones, pero según las mismas es Frei quien se acerca más a Piñera.

    —Las encuestas respecto de las primarias no son claras. Claramente si compitieran Insulza y Frei en primarias habría un resultado muy estrecho y lo que empieza a aparecer, pero todavía no está consolidado suficientemente, es que podría

    La Segunda.cl

    Escalona resaltó casi unánime apoyo del PS a Insulza

    El timonel de los socialistas indicó que el 99% del comité central de su colectividad está con el ex ministro y desestimó los cuestionamientos a esa opción presidencial.

    Lejos de considerar un drama que un sector de la corriente interna las “Grandes Alamedas” del PS, se haya negado a apoyar como su abanderado al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ayer el timonel socialista, Camilo Escalona, destacó el hecho de que casi la totalidad del partido esté decidido a proclamarlo como su candidato presidencial en la convención fijada para el 17 de enero.

    La división de las “Grandes Alamedas” por el apoyo a Insulza se produjo cuando el vicepresidente del PS, Carlos Ominami, se restó al respaldo dado al interior de esa tendencia y consideró que son “insuficientes” las definiciones programáticas de Insulza.

    En contraste, la vicepresidenta, Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, dirigentes de aquella corriente, no dudaron en proclamar al pánzer a “título personal”.

    Frente a esta diferencia, ayer el senador Escalona dijo sentirse “muy contento de que el 99 por ciento del comité central del PS esté de acuerdo con José Miguel Insulza” y señaló que nunca antes en el partido un candidato presidencial había tenido tanto apoyo.

    De manera que recalcó que “para mí es motivo de orgullo que Isabel Allende, Jaime Gazmuri, Arturo Barrios y una cantidad de cerca de 20 miembros del comité central se hayan incorporado” al respaldo a José Miguel Insulza que está posicionado como el abanderado presidencial de los socialistas,

    Sobre el grupo de ex ministros del PPD que resolvieron respaldar al candidato DC, senador Eduardo Frei, Escalona dijo respetar las decisiones personales.

    Los ex secretarios de Estado Eduardo Bitrán, Ingrid Antonijevic y Viviannne Blanlot, dieron formalmente su apoyo a Frei valorando sus condiciones para llegar a La Moneda.

    En todo caso, la vicepresidenta del PPD, diputada Adriana Muñoz, declaró que esos ex ministros se pusieron “al margen de la institucionalidad partidaria”, a pesar de que su decisión haya sido “personal” y que tengan una escasa actividad en la colectividad pepedé. La colectividad no ha decidido todavía quién será su candidato.

    La Nación.cl

    DECLARACION DE CORRIENTE “GRANDES ALAMEDAS” DEL PS DE CHILE

    Los abajo firmantes, dirigentes nacionales del Partido Socialista, y a su interior integrantes de la corriente de opinión Grandes Alamedas, queremos manifestar:

    a)      Que nos anima la convicción común de que resulta indispensable impulsar, en la contienda legitima por establecer el liderazgo presidencial único que representará a la Concertación en los comicios de 2009, una opción que exprese a las y los ciudadanos que se reconocen en la cultura del progresismo laico y del socialismo democrático y que por 18 años, salvo contadas excepciones, han compartido las mismas alternativas presidenciales, parlamentarias y municipales. Esto es el mundo que representan, sumados, el PS, el PPD y el PRSD.

    b)      Que esta representación común debe estar vinculada a la construcción de un programa que exprese con nitidez el compromiso con la plena instauración de un Estado Social y Democrático de Derecho, con una nueva Constitución Política emanada de una Asamblea Constituyente y con una nueva estrategia de desarrollo basada en la innovación, la ciencia y la tecnología, socialmente inclusiva y ambientalmente sustentable.

    c)       Que entendemos como único mecanismo legitimo para dirimir quien será el abanderado de la Concertación las primarias abiertas y vinculantes, donde  participen todos ciudadanos mayores de 18 años, estén o no inscritos en los registros electorales y, en lo posible, los chilenos que residen en el exterior.

    d)      Que candidato, programa y mecanismos han de recoger y materializar la voluntad transversal de la Concertación por terminar con la exclusión, en la representación de las instituciones de la república, de las fuerzas políticas que pese a tener respaldos sociales significativos no han logrado franquear las salvaguardas antidemocráticas que aun pesan en nuestro sistema electoral, lo que implica suscribir un acuerdo electoral parlamentario de carácter nacional con las fuerzas representadas en el Juntos Podemos.

    e)      El liderazgo que hoy expresa estas convicciones es el de José Miguel Insulza, a cuya candidatura presidencial  adherimos sumando nuestras voluntades para convertirlo en el próximo Presidente de Chile.

    Isabel Allende, diputada y vicepresidenta del PS

    Jaime Gazmuri, senador

    Arturo Barrios, ex secretario general del PS

    Miembros de la Comisión Política

    Andrés Santander

    Ana Bell

    Miembros del Comité Central

    Marcela Araya

    Mariana Arellano

    Natalia Bustamante

    José Correa

    Paulina Elissetche

    Gloria González

    Dagoret Henríquez

    Cristián Pizarro

    Leticia Ramírez

    Julia Rojas

    Luís Sánchez

    Juan Valdés

    Lincoyán Zepeda

    Lunes 22 de diciembre de 2008

    Declaración de Ominami

    Durante todo el día de ayer sábado 20 de diciembre se celebró una reunión nacional de Las Grandes Alamedas con participación de representantes de todas las regiones del país, para discutir un amplio temario, que entre otros incluyó la situación interna del Partido Socialista y la definición presidencial, con todos los componentes que esto involucra, como las características de la elección primaria, el pacto parlamentario y los contenidos programáticos.

    En esta reunión se hizo un descarnado análisis de la situación del progresismo y particularmente, de la situación del PS, la que unánimemente se consideró muy inquietante, dada una conducción que no ha logrado generar consensos internos ni tampoco fortalecer la institucionalidad partidaria. Por el contrario, predomina en la lógica de la llamada mayoría una visión más de corriente interna, que del fortalecimiento del conjunto del partido y su institucionalidad.

    En el ámbito presidencial, se constató formalmente que en el Partido Socialista hay dos candidatos que aspiran a obtener la nominación. Existiendo también un tercero, el senador Alejandro Navarro, que desgraciadamente ha anunciado su decisión de dejar las filas del socialismo, cuestión que naturalmente yo lamento.

    Frente a la proposición de algunos compañeros, entre quienes estaban la diputada Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, de apoyar a José Miguel Insulza como candidato presidencial, la mayoría de los participantes en la reunión, decidieron que no estaban dadas las condiciones para proceder en esa dirección. Todo esto por varias razones. Dentro de las principales estaban: la incertidumbre de la candidatura de Insulza, quien ha señalado sus ganas de ser Presidente de la República , pero no ha manifestado una férrea voluntad de ser candidato electo en un proceso de primarias abiertas. Y en segundo lugar, la necesidad de que sus posturas programáticas, sus equipos de trabajos y sus compromisos con los actores sociales, sean los propios de un candidato progresista.

    En ese sentido, me parece que es fundamental, que así como se ha reunido reiteradamente con el presidente y el secretario general del Partido Socialista, se pueda encontrar con otros sectores del PS, de manera que dé a conocer cuáles son sus posiciones respecto de las cuestiones fundamentales

    Estimo que es esencial que una opción progresista no tenga ninguna ambigüedad respecto de temas tan decisivos como: generar una alternativa solidaria al sistema de capitalización individual en materia previsional; el reponer a la educación pública en el lugar de privilegio que mantuvo históricamente y que es propio de la mayoría de los países más desarrollados; el recuperar para la nación los derechos de agua; y  el cambio del régimen político, entre otros.

    Una candidatura para ser progresista tiene que tener compromisos sólidos con las principales agrupaciones sociales del país, como la CUT y la ANEF ; y a su vez debe dar garantías que los elencos de trabajo sean coherentes con las orientaciones programáticas que se sostienen, porque de otra forma, pueden terminar siendo pura retórica.

    Carlos Ominami P.

    Senador

    Patricio Mery

    Comité Central Nacional

    Partido Socialista de Chile

    J. M. Insulza: dudas que matan. Epílogo…, E. Aquevedo

    leave a comment »

    Insulza-OEA

    La reciente carta de Insulza al PS es sorprendente, así como su conducta política en general. Poner condiciones imposibles es lo mismo que renunciar a la competencia. Insulza es sin embargo un político avezado, uno de los de mayor experiencia en la política chilena de las últimas dos décadas. Además es inteligente y astuto. El sabe por consiguiente muy bien que los escenarios políticos en los cuales hay que operar no son estáticos ni dependen solo de factores externos. Tales escenarios o relaciones de fuerzas dependen de la acción de múltiples actores, incluida por supuesto la acción o intervención de sí mismo, en la medida que se trate de un actor significativo. Y pues, Insulza es un actor político de esa categoría.

    (Ver Carta de Insulza…)

    ¿Qué sentido tiene entonces que pretenda ser candidato presidencial, si hace depender su opción prácticamente sólo de los demás actores, y él mismo se limita a un mínimo de intervenciones que por si mismas no pueden modificar el escenario en su favor?  Incluso no es, o no era, principalmente asunto de presencia física en el país, hasta un cierto límite, dado su cargo en la OEA. Porque, por ejemplo, su posicionamiento dependía también y, quizás, decisivamente, de sus propuestas, del proyecto político que él pudiera representar y que lo diferenciara claramente de los demás, tanto de Lagos como de Frei (y desde luego de Piñera). Y también dependía de su capacidad para prever, anticiparse o desbaratar maniobras previsibles de los adversarios.

    Insulza ha renunciado, quizás definitivamente, a ocupar el único espacio que lo habría hecho crecer en el campo político concertacionista y fuera de él, esto es, el espacio de una centro-izquierda coherente y sólida, a la altura de la nueva realidad internacional generada por la crisis económica en curso. Ya el camisón de fuerza ideológico neoliberal se ha roto, y los espacios para políticas progresistas son más amplios gracias y a pesar de la crisis. Insulza está renunciando a esa posibilidad, en circunstancias que ni Lagos ni Frei pueden asumir esa postura de manera creíble.  Sus respectivos gobiernos estuvieron excesivamente marcados por compromisos estratégicos con el gran empresariado nacional y transnacional y con el modelo neoliberal aún vigente en el país. Insulza también se implicó, pero de manera sólo subalterna: él era sólo ministro, y no el jefe máximo del gobierno.

    El sólo hecho de haberse decidido y actuado en esa toma de posición, bajo la modalidad de una propuesta o proyecto de discusión general, lo habría posicionado de manera mucho mas sólida, tanto en el PS como en el PPD. Habría llenado un espacio político-programático aún desesperadamente desierto en la Concertación, donde todo parece reducirse a cuestiones de poder, incluidas maniobras y operaciones de desestabilización, destinadas a construir campos de fuerzas funcionales a una determinada opción. Lagos, en un libro reciente, hizo propuestas pero sin decir nada nuevo, porque en realidad tampoco necesita hacerlo. Su liderazgo socialdemócrata de derecha y notoriamente tecnocrático, o social-liberal,  está en efecto ya suficientemente establecido. Y, en los tiempos que corren,  es obviamente del gusto de la derecha económica del país y de los segmentos más neoliberalizados de la concertación. Su problema no era pues el perfilamiento programático, sino resolver una ecuación táctica inicialmente problemática referida al escenario de posicionamiento de su candidatura, lo que implicaba necesariamente “sacar de la cancha” al candidato Insulza. Sólo ello permite hacer del espacio PPD-PS su plataforma de sustento.

    No es por casualidad, por otro lado,  que haya sido el PPD el partido que se ha “jugado” más por él, proclamándolo como su abanderado (Ver Declaración del PPD proclamando a R. Lagos…), partido que como se sabe posee la impronta libremercadista y tecnocrática más sólida dentro del bloque de gobierno. Ello pone en evidencia una nueva alianza transaversal entre el núcleo hegemónico de PPD (Girardi-Auth) y el laguismo en sentido amplio, representado también por segmentos del PS. Alianza, al parecer, de una fuerte voluntad hegemónica, que al parecer no excluye operaciones mas o menos conspirativas (como se ha denunciado en medios socialistas), con la finalidad de modificar drasticamente el campo de fuerzas en su favor.

    Frei no se diferencia mucho de esa orientación e intereses, aunque quizás tenga márgenes de maniobra más importantes que Lagos para propiciar ciertas orientaciones progresistas. Frei se permite por ejemplo postular la estatización del transporte en Santiago, lo que no corresponde precisamente a una lógica de mercado. Pero ese margen relativamente mayor parece explicarse  sobre todo porque Frei dispone de una conexión más limitada que Lagos con el gran empresariado. El favorito de éste es Lagos, más que Frei, e incluso más que Piñera (así lo confiesan varios connotados empresarios, en todo caso). Considerado el contexto internacional actual, Piñera, dada su ostentosa adhesión al libre mercado y al juego financiero, puede en efecto resultar más “anacrónico” que Lagos frente al decisivo actor empresarial.

    Insulza podía en efecto asumir creíblemente un proyecto de centro-izquierda, tanto porque sus vínculos estratégicos con ese gran empresariado son notoriamente más débiles que los precandidatos señalados, como porque ideológicamente parece situarse en una posición más progresista dentro del espectro político nacional.  Sin embargo, no lo ha hecho o ya no lo hizo. ¿Como esperaba entonces posicionarse y ganar espacios en dicho escenario, sin intervenciones de fuerte impacto como la indicada?  Un político como él no podría imaginar que una candidatura presidencial se le daría “en bandeja”.  El sabe que en política las cosas no funcionan así.

    Entonces, ¿donde está la lógica o sentido de su conducta política? ¿Hubo un error grave de diseño en su estrategia político-electoral original? ¿O será que en el fondo no estaba realmente dispuesto a “jugársela”, dudando más allá del limite sobre la validez de su propia opción, lo que explicaría en alguna medida su conducta “hamletiana”? ¿O, más gravemente, su acción fue inhibida o bloqueada por maniobras aún poco conocidas (tales como, por ejemplo, desestabiizar a Escalona en el PS) promovidas por la alianza Laguista-Girardista, denunciada recientemente por Cortés Terzi, y que Insulza no supo prever o no quiso enfrentar politicamente? (Ver texto de Cortés Terzi en este Blog)

    Lo que se lamenta en definitiva es que, si termina por abandonar o “bajarse” como muchos lo sospechan, no se ve en el horizonte quien podría asumir la representación de una real alternativa de centro-izquierda con posibilidades de éxito en la contienda presidencial frente al “neoconservador” Piñera…

    EPILOGO…

    El 5 de enero del 2008 Insulza “tiró lo guantes” de precandidato, sin realmente haberselos nunca puestos del todo. Los datos disponibles al final indican que si bien en esta historia han influido factores “externos” como la gestión de Auth en el PPD “boicoteando” en alguna medida la candidatura de Insulza y apoyando a Frei, o la ambiguedad de Lagos y su “indiferencia” posterior, asi como la evolución de las encuestas en un sentido más favorable a Frei que a Insulza, etc., podría decirse más precisamente que todo ello no es causa sino consecuencia del propio actuar de Insulza como precandidato. Es indudable que él no intervino adecuadamente en el contexto político nacional para modificar la cofiguración de fuerzas en su favor. De manera sorprendente actuó como quien espera que “los astros” o agentes externos ordenen las circunstancias en beneficio de su objetivo presidencial.

    O bien se trata de un complejo problema psicológico personal de dudas e indefiniciones disfuncionales en política, o bien de un diseño político-estratégico de campaña profundamente erróneo. Los resultados estan a la vista, con consecuencias negativas para la propia concertación, para proyectos de centro-izquierda, para alternativas de cambio significativos en el modelo neoliberal dominante y, en fin, para las perpectivas de la izquierda. La hegemonía DC establecida ahora en la Concertación a través de la candidatura Frei implica, en efecto, un retroceso político y cultural en el espectro político chileno. La perspectiva laica de centro-izquierda es desplazada por un eje más claramente social-liberal, centrista, más cercana de intereses empresariales que de los de las clases medias y fuerzas populares. Ya veremos como se expresa esta tendencia en el programa de gobierno que se explicitara en los meses que siguen…

    Chile: el debate presidencial. El PS y la carta de Insulza…

    with 2 comments

    DEBATE PRESIDENCIAL EN CHILE

    PS acoge petición de Insulza: aplaza convención

    Sábado 15 de noviembre de 2008  | 18:32

    Por unanimidad el Comité Central resolvió que en próxima cita se fijará nueva fecha para el cónclave presidencial que estaba fijado para el 30 de noviembre.

    Tal como lo planteó el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, en una carta formal enviada desde Washington el Partido Socialista acordó aplazar la convención en que se espera su proclamación como su carta a La Moneda en la interna oficialista.

    Por unanimidad, y de acuerdo a un comunicado emitido esta tarde, el Pleno del Comité Central de la colectividad acogió la solicitud del ex ministro y dejó sin efecto la instancia convocada hasta esta jornada para el próximo domingo 30 de noviembre.

    “El CC del Partido Socialista acuerda fijar en su próximo pleno la fecha para la realización de la Convención Presidencial Socialista resuelta en el pasado Congreso, reiterando que es en esta instancia en que todos los socialistas elegiremos a nuestro candidato para las primarias”, apunta el texto.

    Respecto de este debate sobre el mecanismo se estableció el “más resuelto apoyo a la realización de Primarias Abiertas de la Concertación” las que “deberán realizarse en el último domingo de Abril del 2009”.

    También ponen el 20 de diciembre como la fecha en que “a más tardar” la Concertación debe disponer de “un acuerdo de gobernabilidad interno que determine con claridad los deberes y derechos de cada cual dentro de la coalición”.

    La elección de la figura presidencial oficialista, para el Comité Central del PS es un “trascendente episodio democrático (que) deberá ser acompañado de un gran esfuerzo para renovar la Concertación, constituir una sola lista Parlamentaria que garantice una mayoría sólida y supere la exclusión en el próximo período”.

    Respecto de la postura del timonel de la OEA en el debate señalan que se “valora la disposición de nuestro compañero Insulza para una candidatura unitaria, el respeto al mecanismo de las primarias abiertas y el acuerdo de un programa común”.

    15 de Noviembre de 2008

    Misiva da cuenta de sus razones

    José Miguel Insulza pide suspender convención del PS

    Este encuentro tiene como objeto proclamar al secretario general de la OEA como abanderado presidencial socialista, pero el temor de Insulza es ir con el ex mandatario Ricardo Lagos a una primaria que definirá al candidato concertacionista. La carta insta a la unidad de la colectividad y de la coalición de Gobierno, lo cual a su juicio no ha ocurrido. “Por todas estas razones me atrevo a sugerir al pleno del partido la postergación de la convención hasta que hayamos avanzado en cumplir estas tareas, cuyo objetivo debería ser tener un solo candidato de los partidos que conformen el sector socialdemócrata de la coalición, en torno a una visión y un programa común”, señala el escrito.

    Por El Mostrador.cl

    El presidente del Partido Socialista Camilo Escalona dio a conocer este sábado el contenido de la carta enviada por el secretario general de la OEA José Miguel Insulza, en la cual el ex ministro le pidió a la directiva la postergación de la convención de la colectividad fijada para el próximo 30 de noviembre, en cuya cita se proclamaría a Insulza como el precandidato presidencial socialista.

    Escalona explicó en términos generales que la razón del ex ministro del Interior respondía básicamente a la inquietud de que hubiese una mayor clarificación sobre el mecanismo que adoptará la coalición de gobierno para definir al abanderado presidencial que los representará en las próximas elecciones.

    Respecto a si la definición de Insulza tenía que ver con la decisión que adoptara finalmente el ex Presidente Ricardo Lagos, Escalona señaló que prefería no especular sobre ese asunto y que una respuesta con mayor detalle había que buscarla en el propio Insulza.

    La carta de Insulza se da a conocer en momentos en que parte del Laguismo ha dicho que el ex mandatario ha manifestado estar disponible para participar en una primaria de la Concertación cambiando así su postura inicial donde había afirmado, hace algún tiempo, que él no participaría del mecanismo que definieran los partidos.

    La decisión del secretario general de la OEA se dio a conocer en el marco de la cuenta política que realizó la directiva que encabeza Escalona al comité central del PS compuesto por 50 militantes.

    En la reunión de hoy, efectuada en el ex Congreso Nacional en Santiago, estaban presentes diversas figuras del PS entre ellos el ministro del Trabajo Osvaldo Andrade, el ministro de Salud Álvaro Erazo, el ex presidente del Colegio Médico Juan Luis Castro, el presidente de la Confusam Esteban Maturana, los diputados Alfonso de Urresti, Fulvio Rossi y el presidente de la bancada Fidel Espinoza.

    El Comité Central en pleno debate sobre el contenido de la cuenta política de Escalona, donde el timonel del PS abordo diversos temas entre ellos los resultados de la última elección municipal, la baja de alcaldes y concejales del partido y los problemas que trajo para la Concertación el “fenómeno” de los descolgados y el sistema de las dos listas impuesto por el presidente del PPD, Pepe Auth.

    La epístola de Insulza

    La siguiente es la carta in extenso de José Miguel Insulza a la directiva del PS.

    “Carta al pleno del partido socialista de chile
    Queridas compañeras y compañeros:

    “Cuando manifesté, hace varios meses, mi disposición para ser candidato de la Concertación en las próximas elecciones presidenciales, fue en el entendido de que existieran condiciones objetivas para ello: que mi participación contribuyera efectivamente a la unidad del partido y de la Concertación; y que existiera un mecanismo claro de selección, acordado y respetado por todos para elegir un candidato único de la concertación.


    Del debate de las últimas semanas se desprende que esa situación no se ha logrado. Valoro la confianza que la mayoría del partido me ha entregado, valoro también la adhesión que muchas personas me manifiestan de manera espontánea y el afecto que los chilenos me expresan, al margen incluso de sus preferencias. Pero eso no basta, si en torno a mi nombre no existe toda la unidad partidaria que se requiere, si hay mas de un candidato del partido, si no hay diálogo con las demás fuerzas de la Concertación, en especial con los otros partidos con los cuales siempre hemos tenido un candidato en común, y si no tenemos el clima unitario que debe acompañar este proceso.

    Tampoco es posible avanzar si en el desarrollo mínimo de un programa común de futuro. Para recuperar una imagen positiva, no basta recordar lo mucho que hemos hecho por Chile en las últimas dos décadas; es indispensable, sobre todo, mostrar que seguimos siendo una fuerza unitaria eficiente y transformadora que el país necesita al iniciar su tercer siglo de vida independiente. No se entendería que enfrentemos una contienda presidencial sin ideas comunes sobre la crisis económica internacional que nos amenaza, la defensa del empleo, el Transantiago, la energía, el medioambiente, la seguridad, la calidad de la educación pública, la protección social y los cambios indispensables para la plena participación política.

    Entiendo que existe un acuerdo para presentar un candidato único de la Concertación en la próxima elección presidencial y una sola lista parlamentaria. También existe consenso en un mecanismo de primarias abiertas, en donde participen todos los chilenos y chilenas mayores de 18 años, sin otra limitación que no estar inscritos en partidos de oposición. Yo respaldo firmemente este mecanismo, pero con la misma claridad debo decir que no me parece conveniente consagrar una nefasta división entre el PS y el PPD de impredecibles consecuencias futuras, presentando sus propios candidatos a las primarias, sin antes verificar las posibilidades de reconstruir la histórica alianza entre ambos partidos y que debiera apuntar a incluir al PRSD, que comparte nuestro ideario socialista y democrático.

    Por todas estas razones me atrevo a sugerir al pleno del partido la postergación de la convención hasta que hayamos avanzado en cumplir estas tareas, cuyo objetivo debería ser tener un solo candidato de los partidos que conformen el sector socialdemócrata de la coalición, en torno a una visión y un programa común. Este es un objetivo difícil de alcanzar, pero vale la pena intentarlo cuando está en juego todo lo que hemos logrado en dos décadas de esfuerzo.

    Fraternalmente
    José Miguel Insulza”

    12/11/2008

    DECLARACION DE RICARDO LAGOS

    (Holanda, 12/11)

    El Partido por la Democracia (PPD), diversos parlamentarios, alcaldes y concejales de la Concertación y muchas personas me han pedido que acepte ser candidato a Presidente de la República en las próximas elecciones presidenciales.

    Agradezco y valoro dichas peticiones y quisiera profundizar cual es mi posición ante ellos. Yo no busco ni he buscado ser candidato para un segundo mandato presidencial. Es por ello que he declarado reiteradamente que mi nombre no esta compitiendo en el proceso de designación del candidato de la Concertación.

    Lo anterior no significa restarme a los desafíos del futuro. Ustedes saben bien que jamás he eludido un desafío de condición política cuando he tenido el convencimiento ético y político que es mi deber hacerlo, sobre todo cuando he sido depositario de las esperanzas de nuestro pueblo por un futuro mejor.

    Así lo hice en tiempos duros frente a la dictadura, en la gran batalla del plebiscito, luego siendo ministro de los dos primeros gobiernos de la Concertación y sobre todo cuando tuve el inmenso honor de conducir el destino del país como Presidente de la República.

    No soy yo, sino los ciudadanos quienes han juzgado y deben juzgar mi acción pública y la obra del gobierno que me correspondió encabezar. Estoy seguro que más allá de los avatares del conflicto político, que muchas veces deforma de manera mezquina lo realizado, finalmente se establecerá una visión honesta de un legado de avances económicos, sociales, de libertades, de construcción republicana y de integración exitosa de Chile al mundo.

    Ello es mérito del esfuerzo de un país entero que se propuso metas altas y las logró.

    Tales metas se inscribieron en la continuidad de los gobiernos de la Concertación que le han dado a Chile la dirección de los mejores veinte años de su historia en todos los planos.

    Chile debe continuar esa senda de progreso. Estoy convencido que los electores están dispuestos a renovar la confianza en la coalición política siempre que ella misma muestre orgullo y defienda la obra realizada.

    A condición igualmente de entender que el mundo atraviesa por momentos difíciles y cambios que requieren hoy unirse sin vacilaciones en el apoyo al gobierno de Michelle Bachelet y mañana una orientación sólida y clara que le permita hacer frente a las turbulencias, desafíos y oportunidades que requerirán respuestas nuevas y audaces. Esa será la exigencia de los chilenos al gobierno del futuro.

    En consecuencia, dos cosas resultan indispensables tener claras en lo inmediato sea quien sea que encabece la lucha por conquistar la Presidencia de la República.

    Primero, es necesario tener ideas y propuestas que conduzcan la acción del nuevo gobierno. Yo he esbozado algunas en ‘El futuro comienza hoy’. He dicho que lo fundamental a partir de los propios avances realizados, de las metas ya conquistadas es necesario plantear nuevos objetivos: un crecimiento basado cada vez más en el desarrollo de un sistema de innovación en ciencia y tecnología, una sociedad de garantías que progresivamente cubra de manera adecuada las exigencias de todos los chilenos en salud, educación, y protección social, una democracia más competitiva y más amplia y participativa, un Chile capaz de enfrentar de manera creativa y múltiple los desafíos ambientales y del cambio climático de manera audaz y pionera entre los países emergentes, en suma dar el salto que necesitamos para alcanzar el nivel de desarrollo equitativo que los chilenos están exigiendo.

    Ello no será fácil en tiempos de crisis mundial. Requiere subordinar los intereses de las partes al de la coalición y los de la coalición a los del país de su conjunto.

    Por ello, el segundo aspecto fundamental es tener una coalición ordenada que actúe con cultura de gobierno y con lealtad hacia su gobierno.

    Se requiere una Concertación capaz de combatir el negativismo, los particularismos, los personalismos, las ansias de figurar a cualquier precio y la banalización de la acción política que conduce a dilapidar el patrimonio acumulado y al desvanecimiento frente al futuro. No fue ese el camino que nos llevo a los grandes logros que el mundo reconoce en la experiencia chilena. “Ese camino nos hubiese llevado a la paralización, al atraso y a la derrota”.

    Resulta indispensable superar el actual estado de cosas. Quien encarne nuestras esperanzas futuras como candidata o candidato presidencial debe de ser nombrado en un ambiente de unidad y confianza, de amistad cívica.

    Se le deben otorgar los instrumentos para contar con el apoyo real y permanente de la coalición, sus dirigentes y parlamentarios. Se debe asegurar el carácter siempre supra-suprapartidario del Presidente de la República como jefe de la coalición para que pueda en torno a ideas y valores acordados y compartidos impulsar con eficiencia las tareas de gobierno. Democracia y eficiencia deben conjugarse para hacer un buen gobierno. Ello requiere participación y consulta pero también disciplina y lealtad de quienes representan la coalición tanto en el gobierno como en el parlamento. No resulta comprensible que quien conduce la coalición de gobierno no tenga una palabra que decir sobre los candidatos de la coalición que sean elegidos en una elección simultanea.

    Estoy convencido que sólo dando respuesta a estos dos aspectos y sobre la base de un compromiso sólido en relación a ellos, la Concertación, sus partidos y sus bases pueden superar los problemas actuales que se expresan en la indisciplina electoral que no permitió un mejor resultado en las recientes elecciones municipales.

    Creo que sólo este camino permitirá renovar la confianza que millones de chilenos tienen en la coalición, incorporar a las nuevas generaciones dándoles todo el espacio que deben tener en el diseño del futuro y ampliar la coalición a quienes desean una conducción de progreso y de mayores oportunidades.

    RICARDO LAGOS ESCOBAR

    INSULZA Y EL PS: DECLARACIONES DE ESCALONA


    El presidente del Partido Socialista (PS), Camilo Escalona afirmó que luego de los planteamientos de Ricardo Lagos Escobar sobre una posible candidatura presidencial es más “insulzista” que antes.

    Ahora en este momento soy más ‘insulzista’ de cuando me levanté, por la sencilla razón de que Insulza está dispuesto a enfrentar el tema clave que está en la discusión“, declaró Escalona y enfatizó en la importancia de la “disposición de las personas que quieran liderar la Concertación a participar en primarias abiertas, con participación de ojalá de más de un millón de personas”.

    Mientras el senador PS Ricardo Núñez afirmó que hay que tomar decisiones cuanto antes, la mayoría de los personeros de la Concertación se manifestó de acuerdo con el llamado de Lagos a la unidad de la coalición.

    En referencia a Lagos Escobar, la diputada PPD Carolina Tohá aseguró que “su nombre está disponible, pero tiene que estar disponible para un proyecto claro, para una coalición que defina claramente cómo quiere enfrentar ese futuro y que dé condiciones para plantearnos ante los chilenos como una opción que sigue asegurando lo que ha sido hasta ahora nuestra trayectoria”.

    En tanto, el titular del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, quien fue proclamado por los parlamentarios de su partido como el representante de su tienda para llegar a La Moneda, afirmó que están “cansados” de que otros hablen por su tienda, aunque se manifestó de acuerdo con respecto a la unidad de la Concertación.

    “Cada candidato o pre candidato tiene derecho a poner sus condiciones, una petición hecha de esa forma me parece razonable y responsable, porque si vamos a ser gobierno en el próximo período, necesitamos un Parlamento y una Concertación ordenadas”, señaló.

    El ex Jefe de Estado Patricio Aylwin, por su parte, indicó que los concertacionistas no se pueden dar “gustitos” de andar “cada uno por su lado” y señaló que es indispensable un trabajo coordinado, como históricamente fue en el bloque.

    Frei se reúne con “díscolos”

    El presidenciable de la DC, Eduardo Frei, se reunió este miércoles con un grupo de parlamentarios, calificados como “díscolos”, quienes le entregaron un decálogo con los lineamientos programáticos que, a su juicio, debe tener el líder de la Concertación que pretenda contar con su respaldo.

    “Hay que hablar de propuestas, hay que hablar de ideas, hay que hablar de visiones para el país del futuro, el próximo Presidente. Va a asumir el año del Bicentenario por lo tanto requerimos una propuesta potente y eso es lo primero que quiero yo destacar: el esfuerzo para poner ideas, para poner propuestas, para hacer aportes en una discusión que vamos a tener que tener de todas maneras en el transcurso de los próximos meses”, declaró.

    Consultado por los planteamientos de Lagos para postular, Frei optó por no hacer comentarios.

    MAS postula a Navarro y plantea primarias con el Podemos

    Colectividad en formación propuso la construcción de una alternativa progresista, para “derrotar la candidatura de Sebastián Piñera”.

    El Movimiento Amplio Socialista (MAS) oficializó al senador ex PS Alejandro Navarro como su candidato presidencial, y anunció su intención de realizar primarias con el Juntos Podemos.

    El vicepresidente del MAS, Fernando Zamorano, dijo que Navarro está dispuesto a una elección con el precandidato del partido Comunista, Guillermo Teillier y con el abanderado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, para definir a la carta que la izquierda presentará en las próximas presidenciales.

    Zamorano aseguró que el senador por la Octava Región debe “asumir esta gran responsabilidad de representarnos en esta construcción, donde sin duda existen otros nombres, tan legítimos como el de Alejandro Navarro”.

    El objetivo del MAS -añadió-  es “construir una alternativa para Chile en la reconstrucción del progresismo, necesaria además para derrotar la candidatura de Sebastián Piñera”, en alusión al candidato empresario de la derecha.

    La designación de Navarro se produce a menos de una semana que el díscolo parlamentario comunicara su decisión de renunciar a las filas del PS, tras 26 años de militancia.

    Junto a Navarro, se fueron del PS 135 militantes, entre ellos siete miembros del Comité Central, para engrosar las filas del MAS. La meta del MAS es, además, legalizarse como partido político ante el Servel y competir en parlamentarias.

    LAGOS Y EL PPD

    VOTO POLÍTICO

    DIRECTIVA NACIONAL DEL PPD

    En Santiago, a 8 de noviembre de 2008, la Directiva Nacional del Partido Por la Democracia, resuelve:

    1.- Asumir la lección que nos entrega el resultado de la elección municipal del 26 de octubre, cuyo mensaje principal es la necesidad de renovar la Concertación, de reponer una agenda de reformas que sintonice con la demanda de la gran mayoría de los chilenos y chilenas que vota contra el imperio del mercado y la desregulación, que reafirme nuestra convicción contra la exclusión y de iniciar un ciclo político que apunte a reconstruir una mayoría social que empuje importantes transformaciones sociales y políticas. Chile quiere un cambio progresista.

    2.- Respaldar a la Presidenta Bachelet para que el Gobierno entregue en 2009 respuestas progresistas y eficaces al déficit de la salud pública, a la necesidad de reforzar la educación pública, a garantizar el empleo en tiempos de crisis y someter al parlamento las reformas políticas indispensables para continuar la democratización.

    3.- Establecer como prioridad uno del PPD la definición de la agenda del futuro inmediato escuchando a la ciudadanía, recogiendo las lecciones de la crisis global, que obligan a una nueva relación entre el Estado, el Mercado y la Sociedad, para garantizar grados superiores de protección social y de democratización de la economía.

    Proponemos impulsar una gran Convención de la Concertación que incluya a todos nuestros partidos, a las organizaciones sociales comprometidas con la profundización democrática y a los líderes que aspiran a encarnar un proyecto de cambio para el Chile del Bicentenario.

    4.– El PPD es partidario resuelto y entusiasta de elegir al abanderado común de la Concertación de cara a la ciudadanía, en un proceso de Primarias Abiertas, incluyendo ahora también a los mayores de 18 años no inscritos en los registros electorales. Queremos convertir la elección del candidato único en un proceso de debate nacional sobre lo que queremos para el futuro y de profunda movilización ciudadana para darle a la candidatura de la Concertación, la legitimidad, fuerza y proyección de futuro necesarias.

    5.- Por resolución unánime de esta Directiva Nacional, el candidato del Partido Por la Democracia es Ricardo Lagos, nuestro presidente fundador. Porque tiene la capacidad para gobernar en tiempos de crisis y el liderazgo para encarnar un proyecto de futuro. El PPD –junto a muchos otros parlamentarios, alcaldes y concejales de todo el progresismo- confía y espera que acepte el desafío de liderar a la Concertación y al país del Bicentenario en la dirección del cambio.

    FUENTES: LA NACION, LA TERCERA, EL MERCURIO, EL MOSTRADOR,  OTROS  SITIOS WEB.