CIENCIAS SOCIALES HOY – Weblog

Por Marcelo Castillo Sibilla / La Nación

Frei potenciado tras la encuesta CEP

Frei: “Nosotros representamos al progresismo en Chile y vamos a derrotar a la derecha”

La imagen de un candidato presidencial resiliente emergió nuevamente esta semana. Se trata de un Eduardo Frei Ruiz-Tagle recargado. Acá, asegura que el grueso de la Concertación está con él y que todos los progresistas se le unirán en segunda vuelta para derrotar a la derecha. Mientras, levanta entusiasmado la bandera de la Constitución para la Libertad y apuesta por un Estado fuerte.

Eduardo Frei llega muy relajado a la entrevista con La Nación Domingo. El ex Mandatario cerró una semana redonda: firmó el Pacto Contra la Exclusión, llenó el Caupolicán con sus seguidores y alcanzó al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, en la ya mítica encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). De paso, demostró que no tiene un competidor sólido en el mundo progresista, al doblar a su más cercano competidor en el sondeo.

Junto a LND pasó revista a sus planteamientos programáticos. Un concepto transversal cruza sus ideas: hay que levantar un Estado fuerte y eficiente, que regule a favor de los más débiles. Afirma que ésa es la tendencia dominante en el mundo de la que él se siente parte y que la derecha chilena se resiste a entender.

Frei está convencido de que en la segunda vuelta atraerá el apoyo de todo el mundo progresista para derrotar a la derecha, a pesar de que se enfrenta -"por ahora", enfatiza- a cuatro aspirantes que fueron parte de su coalición en las presidenciales anteriores.

-La Concertación había dado garantía de estabilidad, de partidos responsables. Sin embargo, hoy existen cuatro potenciales candidatos presidenciales que van por fuera. La percepción que se ha instalado es que este bloque ya no da esa garantía.

-Eso es lo que dice la oposición, para ocultar sus conflictos internos. Entiendo que la gran mayoría de los partidarios de la candidatura (de Piñera), que no están en Renovación y que están más bien en la UDI, no están trabajando por su candidato y por eso es que baja y baja en las encuestas. Ellos tratan de mostrar que nosotros estamos muy desorganizados. Pero nos queda tiempo para las elecciones. Vamos a ver cuántos candidatos van a llegar hasta el final. He recorrido el país. Están los parlamentarios, están los alcaldes, incluso los que se han ido por fuera en la elección municipal, están los dirigentes sociales, los dirigentes sindicales, los concejales. El grueso de la Concertación está acá. Estoy seguro que en la medida que avance la campaña, que se vayan tomando las definiciones de verdad, que entremos en tierra derecha, que estén proclamados los candidatos, la situación se va a tranquilizar y todos van a tomar el rumbo que corresponde.

"El tema parlamentario es fundamental, porque aquí también hay mucha gente que quiere aspirar y está aspirando y está peleando por un cupo parlamentario. Ya se logró el Pacto Contra la Exclusión, que es un gran avance, un avance histórico. Ahí la derecha está descompuesta porque ve que, de una vez por todas, nosotros vamos a terminar con el sistema binominal".

"Aquí estamos eligiendo al Presidente de la República. Es una cosa seria y nosotros la hemos tomado en serio. No andamos haciendo promesas fáciles. No andamos repartiendo ilusiones. No andamos sacando y poniendo ministerios. Sino que nuestra propuesta sólida avanza, nuestros equipos territoriales están organizados en todas las regiones de Chile. Y los próximos meses se va a ver el avance sustancial de esta candidatura. Y se va a demostrar lo que siempre hemos dicho, que vamos a llegar a segunda vuelta y que vamos a ganar en segunda vuelta".

-Para ganar en segunda vuelta, ¿no va a ser necesario tender puentes hacia aquellos otros candidatos?

-Toda la gente está disponible a sumarse en segunda vuelta. Nosotros representamos el progresismo en Chile y vamos a derrotar a la derecha. Nuestro gran objetivo es que la derecha no llegue al poder en este país. Y esto no es un problema de descalificaciones personales, es un problema de visión. Creo que ellos tienen una visión del país que no corresponde a la realidad del mundo de hoy. Lo que ellos predican, lo que han practicado siempre, no es lo que Chile necesita. Lo que ellos representan, lo que ellos expresan hoy en el mundo, se derrumbó.

-Así como se llegó a un acuerdo con Juntos Podemos, ¿es posible que haya candidatos a parlamentarios de la Concertación que apoyen a otros presidenciables en primera vuelta?

-No resuelvo problemas personales. Soy candidato para ganar en diciembre a la derecha. Los partidos tendrán que tomar sus acuerdos. Pero no estoy para opinar sobre casos personales.

-Este acuerdo parlamentario contra la exclusión, ¿podría ir más allá de ser un acuerdo electoral en función de poder cumplir con los objetivos políticos que se plantean?

-Evidente. Ésta es una etapa. Como le dije a Claudina Núñez en la visita en Pedro Aguirre Cerda, no sólo se trata de terminar con la exclusión política, sino de terminar con la exclusión social. Eso significa tener mayorías parlamentarias para imponer en el Congreso y ganar una Constitución del bicentenario, con mayoría de votos. Significa muchas cosas. En la medida que vamos construyendo futuro, se pueden ir dando nuevas etapas.

-¿Cómo se logra que el apoyo que tiene Bachelet llegue al candidato presidencial de la Concertación?

-Eso lo vamos a lograr en el marco de la campaña. En la medida que se despliegue nuestra candidatura y nuestra propuesta, la gente va a percibir que nosotros representamos lo que la Presidenta ha hecho en estos años. Hemos sido partidos responsables en apoyar al gobierno de la Presidenta Bachelet, cuando toda la derecha la menospreciaba. Hoy se suben al carro, cuando la reforma previsional empieza a llegar a 950 mil familias en Chile, cuando se paga nuevamente un bono para pasar el invierno, cuando hay seguro de desempleo, cuando hay salas cuna y jardines infantiles que les permiten a 6 mil mujeres salir a trabajar. O sea, cuando está toda la red de protección social que construyó la Presidenta. Ésa es obra de nuestro gobierno, es obra de la Concertación y, por lo tanto, la gente se da cuenta de que es eso lo que representamos.

Crecimiento

Caupolicanazo.- Uno de los puntos de quiebre en la campaña fue el acto en el emblemático coliseo, que el propio Frei calificó como "una fiesta".

-El próximo Presidente de Chile tiene un desafío, que es retomar la senda del crecimiento económico para llegar a ser un país desarrollado poco después del bicentenario. ¿Cuál es su propuesta para lograrlo?

-En una economía globalizada como la de Chile, en que los dos tercios del Producto están en el comercio exterior, evidente que cualquier mejora de todos los indicadores pasa por lo que sucede en el mundo. El que el cobre esté en 2,30 centavos de dólar la libra significa un aumento inmediato de los ingresos. A comienzos de año se hablaba de 200, 300, 500 millones de dólares, ahora estamos hablando de 2.500 millones. Las diferencias son muy abismantes. Eso del punto de vista global. Del punto de vista interno, es evidente que el gobierno ha hecho un tremendo esfuerzo. Como se dijo siempre, estamos ahorrando para los momentos en que hay que hacer inversión y eso se ha estado haciendo. Tercero, para retomar una senda futura, no sólo un año o varios años de crecimiento, creo que hay que avanzar en muchos temas que el país necesita. Primero, un apoyo mucho más sólido a las Pymes. Por otro lado, tenemos que avanzar mucho más en el diálogo social y en el tema de la modernización de la gestión del Estado.

-¿Cómo va a convencer a los empresarios que son reacios al diálogo social?

-Veamos el caso de Puerto Montt. Vengo de ahí. ¿Cómo se resuelve la crisis del salmón? Hay una mesa de trabajo. Están las salmoneras, están los trabajadores, está el Estado, está el gobierno regional. O sea, lo que de una vez por todas tenemos que entender es que para que este país tenga un crecimiento sostenido fuerte en el futuro, tiene que tener un sistema de diálogo social. Y que el diálogo social no sea sólo para cuando estemos en crisis.

-Es decir, habría que institucionalizarlo.

-Así como en Holanda, España, en 17 países del mundo europeo, donde así como hay una Contraloría y un Banco Central, hay un edificio del diálogo social. O sea institucionalizado, de todos los días y no sólo cuando viene la crisis o cuando me gusta o no me gusta conversar. Eso es clave.

-Los sindicatos, la CUT, han estado pidiendo más negociación colectiva. ¿La cree necesaria?

-Si Chile pretende ser socio de la OCDE (Organización de Cooperación para el Desarrollo), debe tener una legislación laboral moderna. Y no la tenemos. No puede haber seis millones de trabajadores que no negocian colectivamente. Por lo tanto, si queremos jugar en las ligas mayores tenemos que tener una organización sindical fuerte. Lo decía monseñor Goic el primero de mayo, están organizados los empresarios, está organizado el gobierno, el Parlamento, y los trabajadores ¿qué organización tienen? Ni siquiera tienen más del 10%. Seis millones están fuera. Ese desequilibrio no es compatible con la aspiración de ser un país desarrollado. Para eso se necesita otra institucionalidad de relaciones. Y de presencia del mundo laboral que hoy no tenemos. Y eso es indiscutible. Si la derecha, el mundo de la derecha, no quiere entenderlo vamos a vivir de conflicto en conflicto.

-Por este camino, ¿en qué niveles de crecimiento podemos pensar? Una de las críticas de la derecha es que en términos de crecimiento el país ha ido decayendo.

-Y cuando ellos estuvieron en el gobierno ¿qué pasó? En los veinte años de dictadura ¿cuánto crecimos? Mucho menos que en los veinte años de gobiernos democráticos. Esas críticas no tienen fundamento. Sería muy fácil decir "vamos a crecer a no sé cuánto". Pero sabemos que hoy, la economía de Chile depende casi en dos tercios de la globalización y del comercio internacional. Entonces, si el mundo no se recupera, para qué ofrecemos cosas. Hagamos la pega donde nosotros tenemos falencias. Por ejemplo, el sector agrícola, yo lo veo en mi región ¿Quién? El INIA (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias del Ministerio de Agricultura) hace la pega. Hoy tenemos 60 mil productores de papas y la tecnología que llega de atrás es del INIA. Y si no llega eso, esa gente no tiene ninguna posibilidad.

"Veamos lo que está pasando con las universidades: miles de estudiantes que tienen profesiones que después no tienen trabajo. Mientras hay muchas profesiones que no tenemos en todo lo que son las carreras técnicas. Entonces, si uno toca al mercado, dicen ‘está tocando la propiedad privada’. En todas partes del mundo estas cosas las regula el Estado. Eso ha demostrado la crisis. Hoy se necesitan Estados mucho más fuertes, Estados mucho más reguladores, Estados mucho más niveladores de las condiciones entre los grandes y los chicos. Que termine la codicia y especulación desenfrenadas. Eso cayó en el mundo. Entonces, esa receta para Chile no sirve".

-Las Pymes han planteado la posibilidad de que se generen mercados para ellas, un poco en el estilo de las políticas industriales de los países del sudeste asiático. ¿Qué tan viable ve esa opción?

-Lo más importante para las Pymes hoy es el acceso al crédito, acceso a las tecnologías, cancha nivelada, posibilidad de que no los estrujen porque, evidentemente, hoy a las Pymes las aprietan los proveedores, las grandes empresas, el Estado que no les paga a tiempo, en fin. Que las Pymes puedan jugar en una cancha plana. Primero démosles el acceso y echémoslas a competir y estoy seguro de que van a competir en buena lid. Los empresarios chilenos y los emprendedores de las pymes son gente de gran esfuerzo, de gran trabajo. Por lo tanto, en la medida que tengan las mismas oportunidades van a salir adelante. Con mucha fuerza.

-Su propuesta apunta a fortalecer el Estado, pero también se habla de un Estado más eficiente. La propuesta del candidato Piñera es eliminar ministerios.

-Eso es cosmética. Al Servicio de la Mujer la ponen debajo de una subsecretaría. Marcha atrás respecto de todo lo que ha hecho la Presidenta en esa materia.

-Los estudiantes secundarios están pidiendo estatización de la educación municipalizada. ¿Qué les responde a ellos?

-Si me pregunta estatizar, la pregunta que yo me hago ¿eso significa más centralismo? O sea si tuviera que mandar los diez mil establecimientos educacionales de vuelta al ministerio ¿me aseguro que vamos a mejorar la calidad? ¿Le vamos a decir a todas las regiones, señores, ustedes son unos ineptos? El otro día, conversando con un grupo de alcaldes en Llanquihue, me decían que ellos están en condiciones de manejar bien la educación municipal, pero hay que darles los recursos. Básicamente, lo que tiene que hacer el Estado es recuperar la educación pública, la educación municipal, ése es el gran déficit que tenemos. Hoy tenemos una subvención del orden de los 40 mil pesos por alumno. Todos los expertos nacionales e internacionales dicen que al menos hay que duplicarlo.

-Para cumplir con las metas de desarrollo económico es fundamental el sector energético, ¿cómo ve nuestra matriz energética en el futuro?

-Absolutamente diversificada. Si Chile no entiende que no tiene recursos naturales, no tenemos gas, petróleo, prácticamente, carbón tampoco. Agua solamente. Y tener agua es lo fundamental, porque en el año 2025 las guerras mundiales, dicen los expertos, van a ser por el agua. Por lo tanto, Chile tiene que hacer política de embalses, y tiene que diversificar su matriz, como Brasil.

-¿Ése es un apoyo implícito a la construcción de las centrales de HidroAysén?

-No. Lo que pasa es que aquí tenemos que cambiar la mentalidad de la dictadura. La mentalidad de que el Presidente de la República hace así o hace así (indica con el pulgar hacia arriba y hacia abajo), y eso es vida o eso es muerte. Eso no puede ser. Aquí tenemos que tener una institucionalidad para todos los proyectos de energía, de inversión, inmobiliario, que respeten el medio ambiente, que respeten nuestra calidad vida. La gente no está dispuesta a sacrificar su calidad de vida por cualquier desarrollo. Por lo tanto, aquí tenemos que tener una institucionalidad que se respete. Y los proyectos que no cumplan con esa institucionalidad no se pueden hacer, en cualquier ámbito de la economía. Y en materia energética no podemos darnos ningún lujito. Tenemos que hacer de todo, incluso estudiar la energía nuclear. Si queremos crecer al tanto por ciento y tenemos una de las energías más caras del mundo, estamos liquidados.

Constitución

-Pasando a sus propuestas políticas, en el caso de la nueva Constitución, ¿cómo debería ser la secuencia? ¿Qué tan viable es?

-Es un objetivo ambicioso, porque cuando uno está haciendo una propuesta para gobernar Chile tiene que serlo, no puede arratonarse. Tiene que pensar en grande. Y yo estoy convencido de que tenemos una Constitución que ya cumplió su etapa, una Constitución hecha para época de conflicto, para represión, para no a todo, no a las libertades. Por donde le mire, a pesar de todas las reformas que se le han hecho, y todas las que hizo el Presidente Lagos. Usted ve el binominal, ve la votación de chilenos en el extranjero, ve las discriminaciones contra los distintos sectores del país, la poca posibilidad que tiene la gente de llegar al Parlamento, la discriminación contra los dirigentes sindicales, el problema regional. En cada tema importante que uno se mete, se da cuenta que la Constitución no da, porque es una Constitución hecha para una época histórica, para otro momento histórico, que era todo prohibir, todo controlar. Hoy necesitamos una Constitución para la libertad.

- ¿Y por qué no a partir de una asamblea constituyente como proponen algunos sectores?

-Si me dice cuál es el procedimiento, lo lógico sería hacerlo vía el Parlamento. La experiencia de las constituyentes en general en América Latina, a mi juicio, ha sido negativa porque al final se transforma en un déficit institucional, que al final nadie sabe quién manda. La reflexión hay que hacerla. Los proyectos se van a presentar en su momento. Por ejemplo, lo que hablábamos al principio, el diálogo social, ¿qué diálogo social existe en la Constitución? Eso tiene que estar en la Constitución.

-Usted ha entrado fuerte en materias de la agenda valórica. Ha sorprendido con el debate sobre aborto terapéutico, la legalización de las uniones homosexuales. ¿No es aquello contradictorio con su condición de católico?

-Lo primero, es que no me gusta que me tergiversen porque los medios de oposición a esta candidatura tergiversan todo lo que digo. Nunca he hablado de instituir un aborto a cualquier circunstancia. Nunca he hablado de uniones de homosexuales. La primera declaración que hice en Concepción con un grupo de jóvenes fue "el matrimonio es entre un hombre y una mujer". Fue la primera declaración que hice pero eso no lo ponen. Por lo tanto, ¿qué es lo que hemos dicho en este tema? Éste no es un tema valórico. Éste es un tema de derechos humanos. Aquí hay mucha discriminación. Por lo tanto, todas las reuniones que hemos tenido con los distintos grupos organizados, ¿qué es lo que me dicen? Nosotros queremos que se nos respeten nuestros derechos. No queremos ser discriminados. En el tema del aborto, ¿qué es lo que hemos dicho? Aquí hay una caja negra, discutamos el tema porque hay una caja negra. ¿Cuántos abortos hay en Chile? Nadie sabe. Todos son clandestinos, esta semana lo vimos nuevamente.

-¿Cuáles serían sus primeras medidas de gobierno? El otro día habló de eliminar el 7% de cotización de salud a los jubilados. ¿Qué otra idea fuerza tiene para el 11 de marzo?

-Hay tres cosas que son a mi juicio fundamentales. Una, la que estábamos hablando del diálogo social. La segunda es que se necesita incorporar a las nuevas generaciones y lo vamos a hacer. Y tercero, lo que está pidiendo la clase media en Chile, nosotros queremos que la red de protección social que ha construido la Presidenta Bachelet, progresivamente, se vaya extendiendo a la clase media. //lnd

El cierre de “La Nación”

-El candidato Piñera ha prometido cerrar La Nación si es que es elegido Presidente ¿Cómo ve las políticas comunicacionales de su contendor?

-Esa es la tesis de la derecha. Ser dueño de los medios de comunicación y controlarlos. ¿Cuál es el fondo al decir eso? Aquí tienen el poder económico, tiene todos los poderes y además quieren el poder político y eso es tremendamente negativo para Chile. Yo no quiero que en una mano esté el control económico y el control político. No es bueno para Chile. Y los medios de comunicación juegan un rol central. Seguramente, tal como dice que va a suspender La Nación, el día de mañana pretenderá privatizar Codelco o el Banco del Estado o la ENAP. Yo estoy en contra de eso y para eso estoy luchando. Y por eso mismo, porque la gente sabe lo que representa cada uno, es que vamos a ganar en diciembre.

Déficit en integración regional

Criticado por sus constantes viajes durante su anterior gobierno, ahora el senador Frei contraataca. Se muestra orgulloso de que la Presidenta Michelle Bachelet vaya a ser recibida por Barack Obama la próxima semana y adelanta su preocupación por la falta de resultados concretos en el proceso de integración de América Latina.

-En el campo internacional tenemos un gobierno de Obama en Estados Unidos. Tenemos una América Latina muy activa en términos de procesos de integración. ¿Cómo nos vamos a insertar en este mundo tan activo?

-A todos los que criticaron nuestros viajes, les hemos demostrado que Chile hoy es un país que está inserto en la globalización. Chile es un país respetado. Nuestra Presidenta se ha reunido en los últimos meses con los principales líderes mundiales. Esta semana va a Estados Unidos a reunirse con (Barack) Obama. Eso demuestra que Chile es un país líder en el concierto internacional, lo que es un gran mérito porque somos un país pequeño, que tenemos que seguir trabajando por la integración. Pero la integración en América Latina ha sido escasa, por ser hasta condescendiente con el término, por no decir que ha sido bastante poca. No tenemos integración energética, poca integración en infraestructura, poca coordinación en políticas macro. La verdad es que el proceso de integración de América Latina no ha avanzado. Y es un tema central. Chile ha sido un pionero desde los años 60 en eso. La integración del Pacto Andino, fuimos de los primeros en participar en Aladi (Asociación Latinoamericana de Integración), los primeros en sumarnos al Mercosur. Hemos sido los pioneros en unirnos al Asia. En fin, Chile ha tenido una política internacional muy positiva para este país. Y hay que seguirla. No podemos amarrarnos aquí con situaciones que desgraciadamente no apuntan al objetivo central. Si usted compara con lo que es la realidad mundial hoy, nuestra América Latina es un continente que ha perdido mucho peso y mucha influencia.

-La posibilidad de una moneda única para América Latina, ¿la ve como una posibilidad en el futuro?

-Cuando Europa llegó a la moneda única había dado cuarenta años de avance. Nosotros estamos en el ojo del silabario en materia de integración. Entonces, la moneda única sería una quimera en América Latina.