Akram Habeeb

Franja de Gaza, Palestina

29/12/2008

Soy becario de la Fundación Fulbright y profesor de literatura norteamericana en la Universidad Islámica de Gaza. En tal condición, siempre preferí mantenerme al margen del conflicto entre Israel y Palestina, ya que siempre entendí que mi deber es enseñar los valores de la convivencia pacífica.

Pero el ataque masivo de Israel contra la Franja de Gaza me obliga a una manifestación.

Ayer por la noche, durante la segunda jornada consecutiva de ataques de Israel a Gaza, los más violentos que se han vivido por aquí, fui despertado por el ruido estremecedor de un bombardeo continuado, cerrado. Cuando me di cuenda de que el blanco era mi universidad, destruida por aviones F-16 fabricados en los Estados Unidos, percibí que los supuestos “ataques selectivos” ya no tenían nada de selectivos.

Políticos y generales israelíes habían afirmado que la Universidad Islámica de Gaza sería un “aparato” de Hamás para formar terroristas. Esto es mentira.

Como profesor independiente, sin afiliación partidaria, afirmo que la Universidad Islámica de Gaza, así como las universidades católicas y las pontificias en todo el mundo, es una institución académica que abarca un amplio espectro de tendencias políticas. La conozco bien, como una prestigiosa universidad que estimula la libre expresión y la circulación de ideas.

Si mi declaración les resulta excesivamente personal y comprometida, los invito a visitar la página web de la UIG (www.iugaza.edu.ps/eng) y a conocer su historia, sus departamentos, los estudios que allí se desarrollan. Podrán enterarse de su presencia en numerosas redes y centros académicos de todo el mundo. Podrán conocer el trabajo de sus profesores, estudiantes e investigadores, los premios y becas de estudio que cotidianamente reciben por parte de reconocidas instituciones en todo el mundo.

¿Por qué Israel bombardea una universidad? No lo sé.

Pero Israel ayer no bombardeó apenas mi universidad. Bombardeó mezquitas, farmacias y casas de familia. En el campo de refugiados en Jabaliya, los ataques mataron a cuatro niñas pequeñas, todas de la familia Balousha. En Rafah, murieron tres hermanos: de seis, doce y catorce años. También perdieron la vida una madre y su hijo de un año, de la familia Kishko, en la ciudad de Gaza.

Son actos que nada puede justificar. Dios ordenó al pueblo elegido: “No matarás. No invadirás la casa de tu vecino”. Dios no elegiría a su pueblo, ni a pueblo alguno, para matar a sus vecinos y robar la tierra en que todos plantan y todos comen. Los blancos que Israel está adoptando son decisiones de su gobierno. Un gobierno que ha elegido deliberadamente matar palestinos. Lleva a cabo en Gaza un genocidio semejante al que otros imperios invasores ya practicaron en otras partes del mundo contra poblaciones originarias. Ningún genocidio es admisible.

LA GUERRA CONTRA PALESTINA…

Estimados,
La guerra contra Palestina tiene como objetivo destruir una idea, acabar con una historia, eliminar el conocimiento. Todo ello se traduce en el bombardeo indiscriminado de una franja de tierra donde se concentran 1.5 millones de personas.
Se destaca la destrucción del Ministerio de Gobierno y la Universidad Islámica.
Hace 19 años EEUU envió sus tropas a destruir toda resistencia panameña a su invasión de 1989. Envió tropas para ocupar a la Universidad de Panamá en 1989. Nunca, sin embargo, se le ocurrió bombardear a la Casa de Méndez Pereira.
Más abajo incluyo testimonio de un profesor de la Universidad Islámica de la Franja de Gaza.
Saludos,

Marco A. Gandásegui, hijo
Visite la Sala de Estudios Latinoamericanos

Obama dice que guarda silencio sobre los bombardeos israelíes de Gaza porque “el presidente es aún Bush”. Esperemos que cuando el presidente sea él, recupere, ipso facto, el habla; pero a esas alturas quizas ya sea demasiado tarde (como lo indica muy bien J.A. Pozo, en El País) … Lo incoherente de ese planteamiento del nuevo presidente estadounidense es que frente a la crisis económica actual no ha dejado de influir en las tomas de decision sobre la política anticrisis, no obstante que tambien para ese efecto “el presidente es aún Bush”…  entonces,  ¿primeras “fallas” a la vista?

Frei supera a Insulza, y Frei e Insulza técnicamente empatados en primarias

Ver Comentarios más abajo…

La esperada encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) de noviembre-diciembre confirmó la ventaja del abanderado único de la derecha Sebastián Piñera en los sondeos presidenciales, pero a la vez demuestra un claro posicionamiento de la carta DC Eduardo Frei.

La Nación.cl

Estos, porque el ex Mandatario es la figura de la Concertación que mejor rinde ante el dueño de Lan y Chilevisión, sacando ventaja al abanderado del PS, José Miguel Insulza.

En una eventual primaria concertacionista, la encuesta arrojó que Frei se impondría con un 37% contra un 28% al secretario general de la OEA, considerando un mecanismo abierto a todos los inscritos en los registros electorales. En cambio, si se toma en cuenta a sólo los que se declaran como adherentes de la Concertación, el secretario general de la OEA revierte la tendencia, imponiéndose levemente, con un 43% sobre un 42% del ex Presidente, lo que pone incertidumbre a la definición al interior del oficialismo.

PRIMERA VUELTA

En preguntas cerradas, el CEP pidió a los entrevistados pronunciarse respecto a las siguientes fórmulas de votación en primera vuelta.

Si bien los datos demuestran la ventaja de Piñera en todos los escenarios, éste nunca llega a la mayoría del 50%, y además Frei se consolida como el mejor posicionado dentro del oficialismo para hacerle frente.

Escenario 1: Piñera 41%, Frei 31%, Alejandro Navarro 4%, Adolfo Zaldívar 3%.

Escenario 2: Piñera 44%, Insulza 23%, Navarro 5%, Zaldívar 4%

Escenario 3: Piñera 41%, Lagos 30%, Navarro 4%, Zaldívar 3%

Escenario 4: Piñera 40%, Frei 29%, Tomás Hirsch  6%, Zaldívar 2%

Escenario 5: Piñera 43% Insulza 22%, Hirsch 4 %, Zaldívar 4 %.

Cuentas más alegres puede sacar el abanderado único de la derecha en la pregunta respecto a quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de Chile. Por mención espontánea, los consultados se inclinaron en un 32% por Piñera, un 14% para Lagos, 7% para Insulza, 7% para Frei, 5% para Leonardo Farkas, un 2% para Joaquín Lavín, 2% Soledad Alvear, y 1% para Tomás Hirsch.

BALOTAJE

Los resultados de este sondeo, tomado entre el 19 de  noviembre y 11 de diciembre, están marcados por la bajada del ex Presidente Ricardo Lagos de la carrera presidencial. De hecho, el 82% de los cuestionarios ya habían sido aplicados antes de su automarginación, por lo que el centro de estudios debió extrapolar los resultados al escenario post renuncia del ex Mandatario.

Si bien Piñera gana en todos los escenarios en primera y segunda vuelta, en un eventual balotaje con Frei, la distancia se reduce a sólo siete puntos: el inversionista  vence con un 42 contra 35 del ex Mandatario.

En cambio, mayor es la distancia que Piñera le saca al secretario general de le OEA, a quien ganaría por 44 a 31 en una segunda vuelta.

Encuesta CEP da esperanzas a la Concertación y Alianza se muestra cautelosa

Publicado el 30 Dic 2008

Presidenciales 2009: El futuro de Chile ¿dónde está?

dic. 30 , 2008

Escrito por Aldo Cassinelli (Blog La Tercera.com)

Inevitablemente este estudio se encuentra aún cruzado por la presencia del ex mandatario Ricardo Lagos, lo cual pone un grado de incertidumbre en los análisis que se puedan hacer, especialmente al tratar de identificar cuanto de su apoyo es transferible al abanderado de la Concertación en el momento que este se defina.

Por su parte al revisar la reciente encuesta, podemos darnos cuenta de varios fenómenos interesantes. El primero de todos es que Piñera aún no logra materializar una intención de voto que supere el 50 por ciento, situación compleja si consideramos un apoyo del 32% respecto de la posibilidad de voto, sin tener acompañantes que pudieran, eventualmente, hacer un traspaso de sus apoyos.

En la vereda opuesta, tenemos tres candidatos de la Concertación posicionados, los cuales representan al mismo conglomerado y por tanto es posible que sumen sus preferencias, siempre con la salvedad señalada en el primer párrafo. Estos tres eventuales candidatos, que en realidad hasta el momento son sólo dos, pueden lograr un 44% de la intención actual de votos, es decir, sumando a Frei, Lagos e Insulza. Esto no resulta extraño y es lo que estábamos esperando, es decir, en la medida que se vayan clarificando las opciones se tenderá a equiparar la intención de voto a lo que históricamente han sido los apoyos a las dos grandes coaliciones existentes en el país, consolidando la fractura generativa del si/no.

Para enfrentar tal escenario, al candidato de la Alianza no le queda más remedio de acelerar su estrategia de apuntar al centro político, esto para aumentar su caudal electoral y de esa manera disminuir la posibilidad de la Concertación de consolidarse en dicho sector, situación que tradicionalmente ha logrado conquistar. Aquí su gran ventaja es el bajo rechazo que tiene y la confianza que genera en la población encuestada para resolver los problemas como delincuencia, inflación, desempleo y crisis mundial, donde lejos tiene los mejores resultados respecto de sus potenciales contendores.

Por su parte, la estrategia propuesta por los “díscolos” de la UDI pareciera ser más coherente y pertinente, la idea de potenciar otros liderazgos, capaces de cubrir un mayor espectro político tiene esa ventaja, en cambio el concentrar todo en un solo candidatos, el cual debe tener un discurso que incluye todo puede ser muy difícil de manejar en su minuto y un riesgo no controlado.

Blog  de Aldo Cassinelli

El memorable ensayo busca demostrar cómo la represión sexual es capaz de construir una civilización. La tradición del placer, en manos de la energía sexual, esa máquina ardiente, que nunca descansa.

La Nacion.cl

Robert Muchembled es historiador francés y autor de "El orgasmo y Occidente", libro donde la guerra, la religión y el comercio tienen estrecha relación con la carne, con el sexo.

Para él, "numerosos seres sometidos, voluntariamente o no, a las tiranías del rigor moral generan una estructura de comportamiento que los empuja literalmente hacia adelante; contribuyendo a llevar sus talentos personales a la incandescencia, en múltiples sectores de actividad, tales como el proselitismo religioso, la guerra y la conquista del resto del globo, las actividades artísticas o intelectuales, el comercio internacional…".

El libro "El orgasmo y Occidente" se hermana con "Sexo solitario" (ambos títulos editados este año por el Fondo de Cultura Económica), la monumental historia de la masturbación de Thomas W. Laquear. Ambos se aventuran por terrenos pantanosos y más propios de la sicología.

Mientras este último busca demostrar como el placer solitario se relaciona con las libertades civiles logradas en los últimos siglos, el ensayo de Muchembled intenta relacionar los períodos de represión y libertad sexual con las revoluciones o descubrimientos que han cambiado la historia.

"PACTO SEXUAL"

Según Muchembled, sólo cuando la humanidad sufre períodos de represión puede sublimar la sexualidad hacia otras áreas. Sin dejar de reconocer el aporte de la "Historia de la sexualidad", de Michel Foucault, el autor señala que recién en los años sesenta el sexo comenzó a liberarse tras un largo período de tabúes y censuras que comenzó a mediados del siglo XVI.

Al igual que al adolescente cuyos padres inscriben en un gimnasio para evitar que se encierre en la pieza, la humanidad no ha tenido más remedio que convertir la energía sexual en guerra, negocios o invenciones. Después vendrían, claro, ciclos de liberación fundamentales en el dinamismo cultural de Europa, según el autor. Como el libertinaje que antecedió al período Victoriano hacia el 1800.

La tensión entre libido personal e ideales colectivos "ha generado constantemente un poderoso esfuerzo de sublimación durante este largo período, al abrigo cultural sucesivo de la religión -católica o protestante- del ideal de la moderación", explica el autor en la introducción.

"El orgasmo y occidente" se centra en el concepto de placer. En la primera parte, "Ese placer que llaman carnal", analiza el origen y las nociones tanto masculinas como femeninas.

La segunda parte se titula "El placer en el dolor", y se centra entre los siglos XVI y XVII comparando la evolución de Inglaterra y Francia, culturas representativas según el autor.

Acá entra la idea de pecado y lo prohibido oponiéndose al goce. Más adelante, en el capítulo tercero, "Ciclos", se expone la contradicción entre la oleada pornográfica del "Siglo de las luces" y la sexualidad vista como enfermedad vergonzosa por la moral "victoriana".

A su vez, lo más interesante viene al final ("La herencia de los sixties"), donde el autor se arriesga en señalar los años sesenta del siglo XX como un año definitivo. Acá son básicas las consecuencias del célebre "Informe Kinsey" (1948), un estudio científico sobre la conducta sexual que sorprendió en la época al abordar la iniciación adolescente o las conductas homosexuales. También el descubrimiento del clítoris y el orgasmo femenino, un tema que antes no se hablaba.

Muchembled destaca el narcisismo de nuestra época -a pesar de lo contradictorio de la búsqueda del orgasmo simultáneo-, y la necesidad de un nuevo "pacto sexual". El placer, dice, es un derecho y un motor de los cambios de nuestra civilización. Y el libro es una buena oportunidad para enterarse.

PAUL KRUGMAN 28/12/2008

Haga lo que haga el nuevo Gobierno, nos esperan varios meses o incluso un año de desbarajuste económico. Después las cosas deberían mejorar, a medida que empiece a coger impulso el plan de estímulo económico del presidente Obama (vale, me indican que el término políticamente correcto que se utiliza ahora es “plan de recuperación económica”). A finales del año próximo la economía debería empezar a estabilizarse y soy bastante optimista acerca de 2010.

¿Pero qué ocurrirá después? Ahora mismo todo el mundo habla de algo así como dos años de estímulos a la economía, que tiene sentido como horizonte de previsión. No obstante, demasiados de los comentarios sobre economía que he estado leyendo parecen dar por sentado que eso es en realidad todo lo que necesitamos, que una vez que el arrebato de gasto deficitario dé un vuelco a la economía todo volverá a ser como de costumbre.

Sin embargo, las cosas no deben volver de hecho a ser como eran antes de la crisis actual, y espero que la gente de Obama se percate de ello. La prosperidad de hace unos años, tal y como estaban las cosas -los beneficios eran estupendos, los salarios no tanto-, dependía de una burbuja inmobiliaria de enormes dimensiones que a su vez sustituía a una burbuja bursátil anterior. Y puesto que la burbuja inmobiliaria no va a volver, el gasto que sostenía la economía en los años anteriores a la crisis tampoco va a volver.

Para ser más concretos: el drástico desplome de la vivienda que estamos experimentando en la actualidad llegará a su fin antes o después, pero el descomunal boom inmobiliario de la era de Bush no se repetirá. Los consumidores recuperarán parte de la confianza tarde o temprano, pero no gastarán como hicieron entre 2005 y 2007, cuando mucha gente utilizaba su casa como cajero automático y la tasa de ahorro cayó prácticamente a cero.

Por tanto, ¿qué sustentará la economía si ni los cautelosos consumidores ni los humillados promotores inmobiliarios serán capaces de hacerlo?

Hace unos meses, un titular del periódico satírico The Onion, agudo como siempre, ofrecía una posible respuesta: “País asfixiado por la recesión busca nueva burbuja en la que invertir”. Podría surgir algo nuevo que animara el consumo privado, tal vez generando un boom en la inversión empresarial.

Pero para rellenar el hueco dejado por el retroceso del consumo y la vivienda, este boom tendría que ser gigantesco y elevar la inversión empresarial hasta niveles del PIB sin precedentes en nuestra historia. Ahora bien, aunque esto es una posibilidad, no parece ser algo con lo que se pueda contar.

Un camino más convincente hacia una recuperación sostenida sería un recorte drástico del déficit de la balanza comercial de Estados Unidos, que se disparó al mismo tiempo que se hinchaba la burbuja inmobiliaria. Vendiendo más a otros países y consumiendo más productos nacionales, podríamos alcanzar el pleno empleo sin necesidad de un boom del consumo o del gasto en inversión.

Pero probablemente pasará mucho tiempo antes de que el déficit comercial descienda lo bastante como para compensar el estallido de la burbuja inmobiliaria. Para empezar, tras varios años de bonanza, el crecimiento de las exportaciones se ha estancado, en parte por culpa de los inversores extranjeros que, llevados por el nerviosismo, han acudido rápidamente a refugiarse en valores que aún consideran seguros, elevando la cotización del dólar frente a otras divisas y haciendo que la producción estadounidense sea mucho menos competitiva en relación con los costes.

Además, aunque el dólar cayera de nuevo, ¿de dónde surgirá la capacidad para aumentar repentinamente las exportaciones y la producción de artículos capaces de competir con las importaciones? A pesar del incremento en el comercio de servicios, la mayoría del comercio internacional sigue siendo de bienes, sobre todo bienes manufacturados; además, el sector manufacturero estadounidense, tras años de olvido en favor de los sectores inmobiliario y financiero, tiene mucho que hacer para ponerse al día.

En cualquier caso, el resto del mundo puede que no esté listo para lidiar con un déficit comercial estadounidense drásticamente menor. Como señalaba recientemente mi colega Tom Friedman, gran parte de la economía china en concreto está concebida en torno a las exportaciones a EE UU, y sufrirá mucho si tiene que amoldarse a otras ocupaciones.

En pocas palabras, alcanzar el punto en que nuestra economía prospere sin ayudas fiscales puede ser un proceso largo y difícil, y como he comentado anteriormente, espero que el equipo de Obama se percate de ello.

En estos momentos, con la economía en caída libre y con todo el mundo atemorizado ante la Gran Depresión versión 2.0, quienes se oponen a una intervención federal de calado están pasando apuros para recabar apoyos. John Boehner, el líder republicano en la Cámara de Representantes, se ha visto obligado a utilizar su página web para buscar “economistas estadounidenses acreditados” dispuestos a añadir su nombre a una lista de “escépticos respecto a utilizar el gasto como estímulo”.

Pero una vez que la economía remonte sensiblemente, la nueva Administración se verá bastante presionada para echarse a un lado y quitarle las muletas a la economía. Y si el Gobierno cede a esa presión demasiado pronto, la consecuencia podría ser una repetición del error que Franklin Delano Roosevelt cometió en 1937, el año en que rebajó drásticamente el gasto, subió los impuestos y contribuyó a hundir a EE UU en una grave recesión.

La cuestión es que puede que lleve mucho más tiempo del que la gente se piensa el que la economía estadounidense esté lista para vivir sin burbujas. Y hasta entonces, la economía va a necesitar mucha ayuda del Gobierno. -

(c) New York Times News Service, 2008.

OPINIONES DE AUTH, ALLENDE, GAZMURI, ESCALONA, LAGOS WEBER, E. CORREA…

30 de Diciembre de 2008

Frei y encuesta CEP: “Ahora estamos ahí, en la pelea”

“Tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

<!–

–>El candidato presidencial de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei, el avance que tuvo en la encuesta CEP dada a conocer este martes con relación a la medición anterior, destacando la importancia de seguir dando a conocer sus ideas con el fin de lograr mayores apoyos.

“Si fuera por las encuestas yo nunca habría salido de mi casa porque ni siquiera me ponían en las encuestas a comienzos de año y parece que ahora estamos ahí, en la pelea”, señaló el ex mandatario durante una visita a Rancagua.

Asimismo señaló que “tengo apoyos cruzados de todos los partidos y de mucha gente independiente de los distintos sectores del país que han visto una propuesta de futuro más que llevarse lidiando sobre los temas del pasado”, explicó.

En una clara alusión a la Alianza sostuvo que “la derecha siempre va a decir que nosotros colocamos temas del pasado, incluso cuestionó mi situación patrimonial, siendo que yo me desprendí de mis empresas hace más de veintitantos años, o sea, es un tema del pasado”.

“Para ellos –la derecha- es un tema del presente porque nunca han resuelto la dicotomía entre política y negocios”, puntualizó.

El senador DC precisó que “en la elección municipal la Concertación, a nivel de concejales, sacó un 43 o 44% de los votos, pero para ganar la elección y ser presidente hay que sacar el 51% y eso es lo que nunca ha podido hacer la derecha en estos últimos años”, manifestó al comentar la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que ubicó como el candidato de la Concertación con más opciones par enfrentar al abanderado de la  Alianza, el empresario Sebastián Piñera.

Insulza inaugura su comando presidencial

Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

El 10 de enero próximo llegará al país el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien viene a inaugurar su comando presidencial y así dar inicio a su carrera para buscar llegar a La Moneda.

El 12 de ese mismo mes, Insulza se reunirá con los máximos representantes del Partido Socialista en el séptimo piso del edificio de calle Juan Antonio Ríos 58, casi esquina París.

Según señala La Tercera, el “Panzer” aprovechará esos días en el país para iniciar sus primeros viajes por capitales provinciales y regionales como abanderado presidencial.

La información precisa que el 17 de enero, su estadía en el país tendrá su punto cúlmine cuando sea proclamado oficialmente candidato presidencial del Partido Socialista.

Luego de esto, Insulza viajará a Washington para asistir a la asunción de Barak Obama y afinar detalles de su alejamiento del organismo internacional.

Su renuncia a la OEA, según el diario que cita fuentes cercanos al ex ministro, ocurriría antes de su llegada a Chile el 10 de enero y quien lo sucedería sería el ex presidente de Panamá, Arístides Royo, quien también es el postulante que defendería Colombia y Estados Unidos.

Luego de su permanencia en Washington, Insulza regresará al país, para el 24 de enero asistir al Consejo Nacional del PPD donde defenderá su opción presidencial y pedir el respaldo oficial a esa tienda.

En esta instancia está previsto que se voten dos instancias, apoyar a Insulza o entregarle el respaldo al abanderado DC, Eduardo Frei.

El Mostrador.cl

I. Allende: Auth quiere justificar con cualquier excusa su apoyo a Frei

La diputada del Partido Socialista criticó al presidente del PPD de no dar garantías a un debate democrático dentro de su partido que, según afirmó, se encuentra dividido porque existen partidarios que respaldan la candidatura de José Miguel Insulza.

La diputada y vicepresidenta del Partido Socialista, Isabel Allende, criticó al presidente del PPD, Pepe Auth, de querer justificar su apoyo al candidato democratacristiano Eduardo Frei buscando cualquier excusa.

En entrevista dada a radio Cooperativa, la parlamentaria concertacionista declaró que “uno ve que Auth está buscando cualquier excusa. Él sabía que José  Miguel Insulza se venía en enero, sabe que va a renunciar y que ha declarado hasta la saciedad de que quiere ser Presidente. Esta bien que su opción sea Frei, pero lo que no puede hacer es buscar una excusa para justificar dicha opción”.

La socialista agregó que “se supone que Auth tiene que dar garantías a un debate democrático dentro del PPD, ya que hay otras opciones dentro del partido que sí respaldan a Insulza No parece tan razonable que el presidente empuje de esa manera porque él mismo dijo que iban a estar en estado de reflexión”.

Allende aclaró que “todos sabíamos que José Miguel tenía un compromiso, nada menos que como secretario general de la OEA, él había planteado condiciones claras, entre ellas que debería ser candidato PS-PPD, lo que suena muy razonable”.

Apoyo de Auth a Frei divide al oficialismo

El timonel pepedé aseguró que si no hay cambios en la situación del oficialismo, Frei aparece en mejores condiciones para imponerse al RN Sebastián Piñera.

Las declaraciones del presidente del PPD, Pepe Auth, desataron la polémica. En entrevista con La Segunda, declaró que propondría al consejo PPD apoyar la candidatura de Eduardo Frei, pues éste tiene más posibilidades de imponerse al candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, que el PS José Miguel Insulza.

El dirigente pepedé explicó -en todo caso- que la propuesta la hará si la situación en la Concertación se mantiene igual. En ese escenario, buscará acuerdo el 24 de enero en el consejo nacional de su partido.

En la práctica, la postura de Auth obedece a que el pánzer no ha definido si será o no candidato presidencial.A ello se suma que el apoyo al DC Eduardo Frei ha ido en aumento.

Los dichos de Auth surgen cuando la DC y el PS buscan con ahínco el apoyo del pepedé para sus respectivos candidatos presidenciales.

Las reacciones no se hicieron esperar. El vicepresidente del PPD Jorge Insunza afirmó a Radio Cooperativa que “el debate está abierto, por lo tanto hablar de posiciones es completamente prematuro. Es legítimo que Pepe haga este planteamiento, pero tenemos una diferencia sustantiva. La ciudadanía también está esperando una opinión nuestra de fondo, de qué es lo que queremos hacer en el país, de cuál es nuestra plataforma y no sólo de quién es el mejor candidato”.

Por su parte, el timonel de la DC, Juan Carlos Latorre, agradeció el gesto de su par PPD, pero se mantiene a la espera de la que será la decisión final.

“Nos parece bastante positivo, pero debemos esperar el proceso interno que vive el PPD. Sólo agregar que hemos ido observando cómo la candidatura de Frei logra adhesiones que son bastante transversales en la Concertación y con sectores importantes del mundo independiente”, dijo.

Mientras en el PS, las declaraciones de Auth las toman con calma.

“Obviamente, tomamos nota de que hay otros dirigentes que se han expresado en un sentido distinto, que están disponibles a apoyar la candidatura de José Miguel Insulza, tampoco por una declaración o un dicho podemos emitir un juicio crítico condenatorio porque es parte de la libertad de expresión”, declaró el vicepresidente PS Ricardo Solari.

La Nacion.cl

Auth advierte: “Yo le propondría al Consejo PPD apoyar a Frei…”

Dice que tiene que hacerse cargo de sus palabras. Que hace más de un año señaló que si el candidato presidencial DC estaba en igualdad de condiciones que el otro postulante de la Concertación, había que respaldar al falangista. Por eso, ahora el timonel del PPD, Pepe Auth, anuncia que si el actual panorama político no cambia en forma sustancial le pedirá al Consejo Nacional de su partido —del 24 de enero— que apoye a Eduardo Frei.

De paso, insiste en sus críticas al candidato del PS y actual secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de quien señala ha hecho “demasiados cálculos” para resolver su postulación.

Auth asegura que la polémica en que se enfrascó su correligionario Guido Girardi con Carabineros no “le hace bien ni al PPD” ni al senador, y que pone a la tienda “en contradicción con el discurso partidario contra la discriminación y los privilegios”.

Y también en contra de los que muchos piensan en su partido, asegura que la idea de revivir el eje progresista PS-PPD “es añeja”.

—¿Qué le parece que Insulza esté en Cancún, en momentos en que se negocian los apoyos a las candidaturas?

—Si Insulza hubiera estado aquí y se hubiera quedado cuando se lo pedimos, y me incluyo, para comprometerse a partir de las municipales en una elección presidencial, la situación sería distinta.

—¿Debería llegar ahora con la renuncia a la OEA?

—Habría que preguntarle eso a quienes piensan que es la mejor opción para la Concertación. En este minuto no me incluyo.

Si quiere jugar su opción de verdad, tanto antes esté aquí de cuerpo presente y decidido a emprender una carrera, mejor será para su opción y sus partidarios. El punto clave es que la gente debe entender que la persona que emprende una carrera presidencial tiene una convicción tan profunda de lo que quiere para Chile que no hay ningún cálculo que lo limite.

—¿Y Ud. cree que Insulza ha estado haciendo cálculos?

—Demasiados a mi juicio, comprensibles para el común de los mortales, pero uno no puede emprender una tarea de la envergadura de la Presidencia de la República sin la fe del carbonero y la convicción absoluta y sin aversión al riesgo. La Presidencia es de los determinados, no de los dudosos. Eso ha mostrado la historia: Allende bregó cuatro veces, Ricardo Lagos hizo una primaria donde fue derrotado, esperó, creó condiciones y generó fuerzas suficientes. Es difícil que alguien que no tiene una determinación clara llegue a ser Presidente de Chile.

—¿Puede recuperar terreno?

—Nadie ha clavado la rueda de la fortuna. José Miguel ha pagado por su indecisión y su posición sería mejor de haber mostrado una mayor convicción y que su candidatura va a firme.

“Hoy no hay candidato natural y obvio de la Concertación”

—¿Frei tiene una ventaja muy amplia?

—No es irremontable, pero si Insulza no está muy pronto en enero puesto sobre la parrilla, puede llegar a ser irremontable.

—Ud. ha dado varias señales de respaldo a Frei, cuando lo natural sería que el PPD apoyara a Insulza.

—En todas las elecciones anteriores ha habido convicción absoluta de que un candidato es mejor que el otro. Ocurrió con Frei y Lagos el ‘93, con Lagos y Zaldívar el ‘99, ocurrió a partir de cierto momento con Michelle Bachelet respecto de Soledad Alvear.

En cambio, hoy día no hay candidato natural y obvio de la Concertación, que podamos decir «con éste vamos seguros y con el otro no pasa nada». Entonces, cuando hay compañeros que me plantean que es preciso que el PPD, el PS y ojalá el PRSD se unan detrás de un candidato para ganarle las primarias a Frei, yo me pregunto si no tenemos convicción de tener un candidato mejor que Frei, si tampoco vemos que hay una voluntad consolidada de reconstruir un cierto eje estratégico PPD-PS y que eso sea conveniente para la Concertación ¿cuál sería la motivación para unirnos detrás de un solo candidato e intentar ganarle a Frei, si no tenemos la convicción de que aquél con que ganemos tendrá mejor opción frente a Sebastián Piñera?. Luego está el factor voluntad. Hay algunos que dicen que Insulza estaría esperando las encuestas para decidir, pero los líderes están hechos para cambiar las encuestas, no para esperarlas, y lo que uno le empieza a reconocer a Frei es esa tenacidad para desde encuestas pésimas para él, que lo mostraban completamente ausente e incapaz de generar una decisión política hace dos o tres años, sin embargo, con la fe del carbonero, toma posición y genera una adhesión transversal.

—¿No hay clara voluntad de reconstruir el eje PS-PPD?

—Ni seguridad de que sea conveniente.

—Escalona dijo que al PPD no le interesaba la idea…

—En el PPD quienes defienden la candidatura de Insulza piensan que a través de esa candidatura es posible construir un acuerdo estratégico privilegiado dentro de la Concertación. Parte importante del PPD tiene esa apuesta. Aquí no hay decisiones estratégicas, consensuadas todavía, las va a haber el 24 de enero. Si nosotros respaldamos la candidatura de Insulza va a ser porque se inscribe en este diseño estratégico. Yo, lo he puesto por escrito en otras ocasiones, pienso más bien que la idea de que la Concertación está formada por dos almas, es una idea añeja. Se ha ido constituyendo en la sociedad un electorado que nos es común en la Concertación y la gente se identifica no con un sector de la Concertación, sino con esa unidad de centroizquierda. Y el progresismo es transversal dentro de la Concertación, no divide a los partidos socialdemócratas del PDC, basta ver las conclusiones del congreso ideológico DC. El progresismo es la Concertación y mi pelea es hacer de la Concertación una fuerza más progresista y no crear un polo dentro de la Concertación. Ese diseño está sobrepasado por los hechos, por la historia.

—Enrique Correa dijo que es contranatura que el PPD no apoye a Insulza.

—Me llama la atención que Correa haya descubierto a estas alturas la naturaleza de la organización y del sentido de la Concertación. El no recuerda que nadie apeló a su naturaleza cuando apoyó fervientemente a Alvear contra Bachelet en la campaña de primarias del 2005, mostrando que la Concertación es una sola y que no constituye pecado mortal apoyar a candidatos dentro del mundo de la Concertación. Pedir una acción refleja para apoyar a Insulza porque el PPD y el PS tienen un guión que los une, es inconsistente con su propia conducta frente a la disyuntiva Bachelet-Alvear, con el agravante de que Bachelet aparecía ante la gran mayoría de los chilenos como la única opción para ganarle a Joaquín Lavín.

—Pero dicen que dos tercios del Consejo del PPD apoyarían a Insulza.

—No sé de quién son esos cálculos. No hay nada peor que colgar la piel del oso antes de matarlo, dicen los suecos. Hay mucha gente que no tiene una opinión consolidada. Por eso no haría cálculos de tropas. El panorama está completamente abierto. Quien crea que tiene el Consejo Nacional garantizado en una u otra dirección está completamente equivocado.

—¿Está abierto a un acuerdo en lugar de primarias?

—Un acuerdo o lo que yo he llamado un golpe de unidad crea un efecto positivo en el sentido de resolver la preocupación y la angustia de que la Concertación no va a tener nunca un candidato. De todas maneras nos obligaría a hacer una deliberación participativa de las definiciones programáticas, como plebiscitos temáticos. En todo caso, yo prefiero primarias.

—Existe cierta preocupación respecto a las primarias, porque algunas encuestas le dan ventaja a Insulza en esas elecciones, pero según las mismas es Frei quien se acerca más a Piñera.

—Las encuestas respecto de las primarias no son claras. Claramente si compitieran Insulza y Frei en primarias habría un resultado muy estrecho y lo que empieza a aparecer, pero todavía no está consolidado suficientemente, es que podría

La Segunda.cl

Escalona resaltó casi unánime apoyo del PS a Insulza

El timonel de los socialistas indicó que el 99% del comité central de su colectividad está con el ex ministro y desestimó los cuestionamientos a esa opción presidencial.

Lejos de considerar un drama que un sector de la corriente interna las “Grandes Alamedas” del PS, se haya negado a apoyar como su abanderado al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ayer el timonel socialista, Camilo Escalona, destacó el hecho de que casi la totalidad del partido esté decidido a proclamarlo como su candidato presidencial en la convención fijada para el 17 de enero.

La división de las “Grandes Alamedas” por el apoyo a Insulza se produjo cuando el vicepresidente del PS, Carlos Ominami, se restó al respaldo dado al interior de esa tendencia y consideró que son “insuficientes” las definiciones programáticas de Insulza.

En contraste, la vicepresidenta, Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, dirigentes de aquella corriente, no dudaron en proclamar al pánzer a “título personal”.

Frente a esta diferencia, ayer el senador Escalona dijo sentirse “muy contento de que el 99 por ciento del comité central del PS esté de acuerdo con José Miguel Insulza” y señaló que nunca antes en el partido un candidato presidencial había tenido tanto apoyo.

De manera que recalcó que “para mí es motivo de orgullo que Isabel Allende, Jaime Gazmuri, Arturo Barrios y una cantidad de cerca de 20 miembros del comité central se hayan incorporado” al respaldo a José Miguel Insulza que está posicionado como el abanderado presidencial de los socialistas,

Sobre el grupo de ex ministros del PPD que resolvieron respaldar al candidato DC, senador Eduardo Frei, Escalona dijo respetar las decisiones personales.

Los ex secretarios de Estado Eduardo Bitrán, Ingrid Antonijevic y Viviannne Blanlot, dieron formalmente su apoyo a Frei valorando sus condiciones para llegar a La Moneda.

En todo caso, la vicepresidenta del PPD, diputada Adriana Muñoz, declaró que esos ex ministros se pusieron “al margen de la institucionalidad partidaria”, a pesar de que su decisión haya sido “personal” y que tengan una escasa actividad en la colectividad pepedé. La colectividad no ha decidido todavía quién será su candidato.

La Nación.cl

DECLARACION DE CORRIENTE “GRANDES ALAMEDAS” DEL PS DE CHILE

Los abajo firmantes, dirigentes nacionales del Partido Socialista, y a su interior integrantes de la corriente de opinión Grandes Alamedas, queremos manifestar:

a)      Que nos anima la convicción común de que resulta indispensable impulsar, en la contienda legitima por establecer el liderazgo presidencial único que representará a la Concertación en los comicios de 2009, una opción que exprese a las y los ciudadanos que se reconocen en la cultura del progresismo laico y del socialismo democrático y que por 18 años, salvo contadas excepciones, han compartido las mismas alternativas presidenciales, parlamentarias y municipales. Esto es el mundo que representan, sumados, el PS, el PPD y el PRSD.

b)      Que esta representación común debe estar vinculada a la construcción de un programa que exprese con nitidez el compromiso con la plena instauración de un Estado Social y Democrático de Derecho, con una nueva Constitución Política emanada de una Asamblea Constituyente y con una nueva estrategia de desarrollo basada en la innovación, la ciencia y la tecnología, socialmente inclusiva y ambientalmente sustentable.

c)       Que entendemos como único mecanismo legitimo para dirimir quien será el abanderado de la Concertación las primarias abiertas y vinculantes, donde  participen todos ciudadanos mayores de 18 años, estén o no inscritos en los registros electorales y, en lo posible, los chilenos que residen en el exterior.

d)      Que candidato, programa y mecanismos han de recoger y materializar la voluntad transversal de la Concertación por terminar con la exclusión, en la representación de las instituciones de la república, de las fuerzas políticas que pese a tener respaldos sociales significativos no han logrado franquear las salvaguardas antidemocráticas que aun pesan en nuestro sistema electoral, lo que implica suscribir un acuerdo electoral parlamentario de carácter nacional con las fuerzas representadas en el Juntos Podemos.

e)      El liderazgo que hoy expresa estas convicciones es el de José Miguel Insulza, a cuya candidatura presidencial  adherimos sumando nuestras voluntades para convertirlo en el próximo Presidente de Chile.

Isabel Allende, diputada y vicepresidenta del PS

Jaime Gazmuri, senador

Arturo Barrios, ex secretario general del PS

Miembros de la Comisión Política

Andrés Santander

Ana Bell

Miembros del Comité Central

Marcela Araya

Mariana Arellano

Natalia Bustamante

José Correa

Paulina Elissetche

Gloria González

Dagoret Henríquez

Cristián Pizarro

Leticia Ramírez

Julia Rojas

Luís Sánchez

Juan Valdés

Lincoyán Zepeda

Lunes 22 de diciembre de 2008

Declaración de Ominami

Durante todo el día de ayer sábado 20 de diciembre se celebró una reunión nacional de Las Grandes Alamedas con participación de representantes de todas las regiones del país, para discutir un amplio temario, que entre otros incluyó la situación interna del Partido Socialista y la definición presidencial, con todos los componentes que esto involucra, como las características de la elección primaria, el pacto parlamentario y los contenidos programáticos.

En esta reunión se hizo un descarnado análisis de la situación del progresismo y particularmente, de la situación del PS, la que unánimemente se consideró muy inquietante, dada una conducción que no ha logrado generar consensos internos ni tampoco fortalecer la institucionalidad partidaria. Por el contrario, predomina en la lógica de la llamada mayoría una visión más de corriente interna, que del fortalecimiento del conjunto del partido y su institucionalidad.

En el ámbito presidencial, se constató formalmente que en el Partido Socialista hay dos candidatos que aspiran a obtener la nominación. Existiendo también un tercero, el senador Alejandro Navarro, que desgraciadamente ha anunciado su decisión de dejar las filas del socialismo, cuestión que naturalmente yo lamento.

Frente a la proposición de algunos compañeros, entre quienes estaban la diputada Isabel Allende y el senador Jaime Gazmuri, de apoyar a José Miguel Insulza como candidato presidencial, la mayoría de los participantes en la reunión, decidieron que no estaban dadas las condiciones para proceder en esa dirección. Todo esto por varias razones. Dentro de las principales estaban: la incertidumbre de la candidatura de Insulza, quien ha señalado sus ganas de ser Presidente de la República , pero no ha manifestado una férrea voluntad de ser candidato electo en un proceso de primarias abiertas. Y en segundo lugar, la necesidad de que sus posturas programáticas, sus equipos de trabajos y sus compromisos con los actores sociales, sean los propios de un candidato progresista.

En ese sentido, me parece que es fundamental, que así como se ha reunido reiteradamente con el presidente y el secretario general del Partido Socialista, se pueda encontrar con otros sectores del PS, de manera que dé a conocer cuáles son sus posiciones respecto de las cuestiones fundamentales

Estimo que es esencial que una opción progresista no tenga ninguna ambigüedad respecto de temas tan decisivos como: generar una alternativa solidaria al sistema de capitalización individual en materia previsional; el reponer a la educación pública en el lugar de privilegio que mantuvo históricamente y que es propio de la mayoría de los países más desarrollados; el recuperar para la nación los derechos de agua; y  el cambio del régimen político, entre otros.

Una candidatura para ser progresista tiene que tener compromisos sólidos con las principales agrupaciones sociales del país, como la CUT y la ANEF ; y a su vez debe dar garantías que los elencos de trabajo sean coherentes con las orientaciones programáticas que se sostienen, porque de otra forma, pueden terminar siendo pura retórica.

Carlos Ominami P.

Senador

Patricio Mery

Comité Central Nacional

Partido Socialista de Chile

En declaraciones a la cadena SER, el Nobel de Economía afirma que es probable que aparezcan nuevos escándalos como el ‘caso Madoff’

El economista Paul Krugman, último premio Nobel de Economía, cree que el final de la actual crisis económica es aún “lejano” y considera probable que aparezcan nuevos escándalos financieros como el de Madoff, así como la nacionalización de más bancos en EEUU. Así lo ha señalado en una entrevista concedida este viernes al programa radiofónico Hora 25 Global, que emite la cadena Ser.

“La crisis es peor de lo que había pensado. Yo pensé que íbamos a tener problemas con la caída del mercado inmobiliario, pero la escala misma desde luego de dicha crisis es una gran sorpresa. Bueno, las cosas son tan malas como se dicen, sí, esto es una depresión muy fuerte, y yo creo que va a ser la peor depresión desde la última depresión”, ha declarado Krugman, que cree que, aunque se producirán algunas mejoras, “quizás a finales de 2009″, será difícil establecer cuándo se logrará una recuperación plena.

Además, el Nobel considera probable que salgan a la luz nuevos escándalos como el caso Madoff. “Casi seguro veremos más situaciones de esta índole, porque cuando se cae la casa encuentras los esqueletos en el armario”", dice.

Por otro lado, Krugman ha calificado de “necesaria” la decisión de la Reserva Federal estadounidense de recortar los tipos de interés hasta prácticamente cero, pues cree que “la mejor forma de evitar una depresión de este tipo es responder con cierta agresividad en un momento temprano”, aunque no ha entrado a valorar las posibles repercusiones a medio plazo de la decisión de Bernanke y su equipo.

Obama no lo tendrá fácil

Respecto al futuro inmediato que espera a Estados Unidos tras la llegada de Obama a la Casa Blanca, el próximo 20 de enero, el economista ha mostrado su preocupación por la velocidad en la implantación del paquete de medidas adelantado por el presidente electo para reactivar el mercado laboral y crear empleo, pues considera que “es muy difícil implantar un programa de este tipo en menos de seis meses” y apuesta por que tardará al menos un año.

Krugman cree también que la Administración Bush no ha ayudado mucho en la solución de los problemas. Aunque afirma que el presidente saliente no causó la crisis, reconoce que no ayudó a prevenirla y que su Administración impidió la correcta regulación del mercado. En este sentido, opina que Bush no ha sido un buen presidente “desde el punto de vista económico, ni desde ningún punto de vista”.

Protegen intereses económicos e ideológicos

Expertos, profesores y la sociedad en general coinciden en la necesidad de reforzar la educación pública. Pero la derecha se opone fuertemente a ello, aduciendo que se perjudicaría la “igualdad de trato”. Pero la necesidad de mantener el sistema actual responde a motivos menos loables y tiene su génesis en los años 80, cuando los cercanos a Pinochet diseñaron a la medida la estructura educacional que hoy impera y que les trae magros beneficios. Lógicamente, terminar con ella no está entre sus planes.

Por Claudia Urquieta Ch., El Mostrador.cl

Los resultados de la PSU dejaron una vez más en evidencia la enorme brecha que existe entre los logros alcanzados por los estudiantes de los colegios municipalizados y los alumnos de los establecimientos particulares.

Se confirma así la triste realidad de que los fracasos dependen en gran medida del lugar de dónde provenga el estudiante y su situación socioeconómica. En este escenario los más perjudicados son las familias más pobres que no tienen ninguna otra opción que enviar a sus hijos a los establecimientos municipales, dejando claro que la libertad de elección que defienden con ahínco los sectores más conservadores del país no es tal. Y que está absolutamente condicionada dependiendo del bolsillo de cada uno.

No es un misterio para nadie que la única forma de revertir esta situación es dedicar más atención y recursos, precisamente a los establecimientos que reciben a los quintiles más bajos, y que son los colegios municipalizados. En esta línea, el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, señaló que “el país tiene que recuperar la fórmula de atender preferentemente a la educación pública”.

Expertos, profesores, estudiantes y gran parte de la sociedad civil está de acuerdo con este punto. De hecho, uno de los caballitos de batalla de la revolución pingüina de 2006 fue el término de la educación municipalizada.

Por ello, hace unas semanas la presidenta Michelle Bachelet envió un proyecto de ley para reforzar la educación pública, tópico que quedó fuera de la Ley General de Educación (LGE) porque los parlamentarios de derecha se opusieron tenazmente a que se priorizara a este tipo de establecimiento, según ellos porque va en desmedro de los colegios subvencionados y perjudica la “igualdad de trato”.

Pero en realidad lo que aquí se defiende tiene más que ver con una posición ideológica. Y también económica.

La lucha neoliberal

Para entender de dónde proviene la fuerte oposición a que el Estado se haga cargo con mayor fuerza de sus propios centros de estudio, es necesario volver al punto en que se quebró la tradicional fórmula educativa del país: el Gobierno de Augusto Pinochet.

“Mirarlo sólo hoy es mirar una foto, porque  en ese período es cuando se quiebra la idea de Estado docente”, explica la periodista y experta en educación María Olivia Mönckeberg.

En esos años es de donde sale la idea de quitar al Estado los colegios y delegarlos en las municipalidades. Y con amarras constitucionales y parlamentarias se logró que luego no se pudiera cambiar ese diseño, inspirado en la línea de dar más a lo privado y menos al Estado. Por eso poner a la educación pública como prioridad no es vista con buenos ojos por quienes apoyan esa fórmula.

“Detrás de la polémica hay una lucha ideológica bien importante que tiene la idea de que el rol del Estado en educación se puede cumplir solo financiando la educación, versus el rol del Estado sólo se puede cumplir si administra una parte”, señala la diputada Carolina Tohá (PPD).

En este sentido, según explica la parlamentaria, el principal factor de resistencia es una visión ideológica de tipo neoliberal de la derecha, que considera que no es importante que la educación pública vaya reduciéndose.

“Es el más ideológico de los temas que hay en Chile porque tener educación privatizada, gestionada por privados, tiene como efecto en la sociedad que las familias van modelando la visión de los hijos y la visión republicana se debilita y desaparece. Esa es la panacea del neoliberalismo: cada uno se educa a su pinta en su grupo de referencia y no tienen espacio de socialización en la diversidad. En cambio la idea republicana es distinta, ya que todos deben caber adentro de lo diverso que es”, asegura Tohá.

La piedra de tope

Porque nada de lo que sucede hoy día es casualidad. “Quienes trataron de destruir a la Universidad de Chile, o la ex Universidad Técnica del Estado, son en su mayoría profesionales que hoy están ligados las universidades privadas. Ellos diseñaron el sistema y dentro del modelo era importante destruir esas casas de estudio por razones políticas. La primacía de la Chile era considerada por los pinochetistas un escollo, por lo que había pesado en la historia del país”, dice Mönckeberg.

Según explica, en todo lo relativo al rediseño del sistema universitario participaba gente afín, como el economista Sergio Melnick que era ministro de Odeplan, la “fábrica de pensamiento” y de diseño de esa época. Así como el ingeniero comercial Ernesto Silva Bafalluy, que junto a otros activos miembros de la UDI, como Joaquín Lavín y Federico Valdés Lafontaine constituyeron la Universidad del Desarrollo a un mes de que Pinochet entregara la banda presidencial en 1990.

O el economista Hernán Büchi, que tras ser derrotado en las presidenciales de 1989 formó junto al que fuera su jefe de gabinete cuando fue ministro de Hacienda, Cristián Larroulet, el Instituto Libertad y Desarrollo, tribuna desde donde desarrollan ideas y plantean su oposición a lo que sea adverso al modelo implantado.

No es raro entonces que figuras respetadas en educación como Patricia Matte, que también perteneció a la “incubadora” de Odeplan, promueva colegios subvencionados y forme parte de dicha institución. Por ello, en general la oposición y sus centros de pensamiento rechazan darle más atención a la educación estatal.

Todo esto explica la fuerte reticencia hace unos meses a la idea impulsada por algunos parlamentarios de la Concertación de priorizar la educación pública, especialmente de parte de voces de la UDI, donde se concentra la mayor cantidad de gente que trabajó con Pinochet en este ámbito.

Aunque hay que tener claro que los “parlamentarios” son los voceros, pero detrás hay poderes más sólidos, marcados también por un fuerte componente económico. Porque la educación es un gran negocio: de hecho hay universidades que se desarrollan verticalmente y también poseen colegios. Y obviamente están preocupados de proteger sus intereses. “Los llamados sostenedores reciben subvención bajo una forma parecida a lo que proclamaba el padre de los Chicago Boys, Milton Friedman: si existe una torta de 100 si le das más a la educación publica ellos piensan con razón que les tocara menos a los privados”, explica la periodista.

El freno en el oficialismo

En el caso de la Concertación, aunque la gran mayoría aboga por mejorar la educación estatal, también hay sectores que creen poco en ella.

Según el diputado Carlos Montes, hay diferencia de visiones en primer lugar y también hay grupos de interés. “Dentro del oficialismo hay militantes que tienen colegios y aprovecharon la oportunidad, ya que por ejemplo con la implementación de la Jornada Escolar Completa (JEC) los edificios se construyeron con enormes beneficios del Estado”.

Pero considera que son los menos. Lo mismo opina Carolina Tohá, que reconoce que “hay gente a la que el tema  no le quieta el sueño y se quedaría conforme, pero muy minoritaria. En esto no hay dos almas: la visión es que tiene que haber educación pública, laica, de buena calidad”.

Por otra parte, Montes explica que también hay oposición por parte de “grupos de poder fácticos: como algunos dueños de colegios católicos  y la Conacep, que han sido muy duros porque representan a los colegios subvencionados”.

Tomando en cuenta los grandes intereses que hay detrás de cualquier cambio al actual sistema educacional, el futuro del proyecto que pretende fortalecer la educación pública es muy complejo: se necesita quórum calificado. “Y como la UDI y buena parte de RN no entiende ni comparte la idea de una educación pública fuerte, es muy difícil que se apruebe”, asegura Montes.

Carolina Tohá coincide con esta percepción, ya que señala que “bastó que la propuesta asomara la nariz y ya lo estaban bombardeando por todos lados. Pero son muchos y mayoritarios los sectores que han pedido por décadas que se revise el tema educacional municipal”.

Lo que sumado a que la opinión pública y otros actores sociales poderosos como los profesores y los estudiantes comparten la necesidad de lograr cambios, y el próximo año hay elecciones “no va a ser tan fácil darle la espalda, y al que quiera cerrar el debate no le será fácil hacerlo gratis”, asegura la parlamentaria.

Por eso, ve como una oportunidad única llevar la discusión en este período, ya que así la gente podrá recordar en la práctica cómo actuó cada una de las partes.

ENRIQUE GIL CALVO 24/12/2008

Confirmando el sambenito que se cuelga a los bisiestos, 2008 pasará a la historia como el año en que estalló la mayor crisis económica de la época reciente. Pero reducirlo a eso sería injusto, pues 2008 también es el año de la prodigiosa victoria de Barack Obama. Un acontecimiento tan excepcional como el estallido de la crisis global, aunque de signo radicalmente opuesto. Y esta rara coincidencia en el tiempo de ambos hechos históricos permite aventurar que quizá no sea casual. Es posible que tanto la crisis como el landslide electoral sean producto de un seísmo estructural de los EE UU, dislocados por los efectos del ciclo neoconservador que se inició en 1968 con la elección de Nixon. Es posible que, sin el clima excepcional de crisis aguda del sistema, la elección de un negro como presidente no se hubiera producido. Y es posible también que, dada la gravedad sistémica de la crisis, sólo un presidente tan extraordinario como lo es Barack Obama pueda gestionar su futura resolución con ciertas esperanzas de éxito. Por eso tenemos derecho a pensar que en 2008 se ha producido un cambio histórico de ciclo.

Se ha dicho que el siglo XXI comenzó con la caída del Muro de Berlín que puso fin a la guerra fría o con la caída de las Torres Gemelas que inició la llamada guerra contra el terror. Pero con iguales o mejores razones podríamos decir que el siglo XXI ha comenzado en 2008. La coincidencia de la crisis financiera con la elección de Obama ha supuesto el final del ciclo económico-político iniciado en 1968 con la elección de Nixon bajo el síndrome de la guerra de Vietnam. Entonces se puso fin a la era de predominio estatal, demócrata y keynesiano abierta 40 años antes con el New Deal de Roosevelt y concluida con la Great Society de Kennedy-Johnson. Mientras que a partir de 1968 se inició un nuevo ciclo opuesto al anterior, caracterizado por la primacía del mercado, del ultraliberalismo y del pensamiento neoconservador, bajo la égida de los presidentes republicanos Nixon, Reagan y Bush. Y por eso, el acceso a la presidencia de alguien tan excepcional como Barack Obama, en medio de una crisis económica sin precedentes y bajo el síndrome de la guerra de Irak, parece augurar el comienzo de un nuevo ciclo antitético y contrapuesto al anterior: un ciclo de nuevo estatal, keynesiano y progresista, aunque no necesariamente izquierdista.

¿Qué posibilidades hay de reconstruir la izquierda, al hilo de este cambio de ciclo económico-político abierto en 2008? Aparentemente, no demasiadas. La izquierda está literalmente arrasada en toda Europa, sin que el Reino Unido y España supongan ninguna excepción. Por su parte, la izquierda latinoamericana está degenerando hacia el peor autoritarismo populista. Y en cuanto al movimiento altermundista, continúa dejándose seducir con demasiada frecuencia por el estéril nihilismo de la violencia antisistema, dado el atractivo mediático de disturbios como los de Atenas o las banlieues parisinas. Por eso, la mejor forma de entender el actual marasmo de la izquierda es explicarlo como un final de ciclo. En efecto, la izquierda actual todavía continúa afectada por los efectos retardados de Mayo 68: aquel festival político improvisado en el mismo año que alumbró la elección de Nixon. Y es que su impacto mediático fue tal que en seguida se revistió con el carisma o la aureola del método infalible, dada su demostrada eficacia movilizadora. De ahí que, inmediatamente, todos los movimientos sociales y políticos de la izquierda europea se convirtieran en emuladores de Mayo 68, pasando a imitar sus nuevos repertorios movilizadores y discursivos.

El método Mayo es otra muestra de la “estetización de la política” atribuida por Walter Benjamin al fascismo de entreguerras. Lo que el fascismo de hace 80 años significó para la derecha como método de movilización política es lo mismo que 40 años después significó Mayo 68 para la izquierda, haciendo de la lucha política una función de teatro mediáticamente movilizadora, que busca el golpe de efecto espectacular para atraer la atención del espectador. Pero por eficaz que parezca a primera vista, el problema de la espectacularización política es que cae víctima de un esteticismo estéril y gratuito. De ser un medio puesto al servicio de fines políticos, el método movilizador tipo Mayo 68 se autonomiza para convertirse en un fin en sí mismo. Ya no hay estrategia política de largo plazo (¿qué objetivos buscamos alcanzar con nuestra movilización?) sino sólo táctica movilizadora de corto plazo: ¿qué repertorio es más eficaz para interesar a los medios informativos? Y la movilización degenera hasta convertirse en miope activismo gratuito, que se desentiende de cualquier contenido político (organizar bases sociales, crear redes de solidaridad, defender intereses y derechos) para concentrarse en la busca de titulares de prensa cada vez más impactantes. De ahí la deriva activista de Mayo 68 y sus secuelas hacia una escalada de la transgresión que, como el fascismo de entreguerras, acabó por caer en el terrorismo nihilista. Una deriva que en el mejor de los casos, aun renunciando a la violencia, no supo evitar la compulsión antipolítica que define a la izquierda puritana, libertaria o exquisita.

Cuarenta años después, aquellos polvos han traído estos lodos. Al dejarse contagiar por la miope eficacia movilizadora del método Mayo, mediáticamente provocador pero políticamente estéril y gratuito, la izquierda europea ha ido perdiendo su hegemonía cultural sobre sus bases sociales tradicionales (clases trabajadoras y segmentos sociales progresistas) hasta dilapidar sus antiguas redes de confianza y capital social. Todo por culpa del abandono de una estrategia política basada en el reforzamiento organizativo de los partidos de clase como partidos de masas para pasar a concentrarse en la lucha mediática por el control de la opinión pública, dentro de lo que Sartori llama “videopolítica” y Bernard Manin “democracia de audiencia”. Hora es de que cese esta deriva mediática y la izquierda recupere su sentido de la política.

Por eso es de esperar que la experiencia de 2008, con la crisis económica y la elección de Obama como catalizadores, permita a la izquierda superar su crítica decadencia e iniciar un nuevo ciclo de ascenso y recuperación. Un nuevo ciclo de acumulación política en el que, renunciando al fallido repertorio transgresor de Mayo 68, vuelva a rehacer sus fuerzas movilizadoras reconstruyendo nuevas redes de confianza y capital social. Y ello, además, según el eficaz ejemplo que ha dado la victoriosa plataforma de Obama, que logró movilizar en un solo movimiento unitario a fuerzas tan heterogéneas como los latinos, los afroamericanos, las feministas o los trabajadores amenazados por la crisis económica. Pues bien, eso mismo tendría que hacer la izquierda europea. En lugar de encerrarse en sí misma según el ejemplo del socialismo francés, étnicamente limpio frente a unas bases sociales tan multiculturales como las francesas, habría por el contrario que abrir la izquierda a la representación de los auténticos trabajadores que son los inmigrantes de múltiples procedencias: latinos, eslavos, magrebíes, africanos, asiáticos. Pues sólo así, construyendo desde abajo redes interculturales y pluralistas de confianza mutua y solidaridad colectiva, podrá la izquierda enfrentarse con éxito a la crisis económica, como condición necesaria y suficiente para recuperar su capital social, recrear su poder de convicción y diseñar una nueva estrategia política.

TOP MEJORES INSTITUTOS DE INVESTIGACION (I+D) DEL MUNDO

TOP 4000 MEJORES UNIVERSIDADES DEL MUNDO EN LA  WEB

TOP 100 MEJORES UNIVERSIDADES DE AMERICA LATINA EN LA WEB

Lo más normal es que en estas fiestas tradicionales de fin de año, Navidad y año Nuevo, se desee lo mejor a todos, incluyendo paz, amor, salud, y la mayor armonía entre lo más digno que deseemos y aquello que logramos… Desde luego deseo todo eso a los amigos lectores de este Blog, que en pocos meses ha logrado una acogida importante e inesperada, lo que también agradezco de corazón…

Pero, en este fin de año del 2008, mis deseos de cambio positivo más sentidos van hacia quienes sufren más en estos tiempos de nuevas crisis, que se superponen a las múltiples crisis anteriores y las refuerzan, y más particularmente hacia los que sufren la soledad y la desesperanza en el fondo de mazmorras vergonzantes por el sólo hecho de disentir, de luchar por ideales de libertad o de justicia en cualquier parte del mundo, o que viven como rehenes de grupos que hacen de la vida sólo un valor de cambio; que los responsables de dichas injusticias sean de un signo ideológico o político, o de otro, sean de “izquierda” o “derecha”,  sea en china o en birmania, en palestina o en israel, en irak o en grecia, en EE.UU. o en francia, o en el país de américa latina que sea, es en definitiva lo mismo, no cambia nada, porque absolutamente ningún pretexto los justifica…; en esas víctimas del poder pienso especialmente en este fin de año… para ellos, modestamente, pediría  un pensamiento de solidaridad…

Eduardo Aquevedo

Es mi actitud personal que crea el clima

Es mi ánimo diario que hace el tiempo

Poseo tremendo poder para hacer que la vida sea miserable o llena de alegría

Puedo ser una herramienta de tortura o un instrumento de inspiración

Puedo humillar o dar ánimo, dañar o sanar.

En cada situación,  mi respuesta es la que decide si una crisis acelera o desacelera, y si una persona es humanizada o deshumanizada

Si tratamos a las personas como son, podemos hacer que empeoren.

Si tratamos a las personas como podrían ser, les ayudamos a ser capaces de llegar a serlo

Johann Wolfgang von Goethe

(texto tomado de un mensaje de mi amiga Anna-Karin Gauding)

(TEXTO DE MAFALDA, enviado por mi amigo Tito Gutierrez, de Concepción)

TODA LA INFORMACION SOBRE 34 UNIVERSIDADES CHILENAS

Ver opinión de J.J. Brunner…

Mario Waissbluth señala que la solución para la educación en el país es, entre otras cosas, tener una carrera docente de nivel internacional. El Coordinador Nacional de Educación 2020, Mario Waissbluth, valoró de manera negativa los recientes resultados de la PSU, afirmando que “esto es la crónica de la inequidad anunciada”.

La PSU 2008 es la repetición de una historia que se vuelve conocida. Con contadas excepciones, a los estudiantes de mayores recursos económicos les va bien y los de menores recursos les va mal, y la brecha continúa agrandándose año tras año, tal como lo hemos visto con el SIMCE. ¿Cuántas generaciones habrá que esperar para que una adecuada preparación de los jóvenes de menores recursos permita reducir la brecha?

La PSU es un mero termómetro de la enfermedad que nos aqueja: lo que ocurre en las escuelas de pedagogía, en la escuela y el aula, con los profesores, los alumnos, los directores de escuela, los apoderados, la relación profesor – alumno, y la extrema precariedad con que el proceso educativo se desarrolla en las escuelas más vulnerables. La PSU no es la culpable de las brechas de inequidad social y educacional. Simplemente las refleja año tras año. Los jóvenes que recibieron sus resultados hoy cierran un ciclo de 12 ó 13 años en el sistema escolar, y este es el resultado. Aquí el problema no está en criticar el termómetro, o los criterios que las universidades – muchas de ellas de discutible calidad – utilicen para seleccionar sus postulantes. Lo que es necesario, de una vez por todas, es implementar hoy medidas drásticas que mejoren la calidad de la educación en todos los niveles, y que se compense decididamente los mayores costos y dificultades de educar a los que tienen menos recursos, para evitar seguir escuchando esta misma noticia para varias generaciones más.

Por ello, reiteramos nuestro llamado a las fuerzas políticas y sociales a concretar un gran pacto social para generar una política de estado y no de gobierno, un “proyecto país” de largo plazo orientado a resolver los verdaderos problemas de la inequidad y la calidad de la educación. Asimismo, tal como se destacan y discuten los resultados de la PSU y el ingreso a la universidad, los medios, las autoridades, y los propios postulantes deberían poner mucho más atención a las carreras técnico-profesionales. La pirámide en Chile está invertida. Por cada tres alumnos que estudian carreras universitarias hay uno que ingresa a carreras técnico-profesionales. Esto es exactamente opuesto a lo que ocurre en países avanzados. Los incentivos están puestos para que alumnos ingresen a estudiar carreras profesionales de mediocre calidad, en lugar de ingresar a estudios técnico profesionales, deseablemente sólidos, que posiblemente les generarían una vida más productiva y mejor remunerada. El 2009 desarrollaremos una gran campaña ciudadana para promover cambios profundos en la educación chilena. Apóyanos adhiriéndote en www.educacion2020.cl/

Mario Waissbluth, blog.latercera.com/blog/mwaissbluth/

Brecha a favor de colegios privados creció 30% en los cinco años de la PSU

Alumnos de establecimientos privados promediaron más de 605 puntos en el test, mientras que en los recintos municipalizados obtuvieron en promedio 451,5.

por E. Simonsen y K. Pavez | 23/12/2008 – 08:01, La Tercera.com

Ayer terminó casi un mes de espera de los resultados de la PSU y ya surgen los primeros balances. Según estos, el sistema escolar chileno tiene tareas pendientes. Los alumnos de colegios privados que rindieron la prueba por primera vez se ubicaron 154 puntos por sobre los de colegios municipales. Mientras los primeros promediaron 605,7 puntos, los segundos lograron 451,5 de promedio. Hace cinco años, la diferencia entre ambos era más estrecha, de poco más de 118 puntos. Es decir, la brecha de puntajes entre ambos ha aumentado en 30%.

También ha crecido el número de alumnos de colegios particulares que obtiene más de 600 puntos, en desmedro de sus pares de liceos municipales. Hace cinco años, una proporción menor de estudiantes de establecimientos privados superaba los 600 puntos: sólo era el 47%. Hoy, constituyen casi 6 de cada diez integrantes de este grupo, que puede acceder a las carreras y universidades más selectivas. En contraste, el número de alumnos de colegios municipales en este tramo ha bajado: en 2004, eran el 10,4% de los que lograban más de 600 puntos. En la última PSU, fueron el 9,8%.

Similares son las conclusiones según nivel socioeconómico. Ha crecido la proporción de alumnos de ingresos familiares altos (superiores a los $ 850 mil por hogar) con más de 600 puntos: han pasado de representar el 46% al 58%. Mientras, el número de estudiantes del sector más bajo (ingresos de menos de $ 280 mil) en esta situación ha descendido levemente: en este proceso de admisión, sólo 8% se ubicó en el tramo de más de 600 puntos y universidades más selectivas; hace cinco años, 9% superaba esa barrera.

Para Harald Beyer, del Centro de Estudios Públicos, "estos resultados confirman que la PSU aumenta la inequidad". Pero otros expertos no coinciden en su diagnóstico.

EL PESO RELATIVO

Según Gregory Elacqua, del Centro de Políticas Comparadas de Educación de la UDP, el aumento de la brecha se explicaría por la composición social de los alumnos que dan la prueba. En 2004, 65 mil alumnos de ingresos bajos rindieron la prueba por primera vez; en 2008, el número había aumentado a más de 98 mil. "La composición de los estudiantes que rinden la prueba ha cambiado fuertemente. Por eso, es fundamental controlar por los aspectos socioeconómicos", dice David Bravo, del Centro de Microdatos de la U. de Chile.

Como los alumnos de peores ingresos se concentran en el sector municipal, la teoría de los expertos es que este mayor número de estudiantes de menores recursos y peor preparados arrastra a la baja el puntaje promedio de los municipales, sin que ello signifique que los liceos públicos sean de peor calidad que hace cinco años.

Por otro lado, el aumento en la ventaja de los estudiantes de colegios particulares se explicaría porque éstos concentran cada vez más a un alumnado de mayores ingresos. Según estadísticas de la UDP, en estos cinco años el 20% de colegios pagados se transformó en subvencionados. "Como los que cambian su dependencia son los establecimientos que, generalmente, atienden a alumnos de ingresos medios, los colegios privados son cada vez más pudientes, lo que explicaría la mejoría relativa de sus resultados", dice Elacqua.

Resultados que, en todo caso, inquietan a la ministra de Educación, Mónica Jiménez. "La PSU nos muestra que nuestra sociedad es inequitativa. Tenemos que redoblar nuestros esfuerzos por la educación pública".

PSU: ¿por qué el escándalo?

José Joaquín Brunner
Fecha edición: 24-12-2005

Cada cierto tiempo nuestra élite bienpensante redescubre con escándalo, para de inmediato olvidar, la profunda brecha que separa a la educación particular pagada de la educación subvencionada. Ahora tocó el turno de escandalizarse con los resultados de la PSU. Permítaseme unirme al coro.

Es inaudito, en efecto, que una sociedad civilizada disponga de dos sistemas separados para educar a sus niños y jóvenes, parecido a un régimen de apartheid. Un sistema de altura para el quintil de mayores ingresos, cuyos hijos se educan a un costo de 150 mil pesos mensuales en ambientes ricos en insumos, tanto en el hogar (altos ingresos de los padres, estimulantes conversaciones, amplia biblioteca, una o más computadoras, viajes dentro y fuera del país, jardines infantiles y un entorno segregado del resto de la ciudad) como en el colegio (profesores bien remunerados, abundante equipamiento, apoyo familiar, asistencia psico-pedagógica, talleres de idioma, intensa preparación para la PSU).

En cambio, al otro lado de la brecha, un sistema de educación subvencionada, con un gasto de alrededor de 30 mil pesos por alumno, en que tanto la escuela como el hogar carecen de la riqueza, variedad y potencia de los insumos que favorecen el sistema de altura. ¿Puede uno sorprenderse si al final de tan desigual tratamiento familiar y escolar, ambos grupos obtienen resultados contrastantes en la PSU?

Pues bien: aunque parezca increíble, la conciencia bienpensante se declara sorprendida. Y más. "Vea usted", nos dice (¡como si fuese una novedad!) "qué terriblemente desiguales son estos resultados. Y fíjese cuánto mejor es el desempeño de los colegios particulares pagados".

¡Bendita ingenuidad! ¿Acaso la prueba PSU mide alumnos todos iguales entre sí? ¿Nacieron y crecieron los Machuca y los Infante en un mismo tipo de hogar, en el mismo barrio, en las mismas circunstancias socioculturales? ¿Acaso arrancaron de la misma línea de partida? Unos y otros, ¿recibieron a lo largo de su trayectoria escolar las mismas facilidades e insumos hasta llegar a la PSU?

Acto seguido, nuestra élite asciende del escándalo a la explicación. Y declara: dado que los cien colegios con mejores puntajes promedio son casi todos privados pagados, debemos concluir que su administración es sin duda superior. ¡Maravilloso non sequitur! En verdad, lo único conclusivo aquí es que estos colegios seleccionan a aquellos alumnos que, dado su origen social y dotación de capital cultural, están destinados a obtener, en promedio, los mejores resultados. Poco importa, en cambio, la diferencia público/privada. De hecho, del total de alumnos de estos cien colegios, un 18% pertenece a liceos fiscales, que también seleccionan cuidadosamente a sus alumnos y no reciben sino excepcionalmente a jóvenes del quintil de más bajos ingresos.

A su turno, los colegios privados subvencionados, que gozan de similares condiciones de flexibilidad administrativa y laboral que los colegios privados pagados, sólo dan cuenta de un 4% de estos altos puntajes. En consecuencia, ¿qué diferencia hace el estatuto administrativo de las escuelas? ¿No es más lógico atribuir la brecha al origen socio-familiar de los estudiantes y a los desiguales insumos que se les asignan? ¿Cómo podría contrarrestarse la brecha si se da más a los que tienen más y menos a los que les falta?

Bienvenido sea el escándalo si nos lleva a actuar. ¿Cómo? Primero, aumentado al doble la subvención, estrechando así (¡algo!) la brecha entre el sistema de altura y el estado llano estudiantil. Segundo, sujetando a todos los establecimientos subvencionados -incluyendo a profesores, directivos y sostenedores- a una rigurosa evaluación, junto con crear los apoyos e incentivos necesarios para mejorar su gestión y desempeño y evitar la selección social.

Si emprendemos estas dos acciones, el escándalo podría servir, esta vez, para eliminar las causas que lo provocan y no sólo como función ritual.

LaTercera / Opinión

Los datos educativos

• El 6% superior de los alumnos chilenos no alcanzan
siquiera el promedio general internacional.
• Las pruebas SIMCE de 4° y 8° básico no muestran en
promedio variaciones significativas en los últimos años.
• Chile tiene las diferencias de rendimiento más abruptas
entre alumnos con distintos niveles de recursos.
• La diferencia de SIMCE (4°) entre el 20% de peor y mejor
resultado se incrementó en 13 puntos en Lenguaje y en 16
puntos en Matemáticas… entre 1999 y 2006… vamos para
atrás en equidad educativa.

. 2 de cada 5 escolares finaliza 4° básico… y 4° medio … sin el
dominio de las destrezas mínimas que se requieren para su
futuro… no comprenden lo que leen.
• Pedagogía Básica registró en el proceso de admisión 2008 al
menos un puntaje PSU de… 320 puntos… sin que hubiera ningún
otro procedimiento de selección de los estudiantes.
• 36 % de quienes ingresan a estudiar Pedagogía no pueden leer un
gráfico. Al egresar, esta cifra disminuye a… 35%. Este es un
verdadero “comercio de títulos profesionales”.
• Hay 385 carreras pedagógicas vigentes, de las cuales sólo 91
están acreditadas, 236 en proceso de acreditación, y más de 50
que no cumplieron con la ley el 17 de Diciembre
pasado, solicitando la acreditación obligatoria.

sitio www.educacion2020.cl.

Carta de Vicepresidentes del PPD, en apoyo a J.M. Insulza

Adriana Muñoz
Ricardo Lagos Weber
Domingo Namuncura
Jorge Insunza

Estamos frente a uno de los debates más auténticos y decisivos de los últimos años. Es parecido al que tuvimos a principios de los ‘90 sobre la identidad del PPD y la noción de un “polo progresista” o el de fines de los años ’90 sobre cómo debíamos dibujar el liderazgo de Lagos y el primer gobierno encabezado por una figura de izquierda desde Allende. Lo que hagamos ahora marcará la política chilena en la próxima década.

Es un debate sobre el futuro y, por eso, es sana una reflexión abierta y franca. Queremos persuadir y estamos abiertos a ser persuadidos. Y, entre todos, tenemos que hacer un esfuerzo por escucharnos desde la buena fe, desde la pregunta sobre qué es lo mejor para Chile y sobre cómo recuperamos un espíritu de grandeza que nos permita levantar el entusiasmo y la esperanza de los chilenos.

Lo que está en juego es nuestra capacidad de ofrecerle un camino a Chile y garantizar la mayoría para un gobierno progresista.

En Chile hay una amplia mayoría progresista. Pero la paradoja es que la derecha, a pesar de que no subió su votación, ganó las elecciones municipales por dos factores: la desazón de mucha gente por los cambios que no hemos podido o sabido hacer y, peor aún, por la dispersión de las propias fuerzas progresistas.

Nuestra convicción es que podemos ganar las próximas elecciones presidenciales si encaramos con decisión y sabiduría ambos factores. Vale decir, si le proponemos a Chile un nuevo programa de reformas y si generamos un amplio movimiento de inclusión y cambio.

Entre nosotros no hay dos opiniones sobre un punto esencial: ganaremos sólo sobre la base de que impulsemos un nuevo programa de reformas y que rompamos el conservadurismo que está limitando al país. Chile quiere cambios más radicales, a más velocidad y con más profundidad. Queremos poner ese sentido de urgencia y romper con muchas inercias que nos rodean. Estamos dando muchas explicaciones sobre por qué no se puede hacer esto o lo otro, muchas reformas salen a medias por las limitaciones que ponen distintos poderes fácticos y, al mismo tiempo, hemos escabullido una discusión concreta sobre qué vamos a hacer en materias decisivas. Tenemos que romper ese círculo vicioso.

Cada vez más los chilenos están reaccionando a esas camisas de fuerza. Y, en parte, gracias a eso, hoy tenemos los problemas que queríamos tener: que los chilenos tengan hoy más conciencia sobre cuales son sus derechos y los exijan, que haya una mayor movilización por los cambios y que la gente pida un mayor estándar de calidad a la política.

Nuestro desafío es estar a la altura de esas exigencias y ofrecer una conducción seria y responsable a esas nuevas reformas. De nosotros depende cumplir esa tarea o surgirán otros liderazgos. Si no llenamos ese vacío, como ocurre en las leyes de la física, otros lo van a hacer y con justa razón quedaremos en el camino.

La decisión presidencial no es un mero cálculo electoral, es un debate de fondo acerca de nuestra propuesta al país. Incluso más, a estas alturas, la sola afirmación de que apoyaremos al que le gane a la derecha tiene un yerro esencial: no le habla al país sobre qué queremos hacer, sobre qué le proponemos hacia el futuro y sobre qué encarna cada cuál.
Trasladar el debate a las personas, antes de que se desplieguen las fuerzas de lo que cada cual representa, nos va a empobrecer y para la gente será una disputa de poder más, vacía de sentido y contenido.
Tenemos que salir de ese juego de suma cero.

Tenemos que expresar una convicción sobre lo que queremos y no sólo sobre lo que nos conviene.

La pregunta sobre qué hacer tiene que poner en la balanza qué valores y fuerzas nos importa cuidar.

Nos importa cuidar la Concertación, por el valor que tiene para Chile. La Concertación es la mayoría progresista de Chile. Es la expresión unitaria de dos grandes vertientes político-culturales que han estado presentes en nuestro país a lo largo de todo el último siglo: el socialismo democrático y el socialcristianismo. Ambas corrientes han sido las grandes protagonistas de los avances democráticos que ha conocido Chile y, unidas, conforman la mayoría social y política del país. Así lo demostramos en el plebiscito de 1988 y en las cuatro elecciones presidenciales que ha habido desde entonces, logrando conquistar cuatro gobiernos consecutivos que han permitido implementar un programa progresista de modernización y de justicia social sin precedentes en nuestra historia.

Para seguir siendo mayoría se requiere reconstruir una cohesión política que se ha visto deteriorada en los últimos años, y que produce desánimo y desesperanza. Esto no es un problema de disciplina, sino de construir acuerdos profundos y legitimados en la sociedad. Para ello, es vital que las corrientes que integran la coalición expresen sus ideas y debatan de cara al pueblo de Chile, y muy especialmente de cara a los más jóvenes.

Nos importa cuidar nuestra relación con la DC. Es un partido que tiene una raigambre en la sociedad chilena que valoramos y respetamos. Ambos partidos hemos sabido, antes y ahora, construir relaciones de confianza y afecto en una coalición amplia e inclusiva. La Concertación es la coalición más exitosa en la historia de Chile porque ha sabido valorar su diversidad y actuar con grandeza a partir de los valores que compartimos: más democracia, más libertades, más justicia, más igualdad.

Más allá de nuestras legítimas diferencias y disputas, ambos partidos tenemos una historia de lealtad entre nosotros. Es bueno dar cuenta de ello, para que nadie se confunda en lo esencial: así como el PPD apoyó con toda su fuerza a Aylwin y Frei, la DC apoyó con toda su fuerza a Lagos y Bachelet. Tenemos el orgullo mutuo de haber actuado con convicción y grandeza. Lo mismo va a ocurrir ahora. La Concertación va a presentar un candidato presidencial, que será apoyado por todos.

Y tenemos aprecio por Frei. Es un concertacionista por convicción y, de hecho, fue durante su gobierno que el PPD entró en plenitud al equipo político de conducción del Ejecutivo. Jamás, para expresar nuestra mirada, lo haremos desde un menoscabo o minusvaloración de cualquier otro. Frei es una alternativa legítima y potente para la Concertación y nos jugaremos por cuidar todos los liderazgos de la Concertación.

El punto es otro. Creemos que hay consideraciones estratégicas para apoyar la candidatura presidencial de José Miguel Insulza.

1. Escuchemos el Sentido Común
Luego de que el ex-Presidente Lagos desistiera de una candidatura presidencial, hay un sentido común que desplaza a Insulza el liderazgo del sector socialdemócrata. Eso no es menor. No se trata de una cuestión relativa a la popularidad, sino a un sentido común, que habla de un juicio de valor de las personas. La gente no entendería, desde un principio básico de grandeza y legitimidad, que el PPD no reconozca el liderazgo de Insulza como el candidato natural de la izquierda de la Concertación después de Lagos.

Corremos el riesgo de aparecer mezquinos y enredados en disputas menores. Afectaría nuestra legitimidad ante la sociedad. Nos haría aparecer como un partido que bloqueó la candidatura de Insulza por sus propios intereses o por las querellas intestinas de la política. Sería traer ese espíritu de fronda tan típico de la derecha a nuestra izquierda. Los “señores de la aristocracia” se podían dar esos lujos, el pueblo no está para ese juego.

2. Hacer Primarias es Reafirmar la Vocación Democrática de la Concertación
La sugerencia de que cada partido del ala progresista compita con su propio candidato atenta contra las primarias. Seamos francos, en el fondo esa es una fórmula que le asegura a Frei ganar sí o sí las primarias. Eso es malo para Frei y malo para la Concertación. A poco andar las primarias perderían sentido y daría un amplio espacio a la tesis de una negociación rápida en torno a Frei.

Ya hay cantos de sirena en ese sentido.

La Concertación necesita las primarias como un momento de renovación y movilización de sus fuerzas. Son imprescindibles para desatar las energías sociales que nos permitirán ganar en Diciembre. Si elegimos el mismo camino de la derecha, en que la UDI proclama a Piñera a puertas cerradas en el salón de eventos de un hotel y hasta con los celulares cortados para no transparentar su debate, la Concertación se volverá a achicar y a encerrar.
El que gane las primarias es quien puede ganarle a Piñera. Y para que haya primarias es necesario que sean competitivas. Y la primaria competitiva es una primaria entre Frei e Insulza, respetando lo que quiera hacer el PR y Gómez. Es de una lógica elemental.

Es fatal querer asegurar a Frei sobre la base de una fórmula de competencia artificial de tres candidatos del mundo socialdemócrata versus el candidato DC. Nadie lo creerá. Aparecerá como una maniobra, como una negociación encubierta, como una elección con un resultado escrito. Dudamos que la gente se vaya a entusiasmar en ese escenario y podemos terminar con una exigua votación ciudadana.

En cambio, si Frei le gana a Insulza en las primarias será porque también le puede ganar a Piñera y, asimismo, si Insulza le gana a Frei significa que también es capaz de ganarle a Piñera. Tener unas primarias competitivas es un caminar por un círculo virtuoso.

No afectemos esa posibilidad.

3. El Entendimiento Socialdemócrata es un Factor de Estabilidad y Solidez de la Concertación.
La tesis del “camino propio” es un retroceso e instala un grave riesgo de dispersión del “mundo progresista”.
La Directiva Nacional del PPD se pronunció a favor de “la importancia de un acuerdo estratégico del progresismo socialdemócrata”. Creemos que esto es fundamental, por varias razones:

• La reconstrucción de una fuerza socialdemócrata en Chile ha sido un proceso largo y dificultoso. Por muchas décadas la dispersión de la izquierda facilitó el camino a gobiernos populistas o de derecha. En los años ’60 Allende lideró una confluencia histórica que le permitió llegar al gobierno, que lamentablemente no vió ni logró forjar un entendimiento con la DC, que habría evitado la tragedia de la dictadura. A principios de los ’90 la unidad socialista y la confluencia en torno al PPD de una izquierda moderna y plural facilitaron la gobernabilidad del país y este entendimiento histórico con la DC. No es desde la dispersión ni la confrontación, a veces muy mesiánica, que la izquierda ha logrado avances en Chile. Tenemos la responsabilidad de cuidar ese legado o pasaremos a la historia bajo la vergüenza de iniciar una nueva etapa de dispersión de la izquierda.

• Si de verdad queremos impulsar un programa de reformas progresistas, debemos entender que ello no se trata sólo de colocar temas y parecer novedosos. Un camino de reformas para Chile requiere articular fuerzas sociales para el cambio y conquistar la legitimidad y la influencia que permita su realización.
Un programa de reformas requiere una sólida fuerza socialdemócrata y un acuerdo sustantivo que respete valores muy preciados para el mundo socialcristiano. Ese entendimiento ya hemos demostrado que es posible, desde nuestra unidad, no desde la confrontación.

• Varios candidatos del sector socialdemócrata lo que hace es trasladar una disputa a las bases y, luego, ello puede generar costos parlamentarios para todos los partidos e incluso facilitar la dispersión hacia fuera de la Concertación, afectando de paso la posibilidad de doblar a la derecha en algunos distritos.

Los vasos comunicantes entre una competencia presidencial y parlamentaria son enormes. Es jugar con fuego.

• La Concertación tiene una nueva realidad de equilibrio entre sus partidos. Concretamente, la DC ya no es la mitad de la coalición, pero no porque su electorado haya sido absorbido por el bloque PS-PPD, sino por un descenso electoral de la propia DC. Si compartimos esa apreciación, que nace de los datos duros de las elecciones de los últimos años, la DC debe cuidar y fortalecer su propia identidad y espacio en la sociedad chilena y nosotros jugar un papel que nos permita ampliar las fronteras de la Concertación. Asi como la DC tuvo gestos de generosidad a principios de los ’90, cuando era claramente la fuerza hegemónica de la coalición, nosotros tenemos que actuar con la misma generosidad.

Pero ese cuidado se hará mejor desde el entendimiento entre el PS y el PPD, no desde la confrontación y menos entre quién corre antes que el otro a  formar “un eje” con la DC. La pretensión de que la Concertación está hecha en base a un eje DC-PS al que se agrega el PPD como una anomalía moderna y el PR como un resabio mesocrático del siglo XIX, es tan irreal como la idea de que en la Concertación se han diluido todas las identidades. Eso reduciría a los partidos a ser sólo estructuras de poder que negocian con otra; una maquina versus otra distinta. La realidad es mucho más compleja y rica en lo que cada cual representa en una sociedad chilena que está viviendo un cambio tan profundo.
A medida que le hablemos al país y escuchemos sus distintas voces, la Concertación volverá a representar la mayoría diversa que quiere más progreso y justicia social.

Hacia un Entendimiento del Progresismo Laico en la Concertación

José Miguel Insulza es candidato. Ha planteado algo que valoramos: quiere ser el candidato del PS y del PPD. Quiere contribuir a un entendimiento estratégico entre el PS y el PPD, que a su vez sea la base de la renovación de la Concertación.

Insulza ha dicho que espera ser el candidato del PPD. Eso tiene un gran valor, habla de un respeto y aprecio por el PPD. Tuvo la gentileza de venir a nuestra sede a solicitarnos el apoyo y concuerda con nosotros en que debemos comprometernos con un programa. No le restemos valor a esos gestos.

El problema político del Consejo Nacional del 24 de Enero no es la designación de un candidato presidencial único de la coalición, sino si acaso debemos hacer un esfuerzo consistente para recuperar un entendimiento del espacio progresista laico de la Concertación. Si la conclusión es que sí debemos hacerlo, lo natural y obvio es que concordemos un candidato común para las primarias.

Quien gane las primarias lo hará no por una arquitectura tal o cual de los partidos, sino porque tiene más respaldo entre los ciudadanos. Siempre ha sido así. Frei le ganó a Lagos el ’93 porque tenía más apoyo ciudadano, la misma razón por la cuál Lagos le ganó a Zaldívar y Bachelet a Alvear. La primaria no es una elección de los partidos: es una elección abierta a los ciudadanos y el que la gane será el que cuente con el apoyo de toda la Concertación para ganarle una vez más a la derecha.

PAUL KRUGMAN 21/12/2008

Esta es la situación: la economía se enfrenta a la peor depresión que ha sufrido en décadas. La respuesta habitual a una crisis económica, recortar los tipos de interés, no está funcionando. Las ayudas gubernamentales a gran escala parecen la única forma de parar la caída en picado de la economía. Pero hay un problema: los políticos conservadores, aferrándose a una ideología pasada de moda, y puede que apostando [equivocadamente] por que sus electores están relativamente mejor situados para capear el temporal, están impidiendo que se tomen medidas.

No, no estoy hablando de Bob Corker, el senador de Nissan (perdón, de Tennessee) y sus amigos republicanos, que torpedearon el intento de la semana pasada de ganar tiempo para el sector del automóvil estadounidense. [¿Por qué se ha bloqueado el plan? Un mensaje de correo electrónico a entre los republicanos del Senado afirmaba que negar al sector automovilístico un préstamo era una oportunidad para que los republicanos "lanzasen un primer ataque contra el sindicalismo organizado"]. A quien me estoy refiriendo es a Angela Merkel, la canciller alemana, y a su equipo económico, que se han convertido en el principal obstáculo para un muy necesario plan europeo de rescate económico.

En Estados Unidos no se le está prestando mucha atención al caos económico europeo porque, comprensiblemente, estamos centrados en nuestros propios problemas. Pero se puede decir que la otra superpotencia económica mundial (Estados Unidos y la Unión Europea tienen aproximadamente el mismo PIB) está en los mismos apuros que nosotros.

Los problemas más graves se dan en la periferia europea, donde numerosas economías más pequeñas están experimentando crisis que recuerdan mucho a las pasadas crisis de Latinoamérica y Asia: Letonia es la nueva Argentina; Ucrania es la nueva Indonesia. Pero el dolor ha llegado a las grandes economías de Europa occidental: Reino Unido, Francia, Italia y la mayor de todas, Alemania.

Como en EE UU, la política monetaria de rebajas de los tipos de interés en un intento de reanimar la economía está llegando rápidamente a su límite. Esto deja una única vía para prevenir el peor desplome desde la Gran Depresión: un uso agresivo de la política fiscal consistente en aumentar el gasto o recortar los impuestos para impulsar la demanda. Ahora mismo todo el mundo ve la necesidad de un gran estímulo fiscal paneuropeo.

Mejor dicho, todo el mundo excepto los alemanes. Merkel se ha convertido en Frau Nein: si tiene que haber un rescate de la economía europea, no quiere tomar parte en él y ha dicho en una reunión de su partido que "no vamos a participar en esta carrera sin sentido por los billones".

La semana pasada, Peer Steinbrueck, el ministro de Economía de Merkel, fue todavía más lejos. No contento con negarse a desarrollar un plan serio de estímulo económico para su propio país denunció los planes de otros países europeos. Concretamente, el ministro acusó al Reino Unido de embarcarse en un "keynesianismo craso".

Los dirigentes alemanes parecen creer que su propia economía está en buena forma y no necesita grandes ayudas. Están, casi con toda seguridad, equivocados respecto a eso. Sin embargo, lo verdaderamente malo no es la valoración errónea de su propia situación, sino la forma en que la oposición de Alemania está impidiendo una acción común europea ante la crisis económica.

Para entender mejor el problema, piensen en lo que pasaría si, por ejemplo, Nueva Jersey intentase impulsar su economía mediante rebajas de impuestos u obras públicas sin que este esfuerzo estatal formase parte de un programa nacional. Evidentemente, gran parte del estímulo se "fugaría" hacia los Estados vecinos, de forma que Nueva Jersey terminaría cargando con toda la deuda, mientras que otros Estados se quedarían con muchos de los puestos de trabajo, si no con todos.

Los países europeos están en una situación muy parecida. Cualquier gobierno que actúe de forma unilateral se enfrenta a una posibilidad considerable de contraer una enorme deuda sin crear demasiados puestos de trabajos en el país en cuestión.

Sin embargo, para la economía europea en su conjunto esa clase de fuga supone un problema mucho menor: dos terceras partes de las importaciones de un miembro medio de la Unión Europea proceden de otros países europeos, por lo que el continente en su conjunto no es más dependiente de la importación que Estados Unidos. Esto significa que una iniciativa coordinada para estimular la economía, en la que cada país cuente con que sus vecinos harán un esfuerzo similar al suyo, le proporcionaría al euro un impulso mucho mayor que unos esfuerzos individuales y descoordinados.

Pero no es posible tener un esfuerzo europeo coordinado si la economía más grande de Europa no sólo se niega a participar, sino que además menosprecia los intentos de sus vecinos por frenar la crisis.

El gran nein de Alemania no durará eternamente. La semana pasada, el Ifo, un instituto de investigación muy respetado, advertía de que Alemania se enfrentará pronto a su peor crisis económica desde los años cuarenta. En el caso de que esto suceda, seguramente Merkel y sus ministros reconsiderarán su postura.

Pero en Europa, como en Estados Unidos, el problema es el tiempo. En todo el mundo las economías se hunden con rapidez mientras esperamos que alguien, cualquiera, proponga una respuesta política eficaz. ¿Cuántos destrozos más habrá antes de que esa respuesta llegue al fin? -

La juventud helena se alza contra el Gobierno y sus ecos recorren Europa – Los expertos advierten de que no debe subestimarse el alcance de la revuelta

Ya hay quien compara diciembre de 2008 con mayo de 1968. La muerte del joven griego Alexandros Grigoropulos, de 15 años, fallecido en Atenas el pasado 6 de diciembre tras recibir un disparo de un policía, encendió la mecha de la indignación en Grecia. Surgieron manifestaciones y estallaron disturbios desde Salónica, al norte, hasta Heraclión, en Creta. Cientos de universitarios y bachilleres salieron a las calles para protestar contra la violencia policial y, sobre todo, contra el Gobierno y contra un futuro negro en el que se ven cobrando 700 euros al mes (algo así como ser mileurista en España), con empleos precarios e incapaces de abandonar el hogar de sus padres. Y no están solos. Cuatro días después, justo en la misma jornada en la que Grecia quedaba paralizada por una huelga general, pequeñas réplicas del terremoto social heleno se extendieron hasta Italia, Alemania, Francia, Dinamarca y España (donde arrecia otra protesta estudiantil: la que se opone a la Declaración de Bolonia). Sociólogos y antropólogos coinciden en un consejo: no se debe menospreciar el alcance de la revuelta.

¿Existe el peligro de contagio hacia otros países de la Unión Europea? “Como el contagio biológico, el contagio social sólo se expande si existen condiciones ambientales que lo favorezcan”, indica Carles Feixa, profesor de antropología social de la Universitat de Lleida y co-autor de Movimientos juveniles: de la globalización a la antiglobalización. En Grecia, donde la revuelta sigue viva dos semanas después, la causa ha sido una combinación de factores: “Brutalidad policial y corrupción política por un lado y, por otro, perspectivas pesimistas para los jóvenes (en educación, el mercado laboral y la formación del propio hogar); y a todo ello se ha sumado la falta de integración de los inmigrantes y el miedo a la crisis económica mundial”, señala desde la capital griega Manos Matsaganis, profesor del Departamento de estudios económicos europeos e internacionales de la Universidad de Economía y Negocios de Atenas.

Uno de esos factores, el que atañe a la falta de un porvenir digno para los jóvenes, es común en el sur de Europa, indican los expertos. Y en España se da una situación singular en el continente. Es el único país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en el que se ha reducido el poder adquisitivo del salario medio (un 4% entre 1995 y 2005; paradójicamente, en un período de vacas gordas). Y cuenta también con una elevada precariedad: tiene la tasa de temporalidad laboral más alta de Europa: un 31% de los trabajadores es eventual (casi uno de cada tres), el doble de la media de la Unión Europea (14,5%), según datos de Eurostat de 2007. “Los salarios para los jóvenes que empiezan son bajos en todas partes, pero en ningún lado se encuentran con que su futuro profesional está tan bloqueado como en Europa del sur y, quizá, en Francia”, añade Matsaganis.

Los jóvenes españoles tienen motivos suficientes para estar descontentos, según advierte Josep Espluga Trenc, doctor en Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona. “La mayoría de estudios sobre las perspectivas de futuro de las actuales generaciones jóvenes muestran escenarios peores que los de las anteriores”. Y enumera y concluye: “Tienen mayores dificultades para acceder a viviendas y formar nuevas familias. Ante estas presiones no es extraño que haya gente joven -y no tan joven- dispuesta a protestar”. Podría suceder, incluso, que personas que se sienten agraviadas por otros procesos de exclusión social decidan sumarse. “El contexto de crisis propicia que la revuelta se pueda reproducir en cualquier país”.

La concentración de toda esa insatisfacción, sumada a la crítica al Gobierno del primer ministro liberal Kostas Karamanlis, es la que ha conferido un gran ímpetu a la agitación en Grecia, bautizada ya como el alzamiento de la generación de los setencientoseuristas. Recelan del sistema político (y su corrupción), del judicial, de los medios y de la iglesia. “En todas partes hay minorías marginadas e insatisfechas”, opina el profesor Matsaganis, “lo singular de Grecia es que estas minorías han encontrado una base común con estratos sociales más amplios, sobre todo debido al extremo rechazo generalizado hacia el Gobierno”. Se han unido grupúsculos antisistema, antiglobalizadores y anarquistas, pero el grueso de las protestas lo integran estudiantes de universidades e institutos. “Todos ellos son jóvenes, aunque obviamente no todos comparten las mismas razones”, precisa el profesor griego.

Los especialistas coinciden en que, ateniéndose a ciertas similitudes de los contextos socioeconómicos, “cualquier tipo de protesta es fácilmente exportable”, según opina Celso Arango, jefe de la Unidad de adolescentes del hospital Gregorio Marañón, de Madrid. “Todavía es pronto para valorar si lo que sucede con la revuelta griega y la protesta anti-Bolonia (en cierta manera, una revuelta ibérica) son acontecimientos puntuales o más profundos”, advierte el antropólogo Feixa, “pero sí existen ciertas condiciones socioambientales comunes en Europa (sobre todo en la mediterránea), que en parte explican también la revuelta de las banlieues francesas [barriadas de la periferia] de hace unos años y la que está empezando a surgir en Italia”.

Otros se confiesan confiados aunque con ciertas reservas: “No tenemos la sensación de que se vaya a extender”, indicó la semana pasada a la agencia Associated Press el presidente del Consejo de la Juventud Española Daniel Lostao. “Esperemos que no me equivoque”, añadió.

El caso griego, con todo, es singular, según precisa el profesor Matsaganis, que asiste desde el inicio de la revuelta a la ocupación de su universidad. La razón: el problema de la violencia inherente en la sociedad griega. “Las actividades del grupo terrorista local 17 de noviembre nunca han recibido una condena pública firme similar a las dirigidas contra ETA o las Brigadas Rojas. El número de gente indiferente cuando los terroristas mataron a un agente de la CIA, a un político de centro-derecha o a un industrial fue considerable. Lo explica nuestro individualismo rampante y nuestra costumbre de la confrontación política”. Matsaganis, crítico con el Gobierno y exmilitante de la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), de la que se distanció porque la consideraba extremista, rechaza la violencia de los disturbios.

Una violencia que es común en muchas reivindicaciones juveniles, según Guillermo Ballenato, psicólogo de la Universidad Carlos III. “Las respuestas violentas de grupos de jóvenes son en gran medida un reflejo de la violencia social que se respira en la calle”, explica. “La juventud sufre un gran desencanto. No le gusta la sociedad que ve y sobredimensiona lo más negativo: el individualismo, la competitividad, las injusticias”, al tiempo que “se siente impotente para cambiar la sociedad”.

La réplica del seísmo social griego llegó a España el pasado 10 de diciembre. En Madrid, una concentración de 300 antisistema en la Puerta del Sol, en solidaridad con la muerte del joven griego, derivó en un ataque a una sede cercana de la Policía Municipal, que se saldó con nueve detenidos y numerosos destrozos. En Barcelona, 400 personas marcharon de manera pacífica desde la plaza de Urquinaona, pero unos 40 encapuchados la emprendieron contra el mobiliario urbano y se encararon con la policía autonómica.

Al mismo tiempo, también se producían enfrentamientos en Italia (seis policías y un soldado heridos leves en Bolonia y Roma, respectivamente); en Dinamarca (un grupo de manifestantes cargó con botellas y botes de pintura contra la policía en la capital, Copenhague); en Alemania, dos días antes, 15 personas ocuparon el consulado griego en Berlín y unas 100 se concentraron ante el de Frankfurt. Los altercados regresaron a Barcelona el pasado sábado. Unos 200 antisistema se manifestaron en un acto que dejó cinco agentes contusionados y tres detenidos.

“Lo que está sucediendo en Grecia parece probar que la extrema izquierda existe, contrariamente a lo que pensaban algunos durante las últimas semanas”, aseguraba recientemente Gérard Gachet, portavoz del Ministerio de Interior francés, en declaraciones a la agencia Associated Press. “Por el momento, no podemos sacar más conclusiones y decir que existe un peligro de contagio de la situación griega en Francia. Todo está siendo observado con atención”.

Los especialistas también inciden en destacar la relevancia de la revuelta como indicadora de problemas estructurales profundos. “No es casual que estas revueltas coincidan e incluso se avancen a la crisis (en un sentido no sólo económico sino cultural)”, considera el antropólogo Feixa. “Los jóvenes suelen ser el termómetro de los cambios sociales. Mientras hace cuarenta años (1968) anunciaban los límites del progreso, ahora anticipan sus efectos perversos”. Y glosa: “En la Europa mediterránea, la juventud se ha convertido en una fase de la vida extremadamente larga, cuyo inicio se adelanta y cuyo final se atrasa ad infinitum, como consecuencia de las precarias políticas estatales de bienestar social, vivienda y trabajo. Lo que conlleva un modelo de adultescencia (jóvenes adultos parcialmente emancipados) viable en situaciones de bienestar pero menos soportable cuando arrecia la crisis. Lo relevante es que ello no sólo afecta a los sectores marginados sino también a la juventud universitaria, que ve su futuro peligrar”.

La oleada de protesta encontró en España el terreno abonado. Ya había un caldo de cultivo de insatisfacción entre los estudiantes, que han han intensificado sus protestas en los últimos meses contra la Declaración de Bolonia, cuyo objetivo es unificar el sistema universitario europeo. Miles de alumnos se manifestaron en Madrid y cientos en otras ciudades españolas el pasado 14 de noviembre para oponerse a una reforma que, según su opinión y entre otras críticas, Bolonia conlleva el aumento de las tasas y una mercantilización de los estudios: es decir, la acomodación de los programas educativos a las necesidades de las empresas.

El último episodio de las manifestaciones anti-Bolonia sucedió el pasado jueves en Barcelona. Cientos de estudiantes cortaron el tráfico en hora punta en varios accesos a la ciudad, y además ocuparon el Comisionado de Universidades. Protestaban por la expulsión de seis estudiantes acusados de cometer actos violentos durante la pasada primavera en otra manifestación contra Bolonia. El rectorado de la Universitat de Barcelona sigue ocupado desde hace varias semanas por grupos de estudiantes.

La agitación urbana es un recurso extremo, según observan los especialistas, al que se opta cuando se han agotado las vías habituales. “Cuando ciertas demandas ciudadanas no encuentran respuesta en el entramado institucional y político, tienden a manifestarse en forma de conflictos en la esfera pública; es decir, principalmente en la calle y a través de los medios de comunicación de masas”, explica el sociólogo Espluga. Y se trata de un recurso atractivo para los jóvenes. “Su situación vital, que comprende el desarrollo de su madurez, impulsividad, diferente concepto de responsabilidad, falta de cargas familiares y gregarismo hacen que sea en esta edad en la que más protestas de este tipo aparecen”, apunta Arango.

El simbolismo de la revuelta también es importante, según avisa desde Atenas el abogado Nikos Kairis. “Esta revuelta es un grito de atención y cada Gobierno europeo debería buscar las causas en su propia comunidad”, sostiene. “Todo ello constituye un cóctel explosivo que podría conducir a un nuevo mayo del 68 en toda Europa. Por eso todos los gobiernos europeos deberían escuchar a las sociedades que representan, intentando afrontar más los problemas humanos que los monetarios”. Un diagnóstico con el que coincide el antropólogo Feixa. “Diciembre del 2008 tiene ciertos ecos de mayo del 68: más que a una revuelta económica o política, quizá asistimos a una revuelta cultural, no por minoritaria menos significativa”.

Las revueltas siguen en Grecia, cuya población es la más pesimista de la eurozona

Entre rumores de remodelación ministerial, huelgas, calles tomadas por los manifestantes y repetidos episodios de violencia, Grecia se asoma una semana más al abismo. Quince días después de la muerte por el disparo de un policía de Alexandros Grigoropulos, de 15 años, el reguero de pólvora está lejos de agotarse. Un estudiante de secundaria, hijo de un conocido sindicalista, fue tiroteado el miércoles en un suburbio de Atenas; nadie sabe de qué arma salió el disparo, que le alcanzó una muñeca, pero el incidente ha alimentado aún más si cabe la tensión.

Con las calles en pie de guerra, el primer ministro, Kostas Karamanlis, del derechista partido Nueva Democracia, se disculpaba el martes por los escándalos de corrupción que han salpicado su mandato, en un gesto de contrición que no hacía sino confirmar una de las causas del descontento popular, la corrupción rampante.

Otras son la falta de expectativas laborales de los jóvenes (una tasa de paro del 23%; un sueldo medio no superior a 700 euros) y el profundo malestar popular ante los escándalos de corrupción, pero también por una política de privatizaciones de la que no se excluye la educación.

El país que siempre ha registrado el menor índice de suicidios de Europa muestra hoy el mayor pesimismo de la eurozona: siete de cada 10 griegos creen que su país va por mal camino, según el Eurobarómetro publicado el jueves. Tan sombría impresión, no obstante, viene de atrás, pues la encuesta se realizó poco antes de la revuelta.

El diario Ta Nea resumía esta semana la convulsión que vive el país en la siguiente frase: “La cuestión no es si Grecia tiene un mal Gobierno, porque un mal Gobierno puede cambiarse en las próximas elecciones, sino si Grecia se ha convertido en un país ingobernable”.

Ante el callejón sin salida en que parece hallarse el país, la política de gestos institucionales se revela amable, pero escasa. El jueves, el presidente griego, Karolos Papulias, recibió a representantes del hasta ahora desconocido movimiento ciudadano G700 (Generación de los 700 euros), a quienes expresó su comprensión. Como a la victoria, a la revuelta griega le salen padres -algunos putativos- por las esquinas.

Las dos semanas transcurridas desde la muerte de Grigoropulos han visto denodados esfuerzos de organización, cuando no intentos a la desesperada de subirse a un tren en marcha. Los principales sindicatos de docentes aúnan fuerzas para que el calendario de movilizaciones, previsto en principio hasta Navidad, prosiga en 2009. El próximo 9 de enero, 18º aniversario del asesinato a manos de desconocidos del profesor Nikos Teboneras en Patras, se ha convocado una manifestación en Atenas. Pero la teórica comunión existente en el movimiento sindical no tiene correlación política.

“El Gobierno prefiere actos de violencia a un movimiento de protesta organizado”, afirma Lena Rigas, portavoz del Partido Socialista de los Trabajadores (izquierda extraparlamentaria). “A los primeros es lógico oponerse. Romper escaparates o incendiar coches sólo causa destrozos y genera repulsa ciudadana, pero una movilización común sí puede poner contra las cuerdas al Gobierno”.

Pero las revueltas están lejos de navegar en la misma dirección, porque los intereses que las respaldan son distintos, y en algunos casos espurios: la presencia de elementos del lumpenproletariat es evidente en los focos de la resistencia junto a grupos de izquierda anticapitalista, antisistema y anarquistas.

La tradicional desunión de la izquierda parlamentaria tampoco permite enarbolar una bandera común. El Partido Comunista de Grecia (KKE, en sus siglas en griego) ha condenado la violencia desde el primer día y acusado a su principal rival, la coalición de partidos de izquierda Sinaspismos (Syriza, en sus siglas griegas) de instrumentalizar la revuelta. Según las últimas encuestas, Syriza saldría reforzado de la crisis, con un incremento de la intención de voto que le sitúa como tercera fuerza política tras los socialistas del Pasok, en la oposición.

“El Partido Comunista condena todo aquello que no controla”, explica Angeliki Faturu, profesora de secundaria y miembro del sindicato de docentes Olme. “Creo que Syriza va a capitalizar el descontento, pero éste es un movimiento popular espontáneo, y una respuesta ciudadana así resulta difícil de politizar. En él se expresan todas las contradicciones de la sociedad griega, y también la arraigada memoria de la resistencia, la mayor de Europa”.

21 de Diciembre de 2008

Según sondeo de opinión

Ver entrevistas a Enrique Correa y a Ricardo Lagos Weber sobre debate en el PPD… Carta de Vicepresidentes del PPD (ver Texto completo).

Encuesta El Mercurio y Opina

A pesar que el camino de la Concertación para elegir a un presidenciable se ha despajado tras la bajada de Ricardo Lagos, el escenario del conglomerado no quedó tan claro como esperaba el gobierno. Hasta el momento hay un candidato apoyado por su partido, Eduardo Frei, mientras que José Miguel Insulza no puede aunar a su lado al PPD y a sectores del Socialismo. Sin embargo, el candidato de la Alianza Sebastián Piñera continúa en el tope de los muestreos.

Por El Mostrador.cl

El dubitativo posible candidato José Miguel Insulza ganaría en una elección primaria a su contendor, el DC Eduardo Frei, según lo establece una encuesta de El Mercurio y Opina.

De esta forma, el secretario general de la OEA obtendría el 44,9% de las preferencias con relación al senador falangista, quien lograría un 37,3%. Sin embargo, quienes no saben o no responden logra un 17,8%.

El análisis hecho por el diario precisa que esto se debería al desorden interno de la Concertación y la poca claridad para la contienda que se realizará el 26 de abril de 2009. Esto porque el “Panzer” aún no se decide aceptar una nominación de su colectividad, la cual espera que se sume el PPD.

Sin embargo, el desorden llega a tanto que dentro del PS hay sectores que están apoyando la candidatura de Jorge Arrate, quien se define como la única opción del progresismo oficialista.

Entre quienes no están inscritos en los registros electorales, el socialista genera mayor simpatía con un 56,9% que comparación a un Frei que logra un 32,9% de las preferencias.

Un discurso por el cambio

La encuesta también aborda los discursos de cambio que señalan los políticos. Por ejemplo, ante la pregunta sobre “la alternancia en el gobierno se ha hecho necesaria”, el 72,7% estima que está de acuerdo, mientras un 21% dice que no.

Sobre “se requieren caras frescas en la política”, un 81,3% está de acuerdo y un 13,9% no está de acuerdo. Sin embargo, cuando la pregunta es “la Concertación está desgastada”, un 73% cree que sí lo está, mientras que un 22% está en desacuerdo.

Asimismo, consultados sobre si “Frei e Insulza son más de lo mismo”, un 64,4% cree que sí y un 29,1% asegura que no.

Además, un 32,7% cree que la Alianza no es capaz de gobernar, mientras que un 57,6% está en desacuerdo.

Piñera sigue liderando las encuestas

Piñera, quien recibió el apoyo del consejo directivo ampliado de la UDI, mantiene una ventaja de 20 puntos sobre los abanderados concertacionistas, por lo que ni Insulza ni Frei colocan en peligro la carta derechista.

En un escenario entre el empresario e Insulza, el primero obtendría un 44,6% mientras que el socialista solo lograría 23,1%.

Sobre la posibilidad de competir contra Frei, Piñera lograría un 43,8% de las preferencias en relación al 24,2% del senador falangista.

Además, Alejandro Navarro saca 7% obteniendo más votos que el humanista Tomás Hirsch y el comunista Guillermo Teiller, por lo que podría ser un apronte para una candidatura única de la izquierda extraparlamentaria.

Las aptitudes de Piñera

En cuanto a la medición de aptitudes de los candidatos, Piñera aventaja a los oficialistas marcando un claro liderazgo.

Los entrevistados creen que es el empresario quien podría mostrar un mejor desempeño en el crecimiento económico del país con un 58,6%, mientras que en el empleo llega a un 51,4% y en el combate a la delincuencia un 52,6%.

A pesar que el candidato de la Alianza también supera a los oficialistas en áreas de salud, educación y transparencia, este porcentaje no logra superar la suma de los dos precandidatos concertacionistas

E. Correa y los apoyos en el PPD a Frei: "Negar la cercanía política con el PS es ir contra natura"

Vocero del "insulzismo" critica postura defendida por presidente del PPD y lo acusa de desconocer línea histórica de ese partido.

ALEJANDRO TRUJILLO, El Mercurio.cl

La contingencia y la lejanía de José Miguel Insulza -quien está de vacaciones en México- lo tienen convertido en el principal vocero del "insulzismo". De ahí que las críticas y los acercamientos del PPD hacia Eduardo Frei no lo dejan indiferente.

Luego que el ministro Sergio Bitar y Pepe Auth llamaran al oficialismo a abrir paso a las aspiraciones presidenciales de la DC, el ex ministro y amigo personal del presidenciable PS, Enrique Correa, salió en su defensa.

Y lo hizo para reafirmar la necesidad de reeditar, pese a las críticas de ambos lados, la alianza estratégica PS-PPD.

-¿Qué le pareció el documento con que el presidente del PPD enumera los riesgos de apoyar a Insulza y cerrar el paso a la opción de Frei?

"Me parece un texto político que expone con claridad la opinión personal del presidente del PPD, no la opinión del PPD. Ésa se va a formular finalmente como según el mismo PPD lo ha resuelto el mismo día 24 de enero".

-¿Qué opina de sus planteamientos?

"Hay un asunto que a mí me sorprende en un documento del primer dirigente del PPD, y es que él en la práctica desahucia el entendimiento histórico entre el PS y el PPD cuando afirma que competir en alianza contra la DC sería negativo. Lo que hace es desahuciar una línea que ha sido la línea histórica, porque en todas las primarias el PS y el PPD han ido unidos: levantaron juntos la candidatura de Michelle Bachelet, levantaron juntos las dos candidaturas de Lagos".

-Auth afirma que ha sido el propio PS el que ha desechado la idea de reconstruir el eje progresista…

"Bueno, pero ese es el planteamiento básico del candidato José Miguel Insulza, el planteamiento sobre el cual se instala y basa su aspiración a competir en las primarias es reconstruir el entendimiento entre el PS y el PPD. Eso no quiere decir un subpacto que excluya, nunca un entendimiento entre el PS y el PPD ha sido agresivo respecto de la DC, yo primera vez que escucho esto de la competencia 3 a 1.

Negar la cercanía política y doctrinaria del PPD y el PS es ir contra natura. Me da la impresión de que es sorpresivo ver un documento del presidente del PPD que pone en duda este aspecto cardinal de la unidad del mundo progresista".

-Dadas las declaraciones hechas también desde la directiva del PS, ¿no cree que hay una suerte de negación mutua entre ambos partidos?

"Yo diría que lo que quieren los militantes socialistas y del PPD, los parlamentarios socialistas y los PPD, los alcaldes, los concejales del PS y del PPD es el retorno a la unidad de estas dos fuerzas que son fuerzas hermanas. El PPD nació como fuerza hermana del PS y como parte del mundo socialdemócrata y creo que habría que siempre preservar esa cercanía".

-¿Y a qué atribuye entonces las divisiones?

"Creo que hay consideraciones más bien de naturaleza política que, como es lógico, generaron heridas, como las dos listas a concejales en la Concertación. Sin embargo, aquí hay una vocación histórica común que debiera ser más potente".

-Auth dice que reeditar la alianza PS-PPD para enfrentar a Frei podría terminar empujando a la DC a buscar nuevos horizontes políticos…

"Buscar un entendimiento histórico entre el PS y el PPD no es tener para nada una conducta agresiva con la DC, sino que es perfectamente compatible. Suponer, como dice el presidente del PPD, que la DC podría buscar otros derroteros políticos no es real, ya que el compromiso de la DC con la Concertación es muy firme y sólido".

-¿Pero no cree que una primaria Frei-Insulza tensionaría aún más las relaciones con la DC?

"Por el contrario, yo creo que una buena primaria entre Eduardo Frei y José Miguel Insulza debiera beneficiar a todos, porque va a ser movilizadora, porque va a poner a la Concertación en el centro del debate político por un par de meses, porque va a poner fin a un cierto ánimo derrotista sin sentido, sin fundamento, que a veces tienen muchos en la Concertación".

-¿Cómo ha visto el rol desempeñado por la mesa del PS en la búsqueda de apoyos para Insulza?

"Está buscando un buen entendimiento, y está buscando además un buen entendimiento para la elección parlamentaria. Entiendo que se van a reunir pronto los grupos negociadores y, desde ese punto de vista, creo que el PS está haciendo un esfuerzo por aproximar posiciones con el PPD".

-Los partidarios de Insulza en el PPD, como el propio Lagos Weber, le han pedido que dé señales claras y muestre su liderazgo sobre los partidos…

"Sí, pero eso va a suceder una vez que esté instalado en Chile y eso creo que va a ocurrir dentro de muy poco".

-Escalona dejó ayer la puerta abierta para que, si no concita todo el apoyo necesario, Insulza decline su postulación…

"Creo que va a contar con el apoyo suficiente, yo me atrevo a decir que la mayoría real del PPD debe inclinarse porque José Miguel sea el candidato, porque, como le digo, hay una vocación común de acercamiento en el mundo progresista".

-¿Es cierto que si Insulza no es proclamado por el PPD el 24 de enero, el 25 comunicará su renuncia a la candidatura?

"No me pongo en ese caso. José Miguel va a pasar buena parte de enero en Santiago, a excepción del día en que tenga que asistir a la transmisión del mando en Estados Unidos".

"El planteamiento sobre el cual Insulza se instala y basa su aspiración a competir en las primarias es reconstruir el entendimiento entre el PS y el PPD".

"José Miguel va a pasar buena parte de enero en Santiago, a excepción del día en que tenga que asistir a la transmisión del mando en Estados Unidos".

Las definiciones de Ricardo Lagos Weber para el año electoral

“Insulza es el heredero natural del progresismo”

Le responde a quienes acusan a su padre de haber taponeado, hasta antes de su bajada, a los otros presidenciables y ve en las primarias una oportunidad única para “correr los cercos” del debate programático entre las vertientes socialdemócratas y socialcristianas. Con ustedes, el panzerista Lagos Weber.

Ya está desembarcando en el puerto, decidido a dar la pelea por llegar al Congreso representando a la Quinta Región Costa. El primer departamento que se ha comprado en su vida está en Valparaíso y, aunque todavía no es senador como quiere llegar a serlo, la carretera 68 la corre de lado a lado varias veces a la semana.

Ricardo Lagos Weber anda con una gripe que no le ha afectado su buen humor. Se ríe cuando dice que "no descarta" recibir el apoyo de su padre, el ex Presidente Ricardo Lagos, en su campaña senatorial. Aunque ahora anda preocupado de la otra contienda, donde tiene una definida opción por José Miguel Insulza y por la reconstitución de la alianza de su partido, el PPD, con el PS.

"La campaña del próximo año estará marcada por la crisis económica y la derecha tiene poco que ofrecer", asegura, al tiempo que estima que las medidas encaminadas por el Gobierno han sido tomadas a tiempo y en la dirección correcta. No ahorra palabras para agradecer a la Presidenta Bachelet que lo haya nombrado su vocero, porque dice que fue un trabajo en el que aprendió y le permitió conocer más los problemas del país. Los mismos que hoy escucha en los cerros de Valparaíso.

-¿Qué tan tensionado está el PPD por la definición presidencial?

-El PPD está con un debate abierto y transparente, en el que Pepe Auth ha explicitado las opciones que están abiertas: candidatura propia, plegarse a la candidatura de Insulza o abrirse a un acuerdo amplio con Frei. Auth ha circulado un documento donde plantea estos escenarios y expresa su opinión. Dice que lo más adecuado es una candidatura propia o apoyar al ex Presidente Frei, porque no ve visos de convicción por parte de Insulza.

-¿Y qué piensa usted?

-Este es un diálogo abierto y en el PPD también hay gente, como yo, que cree que hay que recomponer y fortalecer los lazos con el PS y el mundo socialdemócrata, porque hay una raíz común. Hay que trabajar en esto, no sólo por la carrera presidencial sino también para el largo plazo. Y tan importante como eso es que así como hubo razones en el PPD, cualquiera que hayan sido, para ir a solicitar a Lagos que fuera candidato presidencial, una vez que éste decide no serlo o declina ese ofrecimiento, las mismas razones se aplican para apoyar a José Miguel Insulza; él es el heredero natural del progresismo en ese esquema.

-Pero la reconstitución de una alianza PS-PPD es vista en la DC como una amenaza y el propio Auth dice que las consecuencias serían insospechadas si la DC se queda sin candidato

-Si la Concertación quiere contar por quinta vez con el apoyo ciudadano el tema no es sólo el nombre del candidato sino sobre todo la propuesta de gobierno, la oferta que se le hará a la ciudadanía, el programa. Y para que estas propuestas sean atractivas y las escuchen los chilenos no hay nada mejor que hacerlas en las primarias, donde los candidatos planteen estos temas y tensionen en el mejor sentido del término- a la Concertación. Una Concertación tensionada en el debate es una coalición que crece en la ciudadanía. Por eso creo en las primarias y en la necesidad de ponernos de acuerdo con nuestros "primos", nuestros aliados naturales, como ha ocurrido en el pasado. No es nada nuevo, es entrar en el debate de propuestas entre el progresismo laico y el progresismo socialcristiano de cara a la ciudadanía. Eso rinde más que ir a apoyar directamente a una persona o levantar una candidatura que tal vez no tenga un destino muy promisorio.

-Eso es reconstruir el "eje progresista" que explícitamente ha sido desechado

-No, es que la izquierda con una candidatura frente a la de la DC genera un debate y una tensión sana que captura la atención de la ciudadanía.

-La DC también se reivindica en el progresismo, como lo hace el PS que, de paso, a veces pone en duda el carácter socialdemócrata del PPD

-No sé qué pensará todo el PS, pero yo me siento tan de izquierda como el PS y espero que el PS se sienta tan progresista como el PPD. Hemos recorrido un camino junto con el PS y me parece menos natural y menos evidente que Marcelo Schilling diga que el eje DC- PS es la Concertación, eso no me cuadra. Sí puedo entender que todos somos parte de esta Concertación, que haya afecto y que todos ganemos por ser parte de ella, eso sí.

-Pareciera que la Concertación se está redifiniendo y refundando, buscando en sus raíces argumentos para seguir

-Más que algo refundacional, acá el debate es de ideas, hay que ser más ambiciosos, más provocativos; hay que empujar más el cerco. Para eso las primarias, insisto, ayudan porque generan esa tensión. Podemos ampliar los límites del debate, permite correr el cerco hacia más Estado, más hacia la izquierda, más hacia la protección del medio ambiente, corre el cerco más hacia los jóvenes. En una campaña de primarias podemos extender las fronteras de lo que es posible, aunque después haya que ajustar el programa. Y esto no pasa por los nombres de los candidatos, aunque buenos nombres también ayuda.

-Frei en ese sentido ha sido más proactivo, sus propuestas profundizan el proyecto progresista

-Frei es candidato hace mucho tiempo, tiene la decisión y las ganas, sin ninguna duda. En el mundo nuestro, el PPD invitó a Ricardo Lagos a ser candidato y él dijo que no era. A José Miguel Insulza falta que lo proclamen, pero no tengo duda que tendrá la capacidad de colocar estos temas y vamos a tener el debate que estamos esperando.

-¿Usted quería que el ex Presidente Lagos fuera candidato?

-Soy miembro del PPD y suscribí la unanimidad la declaración que le pedía reconsiderar su decisión de no ser candidato. Desde el punto de vista político, no tenía ninguna duda que era el mejor nombre del progresismo para encarar lo que viene. Él llegó a la conclusión que no estaban las condiciones y declinó. Pero yo apoyé la iniciativa de pedirle que fuera candidato.

-Y vistas las cosas, ¿su balance político le dice que el ex Presidente hizo bien al tomar esa decisión?

-Fue coherente con lo que planteó. Envió una carta con su visión de lo que creía que estaba ocurriendo en la Concertación. Esa carta tuvo la acogida que tuvo y tomó la decisión que todos conocemos. Eso es políticamente impecable.

- Pero entre los efectos políticos hay quienes plantean que el ex Presidente Lagos "taponeó" las posibilidades de los otros candidatos

-Esa es una visión. Pero yo creo que él dio una oportunidad a la Concertación y a sus dirigentes, desde su punto de vista, de ordenar un poco la casa y tener otra aproximación. Los que hacen esa interpretación son los mismos que hicieron muchas gárgaras respecto a que los candidatos debían ir a primarias y ahora parece que nos les gustan tanto, o sea las primarias eran buenas hasta antes que Lagos declinara y como no será candidato ya no son tan importantes.

-Una de las razones que argumentan en el PPD para llevar candidato propio es para forzar a que haya primarias a todo evento, porque han surgido voces que prefieren un acuerdo político y hasta Insulza dijo que las primarias son un riesgo

-Dijo la verdad. Cuando Lagos entró a las primarias de 1993 y luego las de 1999 había riesgos, pero no veo otra forma democrática de resolver una competencia. Por eso soy partidario de un entendimiento entre el PS y el PPD para tener un candidato del progresismo, y lo que veo hoy disponible es a José Miguel Insulza, por lo que creo que hay que empujar esa opción.

-Pero el "riesgo" al que alude Insulza fue leído como una indecisión

-Él dijo que quiere ser candidato a la Presidencia de la República y eso me basta. Pero espero que dé señales más claras sobre cuándo estará disponible para comenzar a trabajar en eso. En el PPD somos muchos que estamos por esta opción y estamos en un debate franco y abierto. Que Auth haya hecho circular ese documento es sano y transparente. También creo que en una alianza con el PS, el PPD gana y también gana la Concertación. //LND

“No descarto que Lagos me apoye”

-Dicen que hasta el retirado general Juan Emilio Cheyre está interesado en postular por la Quinta Costa, ¿contra quién cree que competirá?

-Con el sistema binominal uno compite tanto con el de la vereda del frente como con el compañero de banco. Nombres de la oposición no faltan: Francisco Chahuán, Lily Pérez, el almirante Arancibia y Edmundo Eluchans, que se ve muy posicionado, también se ha mencionado a Joaquín Lavín. Por el lado nuestro hay un senador en ejercicio, estoy yo y tal vez la DC puede que lleve a alguien. Pero más que preocuparme de los nombres, prefiero que tengamos una buena pareja capaz de sacar muchos votos y que sumen a la Concertación.

-¿Cómo se resolverá la competencia, si Ávila fue elegido por el PPD pero se fue al PRSD?

-Conversando entre los partidos; ese asunto todavía no se ha abordado. El PPD me da su apoyo y ahí hay un cupo PPD. A partir de las últimas decisiones de la Concertación, en el sentido de que más que tener subpactos como en el pasado, ahora se aplicará el esquema que llaman elegantemente “geometría variable”, se van a proponer distintas parejas en función de la calidad de los candidatos o para doblar. Creo que terminaré compitiendo junto al senador Ávila y juntos sacaremos una gran votación. La vez pasada, por la derecha, el senador Arancibia compitió solo, no tenía compañero. Creo que tendremos dos candidatos y lo importante es sumar muchos votos para el candidato presidencial de la Concertación.

-¿Ricardo Lagos Escobar estará en su campaña?

-No creo que esté en el equipo de campaña, pero no descarto que me apoye. Si me quiere apoyar, fantástico, y espero no sólo el apoyo del ex Presidente Lagos, sino también del ex Presidente Frei, los ex ministros de la Concertación y el mundo de la cultura.

Vicepresidentes del PPD salen en apoyo de Insulza (ver Texto Completo…)

Documento sostiene que la colectividad debe apoyar al “Pánzer” estimando que hoy por hoy es él quien encarna el liderazgo socialdemócrata de la coalición y que es el “candidato natural de la izquierda de la Concertación”. En tanto, hoy se conoció otra encuesta que revela que el titular de la OEA se impondría a Eduardo Frei en una primaria al interior del oficialismo.

Jorge Insunza, Ricardo Lagos Weber y Adriana Muñoz redactaron documento que defiende la opción presidencial de José Miguel Insulza y que sale al paso del manifiesto enviado la semana pasada por su presidente, Pepe Auth, el cual contenía una propuesta de candidatura propia o un acuerdo en torno a Eduardo Frei.

En el texto, que lleva por título “Nuestra Opción Presidencial. Reflexiones para el Debate del PPD”, los dirigentes de ese partido afirman que la elección presidencial “no es un mero cálculo electoral”, y expresan que el PPD debe expresar una convicción “sobre lo que queremos, y no sólo sobre lo que nos conviene”.

En esa línea plantean que les importa cuidar la relación con la DC y que tienen aprecio por Frei, pero “creemos que hay consideraciones estratégicas para apoyar la candidatura presidencial de José Miguel Insulza”.

Según ellos, “luego de que el ex Presidente Lagos desistiera de una candidatura presidencial, hay un sentido común que desplaza a Insulza al liderazgo del sector socialdemócrata” y observan que “la gente no entendería, desde un principio básico de grandeza y legitimidad, que el PPD no reconozca el liderazgo de Insulza como el candidato natural de la izquierda de la Concertación después de Lagos”.

Asimismo el documento deja claramente establecido que José Miguel Insulza es candidato presidencial, en abierta discrepancia con la opinión de Auth, quien señaló que el ex Ministro “no ha mostrado la suficiente convicción de ser candidato”.

Por su parte, el propio Ricardo Lagos Weber, en entrevista publicada hoy por La Nación Domingo, ratificó el fondo del mencionado documento al señalar que en el PPD “hay gente, como yo, que cree que hay que recomponer y fortalecer los lazos con el PS y el mundo socialdemócrata, porque hay una raíz común. Hay que trabajar en esto, no sólo por la carrera presidencial sino también para el largo plazo. Y tan importante como eso es que así como hubo razones en el PPD, cualquiera que hayan sido, para ir a solicitar a Lagos que fuera candidato presidencial, una vez que éste decide no serlo o declina ese ofrecimiento, las mismas razones se aplican para apoyar a José Miguel Insulza; él es el heredero natural del progresismo en ese esquema”.

Sondeo El Mercurio y Opina

CLAUDIA GUZMÁN Y MARIELA HERRERA, El Mercurio.cl

Luego de la "bajada" de Ricardo Lagos como precandidato de la Concertación, el escenario en el conglomerado de gobierno no quedó tan claro como esperaba el propio oficialismo. La posibilidad de no hacer primarias cada vez se escucha más fuerte entre los partidos de la Concertación. Mientras la DC ya proclamó a Eduardo Frei, el PS aún no consigue que el PPD apoye la candidatura del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

Se suma a este desorden, el que los mismos protagonistas no han mostrado claridad frente a la contienda fijada para el 26 de abril. De hecho, el Pánzer, antes de dejar el país, dijo: "Nunca hay que descartar la posibilidad de que de pronto todas las fuerzas coincidan en que es mejor llevar un determinado candidato, eso es perfectamente posible y razonable".

Por su parte, Eduardo Frei se mantiene firme con las primarias. El recorrido del país que hizo para las municipales no fue sino un testeo para probar su fuerza para una posible presidencial. Sin embargo, aunque los cercanos al DC se sienten seguros ante un Insulza que aún ven dubitativo -más aún con el apoyo que el ministro PPD Sergio Bitar le entregó veladamente a Frei- los números aún no son favorables para el falangista.

Tal como lo demuestra el estudio de El Mercurio y Opina, ante la pregunta "Si usted participara en la elección primaria para nombrar al candidato de la Concertación, ¿por quién votaría entre Eduardo Frei y José Miguel Insulza?", los encuestados se inclinan en un 44,9% por Insulza y en un 37,3% por ex Mandatario DC. La tendencia se repite en la Región Metropolitana y en regiones. Incluso, el socialista genera mayor simpatía (56,9%) entre quienes no están inscritos en los registros electorales versus un Frei que sólo alcanza 32,9% en ese sector de los consultados.

Continúa el empate técnico en el oficialismo:

La Alianza sigue por sobre las opciones de la Concertación

El candidato presidencial de RN, que recibió el apoyo unánime del consejo directivo ampliado de la UDI, mantiene una amplia ventaja de 20 puntos por sobre las dos posible cartas de la Concertación. Ni José Miguel Insulza ni Eduardo Frei logran poner en peligro la ventaja de Sebastián Piñera, que se mueve por sobre el 43%, mientras que las cartas oficialistas prácticamente están empatadas en torno al 24%. De hecho, ninguno de los dos logra una ventaja notoria en relación al otro, a pesar de que la bajada de Ricardo Lagos de la contienda supuestamente despejaría el panorama en la Concertación. Por el contrario, la falta de definición de los partidos del oficialismo ha permitido que Piñera, prácticamente, siga corriendo solo.

Tema aparte son las candidaturas alternativas. En ese segmento irrumpe el ex PS Alejandro Navarro, marcando más de 7%, con lo que le saca ventaja a Tomás Hirsch y a Guillermo Teiller, lo que podría ser un apronte para la izquierda extraparlamentaria y una candidatura única.

Del dicho al voto:

Arrasa el discurso por el cambio

Interpretar el sentir ciudadano es una de las mayores aspiraciones de los políticos. Y, según la encuesta de El Mercurio y Opina hay determinadas afirmaciones lanzadas en las últimas semanas que tienden a sintonizar mejor.

Por ejemplo, la necesidad de renovación tiene amplia acogida. Un 81,3% está de acuerdo con la afirmación: "Se requieren caras nuevas". El problema es que, en los hechos, esa frase salida de la boca de sectores disidentes de la DC (Alberto Undurraga y Claudia Orrego) y de la UDI (José Antonio Kast) no tuvo acogida dentro sus partidos.

Otra máxima, por el cambio, que arrasa es la de la Alianza por Chile: "La alternancia en el gobierno se ha hecho necesaria" alcanza un 72,7% de acuerdo entre los consultados. Y, respecto de quienes debieran asumir esa alternancia, es indicador que un 57,6% de los consultados esté en desacuerdo con la afirmación "La Alianza no es capaz de gobernar".

Más claros aún son los porcentajes de apoyo entre quienes concuerdan en que "La Concertación como gobierno está desgastada" (73%) y entre quienes asienten que "Frei e Insulza son más de lo mismo" (64,4 %).

Eso sí, pese al buen posicionamiento del discurso aliancista, su candidato aún no logra sobrepasar la mitad más uno de apoyo frente a la frase "Piñera tiene las condiciones para hacer un buen gobierno" (49% de acuerdo).

Capacidades de los candidatos:

Las aptitudes de Piñera son las mejor evaluadas

A la hora de medir las aptitudes de los candidatos en distintos frentes de gobierno, Piñera es el único que marca claros liderazgos.

Los encuestados creen que el abanderado de RN es quien podría mostrar un mejor desempeño en el crecimiento económico (58,6%), en el empleo (51,4%) y en el combate contra la delincuencia (52,6%).

Aunque en áreas como salud, educación y transparencia, el candidato aliancista también lidera la evaluación, no logra superar a la suma de los dos precandidatos de la Concertación con que se lo midió.

A los encuestados también se les preguntó quién creen ellos que lo haría peor en los frentes consultados. Dentro de esas respuestas llama la atención las diferencias en el área de la seguridad. Un 36,1% cree que Frei no tendrá un buen desempeño frente a la delincuencia. Insulza marca un 24,7% y Piñera un 18,6%. El precandidato DC también resulta mal evaluado en el crecimiento económico, pues un 37,5% cree que es Frei quien lo hará peor en esa materia. Insulza obtiene una evaluación negativa del 26% y Piñera, 17,8 %.

Ficha técnica:

Universo: Hombres y mujeres, mayores de 18 años residentes en hogares urbanos de Chile con teléfono fijo.

Tamaño Muestra: 800 unidades, con distribución proporcional por regiones y aplicación de un sorteo aleatorio simple.

Los resultados totales se ponderaron en forma proporcional a la distribución de la población por comunas del Gran Santiago y dentro de regiones.

Máximo margen de error: 3,5% de margen de error para los resultados totales y un nivel de confianza del 95%.

Método de muestreo: Sorteo aleatorio de hogares con teléfono fijo.

Fecha de aplicación: 17 al 19 de diciembre de 2008.

Hacia dónde se inclinará la balanza?

Guillermo Teillier y Alejandro Navarro hicieron esta mañana el anuncio.

por UPI | 20/12/2008 – 13:49

Los candidatos presidenciales del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, y del Movimiento Amplio Social (MAS), senador Alejandro Navarro, presentaron hoy el acuerdo de las colectividades para levantar un único candidato en las elecciones del próximo año.

Al respecto, las dos cartas presidenciales aseguraron estar dispuestos a bajar su candidatura para competir con un solo abanderado, asegurando también que el postulante del Partido Humanista a la presidencia, Tomás Hisrch, también está alineado con esta idea.

En la misma línea, Navarro precisó que esta definición pasa por la convicción de cada una de las fuerzas sociales de ganar en las elecciones, dejando claro que “no estamos en esta carrera sólo por competir, sino para ganar”.

Respecto de la fórmula en que se va a designar al representante, el timonel del PC comentó que aún no hay claridad al respecto, pero que esperan que la definición se adopte antes del fin de mes en curso o a comienzos de enero de 2009, para poder iniciar una ofensiva a nivel nacional del nuevo referente.

Sin embargo, Navarro y Teillier confirmaron que se están evaluando tres posibilidades para la elección del candidato único, la realización de ‘primarias populares’, por un acuerdo político o por medio de una convención en donde los propios partidos se pronuncien acerca de la iniciativa.

Mientras, comentaron que seguirán trabajando cada uno en su campaña, recorriendo Chile para presentar una nueva alternativa a los candidatos del oficialismo y de la derecha.

Hacia dónde se inclinará la balanza

El pragmatismo del PC será la regla que primará en el negocio con la Concertación. Lista única para doblar es la propuesta, respaldada por los díscolos del arco iris. La recompensa, el apoyo al candidato oficialista en segunda vuelta. En el otro extremo, Chileprimero se debate entre Fernando Flores o entregarse a los brazos de Piñera. Esta vez, los chicos también tienen algo que decir.

Casi con 30 grados de temperatura ambiente, servir la comida no fue un agrado. Sin embargo, diligentes, las encargadas de dar el almuerzo al pleno del comité central del Partido Comunista que se reunió el jueves no demoraron en brindar el servicio. Presurosas, a eso de las 14 horas, entraron al salón principal del Instituto Alejandro Lipschutz, donde estaban reunidos los comensales, sacaron los mesones tras el escenario, pusieron manteles blancos y sirvieron pechuga de pollo a la plancha con arroz, más un jugo natural de frutas para soportar el insufrible calor que a esas horas azotaba la capital.

Tras el refrigerio, el clásico cigarro compartido en el patio dio pie para que una vez más las mujeres entraran al salón, retiraran los platos, levantaran los manteles y ordenaran tras el escenario los mesones desarmables.

A eso de las tres de la tarde la extenuante cita emprendía su segunda parte. La primera había comenzado a la 9 de la mañana y culminado en el almuerzo. Y es que la jornada, que duró hasta las 21 horas y reunió a 66 de los 80 integrantes del comité central del PC, no podía escatimar en esfuerzos. Después de todo, de esta cita dependía parte importante del futuro de la tienda de la hoz y el martillo. En su mayoría, los comensales valoraron positivamente el resultado del pacto por omisión con la Concertación y auguraron su disposición a negociar un acuerdo parlamentario con el oficialismo.

Después de que el candidato presidencial del Partido Humanista, Tomás Hirsch, manifestara su intención de trabajar por un acuerdo parlamentario con el arco iris postura a la que también adhiere el líder del Movimiento Amplio Social (MAS), Alejandro Navarro éste era el único ingrediente que faltaba para dar el vamos definitivo a la negociación. Más aún tomando en cuenta que ayer las fuerzas extraparlamentarias y sus candidatos presidenciales Hirsch, Navarro, Guillermo Teillier (PC) y Jorge Arrate (PS) sellaron el acuerdo de convocar a una convención programática para marzo. La cita tendrá una “perspectiva progresista amplia” y buscará convocar también a las fuerzas políticas descontentas del PS y del resto de la Concertación.

“Estamos en un momento de gran expectativa, al borde de cumplir con algunos de nuestros objetivos trazados en el último congreso. Todas las luchas de estos años, el paso táctico que dimos en la segunda vuelta presidencial, el trabajo que hemos hecho con las organizaciones sociales y sindicales, cobran verdadera importancia y demuestran que no fueron equivocados”, asegura el timonel del PC, Guillermo Teillier. Las tratativas en torno a la factibilidad del pacto instrumental comienzan el martes en la sede del PPD, donde las cuatro directivas de la Concertación se reunirán con el PC a discutir cuál podría ser la fórmula del acuerdo. Mientras, el sector saca sus cuentas.

Estrategia por los escaños

Todos ciento por ciento dispuestos a “terminar con la exclusión”. Así figuraban el viernes los diputados díscolos en el ex Congreso, donde se reunieron con la directiva del PC y le entregaron a su precandidato, Guillermo Teillier, el documento de propuestas políticas llamado “el decálogo para el futuro”. Ese mismo que dieron al presidenciable de la DC y del PS, Eduardo Frei y José Miguel Insulza, para promover sus apuestas por aumentar las libertades civiles y reformar la Constitución. Esta vez, el tema central de la reunión fue la exclusión de las fuerzas políticas y la necesidad de promover un pacto instrumental entre la Concertación y el PC para las parlamentarias de 2009.

“Si uno ve los resultados de las municipales es más que preocupante, habrá que explorar con mayor audacia acuerdos parlamentarios, incluso con el PC y nosotros integrando junto a ellos una lista única”, aseguró el díscolo PS Marco Enríquez-Ominami.

Y es justamente esa la fórmula que se baraja entre las filas comunistas. Esta vez, en la tienda de Teillier buscarán que prime el pragmatismo y, siendo pragmáticos, reeditar un pacto por omisión como el de las municipales no asegura doblaje en una elección parlamentaria. Al menos así lo estima el timonel PC, quien aseguró que sería más difícil complementar los votos de las coaliciones en un pacto por omisión. Por eso, el camino del doblaje por medio de una lista única, será la bandera de lucha que llevará el PC el martes a la reunión con la Concertación. ¿A cambio?, nada. Sólo un posible doblaje compromete el PC en primera vuelta. En segunda, la moneda de canje para el oficialismo vendría casi por añadidura. Al interior del comunismo aseguran que en caso de que haya pacto instrumental, sus adherentes y los descontentos de la Concertación, valorarán el gesto y apoyarán al oficialismo en una definición de segunda vuelta. Por el contrario, si eso no ocurre, indican que esta vez la situación política es diferente y nada asegura que los votos PC sean para la Concertación en segunda vuelta.

Como la estrategia será el doblaje, los distritos a conversar serán los que más réditos electorales han dado al comunismo en las últimas elecciones. Y aunque aún no hay claridad en las cifras, al interior del mundo comunista se evalúa que en el mejor de los casos se puede doblar en 10 ó 12 distritos y, en el peor, en cinco.

Aunque aún no se definen nombres ni de candidatos ni de distritos, sí existen algunas propuestas, entre ellas el distrito 46, donde está Lota fuerte bastión del comunismo ; el 28, donde está Pedro Aguirre Cerda y allí la recién electa y única alcaldesa comunista de Santiago, Claudina Núñez. También se evalúa el distrito 9 (Illapel); el 45 (Tomé y Coronel), y el 27 (San Ramón, El Bosque y La Cisterna).

La pelea por el sillón

Dos meses y medio restan para tomar las últimas definiciones en materia presidencial. Marzo es la última fecha que acordó la izquierda para definir el nombre del candidato único. Y aunque se pensó en un proceso de primarias para definir el nombre, el alto costo de éstas las descarta. Por eso, lo más probable es que la convención programática que el sector fijó para marzo sea el momento para definir al abanderado a través de un acuerdo político.

Aunque el convenio de la izquierda va viento en popa, hay algunos candidatos que son mejor cotizados que otros por el mundo comunista.

Pese a que fue evaluado como un buen candidato, la escena de Tomás Hirsch llamando a votar nulo la noche de las elecciones presidenciales del 2004, es un momento que aún ronda en la memoria del PC. Por eso, al interior de la tienda de la hoz y el martillo reconocen que es difícil depositar toda la confianza en Hirsch y que éste vuelva a ser el representante de todo el conglomerado. Probablemente el dirigente humanista lo tenga claro, por eso apoyó la negociación de un pacto instrumental con la Concertación en las parlamentarias, y así puede prolongar su carrera política como eventual candidato a diputado.

Por otro lado, el senador Alejandro Navarro que se desafilió del PS hace tres semanas, es valorado al interior del PC por cumplir la determinación de renunciar a su partido. Y aunque es apreciado por altos militantes comunistas, según algunos no cumple con las condiciones para ser el líder de la izquierda.

El ex ministro socialista Jorge Arrate, en cambio, parece ser más aceptado por los militantes de la colectividad. Tiene credibilidad y experiencia política. Además, resulta interesante la propuesta de “construcción alternativa” que ha mostrado en documentos sobre el mundo de los trabajadores y las deudas de la Concertación. Sin embargo, es parte del oficialismo y ni un solo comunista apoyará como presidenciable a un candidato de la Concertación. Fuentes cercanas al ex ministro PS aseguran que no dejará su partido a menos de tener la seguridad de ser el único abanderado de la izquierda extraparlamentaria. Seguridad que el PC no está dispuesto a dar. No hasta que se realice el encuentro programático de marzo y se evalúen todos los nombres en cuestión.

Mientras, la candidatura de Teillier cosecha más adeptos. A estas alturas, los comunistas no están dispuestos a bajarla fácilmente, a diferencia de lo que se había pensado en un comienzo; menos ahora que parece liderar la unidad de la izquierda. Habrá que ver si la tienda de Vicuña Mackenna logra mantener a su timonel como el candidato del sector o si Arrate finalmente decide salirse de las filas socialistas. Todo apunta a que de ellos dos saldrá el hombre. //LND

La Nación.cl

Historia de Colo-Colo

La historia de Colo-Colo transcurre desde el año 1925, cuando un grupo de ex jugadores del Club Social y Deportivo Magallanes, liderados por David Arellano, deciden fundar al club, hasta la actualidad.

Fundación

David Arellano, uno de los fundadores del club.

En los primeros meses del año 1925 el Club Social y Deportivo Magallanes se encontraba en una grave crisis institucional, debido a problemas existentes entre los dirigentes y algunos de sus futbolistas. Los jugadores más jóvenes del equipo, liderados por David Arellano, exigían una serie de peticiones que convertirían a Magallanes en un club profesional, como por ejemplo, regular el pago de sueldos a los jugadores. También se pedía el recambio de algunos futbolistas casi “inamovibles” del primer equipo. En la reunión del club el 4 de abril de 1925 los jugadores “rebeldes” plantearon sus demandas, sin embargo estas fueron totalmente rechazadas por la directiva del club, antiguos jugadores y socios. Lo anterior unido a que la directiva, a último minuto, formo parte de la elección del nuevo capitán del equipo a fin de evitar que David Arellano fuese elegido, pese a que en un primer momento esta decisión solo concernía a los jugadores entre los cuales Arellano contaba con una leve mayoría, provocó la renuncia al club de este y sus más cercanos compañeros.^[1]

Estos jugadores decidieron juntarse en el bar Quita Penas, ubicado por aquel entonces en calle El Panteón 1125, aunque en un primer momento tenían la intención de integrarse a otro club, finalmente optaron por formar un nuevo club de fútbol con sólidos principios deportivos y morales. Tras una serie de reuniones que comenzaron la noche del 12 de abril en la pequeña calle Covadonga del barrio Estación Central, la fundación del club quedó sellada el día 19 de abril de 1925 en el Estadio El Llano. Luego de ser propuestos varios nombres (“Independiente”, “O’Higgins”, “Arturo Prat”, entre otros), Luis Contreras escogió el nombre del cacique araucano Colo-Colo para el nuevo equipo; nombre que identificaría lo verdaderamente chileno. Nació así el Colo-Colo Foot-Ball Club. El primer presidente del club fue Alberto Parodi, mientras que Luis Barros Borgoño fue designado presidente honorario.^[1]

El uniforme del club fue definido el propio día 19 de abril de 1925 por Juan Quiñones. Camiseta blanca, que representaría la pureza; pantalones negros, como símbolo de seriedad; medias negras con una franja blanca, no como un homenaje al uniforme de los marinos de la Armada de Chile, como se señala tradicionalmente, sino porque Guillermo Cáceres, quien propuso este diseño, conocía vendedores clandestinos de productos de la marina en Valparaíso; y zapatos negros con una franja roja, según proposición de David Arellano.^[1]

Primeros años y tragedia en Valladolid

El Colo-Colo “invencible” de 1925.

Luego de la fundación el equipo se inscribió en la Primera División de la Liga Metropolitana. El primer partido que jugó Colo-Colo en su historia y en esa división fue ante el English, el 31 de mayo de 1925, y que terminó con una victoria para Colo-Colo de 6:0. En la misma temporada ganaron su primer “clásico” frente a Magallanes por 2:1 y, al final del campeonato, Colo-Colo se coronó campeón invicto de la Liga Metropolitana y comenzó a ser apodado como el equipo “invencible”. Al final del año el equipo salió de gira al sur del país, jugando partidos desde Talca hasta Chiloé.^[1]

El equipo perdió su invicto el 3 de enero de 1926 frente al Unión F.C. de Chillan, siendo derrotados por 3:2, no obstante, tradicionalmente se señala que el invicto fue perdido frente a Santiago Wanderers el 30 de mayo, posiblemente gracias a un telegrama enviado por Colo-Colo en el que se atribuía la derrota frente al Unión a un fuerte viento que impedía jugar con normalidad. En ese año Colo-Colo jugó su primer partido internacional, frente a Peñarol de Uruguay, perdiendo por 5:1. Debido a los compromisos privados del club entre los que se incluyó una gira a lo largo del país, solo jugó cuatro partidos de la temporada 1926 de la Liga Metropolitana, por lo que no fue considerado en la tabla final del torneo.^[2]

Equipo de Colo-Colo que jugó contra la Real Unión Deportiva de Valladolid en España, 2 de mayo de 1927.

El 28 de marzo de 1927, el equipo fue el primer club de Chile que llegó de gira al Viejo Continente, precisamente a Portugal y España, jugando su primer encuentro en La Coruña el 3 de abril frente al Eiriña de Pontevedra. El 2 de mayo de 1927, en un partido amistoso contra la Real Unión Deportiva de Valladolid, al minuto 35 de juego, fue fuertemente lesionado el capitán y fundador de Colo-Colo, David Arellano, producto de un golpe que le causó una peritonitis, que al día siguiente lo llevó a la muerte.^[3]

A pesar del gran impacto que significó el deceso de Arellano, ya de vuelta en Chile y tras la fusión de la Federación de Football de Chile se y Asociación de Football de Chile, que aconteció en 1926, Colo-Colo pasó a integrar la Liga Central de Football (Asociación de Football de Santiago desde 1930) de la cual se consagró campeón de Primera División en los años 1928, 1929 y 1930.

En 1932 volvió a jugar una final de campeonato frente a Audax Italiano que se disputó el 8 de diciembre. Sin embargo, debido al derrumbe de una tribuna del Estadio Italiano y la posterior trifulca por parte de los aficionados, el partido fue suspendido cuando Colo-Colo ganaba por 2:1, quedando así vacante el campeonato y dejando un saldo de 130 heridos y 3 muertos.^[4]

Durante los años 1931-1932, Colo-Colo sufrió una crisis institucional debido a que los dirigentes del equipo quisieron invertir grandes sumas de dinero en nuevos jugadores, pero estos no les dieron un buen resultado, lo que originó una baja de sueldos en el plantel.^{[5] [4]}

Años 1930: Profesionalismo y primeros títulos

Plantel de Colo-Colo que consiguió el Campeonato Nacional de 1937.

El 27 de mayo de 1933, en idea conjunta con Audax Italiano, Badminton, Green Cross, Morning Star, Magallanes, Santiago National y Unión Española, crearon la Liga Profesional (desde 1934 parte de la Asociación Santiago). El Campeonato de Apertura lo ganó Colo-Colo al derrotar en la final 2:1 a la Unión Española; pero en el Campeonato Oficial, quedó con el mismo puntaje que Magallanes, obligando a jugar una final que ganaron los magallánicos por 2:1.^[6]

En la temporada 1937 el club obtuvo su primer título nacional, y de forma invicta. Finalizó a 5 puntos de Magallanes, su más cercano perseguidor.^[7]

Colo-Colo sumó su segunda estrella en 1939, con Alfonso Domínguez como su goleador, completando 32 goles en 24 partidos.^[8] El equipo era dirigido por el entrenador húngaro Francisco Platko, quien planteaba un estilo de juego revolucionario para el fútbol chileno de la época.

Años 1940: Platko, Tirado y Sorrel

Colo-Colo comenzó la década de los 1940 con la obtención del Campeonato de Apertura, tras batir en la final a la Universidad de Chile por 3 a 2. Sin embargo, en campeonato nacional realizó una irregular presentación, finalizando en la cuarta posición.

En la temporada 1941 y con una delantera conformada por Enrique Sorrel, César Socorraz, Alfonso Domínguez, Norton Contreras y Tomás Rojas, los albos sumaron su tercera estrella, y por segunda vez invictos con un promedio de casi 3,5 goles por partido.^[9] Francisco Platko nuevamente revolucionó el fútbol nacional, con la implementación del esquema de juego «WM» y del half policía, denominación que recibió el jugador encargado de marcar al centrodelantero rival, algo inédito para la época. Ese mismo año Platko fue llamado a dirigir a la selección de fútbol de Chile, especialmente para el Campeonato Sudamericano 1942 desarrollado en Uruguay. Al año siguiente los conflictos económicos y directivos propiciaron la renuncia del recién elegido presidente Robinson Álvarez, las repercusiones se notaron en la competición oficial donde Colo-Colo solo remató en la tercera posición. En 1943 pese a que el desgaste de los jugadores y del cuerpo técnico era evidente, el club logró ubicarse segundo dos puntos por debajo de Unión Española.

El año 1944 comenzó con la renuncia de Platko y el despido varios jugadores extranjeros, como parte de una política de “chilenizar” el equipo adoptada por el club ese mismo año. Los cambios surtieron efecto, ya que bajo la conducción del entrenador nacional Luis Tirado, quien reemplazó a Arturo Torres a mediados de la temporada, Colo-Colo obtuvo nuevamente el campeonato nacional, derrotando en la última fecha al Audax Italiano, que estaba primero antes del partido (a un punto de Colo-Colo), por 3:1.^[10] Al año siguiente, pese a que contaba con gran parte del plantel que logró el campeonato pero con el problema de no tener recambios, Colo-Colo realizó la peor campaña de su historia al terminar penúltimos, solo superando al débil Badminton.

En 1946 pese a reforzar de buena manera el plantel, llegando a pagar $180.000 a Magallanes por el defensa Domingo Pino, la gran cantidad de lesiones que afectaron al equipo sumado el pobre rendimiento ofrecido por algunos refuerzos no permitieron realizar una buena campaña, ubicándose en un discreto sexto lugar.

Pero, en la temporada 1947, Colo-Colo se consagró nuevamente campeón, esta vez bajo la dirección técnica del ex-jugador Enrique Sorrel, a tres fechas del final del campeonato.^[11] Este título sirvió de base para que el club organizara la Copa de Campeones de América en 1948, campeonato precursor de la futura Copa Libertadores de América, junto a River Plate de Argentina, Vasco da Gama de Brasil (eventual campeón del torneo), C.D. Litoral de Bolivia, Emelec de Ecuador, Deportivo Municipal de Perú y Nacional de Uruguay. En los años posteriores se acentuaron los problemas deportivos e institucionales, terminando la década en la novena posición.

Años 1950: Los hermanos Robledo

Tras seis años de espera, el año 1953 Colo-Colo obtuvo su sexta estrella^[12] de la mano de su nuevo presidente Antonio Labán, la vuelta del entrenador Francisco Platko, y la repatriación de dos hermanos iquiqueños que jugaban en el Newcastle United inglés, Ted y Jorge Robledo, este último goleador del torneo con 26 tantos. La llegada de estos jugadores significó un nuevo estilo de juego y más gente en los estadios. Al año siguiente, Colo-Colo compró una sede social en calle Cienfuegos Nº 41, en Santiago Centro, pero no pudo obtener el tan esperado bicampeonato.

En 1956, gracias a jugadores como Misael Escuti, Mario Moreno, Enrique Hormazábal y Jorge Robledo, Colo-Colo consiguió su séptimo título nacional.^[13] Ese mismo año, se adquirió un terreno de 28 ha, ubicado en el sector sur de Santiago en la comuna de Macul, iniciándose la construcción del futuro Estadio Monumental.

Años 1960 y principios de los 1970

En la temporada 1960, Colo-Colo contrató como entrenador a Hernán Carrasco y a tres fechas del final, alcanzó al puntero Santiago Wanderers y se mantuvo en primer lugar, conquistando su octava estrella. En el año 1963, Colo-Colo salió nuevamente campeón, luego de una disputada temporada con el Ballet Azul de la Universidad de Chile, solo separados por un punto. Ese año Colo-Colo marcó dos récords en el fútbol chileno: el primero, la máxima cantidad de goles anotados por un club en una temporada (103 goles) y el segundo, la máxima cantidad de goles anotados por un jugador en una temporada (Luis Hernán Álvarez, con 37 goles). También ese año significó romper con la tradición de jugar solo con chilenos, que venía desde 1944, por medio del fichaje del argentino Walter Jiménez.

En la Copa Campeones de América 1964 (actual Copa Libertadores de América) Colo-Colo logró llegar a las semifinales del torneo, siendo derrotado por Nacional de Montevideo.

Hasta el final de la década, Colo-Colo solo realizó campañas irregulares en los torneos nacionales, que fueron dominados por la Universidad de Chile y la Universidad Católica.

Después de siete años de sequías, en 1970, gracias a la conducción de Luis Álamos, Colo-Colo llegó a su décima estrella, después de ganar en el partido de definición por el título a la Unión Española por 2:1, gracias a dos goles del brasileño Elson Beiruth.

Colo-Colo ’73

Carlos Caszely, jugador destacado en el equipo de Colo-Colo en 1973.

En el año 1972, nuevamente bajo la conducción del Luis”Zorro” Álamos, y con figuras como Francisco Valdés y Carlos Caszely, Colo-Colo salió campeón nacional. Ese año, Colo-Colo marcó el récord de promedio de asistencia de público al estadio en Chile: algo más de 40.000 personas por partido.

Al año siguiente, con un plantel que mantuvo la base del torneo anterior más nuevas incorporaciones, Colo-Colo se convirtió en el primer club chileno en disputar la final de la Copa Libertadores de América. Superó en las semifinales a Cerro Porteño y a Botafogo, con triunfo de Colo-Colo por 2:1 en el Estadio Maracaná. En la final se enfrentaron en una polémica definición^[14] a Independiente, empatando 1:1 en Avellaneda y 0:0 en Santiago, pero perdiendo 2:1 en el desemptae en Montevideo.

Este equipo fue también la base de la selección chilena que participó en la Copa Mundial de Fútbol de 1974 en Alemania Federal.

Después de aquel subcampeonato el equipo entró en una crisis deportiva e institucional que se solucionó en el año 1979, cuando, guiados por la dupla de Severino Vasconcelos y el goleador de ese año, Carlos Caszely, el club alcanzó el 12º título tras terminar el torneo con diez triunfos consecutivos y una defensa que solo recibió 24 goles en 34 partidos.

Años 1980: Transición y Estadio Monumental

Colo-Colo obtuvo el título nacional los años 1981 y 1983 de la mano del entrenador Pedro García, peleando ambos campeonatos con Cobreloa. En el año 1986, bajo dirección técnica de Arturo Salah, Colo-Colo ganó la definición del campeonato por 2:0 frente a Palestino ante 73.967 personas, conquistando su 16º estrella. En este periodo el club también ganó la Copa Chile en las temporadas 1981, 1982, 1985 y 1989. Por el contrario, la gran deuda de Colo-Colo estuvo en el campo internacional, donde pese a realizar buenas presentaciones, en las cuales llegó a ganar a São Paulo como visitante en 1987,^[15] solo consiguió superar la primera fase de la Copa Libertadores de América en 1988.

El 30 de septiembre de 1989, bajo el mandato de Peter Dragicevic, se inauguró de forma definitiva el Estadio Monumental, con un partido entre Colo-Colo y Peñarol, que terminó con triunfo de Colo-Colo por 2:1, siendo el primer gol marcado en este recinto obra de Marcelo Barticciotto. En este nuevo estadio se dio la vuelta olímpica del título del año 1989, jugando el último partido contra Cobresal.

La era de Mirko Jozić: Colo-Colo campeón de América

Réplica de la Copa Libertadores de América, conseguida por el club en 1991.

A mitad de la temporada 1990, llegó desde Croacia el entrenador Mirko Jozić, para reemplazar a Arturo Salah. Colo-Colo terminó el año con su primer bicampeonato nacional, tres fechas antes del término del torneo.

En el año 1991 el equipo se coronó campeón de América al ganar la Copa Libertadores. Colo-Colo derrotó en cuartos de final a Nacional de Uruguay y eliminó en semifinales a Boca Juniors de Argentina^[16] para superar en la final a Olimpia de Paraguay luego de empatar 0:0 en el Estadio Defensores del Chaco de Asunción y vencer por 3:0 el 5 de junio de 1991 en el Estadio Monumental, con dos goles de Luis Pérez y uno de Leonel Herrera, transformándose así en el único equipo chileno hasta el momento en ganar dicho torneo. En el ámbito local, Colo-Colo obtuvo por primera vez un tricampeonato, al ganar el campeonato nacional, igualando a Magallanes, que se había titulado campeón los años 1933, 1934 y 1935.^[17] Ese mismo año, perdió la Copa Intercontinental en Tokio por 3:0 ante el Estrella Roja de Belgrado.

El año 1992, el club ganó la Recopa Sudamericana al derrotar por penales a Cruzeiro de Brasil y la Copa Interamericana 1992 al vencer al Puebla de México.

El año 1993, Mirko Jozić consiguió su último título en Colo-Colo al quedarse con el campeonato nacional, en un año marcado por la llegada de importantes refuerzos, como por ejemplo el seleccionado boliviano Marco Etcheverry.

Los años de Gustavo Benítez

Después de la salida de Jozić del club, el equipo sufrió algunos años de inestabilidad, provocados por la disputa por la presidencia y una deuda en lento crecimiento. Esto fue solucionado cuando en 1995 llegó al club el entrenador paraguayo Gustavo Benítez.

Luego del cuestionamiento inicial hacia el nuevo entrenador, en 1996 Colo-Colo logró su vigésima estrella, de la mano de, entre otros, el volante Marcelo Espina y los delanteros Ivo Basay y Marcelo Barticciotto. Ese mismo año Colo-Colo, tras eliminar a Estudiantes de La Plata y Flamengo, llegó a la semifinal de la Supercopa Sudamericana, donde fue eliminado por el Cruzeiro.

En la temporada 1997 el campeonato fue realizado en dos torneos. En el primero (Apertura) Colo-Colo perdió la final contra la Universidad Católica, pero en el Clausura le tomó cinco puntos de ventaja al mismo equipo, coronándose campeón. En el plano internacional, el club alcanzó las semifinales de la Copa Libertadores, siendo eliminado nuevamente por el Cruzeiro, esta vez por penales. También conseguió llegar a la semifinal de la Supercopa Sudamericana, donde fue eliminado por el São Paulo.

Ese mismo año la IFFHS distinguió al club como el quinto mejor del mundo, siendo la primera vez que un conjunto chileno aparecía entre los diez primeros de esta clasificación.^[18]

En 1998, Colo-Colo obtuvo su estrella número 22, en un año de cerrada lucha contra la Universidad de Chile, ganándole en la última fecha a Deportes Iquique por 2:1 en el Estadio Monumental.

El club en quiebra y Blanco y Negro S.A.

Luego de la salida de Benítez del club, Colo-Colo comenzó a vivir una negra etapa tanto en lo futbolístico como en lo financiero. El 23 de enero de 2002 la justicia decretó la quiebra del club, dejándolo a cargo del síndico Juan Carlos Saffie, cuya gestión permitió la continuidad de giro del club, necesaria para que Colo-Colo no perdiera su personalidad jurídica y sus bienes no fueran a remate.

En una de las etapas más difíciles para el club y después de cuatro años, Colo-Colo se consagró campeón nuevamente. Ese año se conformó un equipo juvenil, debido a la quiebra, y de la mano del técnico y ex-jugador Jaime Pizarro, Colo-Colo dio cuenta de la Universidad Católica en la final, alcanzando su vigésimo tercera estrella.

Al año siguiente, y con Iván Zamorano de vuelta en Chile, Colo-Colo llegó a las finales del Apertura y Clausura, pero cayó en ambas con Cobreloa.

En el año 2005 tomó la administración del club la sociedad anónima Blanco y Negro S.A., la cual concesionó todos los activos del club por 30 años, a cambio de pagar todas las deudas a través de un proceso de apertura en la Bolsa de Comercio de Santiago.

Claudio Borghi: Tetracampeonato y Final de la Sudamericana

El equipo de Colo-Colo levanta la copa del Torneo Clausura 2006.

A fines de 2005 fue despedido el director técnico Ricardo Dabrowski, y en su reemplazo fue contratado el ex jugador Claudio Borghi.

En el primer semestre del año 2006 la justicia levantó la quiebra a Colo-Colo y, después de cuatro años, el equipo logró levantar el título nacional número 24. En la final del Torneo Apertura derrotó en lanzamientos penales a su archirrival, la Universidad de Chile.

En el segundo semestre Colo-Colo participó en la Copa Sudamericana 2006, en donde logró alcanzar la final gracias a la buena actuación de figuras como Sebastián Cejas, Humberto Suazo y Matías Fernández. En cuartos de final eliminó a Gimnasia y Esgrima de la Plata de Argentina. Después de este partido los albos fueron reconocidos como el club del mes del mundo de octubre según la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol.^[19] En semifinales derrotaron al Toluca mexicano, y en la final se enfrentaron al Pachuca de México, empatando 1:1 en el Estadio Hidalgo y perdiendo la final de vuelta, el 13 de diciembre de 2006, por 2:1 en el Estadio Nacional.

Al mismo tiempo, en el torneo local Colo-Colo consiguió llegar a la final del Torneo Clausura de Chile, en donde dio cuenta de Audax Italiano, al ganarle por 3:0 en el Monumental y por 3:2 en el Nacional, conquistando así su 25º título nacional.

En el año 2007, luego de un apasionante final de campeonato, Colo-Colo se coronó tricampeón por segunda vez en su historia, al ganar el campeonato de Apertura 2007. En la última fecha derrotó a Palestino por 1:0, superando por un punto a Universidad Católica y por tres al Audax Italiano.

Ya en la segunda parte del año y luego de adjudicarse el Torneo de Clausura, Colo-Colo se convirtió en el primer club chileno en alcanzar un tetracampeonato. Tras una irregular fase de grupos, en la etapa de play-off superó en cuartos de final a O’Higgins por 5 tantos a 0 en el partido de ida y 1 a 1 en la vuelta, en semifinales a Universidad de Chile con victorias por 2 a 0 como local y 1 a 0 como visitante, y en la final a Universidad de Concepción por 1 a 0 en la ciudad penquista y 3 a 0 en el Estadio Monumental obteniendo de este modo su 27º campeonato nacional.

Clásico Colo Colo – Magallanes

Clásico Colo-Colo frente a Magallanes en 1930.

El Clásico Colo Colo – Magallanes Este embate llega a ser considerado el más tradicional, por ser el más antiguo entre dos antiguos equipo chilenos.

El primer cuadro que logró gran popularidad fue “Magallanes”, fundado en 1897 como “Atlético Escuela Normal” y cambiado por su nombre definitivo en 1904. Fue Campeón de la capital en 1908, 1913, 1916, 1920, 1921 y 1926

La rivalidad ocurre cuando en Abril de 1925 se produce un quiebre en “Magallanes”, que significó la expulsión de un grupo de jóvenes jugadores, encabezados por los hermanos Arellano, los cuales fundaron “Colo-Colo F.C“.

La razón del quiebre fue la intención de los expulsados de convertir al fútbol en un deporte organizado, con entrenamiento obligatorio, con entrenador, táctica de juego, uniforme.

El debut de Colo-Colo fue duro porque desde Magallanes hicieron una campaña de desprestigio contra los “rebeldes”. Incluso les seguían diciendo los “magallánicos”.

El primer duelo contra Magallanes terminó a los combos, por una falta sobre el arquero de Colo Colo, que finalmente el resultado fue 2-0 a favor de Colo-Colo.

Posicionamiento

Clasificación Mundial de Clubes

La Clasificación mundial de clubes es emitida por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS). La misma se recalcula anualmente y, para su confección se tienen en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales, y competiciones internacionales de las seis confederaciones continentales asociadas a la FIFA.

Incluye dos clasificaciones, la clasificación histórica y la clasificación anual:

• La clasificación histórica lista los mejores 191 clubes de fútbol de la historia. En la misma, Colo-Colo se ubica en la posición 29°, siendo el equipo mejor ubicado de Chile, y el cuarto de América.^[20]

• En relación a la clasificación anual, en el año 1997 Colo-Colo alcanzó su mejor ubicación: la posición 5°. Esta es la mejor posición alcanzada por un equipo chileno, siendo, además, el único club del país en ubicarse entre los primeros 10 puestos.^[21]

• Por último, la IFFHS entrega mensualmente la clasificación de los mejores clubes del mundo. En octubre de 2007, Colo-Colo apareció en la segunda posición, siendo esta su mejor posición desde que se realiza esta clasificación.^[22]

Evolución histórica del club [editar]

Bibliografía

• Salinas, Sebastián (2004). Por Empuje Y Coraje. Los Albos en la época amateur 1925-1933. Santiago: CEDEP. ISBN 9562991253.
• Drapkin S., Jaime (1952). Historia de Colo-Colo Club de Deportes 1925-1952. Santiago: Sin indicación editorial.
• Rojas Morales, Darío (1987). El libro de oro de Colo-Colo 1925-1987. Revista Deporte Total.

Notas y referencias

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Colo Colo conquistó su 28° título tras batir a Palestino

En medio de los festejos por la obtención del 28° título de Colo Colo, el atacante argentino Lucas Barrios debió responder a una batería de preguntas sobre su futuro y los rumores que lo ligan a Genoa, Deportivo La Coruña, Mallorca, Corinthians, Inter de Porto Alegre, Al Ain y Borussia Dortmund.

“No sé si fue mi último partido en Colo Colo, ahora quiero disfrutar del título y después en la semana veré qué pasará con mi futuro. Me gustaría ir al fútbol europeo, que es muy competitivo y un sueño para  cualquier jugador”, sostuvo el ariete.

Incluso Barrios recalcó que “hoy estoy en Colo Colo pensando en la Copa Libertadores del próximo año porque no hay nada concreto. Si sale algo se analizará”.

Barrios marcó el primer gol de Colo Colo.

Sobre la corona obtenida tras batir por 3-1 a Palestino, Barrios indicó que “este es un equipo espectacular, somos un plantel, no somos ni uno, ni  dos, ni tres. Aquí tenemos jugadores que han ganado cinco, nuevo o 10  títulos. Hay que respetar esas cosas, Colo Colo demostró que es un  grande. Fuimos los mejores del campeonato”.

Barrios alcanzó a Luis Hernán Alvarez como goleador histórico del fútbol chileno y de Colo Colo en una temporada con 37 dianas, pero a la vez se consagró como el máximo artillero del mundo en 2009, según los registros de la IFFHS.

“Estoy feliz porque se dio todo. Salí campeón con este grupo, que era lo que más deseábamos, y sume ser goleador del mundo, lo que es bueno  para el curriculum y eso quiere decir que hice las cosas bien”, dijo.

“Queda para la historia poder también ser el máximo goleador de Colo Colo junto a (Luis Hernán) Alvarez. Nunca me imaginé una cosa así”, añadió.

ACREDITACION DE LA UAHC

Tras el intenso proceso de autoevaluación, la Comisión Nacional de Acreditación, CNA, y que otorgó tres años de acreditación a la UAHC en las áreas Docencia Conducente a Título y Gestión Estratégica Institucional. El  rector de la Universidad, Juan Ruz, reafirmó su confianza en la calidad del proyecto institucional de esta institución.

�¿Cómo se siente tras la acreditación de nuestra universidad?

“Muy bien, recibí la noticia con mucho gusto. El mundo de las universidades está dividido entre acreditadas y no acreditadas, o sea estás en el cielo o en el infierno. En el fondo el estar acreditados marca una diferencia notable -probablemente es una exageración- . La mayor importancia es básicamente que uno goza de ciertos derechos estando acreditados como universidad. Por ejemplo, puedes recibir a estudiantes que vienen con financiamiento de este arancel del Estado. Y nosotros este año vamos a aceptar el 50% de nuestros estudiantes que vengan con arancel del Estado. Nosotros fijamos la cifra. El año ante pasado tímidamente estuvimos con el 15 o 20% de estudiantes con esta política, razón por la que a ellos les conviene mucho una universidad acreditada. Además, hay una razón complementaria el Estado fija un arancel de referencia y nuestra universidad tiene uno de los aranceles más bajos, eso quiere decir muy cercano al arancel de referencia, o sea una persona que viene a estudiar acá y trae el financiamiento del arancel a través del Estado, esa persona si tiene que pagar algo, es muy poco (…) Y lo otro es que podemos acceder a un conjunto de beneficios que tiene que ver con el desarrollo universitario, bajo el programa Programa Mecesup- Mejoramiento de la calidad de la educación superior- y nosotros acabamos de ganar recientemente 2 proyectos Mecesup para el Doctorado en Educación y otra para un mejoramiento de las competencias básicas de los estudiantes que se incorporan”.

�¿Se siente conforme con la acreditación de 3 años?

“Yo me siento conforme, pero esperaba más, o sea también me entusiasme con la idea de que siendo tan bueno el informe de los pares evaluadores, siendo mejor que en la acreditación anterior- según todos dicen- ese dato levantó las expectativas de alguna gente y también las mías, y esperé que hubiese este reconocimiento de subir de 3 a 4 años. Ahora, no sabemos por qué nos dieron 3, pero si sabemos algunas cosas, por ejemplo, que hoy día los procesos son mucho más rigurosos que años anteriores, o sea, a medida que ha ido avanzando el sistema va tratando de apretar mejor los tornillos y se vuelve más riguroso en sus procesos. Eso me parece perfectamente comprensible”.

�¿La Universidad podría apelar para aumentar el número de años de acreditación?

“Puede, de hecho hay recomendaciones de unos de nuestros asesores, Luis Eduardo González, en el sentido de que debiéramos apelar, pero yo digo que siendo importante su opinión, vamos a revisar cuidadosamente esa posición. Sin embargo, lo que tiene que ocurrir es que recibamos el texto- que tiene unos fundamentos- para ver si efectivamente hay mucha diferencia entre este texto de fundamentación y el de los pares evaluadores. Si hubiese mucha diferencia es un sub entendido que podemos pedir que no son congruentes los elementos que se tomaron en cuenta con los criterios y la evaluación que hicieron los pares. No podemos hacer esto (apelar) antes, y si hay que apelar, yo voy a apelar de todas maneras”.

�¿Este hecho valida su confianza previa en que la UAHC sí se iba a acreditar?

“Si, sin duda. Yo siempre pensé que nos íbamos a acreditar, nunca comprometí cuantos años. Eso siempre será un tanto incierto, pero no cabe duda que los 3 años de acreditación, dan cuenta de que nos acreditamos muy cercano a las expectativas que teníamos. Los 3 años son un reconocimiento al proyecto institucional y a la eficacia de nuestra docencia, la que tiene un conjunto de elementos que asegura la calidad de la educación que impartimos”.

UAHC acreditada hasta 2011
		Luego de un intenso proceso de autoevaluación, la Comisión Nacional de Acreditación, CNA, otorgó tres años de acreditación a nuestra casa de estudios en las áreas Docencia Conducente a Título y Gestión Estratégica Institucional. La Secretaría Técnica de la CNA informó hoy a la Rectoría que nuestra universidad está acreditada hasta el año 2011.    El rector de la UAHC, Juan Ruz, señaló que la acreditación constituye un enorme respaldo al proyecto universitario. "Hemos sido nuevamente reconocidos y valorados en nuestro sello identitario de defensa de los Derechos Humanos y la Democracia, la búsqueda de excelencia, investigación, extensión y creación artística, así como en la gestión y el compromiso con el desarrollo incluyente de todos los sectores del país”, subrayó. El resultado de la Acreditación se fundamentó en el informe que realizara la Comisión de Pares Evaluadores que visitó durante noviembre nuestra casa de estudios. El informe reconoció la elaboración de un nuevo ejercicio estratégico que estableció el Plan 2006-2010 y que incluyó las consideraciones realizadas por la CNAP en 2005. También destacó el fortalecimiento institucional a través de la creación de nuevas instancias como la Vicerrectoría Académica, la Dirección de Planificación y Evaluación, la Unidad de Estudios, la Unidad de Desarrollo Pedagógico y la Unidad de Comunicaciones. Las principales fortalezas detectadas por los pares fueron: • Propósitos y fines institucionales claros y explícitos que son conocidos, compartidos y valorados por la comunidad universitaria. • Avance consistente con su consolidación institucional y su sistema de gobierno, orientado de modo adecuado por su sello identitario de vocación democrática, pluralista, pública y social. • Comunidad que reconoce y valora el sello identitario y fundacional de la Academia de Humanismo Cristiano, el fuerte influjo del Cardenal Raúl Silva Henríquez y su compromiso con los DDHH y los valores democráticos. • Políticas explícitas, documentadas y conocidas por la comunidad en aspectos claves de la gestión tales como admisión y matrícula, recursos humanos y aseguramiento de la calidad, entre otras. • Instalación de un modelo de aseguramiento de la calidad. • Desarrollo de una capacidad de planificación estratégica. • La valoración de los estudiantes en relación a la vocación pública y social, el prestigio y el perfil humanista de los programas académicos de la Institución. • Valoración de los egresados respecto al trabajo de la universidad con y para las personas, en decidido servicio al país. • Planta académica permanente y adecuada en número y calificación para cubrir porcentajes significativos de la docencia de las asignaturas obligatorias y electivas. • Directorio con perfil de excelencia académica en docencia e investigación y con experiencia en políticas educativas y sociales. • La política de no retiro de excedentes financieros por parte de los socios fundadores. • Baja tasa de deserción académica producto de la aplicación del modelo educativo institucional. En tanto, las debilidades y recomendaciones señaladas por lo pares se orientaron a: • El modelo educativo está altamente internalizado y compartido pero debe ser formulado como un todo coherente y sistematizado. • Avanzar en el desarrollo de una carrera funcionaria administrativa, sistema de capacitación que de continuidad al desarrollo profesional y concluir la revisión de la escala salarial. • Si bien se dispone de un sistema de estímulos para posibilitar el desarrollo académico de los docentes, resulta conveniente un mayor esfuerzo de la universidad para facilitar que más académicos puedan cursar estudios de post grado tanto en la institución como en otros centros de excelencia. • Avanzar en la creación de un sistema de seguimiento y retroalimentación por parte de los egresados. El Comité de Pares Evaluadores estuvo conformado por los académicos Guillermo Scherping, quien actuó como Presidente del Comité, Luis Merino Montero, Claudio Elórtegui Raffo, Carlos Patiño Gutiérrez. y Paula Varas L., quien en su calidad de miembro de la Secretaría Ejecutiva de la CNA actuó como Ministro de Fe. La Acreditación Institucional permite iniciar el año 2009 con la satisfacción de ser un plantel que ha demostrado nuevamente su calidad.

Tras realizar el bachillerato en el Saint George’s College, un centro privado regentado por la congregación católica estadounidense de la Santa Cruz (Holly Cross), José Miguel Insulza, actual Secretario General de la OEA y precandidato presidencial del PS chileno, emprendió estudios superiores en la Universidad de Chile, donde se licenció en Derecho, y los continuó en la Universidad de Michigan, Estados Unidos, por la que obtuvo una maestría en Ciencia Política.

Colo Colo conquistó su 28° título tras batir a Palestino

En medio de los festejos por la obtención del 28° título de Colo Colo, el atacante argentino Lucas Barrios debió responder a una batería de preguntas sobre su futuro y los rumores que lo ligan a Genoa, Deportivo La Coruña, Mallorca, Corinthians, Inter de Porto Alegre, Al Ain y Borussia Dortmund.

“No sé si fue mi último partido en Colo Colo, ahora quiero disfrutar del título y después en la semana veré qué pasará con mi futuro. Me gustaría ir al fútbol europeo, que es muy competitivo y un sueño para  cualquier jugador”, sostuvo el ariete.

Incluso Barrios recalcó que “hoy estoy en Colo Colo pensando en la Copa Libertadores del próximo año porque no hay nada concreto. Si sale algo se analizará”.

Barrios marcó el primer gol de Colo Colo.

Sobre la corona obtenida tras batir por 3-1 a Palestino, Barrios indicó que “este es un equipo espectacular, somos un plantel, no somos ni uno, ni  dos, ni tres. Aquí tenemos jugadores que han ganado cinco, nuevo o 10  títulos. Hay que respetar esas cosas, Colo Colo demostró que es un  grande. Fuimos los mejores del campeonato”.

Barrios alcanzó a Luis Hernán Alvarez como goleador histórico del fútbol chileno y de Colo Colo en una temporada con 37 dianas, pero a la vez se consagró como el máximo artillero del mundo en 2009, según los registros de la IFFHS.

“Estoy feliz porque se dio todo. Salí campeón con este grupo, que era lo que más deseábamos, y sume ser goleador del mundo, lo que es bueno  para el curriculum y eso quiere decir que hice las cosas bien”, dijo.

“Queda para la historia poder también ser el máximo goleador de Colo Colo junto a (Luis Hernán) Alvarez. Nunca me imaginé una cosa así”, añadió.

¡Colo Colo campeón! Logró su estrella número 28 con histórico goleador

Se impuso en el pleito final ante un tozudo Palestino por 3-1. La apertura del marcador fue obra de Barrios, que además se convirtió en el máximo artillero del mundo igualando registro nacional. (TERRA.cl)

SANTIAGO, diciembre 20.- Colo Colo amplió este sábado su dominio en el fútbol chileno tras conseguir su estrella número 28 en un repleto Estadio Monumental.

El cuadro de Marcelo Barticciotto se impuso por 3-1 a un digno conjunto de Palestino (en la ida habían terminado 1-1), que no pudo con el poderío de los albos en la definición.

Con esto el conjunto del Cacique sigue distanciándose del segundo equipo que tiene más copas nacionales: La U con 12.

La apertura de la cuenta fue obra de Lucas Barrios, quien con ello igualó la marca histórica de anotaciones en una temporada en los albos con 37 dianas,

Ello además de ratificarse como el máximo anotador de la Primera División en el 2008 en todas las ligas del planeta, lo que le valdrá recibir un trofeo especial en enero próximo.

PALESTINO SEGUÍA SORPRENDIENDO

El Monumental recibió a ambos elencos con más de 40 mil almas, las que esperaron desde muy temprano y con mucho calor el inicio del pleito definitorio.

Por obviedad fue el cuadro albo el que desniveló el pleito desde el minuto inicial. Gazale, que fue la gran novedad por Moya en el equipo titular, tuvo la primera en el minuto 4, pero su impacto se fue alto.

Luego se neutralizó el juego y los árabes avisaron con un centro que fue puñeteado por Muñoz en el 14.

Allí el predominio pasó para el anfitrión. Primero un tiro libre de Luis Pedro Figueroa no entró de milagro. Luego, Macnelly Torres fue protagonista.

El colombiano tuvo una clara oportunidad en el minuto 16 merced a un error del portero Rogel. En una salida lenta lo apuró Barrios, se la pinchó al cuidapalos de colonia y el cafetalero que le pegó de primera. La pelota se fue apenas por arriba del travesaño.

En el 24 ahora fue Barrios el que pudo abrir la cuenta. Esta vez Rogel estuvo fantástico parando con mucha frialdad una arremetida del argentino.

Pero el goleador del mundo tuvo su revancha en el 27. Definió una gran jugada alba iniciada por Millar, extendida por Macnelly y continuada con un centro de Gazale. El autor del tanto no tuvo problemas para marcar en la boca del arco.

Además, con este tanto igualó el registro histórico de Luis Hernán Álvarez con 37 anotaciones por Colo Colo en una temporada.

Tras cartón Palestino comenzó recién a reaccionar. El paraguayo Aquino tuvo un par de opciones de distancia, pero definió horrible.

Hasta que vino el empate en el 37. El pequeño Luis Pavez se jugó la vida tras un córner y le ganó nada menos que a Barrios en el primer poste. Su testazo significó el 1-1 y el golpe a la cátedra en Macul.

Los últimos minutos del lapso se mezclaron entre la estupefacción del público local y la algarabía de los 2 mil seguidores árabes que llegaron hasta Pedreros.

MARCANDO DIFERENCIAS

Barticciotto aleonó a sus hombres en el entretiempo y esto trajo rápidos frutos. Tanto como que Gazale anotara el 2-1 en el minuto 51.

El Turco respondió a la confianza de su técnico anotando un importante tanto luego de una gran habilitación de Salcedo. Se coló por la defensa y punteó el balón en el área para batir a Rogel.

Fue una especie de golpe de gracia. El elenco de colonia tenía pocas reservas y sólo Aquino inquietó en algo, además de algunos desbordes de Madrid, uno de los valores altos en la visita.

Hasta que vino la guinda de la torta. En el 61 una tremenda jugada de Barrios terminó en un notable pase para Millar. El Chino eludió a un defensa de forma magistral y luego hizo lo propio con el meta Rogel, para marcar de manera soñada y celebrar a destajo lo que a la postre significó el tanto decisivo y que marcó la diferencia final.

Luego salieron del campo Gazale, Macnelly y Barrios, todos bajo tremendas ovaciones, con un partido resuelto y con la algarabía de un cuadro que volvió a festejar un título en Chile y que se convirtió en uno de los 20 cuadros más ganadores en todo el planeta.

Derechos Reservados Terra Networks Chile S.A

19:58 HAY DELIRIO EN EL MONMUEMNTAL, RODR

IGO MILLAR MARCA EL 3-1 PARA COLO COLO A LOS 61 MINUTOS. ES UN GOLAZO.

19:46 GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DE COLO COLO, DAUD GAZALE DESEQUILIBRA AL MARCAR EL 2-1 A LOS 50 MINUTOS.

19:41 Se reinicia el encuentro. Están en el segundo tiempo.

19:23 Se termina el primer tiempo con empate 1-1. Con este resultado la final va a un alargue.

19:10 CON GOL DE LUIS PAVEZ, PALESTINO EMPATA 1-1 Y SE ENCIENDE EL PARTIDO.

19:00  GOOOOOOOOOOOOOOOOL DE COLO COLO, LUCAS BARRIOS ABRE LA CUENTA A LOS 27 MINUTOS.

18:45 Pese a que Palestino es el que necesita al menos un gol en este partido, Colo Colo es el protagonista absoluto del compromiso.

El capitán de los Albos, Arturo Sanhueza se mostró confiado antes de jugar la final, destacó la jerarquía del elenco popular en los últimos años a nivel nacional, catalogándolo como el mejor de los últimos tiempos.

Arturo Sanhueza se encuentra tranquilo a la espera de que comience la final del torneo de clausura, el volante y capitán de los Albos transmite la seguridad de haber disputado ya 6 finales con Colo Colo, eso es impagable expresa el ´Rey Arturo`.

“Vivimos más el ambiente (de la final) cuando venimos llegando al estadio y vemos la efervescencia de la gente. Cuando vamos subiendo al bus se genera el ambiente, pero dentro del hotel mantenemos la calma necesaria, sobretodo los que llevamos más tiempo”, contó.

Consultado acerca de como imagina la final, Sanhueza sabe que el que marque primero la diferencia se llevará el partido y campeonato.

“Creo que nosotros vamos a llevar el ritmo del partido, desde el principio vamos a generar una presión donde vamos a tratar de que Palestino no salga en ningún momento, con todo lo que significa eso: presionar nosotros y la gente”, proyectó.

“Si marcamos desde el principio no deberíamos tener mayores inconvenientes. Si se mantiene el cero, Palestino va a tener que salir a buscar el partido, no pueden defender los 90 minutos”.

Finalmente recordó que lo que ha realizado Colo Colo pueden enmarcarse como el club más exitoso de estos últimos años a nivel nacional.

“En los últimos tres años, somos el plantel más exitoso que ha tenido el fútbol chileno. Ojalá lo coronemos con un lindo campeonato”, sentenció Sanhueza.

Colo Colo recibe a Palestino, ambos con la intención de hacer historia nuevamente, el multicampeón contra un pueblo árabe representado en un equipo de fútbol, las cosas que nos entrega el fútbol, el próximo campeón del torneo de Clausura se definirá en los últimos noventa minutos del año.

Por Juan Ignacio Briso.-

Las cartas están sobre la mesa, el día sábado a desde las 18.30 horas de Chile comenzaremos a vislumbrar quién se quedará con el titulo de monarca del torneo de clausura en la edición del 2008.

Cualquier colocolino especialmente podría haber apostado todo lo que tenía a que la revancha sería la guinda de la torna de un nuevo campeonato, pero Palestino y el carrerón contra todo y todos de Francisco Ibañez extendieron el epilogo de la final en 90 minutos más.

Los locales tienen armada la fiesta, cerca de 45 mil espectadores ya reservaron sus ubicaciones en el cada vez más moderno Estadio Monumental.

Los equipos están prácticamente definidos, por parte de los Albos los once iniciales serían casi todos los que iniciaron la primera final, las únicas dos dudas son el lateral izquierdo, Salcedo o Cereceda que no pudo estar en la ida por acumulación de amarillas.

Barticciotto no tiene muy claro tampoco quién será el acompañante de Lucas Barrios en delantera, el 60% de posibilidades las tiene Moya, poco gravitante en el primer compromiso ante los árabes, aquello le abrió las puertas a Gazale que estrelló la última pelota del partido en uno de los verticales de Rogel, el portero de Palestino.

Por el lado de los tetracolor, seguidos desde medio oriente por el pueblo Palestino, y es que se han transformado en la bandera de lucha y orgullo, Chile es tras la propia Palestina el lugar donde más palestinos viven en el extranjero lejos de su tierra, por aquello se han hecho esfuerzos como el televisar el compromiso de ida y vuelta involucrando a gente a tantos miles de kilometros de distancia, el balón supera todo tipo de fronteras, es lo lindo del fútbol.

En lo netamente futbolístico, Luis Musrri tiene las dos bajas por expulsión, Rogel, el portero que debió reemplazar a el capitán Felipe Núñez, realizó una gran labor pese a no haber tenido ningún minuto en cancha.

La otra baja es en la defensa, Bishara será reemplazado nuevamente por Madrid, quien en la ida subió a la posición de volante por izquierda, se suma al medio campo Díaz y Ávalos en la contención, dejando a Carrasco como único enganche.

El mendocino Pericás no pudo sobreponerse a la lesión que ya lo dejó fuera de la ida, por lo que sólo será alternativa para el mediocampo, otro de los damnificados podría ser Boris Sagredo, actual jugador de Colo Colo cedido a préstamo en el cuadro árabe.

Las Claves del partido

Las claves de compromiso deberán definir en momentos precisos, marcar el desequilibro, la mesura en ocasiones de desesperación y falta de ideas cuando el oxigeno no llegue con tanta facilidad al cerebro.

En Colo Colo como es costumbre, la salida pasará por Luis Pedro Figueroa, Marco Antonio Figueroa, DT en aquel entonces de Cobreloa lo advertía, “Colo Colo siempre sale por la derecha, siempre”, parece que no se aprendió el libreto en la vuelta y pagó las consecuencias de recibir tres goles en la ida y dos en la vuelta.

El ex Universidad de Concepción, U. de Chile y Arsenal de Sarandí será el encargado de subir y crear peligro por derecha, pero sin descuidar la zona posterior, lindo duelo será el que observemos con Rodolfo Madrid, me atrevería a sindicar al ´Principito` árabe como una de las figuras de los palestinistas en la ida, anuló cualquier subida de L.P. Figueroa.

Ambas defensas son puntos muy disimiles, la cololina con Riffo y Mena es de mayor calidad y experiencia, pero no han podido mantener a Cristián Muñoz con su portería en cero por mucho minutos, muy irregular su funcionamiento, atentos a los balones detenidos y a los mano a mano, ya sufrieron con Ibañez en la ida y les costó el gol del empate.

La última linea de Palestino da garantías y muchas, y sus centrales son de los mejores del torneo de clausura, Cristián Vilches que partirá una vez finalizado el compromiso a la tienda itálica de Audax Italiano es la gran revelación defensiva de la temporada, un patrón en la defensa, no se amilana ante ningún atacante, por más que enfrente tenga al goleador del mundo, Lucas Barrios, prenda de garantía y solvencia.

En ofensiva tenemos por un lado al jugador más efectivo del torneo, Lucas Barrios, artillero mundial, que más se puede inferir de uno de los mejores del año en Chile.

En la vereda de enfrente, el hombre que acalambrado pudo burlar a los dos centrales colocolinos corriendo con balón dominado por mas de 40 metros, Francisco Ibañez, mucho ojo con los contragolpes.

El otro delantero es Victor Aquino, capaz de recibir un pelotazo, aguantarla y propiciarse él mismo la opción de remate y gol.

En la mitad de la cancha saca ventaja nuevamente el cuadro Cacique, Macnelly Torres viene subiendo su nivel, como el solo calienta cada vez más el final de año santiaguino, en los momentos en que el cafetero desaparece sale a su rescate el “amigo de todos”, el capitán Arturo Sanhueza, un diez en potencia.

Palestino apenas tiene a Carrasco que tiende a retrasarse y quedar desconectado de Aquino e Ibañez, su única opción es meter un balonazo largo para que el paraguayo como Ibañez tengan una chance que sea arriba.

Duelo de realidades, el todopoderoso frente al humilde, ambos con sed de gloria, quien lo diría, quien podría haber pensado que tendríamos una final con desenlace incierto, 90 minutos para hacer historia.

FÉLIX OVEJERO LUCAS 19/12/2008

Hace ahora medio siglo una polémica entretuvo a las mejores cabezas económicas. Se la bautizó como “la disputa entre los dos Cambridges”, porque sus más importantes protagonistas ejercían en el Cambridge original, en Inglaterra, y en el de Massachusetts, el que da cobijo a la Universidad de Harvard. Aunque la pregunta que la desencadenó, formulada por Joan Robinson, parece ingenua -y engañosamente- clara: “¿Cómo se mide el capital?”, el debate era lo bastante técnico como para que no se deje contar en pocas líneas sin maltrato irreparable. La polémica, en suma, era ciencia en estado puro. Y, sin embargo, como dijo uno de sus comentaristas, bastaba conocer la opinión de cada uno sobre la guerra de Vietnam para anticipar en qué bando se alineaba. Una apreciación intranquilizadora para quienes confían en la objetividad de la ciencia.

Si así estaban las cosas entre aquellos respetables académicos que se ocupaban de cosas tan sesudas como “la función agregada de producción”, con discutibles implicaciones -que sobre su alcance también discrepaban- teóricas y prácticas, es normal que nos preguntemos cómo estarán ahora cuando los “conceptos” que se cruzan son cosas como “neoliberales”, “soluciones socialdemócratas”, “globalización”, “refundación del capitalismo”. Para muchos críticos las cosas están claras: no podemos fiarnos de los economistas. En realidad, la culpa de nuestros males sería de la economía real, del capitalismo, y también de la economía teórica, de las ideas de unos economistas a la altura científica de los echadores de cartas. Los economistas ni han anticipado la crisis ni son capaces de darles respuesta. Sobre todo, rematan algunos, los “economistas del sistema”.

Vayamos por partes. La incapacidad predictiva, como tal, no descalifica a ninguna ciencia. La geología dispone de solventes explicaciones de los terremotos pero atina bien poco a la hora de anticiparlos. En realidad son pocas las disciplinas en condiciones de establecer predicciones afinadas. Pero es que, además, la acusación es precipitada. Desde hace al menos cinco años se podían escuchar prestigiosas voces de economistas anticipando el lío inmobiliario y sus consecuencias. Y no tirando a bulto, a ver si sonaba la flauta, que también los echadores de cartas aciertan de vez en vez, sino dando cuenta de cómo han sido las cosas, que es lo que caracteriza al buen hacer científico. Otra cosa es que confundamos a los economistas profesionales con los opinadores, algo así como si confundiéramos a los politólogos con los tertulianos. Las malas noticias se dijeron. Claro si no fuerte. Otra cosa es que nos resistamos a escuchar las malas noticias. La teoría del amor de Stendhal y la moderna psicología nos lo llevan diciendo desde hace mucho tiempo.

Un indicio de que el problema es menos de las teorías que de la realidad lo sugiere el hecho de que el núcleo último de conceptos que manejan los mejores -o al menos los más escuchados- críticos de cómo se han llevado las cosas, los Stiglitz o los Krugman, por mencionar algunos que aparecen con frecuencia por estas mismas páginas, es el mismo que el de la mayor parte de sus colegas. Basta con ojear sus manuales de microeconomía o de economía internacional. No se puede tomar como buenos sus diagnósticos -y buenos lo son- y, a la vez, sostener que no sirven las teorías en que se basan.

Por supuesto, eso no quiere decir que la teoría económica no tenga problemas. Ellos, y otros más que ellos, han destacado con frecuencia lo fantasioso -que raya en la simple falsedad en muchos casos- de muchos de sus supuestos, pero eso es bien distinto de convertir a la economía en un simple ditirambo del mercado. De hecho, si se piensa bien, esa misma irrealidad permite interpretarla como una crítica de la economía real. Si, como sostiene la teoría, el mercado sólo funciona eficientemente si se dan unas imposibles condiciones -eso que, a bulto, se subsume bajo la etiqueta de “competencia perfecta”-, ello quiere decir que es imposible que el mercado real funcione.

Convertir a los economistas en simples voceros del “sistema” es, por lo pronto, un ejercicio de esa repugnante estrategia común a cierta izquierda que consiste en asumir que los otros -a diferencia de uno mismo, forjado con el material de los santos- no tienen trato honesto con las ideas que defienden, algo que, entre otras cosas, hace imposible el diálogo, pues no cabe discutir con aquel que no cree en lo que dice, con los vendidos. Pero acusar a los economistas de los males de la economía es ya puro delirio, sobre todo, cuando, a la vez, se sostiene la sensata tesis de que quienes mandan, al final, son los ricos, la infraestructura, para decirlo como antes. El primer Plan Paulson no buscó sus razones entre los setenta y tantos economistas de primera línea, de muy diferente inspiración política, que el pasado 24 de septiembre dirigieron una carta al Congreso de Estados Unidos descalificándolo por impreciso, injusto y miope. Y, más domésticamente, se me hace que los trajines de Repsol, Sacyr y Lukoil no se han decidido en ningún seminario universitario.

Ahora bien, que bastantes economistas compartan la misma caja de herramientas teóricas no impide que discrepen en sus diagnósticos o en sus propuestas ni, aún menos, que debamos dejar en sus manos las decisiones sobre la vida colectiva, que quepa prescindir de la política. Frente a los cientificistas -que no los científicos- de viejo o nuevo cuño, conviene recordar el axioma más firme de la razón práctica: la ciencia no marca objetivos, tan sólo ayuda a sopesar sus condiciones de posibilidad. Las decisiones de asignación y la distribución de recursos escasos no son independientes de valores, de ideas acerca de la buena sociedad, y deben recaer, finalmente, en los ciudadanos. Sucede cada día. Aunque algunos defiendan que los órganos para trasplantes se han de entregar a quienes paguen más por ellos, otros podemos pensar que han de primar consideraciones como la necesidad, el provecho o el tiempo de espera.

Más en general, las distintas propuestas económicas suponen distintos destinos y distintas ideas acerca de cómo transitar hacia ellos. Algo que, por cierto, se escamotea bajo la pavimentadora descripción “salida a la crisis”, como si todos tuviéramos el mismo problema, como si solo hubiera una solución. En unas propuestas ganan -o pierden menos- unos y en otras otros y en casi todas pierden las generaciones futuras. Decidir si se ayuda a los bancos a deshacerse de sus cadáveres o a los hipotecados, si las inversiones públicas van a una cosa o a otra, si se alientan unas actividades y se frenan otras, asumir, en fin, que unas cosas se tocan y otras no, supone tomar decisiones acerca de qué principios y qué poderes -de nuevo, que principios- se juzgan respetables y atendibles. Es sencillamente falso que los economistas no tengan respuestas. Pero antes de pedírselas es cosa de todos contestar a otras preguntas: qué intereses consideramos prioritarios y qué poderes intocables.

Por cierto, en la disputa de los dos Cambridges los americanos reconocieron su derrota, que no tenían réplica a los argumentos de sus rivales, los críticos. Por supuesto, cada cual seguía pensando lo mismo sobre Vietnam.

Resultados entregados en Diciembre 2008

TIMSS 2007 Participants

Participating countries: Algeria, Armenia, Australia, Austria, Bahrain, Bosnia and Herzegovina, Botswana, Bulgaria, Chinese Taipei, Colombia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Egypt, El Salvador, England, Georgia, Germany, Ghana, Hong Kong, Hungary, Indonesia, Iran, Israel, Italy, Japan, Jordan, Kazakhstan, Korea, Republic of Kuwait, Latvia, Lebanon, Lithuania, Malaysia, Malta, Mongolia, Morocco, Netherlands, New Zealand, Norway, Oman, Palestinian National Authority, Qatar, Romania, Russian Federation, Saudi Arabia, Scotland, Serbia, Singapore, Slovak Republic, Slovenia, Sweden, Syrian Arab Republic, Thailand, Tunisia, Turkey, Ukraine, United States, Yemen. Benchmarking entities include the provinces of Alberta, British Columbia, Ontario and Quebec in Canada; Dubai (United Arab Emirates); Basque Country in Spain, and Massachusetts and Minnesota in the United States.

The full TIMSS 2007 reports are available on-line at timss.bc.edu TIMSS 2007 Data Exhibits Summarizing Principal Achievement Results (Trends in International Mathematics and Science Study)

Mathematics Achievement at the 4th Grade

Country Average Scale Score (TIMSS Scale Average 500)

1. Hong Kong SAR 607
2. Singapore 599
3. Chinese Taipei 576
4. Japan 568
5. Kazakhstan 549
6. Russian Federation 544
7. England 541
8. Latvia 537
9. Netherlands 535
10. Lithuania 530
11. United States 529
12. Germany 525
13. Denmark 523
14. Australia 516
15. Hungary 510
16. Italy 507
17. Austria 505
18. Sweden 503
19. Slovenia 502
20. Armenia 500
21. Slovak Republic 496
22. Scotland 494
23. New Zealand 492
24. Czech Republic 486
25. Norway 473
26. Ukraine 469
27. Georgia 438
28. Iran, Islamic Rep. of 402
29. Algeria 378
30. Colombia 355
31. Morocco 341
32. El Salvador 330
33. Tunisia 327
34. Kuwait 316
35. Qatar 296
36. Yemen 224
37. Benchmarking Participants
38. Massachusetts, US 572
39. Minnesota, US 554
40. Quebec, Canada 519
41. Ontario, Canada 512
42. Alberta, Canada 505
43. British Columbia, Canada 505
44. Dubai, UAE 444

Science Achievement at the 4th Grade

Country Average Scale Score (TIMSS Scale Average 500)

1. Singapore 587
2. Chinese Taipei 557
3. Hong Kong SAR 554
4. Japan 548
5. Russian Federation 546
6. Latvia 542
7. England 542
8. United States 539
9. Hungary 536
10. Italy 535
11. Kazakhstan 533
12. Germany 528
13. Australia 527
14. Slovak Republic 526
15. Austria 526
16. Sweden 525
17. Netherlands 523
18. Slovenia 518
19. Denmark 517
20. Czech Republic 515
21. Lithuania 514
22. New Zealand 504
23. Scotland 500
24. Armenia 484
25. Norway 477
26. Ukraine 474
27. Iran, Islamic Rep. of 436
28. Georgia 418
29. Colombia 400
30. El Salvador 390
31. Algeria 354
32. Kuwait 348
33. Tunisia 318
34. Morocco 297
35. Qatar 294
36. Yemen 197

Además, pidieron que vuelva a otorgar los beneficios arancelarios a Bolivia.

por Orbe | 17/12/2008 – 21:46

Los 33 Mandatarios que participaron este miércoles en la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC) sobre Integración y Desarrollo, efectuada en Brasil, solicitaron al gobierno estadounidense que ponga fin al bloqueo contra Cuba y vuelva a otorgar los beneficios de las preferencias arancelarias a Bolivia.

Desde la CALC exigieron que se cumpla con lo dispuesto en 17 resoluciones sucesivas aprobadas en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para detener el bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra la isla.

Los Presidentes a su vez instaron a Estados Unidos a que siga otorgando a Bolivia los beneficios de las preferencias arancelarias que le quitó recientemente.

En un comunicado difundido durante esta jornada, los Jefes de Estado reclamaron que se mantengan “los beneficios de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (ATPDEA) por su impacto en los flujos comerciales existentes y los puestos de trabajo” en la nación sudamericana, según in formaciones de la Agencia Bolivariana de Noticias.

También llamaron a ambas administraciones “a realizar los esfuerzos, en un marco de diálogo y respeto recíproco, encaminados a continuar la cooperación en este ámbito”.

El Atpddea es entregado por Washington a los países andinos que cooperan en la lucha antinarcóticos.

El pasado mes de octubre el Presidente estadounidense, George W. Bush, decidió excluir a Bolivia de esa norma porque, a su juicio, incumplió los esfuerzos en la lucha contra las drogas.

El Presidente boliviano, Evo Morales, aclaró en varias oportunidades que la medida adoptada por Estados Unidos se debía a una venganza, ya que su gobierno expulsó al embajador estadounidense, Philip Goldber, al conocerse sus reuniones con grupos opositores que intentaban realizar un golpe cívico prefectural contra el Ejecutivo.

La Tercera.com

La Mandataria llega a un 56,8% de respaldo, y amplía la brecha de aprobación respecto a la gestión del gobierno. Pese a la preocupación por la crisis financiera, un 31,1% confía en que la situación de la economía estará en un año más “mejor que ahora”.

La Nación.cl

Ver Encuesta IPSOS completa…

En casi diez puntos aumentó la aprobación a la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet, de acuerdo a los resultados de la encuesta Ipsos de diciembre difundida hoy.

Un 56,8% de los consultados declaró respaldar la gestión de la Mandataria, mientras un 41,1% la desaprueba. En agosto pasado, un 46,9% decía aprobar la gestión de la Mandataria, mientras un 51,5 % rechazaba su gestión.

Los indicadores de Ipsos además dan cuenta de la profundización de la brecha entre la figura de la Presidenta y la de su gobierno: un 57,6% dice en este último sondeo desaprobar la gestión del Ejecutivo en su conjunto, mientras sólo un 38,9% le da un visto bueno a la administración.

En agosto, la diferencia en la aprobación a la Presidenta y al gobierno era de 12,5 punto a favor de la Mandataria (46,9% versus un 34,4), en diciembre esta brecha escala a 17,9 (56,8% de Bachelet versus un 38,9% del Ejecutivo).

La sensación de pesimismo también ha ido decayendo en la ciudadanía. En la encuesta anterior, un 59,3% decía que el país iba por mal camino, cifra que se redujo a un 48,1% en el actual sondeo.  En tanto, un 44,8% asegura que las cosas van en la dirección correcta, porcentaje que es ampliamente superior al 34,3% anotado por la misma respuesta en agosto pasado.

En cuanto a las principales problemáticas que enfrenta el país en la actualidad, los encuestados  identifican la delincuencia (40,3%), la salud (33%), la cesantía (29,7%) y la educación (29,7%).

No obstante, pese al impacto de la crisis financiera, y reconocer que en un 81% “con certeza impactará en el bolsillo de los chilenos”, los consultados piensan en un 31,1% que la economía estará “mejor que ahora” y un 18,4% piensa que la situación estará peor.

Respecto al Transantiago, aumenta la percepción de quienes sostienen que el sistema está mejor que hace un año.  Un 34% tiene esta visión más optimista, en tanto un 25% considera que la situación es peor. Un 34%, por su parte, encuentra que se mantiene igual.

Encuesta Ipsos: Bachelet subió 10 puntos y Lagos sigue mejor posicionado pese a bajada

Respecto a las elecciones del próximo año,  Sebastián Piñera sigue en el primer lugar entre los presidenciables, aunque registra una leve tendencia a la baja respecto de la medición anterior efectuada en agosto.

Por El Mostrador.cl

La aprobación a la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet aumentó casi 10 por ciento entre agosto y diciembre, mientras que su reprobación se redujo en el mismo período de 51,5% a 41,1%.

Así lo establece el Estudio Opinión Pública Diciembre 2008 elaborado por la consultora internacional Ipsos que se dio a conocer este miércoles.

El sondeo también muestra un aumento de la aprobación del Gobierno, que llega este mes a 38,9%, 4,5 puntos porcentuales más que en agosto pasado.

Asimismo, a reprobación del Ejecutivo en su conjunto llegó a 57,6%, reduciéndose 5,3% respecto de hace cuatro meses atrás.

Piñera adelante seguido por… Lagos

Respecto a las próximas elecciones presidenciales, el 55% de los consultados por Ipsos creen que el próximo mandatario será el ahora abanderado de la Alianza por Chile, Sebastián Piñera, seguido muy de lejos por el ex mandatario Ricardo Lagos con 12,5%, quien al momento de efectuarse el sondeo no había todavía hecho pública su decisión de bajarse de la carrera electoral.

En este ítem Piñera bajó 2,4 puntos respecto de la misma pregunta efectuada en agosto, mientras que Lagos aumentó sus preferencias en 1,1 puntos. Asimismo, el senador DC Eduardo Frei aparece con 1,7% y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, con 4,5%.

No obstante, las cifras se estrechan cuando la pregunta se refiere al sector del que proviene el candidato por el que votaría, en caso que los comicios fueran el próximo domingo.

Es así como la Alianza por Chile sigue arriba, pero sólo con el 38,2%, registrando una baja de 2,1 por ciento respecto a agosto pasado.

Quienes se inclinarían por un representante de la Concertación alcanzan el 33,7 por ciento (1,7% más que hace cuatro meses).

Las municipales las ganó la derecha

Ipsos también consulta la percepción respecto de qué sector resultó más favorecido tras las elecciones municipales de octubre pasado.

Es así como el 43,9 por ciento de los encuestados cree que los comicios para elegir alcaldes y concejales fueron ganados por la Alianza por Chile.

Quienes estiman que el oficialismo triunfó se dividen entre el 13,4% que cree que ganó el pacto Concertación Democrática (PS-DC) y el 7,0% que atribuye el mayor éxito a la Concertación Progresista (PPD-PRSD).

Asimismo, el pacto Juntos Podemos alcanza 7,0%, el Partido Regionalista Independiente (PRI) 6,0%, mientras que aquellos que no saben o no responden llegan al 16% de la muestra.

Evaluación de ministros

El estudio señala que el ministro de Estado peor evaluado es el titular de Transportes, René Cortázar, a quien el 56,8 por ciento de los encuestados le puso una nota inferior a cuatro, mientras que sólo el 19,1% lo evaluó con nota entre seis y siete.

Le siguen de cerca con las peores notas rojas el ministro de Economía, Hugo Lavados, a quien el 52,9% le puso notas negativas y sólo el 12,1% buenas calificaciones.

En la vereda contraria, la que obtuvo la mayor cantidad de notas entre seis y siete fue la ministra de Cultura, Paulina Urrutia, con 57% de aprobación y sólo 19,1% de notas inferiores a cuatro.

El renunciado ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, obtuvo por su parte 33 por ciento de notas rojas y 30 por ciento de notas azules.

Dimitri Deliolanes

Había que haber seguido esta crisis paso a paso. Había que ver a esta clase política democrática, a los aclamados herederos de los grandes líderes del periodo siguiente al de los coroneles: el nieto Karamanlis, y el hijo Papandreou. Ver a sus colaboradores, ministros y portavoz inclinándose ante los poderes fuertes, verlos sometidos a humillaciones en las televisiones privadas suplicando a los bancos y ensalzando a los armadores. Un espectáculo deprimente. Una clase política de ignorantes, de inútiles, de hábiles trepas. Saben inglés pero no tienen una sola idea, un solo proyecto. No tienen mayor ambición que el chalet en Mykonos.

La crisis que ha estallado estos días en Grecia es ésta. La crisis del neoliberismo, en salsa conservadora y socialista. Un modelo que ha significado una cosa solamente: que el Estado no existe. Una idea platónica, una ilusión. Lo que hay en verdad es una burocracia totalmente sumisa ante los intereses privados, que van desde los de los poderosos señores de los canales de televisión a los grandes constructores pasando por el policía algo nervioso que dispara cuando le parece.

Esta es la Grecia que  tratan de exorcizar los jóvenes encapuchados mediante su revuelta. Un país dominado por la ilegalidad, la prepotencia, los abusos del famoso “mercado”. Los poderes públicos, los elegidos democráticamente, están en otros lugares: en los yates, en las televisiones, en Kolonaki, el barrio chic de Atenas devastado ayer. Al ladito al ladito de los grandes pordioseros privados. Quede claro: nos referimos a la derecha en el gobierno. Aunque los socialistas tampoco fueron mejores, y la gente lo sabe.

Esta privatización de todo y de todos ha tenido consecuencias devastadoras en el orden público. Era previsible. Ahora ya no hay policía griego que no esté al servicio de algún interés privado legal (un partido o un político) o ilegal. Los salarios y los ascensos en la carrera siguen la suerte de sus grupos de referencia privados y no la jerarquía interna. El año pasado la policía intentó hacer una  redada en un campo de hachís en Creta. Les respondieron con ráfagas de metralleta: un muerto y seis heridos graves. No volvieron a intentarlo. Quien no se suma a algún grupo de estos, actúa más por ignorancia que por honestidad. ¿Los poderes criminales? ¿Los grupos mafiosos? Campan a sus anchas. Grecia hasta hace 20 años era uno de los países más seguros de Europa. Ahora las capas más populares en la enorme área suburbana de Atenas ya no saben de quién han de defenderse: ¿de los propietarios, de los policías o de los criminales? ¿Y la ley? El año pasado encarcelaron a tres jueces corruptos, pero no se hizo limpieza. Esta descabellada (no) política del orden (no) público es lo que transformó el barrio Exarjia, rincón pintoresco de artistas y bohemios hasta hace veinte años, en un bastión de rebeldes, siempre en el umbral entre el espontaneísmo de las barricadas y la delincuencia común. Al no poder contener a algunos cientos de “insurreccionalistas”, los policías siempre se han vengado de modo exagerado, en favor de los intereses privados, de mala manera.

Un desastre. Los rebeldes han crecido y su influencia se ha extendido. En estas jornadas a sangre y fuego de Atenas han demostrado que tienen en la mano el movimiento de protesta. Un liderazgo ciego, sin salidas ni perspectivas. Se trata en cualquier caso de la cosecha de una lejana siembra llamada bipartidismo perfecto. Si no hay alternativa creíble, no queda más que el fuego.

Dimitri Deliolanes es un reconocido escritor y periodista griego

Traducción para www.rebelión.org: Gorka Larrabeiti

Jorge Majfud entrevistó para el diario argentino Página 12 a Eduardo Galeano el pasado 7 de diciembre.

–Una visión humanista considera la historia como un producto humano, producto de la libertad de sus individuos y de los diversos grupos que la han realizado e interpretado. Una visión antihumanista afirma que, por el contrario, esos individuos y esos grupos son el resultado de la historia misma y su libertad es una ilusión. Si me permití una limitación artificial dentro de este posible espectro, ¿dónde se situaría?

–Por lo que tengo caminado y escuchado, me da la impresión de que nosotros hacemos la historia que nos hace. Cuando la historia que hacemos nos sale más bien chueca, o es usurpada por los pocos que entre nosotros mandan, decimos que ella, la historia, tiene la culpa.

–En esta visión no hay lugar para el determinismo materialista o para algún tipo de fatalismo religioso…

–Los fatalismos son cómodos, te permiten dormir a pata suelta, el destino está escrito en los astros, la historia camina sola, no te amargues, hay que aceptar o aceptar. Los fatalismos mienten, porque si la vida no es una aventura de la libertad, que alguien venga y me explique si vale la pena vivir. Pero ojo: también mienten los iluminados, los elegidos que se atribuyen el poder de cambiar la realidad tocándola con su varita mágica: y si la realidad no me obedece, no me merece.

–Si el tiempo de las revoluciones modernas, es decir, de las revoluciones abruptas y violentas ha pasado, ¿es la progresión o la resistencia la mejor alternativa en nuestro tiempo?

–Andá a saber cuántos mundos hay dentro del mundo, y cuántos tiempos dentro del tiempo. La historia camina con nuestras piernas, pero a veces anda a paso muy lento, y a veces parece quieta. De todos modos, cuando los cambios vienen de abajo, desde lo hondo, a la corta o a la larga ellos encuentran su camino, al ritmo que quieren o pueden. Desde abajo, digo, desde el pie, como cantó Zitarrosa. Lo único que se hace desde arriba son los pozos.

–En tu último libro, Espejos, realizás un esfuerzo al mismo tiempo creativo y arqueológico sobre un vasto espacio geográfico y temporal. ¿Qué períodos de la historia crees que se llevarían el premio mayor a la crueldad y la injusticia?

–Hay demasiados favoritos en ese campeonato.

–Bueno, más puntual, ¿podrías resumir la crueldad en una imagen, en una situación que te ha tocado vivir?

–Me ocurrió hace años, en un camión que atravesaba la selva del Alto Paraná. Salvo yo, era toda gente de ese mapa. Nadie hablaba. Íbamos muy apretados, en la caja del camión, a los tumbos. A mi lado, una mujer muy pobre, con un bebé en brazos. El bebé ardía de fiebre, se quejaba. Ella sólo dijo que precisaba un médico, que en alguna parte tenía que haber un médico. Y por fin llegamos a alguna parte, no sé cuántas horas habían pasado, hacía mucho que el bebé no se quejaba. Ayudé a que aquella mujer bajara del camión. Cuando recogí el bebé, vi que estaba muerto. El asesino que había cometido esa crueldad era todo un sistema de poder, que no iba preso ni viajaba en camiones destartalados.

–Con memorias como ésa deberíamos terminar aquí. Pero el mundo sigue girando. ¿Crees que el pasado precolombino ha sobrevivido tantos años de colonización y modernización, tanto como para definir una forma latinoamericana de ser, de sentir y hasta de pensar?

–Desde hace siglos, los dioses acuden, quién sabe cómo, desde el pasado americano y desde la selva africana y desde todas partes. Muchos de esos dioses viajan con otros nombres y usan pasaportes falsos, porque sus religiones se llaman supersticiones y ellos siguen condenados a la clandestinidad.

Presente

¿Estamos presenciando el fin del capitalismo, de un paradigma basado en el consumismo y el éxito financiero, o simplemente se trata de una crisis más de la que saldrá fortalecido el mismo sistema, la misma cultura hegemónica?

–Con frecuencia recibo convites para asistir al entierro del capitalismo. Bien sabemos, sin embargo, que vivirá más de siete vidas este sistema que privatiza sus ganancias pero tiene la amabilidad de socializar sus pérdidas, y por si fuera poco nos convence de que eso es filantropía. En gran medida, el capitalismo se nutre del desprestigio de sus alternativas. La palabra socialismo, por ejemplo, ha sido vaciada de significado, por la burocracia que la usó en nombre del pueblo y por la socialdemocracia que en su nombre modernizó el look del capitalismo. Sabemos que este sistema capitalista se las está arreglando bastante bien para sobrevivir a las catástrofes que desata. No sabemos, en cambio, cuántas vidas podrá vivir su víctima principal, el planeta que habitamos, exprimido hasta la última gota. ¿A dónde nos mudaremos cuando el planeta quede sin agua, sin tierra, sin aire? La empresa Lunar International ya está vendiendo lotes en la luna. A fines del 2008, el multimillonario ruso Roman Abramovich le regaló un terrenito a la novia.

–Quizá presume de ser el primer hombre que le regala un pedazo de la luna a una mujer, lo que viene a ser una especie de capitalismo romántico. ¿Crees que si China, por ejemplo, tuviese una economía hegemónica pronto se convertiría en un nuevo imperio, avasallante y colonialista como cualquier otro imperio?

–Si yo fuera profeta profesional, me moriría de hambre. No acierto ni en el fútbol, que de eso sí que algo sé. Todo lo que te puedo decir es lo que puedo ver: China está poniendo en práctica una exitosa combinación de dictadura política, al viejo estilo comunista, con una economía que funciona al servicio del mercado mundial capitalista. China puede proporcionar, así, baratísima mano de obra a empresas norteamericanas como Wal Mart, que prohíbe los sindicatos.

–A propósito, en el último “viernes negro”, el día del año en que en Estados Unidos las grandes cadenas de supermercados venden al costo, una avalancha de compradores no pudo esperar a que abrieran las puertas de uno de estos Wal Mart y se llevó por delante a un empleado. El hombre murió aplastado… A pesar de todo este absurdo, ¿podemos pensar que la humanidad se encuentra en un mayor estado de derechos individuales y de conciencia colectiva? ¿Qué es lo mejor de nuestro tiempo?

–En el siglo XX, la justicia fue sacrificada en nombre de la libertad, y la libertad fue sacrificada en nombre de la justicia. Ya nuestro tiempo es el siglo XXI, y lo mejor que tiene es el desafío que contiene: nos invita a luchar para ayudar al reencuentro de la justicia y la libertad. Ellas quieren vivir bien pegaditas, espalda contra espalda.

¿Podemos comparar la aparición de Internet con la revolución que produjo la imprenta en el siglo XV?

–No tengo ni idea, pero valga la ocasión para recordar que la imprenta no nació en el siglo XV. Los chinos la habían inventado dos siglos antes. En realidad, eran chinas las tres invenciones que hicieron posible el Renacimiento europeo: la imprenta, la brújula y la pólvora. No sé si ahora habrá mejorado la educación, pero antes aprendíamos una historia universal reducida a la historia de Europa. De Medio Oriente, nada o casi nada. Ni una palabra sobre China, nada sobre la India. Y del Africa, sólo sabíamos lo que nos enseñaba el profesor Tarzán, que nunca estuvo allí. Y del pasado americano, del mundo precolombino, alguna cosita folklórica, unas cuantas plumas de colores… y chau.

–¿Cuál es el mayor peligro del progreso tecnológico en la comunicación?

–En la comunicación y en todo lo demás. Las máquinas no son ningunas santas, pero no tienen la culpa de lo que nosotros hacemos con ellas. El mayor peligro está en que la computadora nos programe, como el automóvil nos maneja. Con asombrosa facilidad, nos convertimos en instrumentos de nuestros instrumentos.

–Como escritor y como lector, ¿qué tipo de lecturas te ocupan mayor tiempo hoy?

–Yo leo de todo, empezando por las paredes que acompañan mis pasos por las calles de las ciudades.

–¿Son la crueldad y la in-justicia las mayores provocadoras de la literatura de Eduardo Galeano?

–No. Si así fuera, ya me hubiera enfermado de irremediable tristeza. Por suerte soy preguntón, curioso de nacimiento, y ando siempre buscando la tercera orilla del río, ese misterioso lugar donde se juntan el horror y el humor.

–¿Por qué crees que será recordado nuestro tiempo en los siglos por venir?

–¿Será recordado? ¿Habrá siglos por venir? Dios te oiga, y si Dios está sordo, que te oiga el Diablo.

Futuro

–¿El mundo se dirigirá a un mayor equilibrio de sus fracciones geográficas, sociales y culturales o, por el contrario, estamos condenados a repetir las mismas formas de lo que hoy consideramos violencia física y moral?

–Condenados… no estamos. El destino es un desafío, aunque a primera vista parezca una maldición.

–¿Una mejora de nuestro presente radica mayormente en la profundización de los valores humanistas de la tradición europea o en una revalorización de un origen perdido en los pueblos “periféricos”?

–La tradición europea no alcanza. Los americanos somos hijos de muchas madres. Europa sí, pero hay también otras madres. Y no sólo los americanos. Los humanitos todos, el mundo entero es mucho más que lo que cree ser. Pero el arcoiris terrestre no brillará, en todo su lucerío, mientras siga mutilado por el racismo, el machismo, el militarismo, el elitismo y todos esos ismos que nos niegan la plenitud de nuestra diversidad. Y dicho sea de paso, no viene mal aclarar que los valores humanistas de la tradición europea se desarrollaron mientras Europa exterminaba indios en América y vendía carne humana en Africa. John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de una empresa negrera.

–Sí, algo así como las democracias imperiales, desde la antigua Atenas hasta Estados Unidos. ¿Pero quiere decir eso que la historia se repite siempre?

–Ella no quiere repetirse, eso no le gusta ni un poquito, pero muy frecuentemente nosotros la obligamos. Por ponerte un ejemplo muy actual, hay partidos que llegan al gobierno prometiendo un programa de izquierda, y terminan repitiendo lo que la derecha hacía. ¿Por qué no dejan que la derecha lo siga haciendo, ya que tiene experiencia? Se aburre la historia, y se desprestigia la democracia, cuando se nos invita a elegir entre lo mismo y lo mismo.

–¿Qué rol cumplen hoy en la sociedad los intelectuales “no orgánicos”? ¿Siguen siendo, al menos en una minoría, una fuerza crítica y provocadora?

–Yo creo que escribir no es una pasión inútil. Pero esa generalización, “los intelectuales”, orgánicos o no orgánicos, no se parece mucho al mundo real. Hay de todo en la viña del Señor. En mi caso, te puedo decir que trabajo con palabras, que soy un inútil total y eso es lo único que me sale más o menos bien, y que me consta, por experiencia propia y ajena, que el acto de la lectura es una secreta, y a veces fecunda, ceremonia de comunión. Quien lee algo que de veras vale la pena, no lee impunemente. Leer un libro de esos que respiran cuando te los ponés al oído no te deja intocado: te cambia, aunque sea un poquitito, te incorpora algo, algo que no sabías o no imaginabas, y te invita a buscar, a preguntar. Y más, todavía: a veces hasta te puede ayudar a descubrir el verdadero significado de las palabras traicionadas por el diccionario de nuestro tiempo. ¿Qué más puede querer una conciencia crítica?

–Pero los escritores contemporáneos tienden a evitar esa palabra, “intelectuales”. ¿Por qué?

–Te contesto por mí, no en nombre de “los escritores”, que también son una generalización dudosa. Yo escribo queriendo decir y decirme en un lenguaje sentipensante, certera palabra que me enseñaron los pescadores de la costa colombiana del mar Caribe. Y por eso, justo por eso, no me gusta nada que me llamen intelectual. Siento que así me convierten en una cabeza sin cuerpo, situación por demás incómoda, y que me están divorciando la razón de la emoción. Se supone que intelectual es el capaz de entender, pero yo prefiero al capaz de comprender. Culto no es quien acumula más conocimientos, porque entonces no habrá nadie más culto que una computadora. Culto es quien sabe escuchar, escuchar a los demás y escuchar las mil y una voces de la naturaleza de la que formamos parte. Para decir, escucho. Escribo en un viaje de ida y vuelta, recojo palabras que devuelvo, dichas a mi modo y manera, al mundo de donde vienen.

–A propósito, ¿cuál es tu técnica narrativa, tus hábitos y conductas de escritura?

–No tengo horarios. No me obligo. En Santiago de Cuba, un viejo tamborero, que tocaba como los dioses, me lo enseñó: “Yo toco –me dijo– cuando me pica la mano”. Y yo le hago caso. Si no me pica, no escribo. Nunca he firmado un contrato que me ponga plazos para entregar un libro. En la literatura, como en el fútbol, cuando el placer se convierte en deber, pasa a ser algo bastante parecido al trabajo esclavo. Los libros me escriben, crecen dentro de mí, y cada noche me duermo dándoles las gracias, porque me permiten creer que el autor soy yo. Y dicho esto te aclaro que escribo muchas veces cada página, que tacho, suprimo, reescribo, rompo, vuelvo a empezar, y todo eso es parte de la alta alegría de sentir que lo que digo se parece, y a veces se parece mucho, a lo que mis páginas quieren decir.

–Tus libros, después de las dictaduras militares de Uruguay y Argentina, después del exilio, cambian de estilo. O quizá profundizan una característica: tu mirada sigue siendo la del rebelde inconformista, pero tu voz se vuelve más lírica. Si mal no recuerdo, fue Jean-Paul Sartre el que dijo que la técnica de un escritor remite a su concepción del mundo. ¿Cómo definirías tu estilo? ¿Refleja tu percepción del mundo o, quizá, tus aspiraciones sobre él o el estilo es algo accidental, una forma de hacer las cosas que proviene de una historia de la estética, de una influencia de la adolescencia?

–Mi estilo es el resultado de muchos años de escribir y borrar. Juan Rulfo me lo decía, mostrándome un lápiz de aquellos que ahora ya casi ni se ven: “Yo escribo con el grafo de adelante, pero más escribo con la parte de atrás, donde está la goma”. Eso hago, o intento hacer. Intento decir cada vez más con menos.

–Un elemento común de la literatura del compromiso, de las utopías revolucionarias hasta los setenta, de los años previos a las dictaduras en América del Sur, parece ser la alegría. Como ejemplo ilustrativo podríamos hacer una exposición de fotografías de los rostros adustos de los Pinochet, por un lado, y de los rostros sonrientes de los Che Guevara por el otro. ¿Existe una conexión entre la “estética de la tristeza” de la literatura del siglo XX y las fuerzas conservadoras de la sociedad? ¿En qué medida es subversiva la alegría, el epicureísmo del que hablaba Américo Vespucio refiriéndose a cierta imagen de los nativos americanos?

–Vuelvo a la costa colombiana y te cuento que allá el peor insulto es “amargao”. Nada más grave te pueden decir. Y no les falta razón, porque al fin y al cabo, no hay nada en el mundo que no merezca ser reído. Si la literatura de denuncia no es, al mismo tiempo, una literatura de la celebración, se aleja de la vida viva y duerme a sus lectores. Se supone que sus lectores deben arder de indignación, pero ellos se caen de sueño. Con frecuencia ocurre que la literatura que dice dirigirse al pueblo sólo se dirige a los convencidos. Sin riesgo ninguno, se parece más a la masturbación que al acto del amor, aunque según me han dicho el acto del amor es mejor, porque se conoce gente. La contradicción mueve la historia, y la literatura que de veras estimula la energía de cambio nos ayuda a adivinar los soles secretos que cada noche esconde, esa humana hazaña de reír contra toda evidencia. La herencia hebreo-cristiana, que tanto elogia el dolor, no ayuda mucho. Si no recuerdo mal, en toda la Biblia no suena ni una risa. El mundo es un valle de lágrimas, los que más sufren son los elegidos que suben al Cielo.

–¿Cómo imaginás el mundo dentro de cincuenta años?

–Con la edad que tengo, me imagino que dentro de cincuenta años ya no estaré. Como ves, tengo una imaginación prodigiosa.

–Alguna vez Onetti dijo que él escribía para sí mismo. ¿Galeano escribiría si tuviese la poca fortuna de ser el único sobreviviente de una catástrofe mundial?

–¿El único sobreviviente? ¡Uy! Me moriría de aburrimiento. Quizás escribiría igual, porque tengo el vicio, pero escribir para nadie es peor que bailar con la hermana. Onetti se enojó conmigo cuando una noche cometí una juvenil insolencia. El me dijo eso, que él escribía para él, y yo le propuse llevarle al Correo esas cartas para Juan Carlos Onetti, calle Gonzalo Ramírez, Montevideo, etc., etc. El se cabreó. Se cabreó porque mentía, y bien lo sabía. Quien publica lo que escribe, escribe para los demás.

–¿Qué harías diferente si tuvieses la experiencia y la oportunidad de hacerlo de nuevo? ¿De qué se arrepiente Eduardo Galeano hoy?

–No me arrepiento de nada. Yo también soy la suma de todas mis metidas de pata.

Eduardo Galeano, escritor y periodista. Alma crítica de América Latina y figura señera del movimiento antiimperialista internacional. Entre sus escritos más conocidos internacionalmente: la trilogía Memoria del fuego (1986), El fútbol a sol y sombra (1995), Las venas abiertas de América latina (1971),  Patas arriba. La historia del mundo al revés (1999).

Página 12, 7 diciembre 2008

El instinto sexual

Por Karen Hermosilla*

Pensé que sería bueno hacerle caso al cada vez más comprometido público de la columna de esta señorita periodista, y luego de los dos últimos temas tratados por mi barroca pluma, entender que existe  una correlación natural, según los entendidos, con la sexualidad. Pues bien, haré el intento y me referiré a esto que tanto conmociona a las masas ciudadanas.

La sistematización de las relaciones sociales comienza con la unión entre hombres y mujeres. En este enlace hay un valor importantísimo que guarda relación con el instinto: la verdadera motivación para la unión sexual.

El sólo instinto es la clave para entender el entuerto existente entre los seres humanos.

Armando Uribe en su poema 10 de Criticas de la vida sexual, describe la relación entre dos amantes: “La fustigue con látigo de cuero/ amargo y más me amaba mientras más le marcaba/ el cutis de unas líneas como con unas uñas/ filudas largas, y murmuraba el grito/ del éxtasis a cada azote y con el último/ la explosión la implosión y el insulto”.

El instinto sexual humano permite un desencadenamiento tal de sucesos que terminan por hacer caer las caretas dejando en evidencia la roída faz social. Lo insignificantemente cotidiano, el verdadero drama: la gota horadando el bloque de mármol.

El escritor norteamericano Henry Miller asegura que: “El propósito principal del hombre como animal es vivir de acuerdo con sus instintos donde quiera que lo lleven. Mientras no pueda actuar como un salvaje, o menos que un salvaje, o pensar como un dios o mejor que un dios, sufrirá, se propondrá a sí mismo remedios, gobiernos, religiones, terapias” El deseo de autonomía que Miller  relata, se hace extensivo a hombre y mujeres cualquiera sea su identidad sexual. Critica cualquier atadura que no se relacione orgánicamente a la esencia natural del ser humano.

Lo curioso de la estructura de dominación patriarcal, es que ha denominado “instinto” a esa fuerza viril que somete a todo lo que no le pertenece naturalmente, en este caso: el otro. Paradojalmente intenta disciplinar el “instinto” y hacerlo exclusivo del sexo dominante.

Los sujetos libertarios, con quienes me siento cómoda, parecen advertir intuitivamente esta trampa y hacen el esfuerzo por desasirse de las lógicas fundacionales de la sociedad, que reduce las posibilidades asociativas y los dinamismos relacionales. Intentamos desatar el deseo cautivo por los ordenamientos consagrados en las Cartas Magnas, y decidirnos por el Sí a la vida, tan molesto para la odiosa vida en común, en donde las determinaciones biológicas y la dominación del “instinto” masculino, coarta el rumbo libre y natural hacia una sexualidad sana, lúdica y diversa.

*Karen Hermosilla es periodista.

Por Gerardo Albarrán de Alba

Adelanto de “Allende en persona”, el libro póstumo de Miguel Labarca

ciperchile.cl

Por Miguel Labarca Labarca

Nueve meses después de que el libro “Salvador Allende, Biografía Sentimental” , de Eduardo Labarca, sorprendiera a seguidores y detractores del ex Presidente –no sin que más de alguno de los primeros se escandalizara-, el escritor y sus hermanos anuncian el rescate de la obra perdida de su padre, Miguel. Quien fuera estrecho colaborador del Jefe de Estado dejó tras su muerte la maqueta de una “rica descripción de la personalidad de Salvador Allende, su forma de ver la vida y la experiencia del trabajo con él”. La familia Labarca ha autorizado a CIPER para publicar como adelanto uno de los capítulos del libro, que cuenta dos desconocidas anécdotas del ex Mandatario.

“Hace algunos meses, al ordenar algunos efectos que habían pertenecido a nuestra madre, apareció una caja negra de cartón que no habíamos abierto. Estaba repleta de hojas de papel cebolla ajadas y amarillentas. Era el libro. En realidad se trataba de copias bastante borrosas sacadas con papel carbón. Entre los renglones, en los márgenes y al dorso, abundaban las correcciones y agregados hechos por el autor con lápiz de grafito. Ordenar ese cuerpo fue tarea compleja”.

Así relatan los hermanos Eduardo, Miguel y Margarita Labarca Goddard cómo descubrieron una joya que habían estado buscando desde la muerte de su padre, Miguel Labarca, ocurrida en 1989. La historia de cómo los tres hijos del ex colaborador de Allende y de Lillian Goddard Álamos es interesante por sí sola. Por ello reproducimos acá dicho relato –que además incluye una reseña del autor-, que es a la vez la introducción del libro.

“Allende en persona” será publicado próximamente por la editorial Fondo de Cultura Económica, y en esta ocasión CIPER ofrece como adelanto el capítulo 29, titulado, “Dos guayaberas y una capa castellana”, que relata dos desconocidas anécdotas –ambas en el marco de la actividad política de esos años- protagonizadas por el ex Mandatario.

Dos guayaberas y una capa castellana

A alguna distancia, Allende daba físicamente la impresión de ser más pequeño que su real estatura, que superaba a la mediana. Hombros anchos y vigorosos, cuello fuerte y brazos recios y una caja torácica dilatada, imponían a su estampa el aire de un deportista eficiente, siempre en forma y sin exceso de kilogramos. Su actitud alerta y vivaz, no obstante una silueta un tanto cuadrada, aparecía subrayada por su modo de andar, en que la mano derecha hundida, por lo general en el bolsillo del pantalón, imprimía a sus desplazamientos, por la ligera inclinación del hombro, un leve balanceo casi provocativo que llamaría a meditar a cualquiera antes de osar hacerle objeto de una actitud agresiva.

La nota dura de su apariencia se esfumaba al observarle de cerca. Su rostro de piel clara, cuyos matices de cambiante colorido no disimulaban sus impresiones, se veía humanizado por la abundante cabellera ensortijada y obscura, con algunos visos rojizos al trasluz, insertada en una amplia frente de líneas correctas. Una mandíbula cuadrada, rubricada por una barbilla notoriamente breve y aguda, ocupaba el centro del trazo general de ese rostro. Sus anteojos de cristal grueso encajaban en una nariz aguileña atenuada, sobre una boca de línea cordial y predispuesta a la sonrisa, en la que un bigote breve y cano acentuaba su benevolencia.

Según alguien, que lo juzgaba devotamente desde una íntima adhesión femenina, Allende resultaba casi conmovedor desprovisto de sus anteojos. La cortedad de vista tan seria imprimía a su mirada el erratismo doloroso de quien tiene que vencer el desamparo para desenvolverse con normalidad. Deportista múltiple y conductor de automóviles con el placer de la velocidad, desarrolló una asombrosa precisión de reflejos, seguramente por una imposición del subconsciente, que compensaba la inferioridad visual de la que era víctima y que muy pocos observadores descubrían.

Antes de ser Presidente, por lo general prefería conducir personalmente su automóvil en las rutas, dirigiéndose con urgencia de un punto a otro del territorio a altas velocidades. Cuando tenía verdadera confianza con quien se sentaba a su lado, le advertía: “No te descuides. Fíjate bien en al camino: tú, pones los ojos; yo, las muñecas…”, con lo cual aludía a la habilidad que se le atribuía en política, de ser “la mejor muñeca del maquineo parlamentario”. El sistema de colaboración automovilística arrojó siempre excelentes resultados. Después de años y años de recorrer incesantemente miles de kilómetros en todo tipo de circunstancias, jamás tuvo un accidente mientras hacía de chofer.

Al iniciarse el viaje, sus pasajeros se inquietaban cuando escuchaban las recomendaciones que daba al improvisado oficial de ruta. Pero una vez que apreciaban su manera de desenvolverse tras el manubrio, se creaba una atmósfera de tranquilidad. Además, solía rubricar su actitud afirmando: “¿Ven ustedes…? Para mala suerte de mis adversarios, soy inmortal…”

En el orden físico, como en todos los demás aspectos, personificaba el esfuerzo y la constancia. La madurez de la edad ennobleció sus rasgos y modales, dotando sus gestos de serenidad y atenuando las reacciones agresivas o desafiantes. Vestía cuidadosamente, pero deslizando un sello juvenil y aun de alegría de colores. No podía menos que reconocerse que, en las circunstancias y actos que lo requerían, hacía gala de una corrección hasta solemne en su presentación y comportamiento. En una ceremonia, se presentaba con la genuina dignidad cívica de la autoridad republicana.

Después de visitar reiteradamente Cuba, cobró devoción por la guayabera, ya que por naturaleza era sensible al calor. La adoptó sin reticencias para el verano. Su convencimiento de que se trataba de algo esencialmente lógico si la temperatura era ardiente, le hizo presidir algunas sesiones del Senado, cuando el aire acondicionado aún no se instalaba, en guayabera tropical. Salvo el secretario de la corporación, funcionario permanente que identificaba la respetabilidad parlamentaria con la gravedad vacua, nadie se indignó.

En general, en la vida diaria, usaba chaquetas de tipo deportivo, así como abrigos de cuero o chaquetones de paño grueso o jerseys amplios y cómodos. En muchos casos, una camisa de color, sin corbata, acentuaba su despreocupación aparente. Al principio, se consideró su falta de formalismo en la vestimenta como una afectación. Con el correr de los años, esta circunstancia pasó a ser connatural a su imagen, tanto más cuanto sabía distinguir con claridad las diferenciaciones impuestas por los convencionalismos razonables.

Después de visitar reiteradamente Cuba, cobró devoción por la guayabera, ya que por naturaleza era sensible al calor. La adoptó sin reticencias para el verano. Su convencimiento de que se trataba de algo esencialmente lógico si la temperatura era ardiente, le hizo presidir algunas sesiones del Senado, cuando el aire acondicionado aún no se instalaba, en guayabera tropical. Salvo el secretario de la corporación, funcionario permanente que identificaba la respetabilidad parlamentaria con la gravedad vacua, nadie se indignó.

La guayabera se difundió y el dueño de una gran tienda de artículos para hombre que mantenía excelentes relaciones con Allende, le pidió prestada una de las suyas para copiarla y producirla comercialmente. Al devolvérsela, el amigo le hizo llegar dos ejemplares de los producidos en sus talleres. El comerciante anunció que pondría la marca “Chicho” a sus guayaberas. Allende –que difícilmente perdía el buen humor– tomó el teléfono y manifestó al fabricante: “Temo que te vaya a ir mal con la venta de las guayaberas. Tu tienda es de lujo y sólo para ricos. La epidermis de tus clientes se va a erizar cuando se den cuenta del significado de la marca… Si quieres ganar dinero, fabrica un tipo popular y véndelas barato en las poblaciones. No te cobraré participación alguna”.

No se supo más de las guayaberas de la gran tienda, que al parecer no se llegaron a fabricar. Allende me regaló las dos muestras. Al poco tiempo llegó una factura con un precio sumamente alto por las guayaberas. El pago se hizo de inmediato.

Si el episodio de la guayabera amarga un poco la boca, otro, el de la capa española, demostró que los hombres abiertos de alma pueden desempeñar un papel positivo en las relaciones entre los Estados.

Una noche, cerca de las doce, concurrí a Tomás Moro a hablar con el Presidente acerca de un serio problema causado por la Corfo que me parecía urgente resolver. España había abierto sus fronteras desde antiguo al nitrato de Chile, nuestro abono natural, cuya empresa productora yo dirigía. El Presidente estaba ya enterado a grandes rasgos de ciertos tropiezos que habían surgido en las transacciones y ni siquiera interrumpió su partida de ajedrez. Me dijo: “Te encuentro toda la razón. España es un gran cliente para nosotros en materia de salitre. Nos otorga facilidades excepcionales, a pesar de contar con una buena industria para producir salitre sintético. Tenemos que cumplir el compromiso contraído y que yo he patrocinado. Hay que realizar la operación de la que me hablas, la cual, además de ser adecuada para Chile, implica reciprocidad hacia un país que nos trata bien, no obstante su posición política tan distinta. Por lo que me explicas, veo que en los obstáculos que han puesto a última hora algunos servicios chilenos hay un prejuicio político explicable, pero que yo no acepto”.

“Resulta –respondí– que ya se ha comunicado la negativa a la Embajada de España y creo que se originará un problema personal para el embajador, quien se ha esmerado en buscar una solución conveniente, y una tirantez de fondo con el gobierno español”. “No te preocupes… yo arreglaré en el acto las cosas. El embajador, como buen español, debe acostarse tarde y me parece un hombre llano y muy cordial. Voy a telefonearle de inmediato”, dijo Allende.

Ante el insólito requerimiento, el telefonista de guardia de la casa presidencial le debe haber dicho algo sobre la hora, porque el Presidente insistió: “Échele, échele para adelante, no más…” La respuesta fue muy rápida. El señor embajador aún no se había retirado a sus habitaciones. El diálogo telefónico resultó cordial, pero breve. Se resolvió celebrar una entrevista de inmediato, aceptándose la proposición del Presidente de que yo fuera a buscar al diplomático a su residencia. Así se hizo. Durante el breve trayecto, nos abstuvimos de cambiar impresiones. Al llegar a la residencia de Tomás Moro nos aguardaba el Presidente en los jardines, arrebujado en su capa azul de médico chileno.

El desarrollo de la entrevista no tuvo complicaciones. Allende repitió más o menos lo mismo que antes me manifestara. El diplomático reaccionó con firmeza y claridad, lo que puso en evidencia que, por desgracia, no me había equivocado al apreciar las proyecciones adversas del cambio de frente chileno. La negativa de la Corfo, que acababa de comunicársele, significaba desentenderse de un convenio que se había logrado tras vencer obstáculos administrativos en Madrid y hacer frente a intereses españoles atendibles. Pero, en fin, todo se dio por superado, comprometiéndose el Presidente a impartir las órdenes de rigor en la mañana, y yo experimenté el tremendo alivio de saber que las 80 mil toneladas de salitre que España recibía, tendrían acceso al mercado.

La conversación se prolongó en un terreno de extrema simpatía y derivó hacia el tema de la capa que lucía Allende. El embajador aseveró que, sin ánimo de herir al Presidente, debía decirle que su capa no era digna de alguien de su categoría. En seguida, al apreciar el entusiasmo auténtico de Allende por el tema, el diplomático, buen psicólogo, explicó las características, preciosismos y secretos para iniciados que han de reunir las capas castellanas de prosapia.

El Presidente arguyó, algo desolado, que en la época de juventud de nuestra generación sólo vestían capa los poetas, entre ellos Neruda, que lo hacía en la bohemia santiaguina con especial autoridad. Allende explicó que posteriormente, en sus viajes por España, no había osado comprarse una por temor a parecer figurante de cine. El embajador replicó: “Presidente, permítame darme una satisfacción muy sincera. Tengo yo dos capas auténticas. Esta misma noche, cuando me mande a dejar, le haré llegar una”. En el clima de cordialidad que se había creado, habría sido impertinente rechazar. Una importante negociación había alcanzado una solución caballeresca que superaba los convencionalismos de la razón de Estado.

Introducción a “Allende en persona”

Miguel Labarca Labarca
Allende en persona
Testimonio de una intensa amistad y colaboración

Historia de este libro

Miguel Labarca Labarca, nuestro padre, nació en Chillán el 21 de febrero de 1909 en el seno de una familia acomodada que no tardó en emigrar a Santiago. Estudió en el Instituto Nacional y luego en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. Se incorporó a las luchas juveniles siguiendo la estela de su hermano mayor, Santiago Labarca, que en 1920 había sido presidente de la Federación de Estudiantes de Chile, FECH.

Conoció a Salvador Allende durante las acciones estudiantiles de comienzos de los años 30 contra la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo. Trabajó en la Cámara de Diputados donde, pese a su juventud, redactaba los discursos del diputado “termal” Gabriel González Videla. Aunque elegido sobre la base de una componenda con el dictador efectuada en las Termas de Chillán, este parlamentario, futuro Presidente de la República, había adoptado una actitud de abierta oposición a Ibáñez. Involucrado en la llamada Conspiración del Avión Rojo, nuestro padre estuvo preso y fue deportado a Ecuador. Regresó a Chile en 1931 a la caída del tirano y fue secretario de la comisión que investigó los actos de la dictadura. Aunque alumno brillante, nunca se recibió de abogado. En 1933 se casó con nuestra madre, Lillian Goddard Álamos, belleza chillaneja también de antigua familia, y fuimos naciendo los tres hijos. Restablecida la legalidad, fue secretario de su hermano Santiago Labarca, que desempeñó la cartera de Educación durante el gobierno de Juan Esteban Montero. Tuvo un puesto destacado en la Municipalidad de Santiago junto al alcalde Guillermo Labarca Húbertson, con quien colaboraba en todos los aspectos. Aunque don Guillermo era un escritor eminente, solía redactarle los discursos, como el que pronunció para dar la bienvenida al Presidente de Ecuador José María Velasco Ibarra. Cuando se advirtió que Velasco Ibarra no traía un discurso de respuesta, nuestro padre escribió a marcha forzada la alocución de agradecimiento del visitante. Participante activo en el Frente Popular, pasó a ser el colaborador más íntimo de la alcaldesa de Santiago Graciela Schnake. Siempre fue vehementemente de izquierda, individualista, sin militancia en partidos, miembro –aunque a menudo “en sueño”– de la masonería.

A comienzos de los 40 partimos a Buenos Aires, donde representó a la editorial Zig-Zag. En Argentina se independizó y creó su propio negocio: Ediciones Labarca. Estando allí asumió un puesto diplomático en la embajada de Chile, donde no tardó en convertirse en brazo derecho del embajador Alfonso Quintana Burgos. Juan Domingo Perón surgía en el horizonte y en la elección de presidente y vicepresidente la embajada chilena cometió el error de abanderizarse con la fórmula Tamborini y Mosca, contra la dupla de Perón y Quijano. Se corrió la voz de que las declaraciones y discursos antiperonistas del embajador Quintana las redactaba Miguel Labarca y que en una tenida masónica había criticado los arrestos dictatoriales de Perón. Cuando éste triunfó con votación arrolladora, nuestro padre tuvo que ser trasladado a París, a un puesto en el Consulado de Chile. Era el año 1946 y allá nos fuimos. En la Embajada en Francia se convirtió en consejero del embajador Joaquín Fernández y Fernández, pese a no ser titular de esa función. Cuando el embajador Fernández estuvo a punto de ser nombrado gobernador de Trieste, que se hallaba bajo fideicomiso internacional, puso como condición que lo acompañara Miguel Labarca. En Chile el presidente González Videla iniciaba la persecución contra los comunistas y nuestro padre se negó a seguir representando a su gobierno. Renunció y permaneció en París dedicado a los negocios. Ganó muchísimo dinero vendiendo productos agrícolas chilenos a la Europa devastada por la guerra.

En 1950 regresamos a Chile y volvió a encontrarse con Salvador Allende. Ese encuentro y la curiosa relación que se desarrolló entre ambos forman la sustancia de este libro. La situación económica de la familia tenía altos y bajos al ritmo de los negocios en que nuestro padre participaba. Hubo períodos de pobreza en nuestra casa, pues la cooperación con Allende era absorbente y tuvo carácter estrictamente voluntario hasta el momento en que fue contratado como secretario de Salvador Allende en el Senado. A lo largo de 22 años, cuatro campañas presidenciales y el trienio del gobierno de la Unidad Popular, volcó todas sus energías y capacidades, que eran muchas, a una estrecha y multifacética colaboración personal con Allende. Entretanto, nuestra madre, comprometida también políticamente, se desempeñaba como dirigenta de la Unión de Mujeres de Chile y de la rama femenina del Frente de Acción Popular, FRAP.

“Hace algunos meses, al ordenar algunos efectos que habían pertenecido a nuestra madre, apareció una caja negra de cartón que no habíamos abierto. Estaba repleta de hojas de papel cebolla ajadas y amarillentas. Era el libro. En realidad se trataba de copias bastante borrosas sacadas con papel carbón. Entre los renglones, en los márgenes y al dorso, abundaban las correcciones y agregados hechos por el autor con lápiz de grafito. Ordenar ese cuerpo fue tarea compleja. Había hojas sueltas sin continuidad aparente, capítulos que parecían inconclusos, versiones diferentes de algunos fragmentos. En total eran unas 650 páginas”.

Nuestro padre era un hombre de mente bullente, original, irascible, y su relación con Salvador Allende no estaba exenta de conflictos. Hasta la llegada de Allende al gobierno actuó siempre entre bambalinas, pues prefería el perfil bajo. Pero una vez en la Presidencia, Allende lo nombró Presidente del Consejo de Administración y Gerente General de la Sociedad Química y Minera de Chile, Soquimich. Desde ese puesto negoció la nacionalización del salitre y el yodo, cuya explotación y comercialización pasó a dirigir. Diez meses antes del golpe militar, en un gesto típico de su carácter, renunció al cargo por desacuerdos con algunos funcionarios impuestos por los partidos.

La mañana del golpe la diputada Laura Allende, hermana del Presidente, lo recogió en su citroneta. Rodaron en dirección al palacio de La Moneda, pero las barreras militares ya estaban tendidas y no consiguieron llegar. Más tarde se asiló en la Embajada de Francia y llegó a París, donde él y nuestra madre vivieron muy modestamente. Trabajó hasta jubilarse en una biblioteca municipal de las afueras. En el exilio siempre usó corbata negra en memoria de Allende y siguió los acontecimientos de Chile con angustia y pasión. Durante años escribía largas horas a mano o a máquina en una mesita instalada en uno de los dos cuartos diminutos del departamento parisino. Así nació el presente libro.

En 1987 padeció un infarto cerebral que lo dejó muy limitado hasta su muerte, acaecida en 1989. Esparcimos sus cenizas en el cementerio parisino del Père Lachaise, donde fue despedido con el rito masónico. Buscamos el original del libro que escribía y no lo pudimos encontrar. Averiguamos en las editoriales de Francia, donde quería publicarlo, y también en Chile, adonde había hecho un viaje cuando los militares le levantaron la prohibición de regresar. Nadie sabía nada. En 2000 falleció nuestra madre y dejamos también sus cenizas en el Père Lachaise. Del libro perdido no se volvió a hablar.

Hace algunos meses, al ordenar algunos efectos que habían pertenecido a nuestra madre, apareció una caja negra de cartón que no habíamos abierto. Estaba repleta de hojas de papel cebolla ajadas y amarillentas. Era el libro. En realidad se trataba de copias bastante borrosas sacadas con papel carbón. Entre los renglones, en los márgenes y al dorso, abundaban las correcciones y agregados hechos por el autor con lápiz de grafito. Ordenar ese cuerpo fue tarea compleja. Había hojas sueltas sin continuidad aparente, capítulos que parecían inconclusos, versiones diferentes de algunos fragmentos. En total eran unas 650 páginas. Comenzamos por fotocopiarlas, trabajo que hubo que realizar manualmente hoja por hoja. Luego ordenamos los temas y secuencias, y las páginas aisladas fueron encontrando su lugar.

El libro constaba de dos partes muy distintas. La primera era la rica descripción de la personalidad de Salvador Allende, su forma de ver la vida y la experiencia del trabajo con él. La segunda, un ensayo histórico, político y económico sobre la evolución de la sociedad chilena hasta el período de la dictadura. Esta parte abordaba algunos temas relacionados con el golpe militar que en el momento de la escritura eran novedosos, pero que en las dos décadas transcurridas han sido aclarados y documentados con más amplitud: intervención norteamericana contra el gobierno de Allende, violación de los derechos humanos, política económica de la dictadura militar… Leyendo y releyendo el texto llegamos a la conclusión de que a comienzos del siglo XXI, la parte que conservaba interés era la primera.

Ése es el libro que hoy entregamos. El autor lo había titulado Veintidós años con Salvador Allende – Ensayo biográfico-político. La similitud de la primera frase con el título del libro de otro colaborador de Allende y la decisión de excluir el ensayo nos han llevado a dar a la obra otro nombre, que a nuestro juicio refleja su contenido. Sólo hemos corregido las erratas y hecho algunos retoques, convencidos de que se trata de ajustes que nuestro padre no alcanzó a realizar.

Margarita Labarca Goddard, México D.F.
Miguel Labarca Goddard, París
Eduardo Labarca Goddard, Viena – Las Cruces
Junio de 2008

KENNETH ROGOFF 14/12/2008

El País.com

Es tiempo de que los principales bancos centrales del mundo reconozcan que un repentino episodio de inflación moderada sería extremadamente útil para desenredar el tremendo atolladero de la deuda actual.

No obstante, la inflación es una forma injusta de amortizar efectivamente las deudas no indexadas de la economía. La inflación en los precios obliga a los acreedores a aceptar pagos en una moneda devaluada. Sí, en principio, debería haber una forma de remediar los males del sistema financiero sin recurrir a la inflación. Lamentablemente, cuanto más estudiamos las alternativas, incluyendo las inyecciones de capital a los bancos y la ayuda directa a los tenedores de hipotecas inmobiliarias, más claro resulta que la inflación sería un apoyo y no un obstáculo.

Las finanzas modernas han logrado crear una dinámica de una complejidad tan pasmosa que desafía los enfoques normales para enfrentarse a las deudas. La titulización, las finanzas estructuradas y otras innovaciones han entretejido tanto a los varios actores del sistema financiero que resulta esencialmente imposible reestructurar una institución financiera a la vez. Se necesitan soluciones que abarquen todo el sistema.

Una inflación moderada a corto plazo -digamos del 6% durante dos años- no arreglaría los problemas, pero los mejoraría significativamente, con lo que otras medidas serían menos costosas y más efectivas.

Es cierto que una vez que se deje salir al genio de la inflación de la botella podría llevar varios años volverlo a meter. Nadie quiere volver a vivir las luchas contra la inflación de los años ochenta y noventa. Pero en este momento, la economía se tambalea a orillas del precipicio del desastre. Ya tenemos una recesión global hecha y derecha. A menos que los Gobiernos tomen el control del problema, corremos el riesgo de sufrir un deterioro mundial como no se ha visto desde los años treinta.

Las acciones de política necesarias implican estímulos macroeconómicos agresivos. Idealmente, la política fiscal debería enfocarse en la reducción de impuestos y el gasto en infraestructura. Los bancos centrales ya están recortando las tasas de interés por todas partes. Es probable que en todo el mundo las tasas de interés oficiales se acerquen a cero; las de Estados Unidos y Japón ya se situaron ahí. A la larga, el Reino Unido y la zona del euro decidirán acercarse lo más posible.

También se deben tomar medidas para recapitalizar y dar una nueva reglamentación al sistema financiero. Mientras el sistema financiero siga recibiendo respiración artificial de los Gobiernos, como sucede en Estados Unidos, el Reino Unido, la zona del euro y muchos otros países, habrá riesgos enormes.

La mayoría de los bancos más grandes del mundo son esencialmente insolventes y dependen de la ayuda y los préstamos continuos de los Gobiernos para mantenerse a flote. Muchos bancos ya admitieron sus pérdidas abiertas en las hipotecas inmobiliarias. Sin embargo, a medida que la recesión se agudice, una nueva oleada de impagos de bienes raíces comerciales, tarjetas de crédito, fondos privados de capital y de cobertura de riesgos golpeará las hojas de balance de los bancos. A medida que los Gobiernos traten de evitar la nacionalización abierta de los bancos, se verán obligados a realizar segundas y terceras recapitalizaciones.

Incluso el extravagante rescate del gigante financiero Citigroup, en el que el Gobierno de Estados Unidos ya ha desembolsado 45.000 millones de dólares de capital y respaldado pérdidas de más de 300.000 millones de dólares de créditos fallidos, puede resultar insuficiente. Al observar el panorama de los problemas restantes, incluyendo el mercado de varios miles de millones de dólares del mercado de los credit default swaps, es claro que el hoyo en el sistema financiero es demasiado grande para taparlo completamente con los dólares de los contribuyentes.

Ciertamente, una parte clave de la solución es permitir que quiebren más bancos, garantizando que los ahorradores, pero no necesariamente los acreedores, reciban todo su dinero. Sin embargo, este camino será costoso y doloroso.

Eso nos lleva de regreso a la opción de la inflación. Además de atenuar los problemas de la deuda, un episodio moderado de inflación reduciría el valor real (ajustado a la inflación) de las propiedades residenciales, lo que facilitaría la estabilización de ese mercado. En ausencia de una inflación significativa, los precios nominales de las casas tendrían que caer un 15% adicional en EE UU y más en España, el Reino Unido y muchos otros países. Si la inflación aumenta, los precios nominales de las casas no necesitan caer tanto.

Por supuesto, dada la recesión en curso, tal vez no sea tan fácil para los bancos centrales fomentar ni siquiera un poco de inflación en estos momentos. En efecto, parece que lo único que pueden hacer es evitar una deflación sostenida o la caída de los precios.

Afortunadamente, crear inflación no requiere gran ciencia. Todo lo que los bancos centrales necesitan hacer es seguir imprimiendo billetes para comprar deuda pública. El riesgo principal es que la inflación podría descontrolarse y ser del 20% o 30% en lugar del 5% o 6%. En efecto, el temor a ese descontrol paralizó el Banco de Japón durante una década. Pero ese problema se puede salvar fácilmente. Con una buena política de comunicación se pueden contener las expectativas de inflación y se puede reducir tan rápido como sea necesario.

Se tendrán que utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para solucionar esta crisis financiera, que es de las que ocurren una vez en un siglo. Al mirarlo en el contexto de una posible depresión global, el temor a la inflación equivale a preocuparse por un posible contagio de sarampión cuando se corre el riesgo de contraer la peste.

Rebeca Logan, BBC
Washington

Los carteles de la droga mexicanos son la principal amenaza criminal para Estados Unidos, según un nuevo informe del Centro Nacional de Inteligencia sobre las Drogas (NDIC, por sus siglas en inglés), una división del Departamento de Justicia.

“Los carteles mexicanos (…) controlan la mayoría del mercado y han establecido diversas rutas de transporte, sistemas avanzados de comunicación y fuertes afiliaciones con pandillas en el país”, declara el documento, que será presentado al Congreso.

Los narcos mexicanos no sólo ingresan la gran mayoría de la cocaína que consume el país utilizando la frontera sur de EE.UU., principalmente California, Nuevo México y Texas, si no que además controlan la distribución al por mayor de la droga en los principales centros urbanos y cada vez más extienden su red a las zonas rurales.

La combinación de armas y drogas es fatal.

Según el estudio, el nivel de cocaína disponible en EE.UU. bajó a principios del 2007, generando “escasez” en 38 ciudades. La erradicación de la coca en Sudamérica, grandes decomisos, la presión del gobierno mexicano, la expansión de los mercados de cocaína en Europa, la fuerte vigilancia en la frontera sur y la violencia entre los carteles, son algunas de las razones señaladas para esta baja.

Aunque los datos indican que la marihuana se consume más que cualquier otra droga ilegal en EE.UU., para el Departamento de Justicia, la cocaína sigue siendo la droga más peligrosa para el país.

El alto nivel de violencia relacionado a su uso, venta y distribución, el gasto en recursos policiales para combatirla y el nivel de organización criminal internacional que acompaña su producción y contrabando son factores que multiplican la amenaza.

Marihuana, heroína y metanfetaminas

La mafia mexicana no se limita a la distribución de cocaína, ni a sus rutas tradicionales en el suroeste del país, su sofisticada red criminal incluye heroína, marihuana y metanfetaminas.

La heroína está volviendo a ser un problema.

Y en las zonas que no controla tiene relaciones de trabajo con otros grupos criminales, en particular con los narcos colombianos, el crimen organizado asiático y las pandillas locales que distribuyen la droga al por menor, afirma el reporte.

Cada vez son más los cultivos de marihuana en los parques nacionales establecidos por los carteles mexicanos para evitar la necesidad del contrabando fronterizo y aprovechar terrenos poco vigilados.

De igual forma los esfuerzos policiales han aumentado y la erradicación de cannabis en zonas públicas se incrementó el 120% entre 2004 y 2007, según datos oficiales.

Las metanfetaminas también se han convertido en un lucrativo negocio para estos carteles, y parte de su estrategia ha sido trasladar la producción de México a estados como California, estableciendo laboratorios ilegales en zonas alejadas o donde es difícil detectarlos.

Una de las tendencias más preocupantes detalladas en el informe tiene que ver con la heroína. Aunque el consumo de esta droga ha disminuido, los carteles mexicanos están buscando y acaparando nuevos mercados para su distribución, la cual hasta el momento se había limitado principalmente a la zona este del país.

Una narcomultinacional

Y los dólares, se contrabandean y se lavan.

Además de las organizaciones delictivas mexicanas, los capos asiáticos controlan un alto porcentaje de la distribución de marihuana y drogas de “diseño”, como el éxtasis.

Estos grupos son cada vez más peligrosos para los agentes estatales y federales, según el reporte, pues tienen una fuerte alianza con pandillas locales de costa a costa, similar a la de los narcos mexicanos. Pero a diferencia de estos, no controlan el tráfico fronterizo sur repartido entre los carteles del golfo, Sinaloa, Juárez y Tijuana.

Las mafias italianas y nigerianas también están asegurando su participación en el mercado y sus tácticas de comunicación y lavado de dinero son cada vez más complejas.

Y aunque los carteles colombianos y dominicanos dominan el transporte y el ingreso de la droga a EE.UU. por la ruta del Caribe, su influencia es menor a la hora de distribuirla en los mercados locales, para lo cual tienen alianzas con los capos mexicanos.

En conjunto las mafias mexicanas y colombianas generan y lavan entre 18 y 39 mil millones de dólares anuales.

Una advertencia….

El extenso informe no hace recomendaciones ni plantea qué tipo de medidas se pueden tomar contra el narcotráfico, le dijo a BBC Mundo Charles Miller, portavoz del Departamento de Justicia.

“Nuestra misión es proveer inteligencia estratégica para ser utilizaba por las agencias policiales y el gobierno, nosotros pintamos el cuadro del estado del narcotráfico a nivel doméstico, presentamos los datos”, agregó.

Miller, sin embargo, espera que, para el público en general, el informe sirva como una advertencia para crear conciencia acerca de la “extensión y el nivel de amenaza para la sociedad que implica el uso, la distribución, venta y tráfico” de estas drogas ilegales.

Ahora le toca a los políticos y a las agencias del gobierno federal decidir cómo enfrentarán la amenaza detallada en las 94 páginas del informe.

Derechito al infierno: abusos de poder con sotana

Por Beatriz Michell y Alejandra Carmona / La Nación Domingo

El caso del sacerdote salesiano Marcelo Morales es el último de una lista que ha golpeado a la opinión pública. En vez de ser juzgados, en muchas ocasiones han sido ocultados o trasladados, hasta que una nueva acusación los deja en evidencia. Víctimas, expertos y sacerdotes hablan de prácticas que ponen en cuestión actuaciones de la Iglesia.

Cuando Raúl Lorca lo vio por televisión, nada de lo que decían los conductores del noticiario le sorprendió.

Diciembre de 2000 se vino a su mente en dos minutos. Lorca, ahora concejal de Torres del Paine, era profesor de Educación Física en el Colegio Salesiano Monseñor Fagnano de Puerto Natales, cuando reparó en las extrañas conductas del director del colegio, el sacerdote Marcelo Morales.

“Se rodeaba siempre de jóvenes, en su oficina siempre había algo que atraía a los adolescentes: videos, notebook, juegos. Era un colegio mixto, pero jamás vi entrar una niña a su oficina asegura Lorca . A los niños les tomaba la cara o les metía la mano por debajo de la polera. Recuerdo que en un acto público él estaba de pie y lanzó su mano por encima de su hombro para tomarle la mano a un chico. Entrelazó sus dedos con los de él a vista y paciencia de todos. Era demasiado evidente”.

Lorca esperó que el entonces inspector de la congregación salesiana en Chile y ahora obispo de Magallanes, Bernardo Bastres, visitara el colegio para lanzar sus denuncias a comienzos de diciembre.

Después de Navidad lo despidieron y fue el propio Morales quien le dio la noticia. “Se escudó en una pelea que tuvimos, pero yo sé que era en venganza por las cosas que yo había contado. Ese día le dije todo lo que pensaba de él y se quedó llorando”.

Marcelo Morales (48) fue imputado el jueves por la Fiscalía de Osorno por producir y almacenar pornografía infantil y Lorca se enteró igual que todo Chile, a través de la prensa, del error que llevó al sacerdote a la cárcel. Mientras se encontraba a cargo de la gira de estudios del tercero medio del Instituto Salesiano de Valdivia en Bariloche, el sacerdote les prestó su notebook a unos alumnos para que vieran las fotos del paseo.

Uno de ellos se reconoció en las imágenes. El sacerdote había fotografiado desnudos a algunos estudiantes mientras dormían. La justicia fijó un plazo de 60 días para investigar la denuncia de los jóvenes y los apoderados que participaban en la gira.

Una sensación amarga quedó en la boca de Lorca cuando se enteró de la noticia. Él ya había advertido de los hechos. “Por lo menos se pudo investigar, pero Morales fue sacado del colegio de Puerto Natales y trasladado; nunca se tomaron medidas”.

“Hay una grave responsabilidad ética en los casos en que trasladan a los sacerdotes en vez de sancionarlos, porque se pone en riesgo a muchas otras víctimas y favorece la impunidad en hechos que son de máxima gravedad”, asegura el abogado Hernán Fernández, experto en derechos del niño.

El caso de Morales no es el primero de este tipo que golpea a la Iglesia chilena. En el camino hay denuncias, procesados y absoluciones. Pero lo que queda en la memoria de los afectados es la protección con que siempre contaron sus agresores y la impunidad en que, según dicen, sienten que quedaron sus casos.

LOS PECADOS DE PUNTA ARENAS

Carmen Castro ya no va a la iglesia. Antes era muy católica, iba a misa, tenía a sus hijas en el Colegio María Auxiliadora de Porvenir y en catequesis. Hasta que, según asegura, descubrió que su hija, de entonces nueve años, era abusada por el director del colegio, el sacerdote Antonio Larraín Pérez-Cotapos.

“Empezó a abusar de ella a los siete años, en su oficina. Siempre fue con juegos, por ejemplo, decía que tenía un bolsillo roto para que ella le metiera la mano. Verónica no me lo contó porque tenía mucho miedo, yo me fui dando cuenta de a poco de lo que estaba pasando y después los exámenes siquiátricos me fueron dando la razón. Este tipo la había amenazado incluso con matarme”, dice Carmen, una de las primeras en denunciar a Larraín a fines de 1999 frente al Juzgado de Porvenir.

En 2001 la Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró responsable de los abusos al sacerdote. Sin embargo, en 2002 fue absuelto por la Corte Suprema. “Es un abuso de poder. Se esconden y se escudan para hacer todas estas barbaridades”, dispara Carmen Castro, que al hacer la denuncia se encontró con la férrea oposición del entonces obispo de Punta Arenas, Tomás González salesiano , que defendió a brazo partido a Larraín.

La Iglesia tiene procedimientos claros para enfrentar el abuso sexual, que según sus leyes es uno de los delitos más graves. Si las pruebas contra un sacerdote son contundentes, es sometido a un juicio canónico y generalmente se le suspende el ejercicio del sacerdocio o se le separa de la obra que está cumpliendo.

Desde el escándalo de sacerdotes pedófilos que remeció a Estados Unidos, el Vaticano se puso más estricto [ver recuadro]. “La Santa Sede ha dicho que no hay espacio en el sacerdocio para personas que cometen abusos a menores, pero puede haber negligencias, errores individuales, no de la Iglesia”, asegura un clérigo cercano al Vaticano.

La abogada experta en derecho canónico Ana María Celis es enfática en ese mismo punto: “Los sacerdotes dependen de sus propias congregaciones. Podría haber negligencia de parte de los superiores”, asegura.

Uno de los sublevados frente a la dureza con que la Iglesia ha intentado tratar estos temas es el obispo emérito de Punta Arenas, que no sólo defendió a Larraín, sino también a su secretario personal, el sacerdote Víctor Hugo Carrera.

En 2001, el padre de un niño de 12 años lo enfrentó por haber abusado de su hijo. Carrera se limitó a pedir perdón entre lágrimas, sin hacer ningún ademán para defenderse, y acto seguido se fue a México y luego a Europa, por lo que cuando los papás pusieron la demanda en tribunales, Carrera ya estaba lejos de Chile.

Esto le costó una demanda que no prosperó a González, que fue acusado de conocer los delitos de Carrera y facilitar su huida al extranjero. Un sacerdote de la zona reconoce que en ese tiempo el paradero de Carrera, a esas alturas prófugo de la justicia, era un secreto a voces dentro de la Iglesia.

Con orden de extradición sobre los hombros, el 2004 un programa de televisión encontró al sacerdote haciendo misa en Bolivia, por lo que tuvo que regresar a Chile. Fue detenido al poner un pie en el aeropuerto. En 2005 fue condenado a 541 días de pena remitida y a pagar los costos del juicio. Hoy vive con su mamá en el extremo austral y no ejerce el sacerdocio. Su víctima logró superar el problema y hoy estudia derecho.

En el frío del extremo de Chile, un tercer caso salió a la luz. Un joven de 15 años que fue seducido por el sacerdote Jaime Low Cabezas y fue víctima de estupro durante tres meses a fines del 2007. La tutora del adolescente, su tía abuela, interpuso la denuncia en enero de este año después de hacer sus propias investigaciones, ya que su sobrino nunca le dijo ni una palabra de la relación que mantenía con el sacerdote.

En la fiscalía, el menor admitió que nunca le contó a nadie “por temor a que me pase lo mismo que a Harex”, refiriéndose a Ricardo Harex, un alumno del Colegio San José de Punta Arenas, desaparecido en octubre de 2001. Low Cabezas está en prisión preventiva desde abril mientras se desarrolla el juicio y arriesga una pena de 15 años.

A pesar de las graves acusaciones en contra del clero, la Iglesia se defiende. “Hay mayor consciencia que años atrás ya se han ido dando pasos. Uno quiere cuidar a las víctimas y cuidar a las personas”, asegura un superior eclesiástico. Uno de los que han estado cerca de la implementación de estos cambios es el cardenal Jorge Medina, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Consultado por LND, no quiso referirse al tema argumentando que él no habla con este medio “porque publica cosas realmente pornográficas tanto por internet como por separatas. Han hecho una verdadera demolición moral”.

TRASLADO DIVINO

Al principio, Paihuano se sorprendió. Era septiembre de 2004. En el pueblo de cuatro mil habitantes y ubicado al interior del Valle de Elqui, no se hablaba de otra cosa cuando el sacerdote René Peña Benítez llegó a hacerse cargo de la parroquia.

“Todo el mundo lo comentaba; hay algunos a los que no le pareció una buena idea, pero finalmente todos se fueron acostumbrando”, comenta Sergio Pérez, director de la Escuela Básica Cielo Claro de Paihuano.

Quien había sido párroco del pueblo por varios años, volvía al lugar que lo había visto nacer como sacerdote. Pero no porque quisiera, sino que por una orden del Arzobispado de La Serena, después de que fuera condenado por la Corte Suprema por “efectuar tocaciones” a un enfermo inconsciente en la UTI del Hospital de Coquimbo mientras le daba la unción de los enfermos.

Después de la condena: 541 días de pena remitida y firmar en el Patronato de Reos de La Serena, Peña Benítez era trasladado, pero no sancionado por la Iglesia.

“Casi me caí de espalda cuando lo vi haciendo misa hace unos meses”, dice un fiscal de la región que siguió de cerca el caso y que prefiere mantener su anonimato.

“Era un delito grave y totalmente acreditado. Me impresionó cómo se movió la Iglesia; durante los alegatos siempre hubo un superior acompañándolo. No sólo eso, a pesar de que el tribunal oral lo declaró culpable, la Corte de Apelaciones lo absolvió esgrimiendo que no era abuso porque el afectado no se había percatado de ello. Después, la Corte Suprema no sólo lo condenó, sino que además envió una queja por la actuación del tribunal de alzada”.

Marcelo Gallardo, vicario general de la Arquidiócesis de La Serena, defiende la actuación de la Iglesia en el caso del cura Peña: “Él fue juzgado por tocaciones, pero la Iglesia paralelamente hizo un juicio canónico y no hubo tanta claridad como al parecer lo habría en el tema civil; lamentablemente la persona involucrada en el tema falleció y no pudo decir qué pasó en ese momento”, dice el vicario.

El sacerdote condenado recibió todo el apoyo de su institución y en agosto fue fotografiado por los fieles junto al arzobispo de La Serena, Manuel Donoso, mientras oficiaba una misa en Paihuano.

Pese a la aparente tranquilidad con que lo ha tomado la Iglesia, Gallardo dice que hubo sanción para Peña: “Para un cura no es simple que le digan que dejará su parroquia para ir a una comunidad más pequeña donde trabaja con religiosas y un sacerdote que lo acompaña. El arzobispo ha ido muchas veces a la comunidad, está muy atento. Claramente Peña está en observación”.

LA CRUZ DEL CELIBATO

Uno de los casos más escandalosos que ha involucrado a un religioso chileno, en relación a sus inclinaciones sexuales, es el de Francisco José Cox Huneeus, arzobispo emérito de La Serena, quien en noviembre de 2002 renunció al cargo a causa de sus “irrefrenables impulsos homosexuales hacia jóvenes”, según las autoridades eclesiásticas de la época.

Cox está tranquilo. Vive en Alemania, específicamente en el santuario de Schöenstatt de Renania, desde que se retiró el 2002 de toda actividad pastoral, motivado por los fuertes y repetitivos rumores sobre conductas impropias con menores de edad. Nunca se ha presentado una denuncia formal en su contra, por lo que nadie lo puede obligar a volver a Chile para enfrentar a los tribunales.

A pesar de la distancia, él sigue conectado con sus familiares y amigos chilenos. Hace un año y medio recibió la visita de monseñor Bernardino Piñera tío de Sebastián Piñera , que asegura que Cox hoy está muy concentrado en recopilar antecedentes para el proceso de beatificación del fundador de Schöensttat, José Kentenich. Piñera también lo llama de vez en cuando para saber de él.

-¿Cómo está Cox? ¿Cómo está su conciencia?

-Yo no me meto en la conciencia de nadie y no hablo sobre las conductas de otras personas. Él ha hecho una obra gigantesca en Chile, sobre todo cuando vino el Santo Padre. Yo no hablo de un hermano.

Cada vez que se acusa a un sacerdote de abuso sexual, se pone en cuestión la regla del celibato que la Iglesia defiende con tanto ahínco. A pesar de la lluvia de críticos, Rafael Sepúlveda, jefe del servicio de siquiatría del Hospital Barros Luco, asegura que es un error apuntar al celibato como responsable de la pedofilia, ya que las personas que cometen abuso sexual es porque tienen alteraciones en su desarrollo sicosexual y muchos fueron víctimas de abuso en algún momento de su infancia. Sin embargo, aclara que en las instituciones donde el celibato es una imposición “es probable que existan más personas que tienen conflictos con su sexualidad, ya que buscan que esta normativa sea un elemento que los proteja para no incurrir en estas conductas, sabiendo que tienen vivencias de riesgo y eso constituye un conflicto”, explica el médico.

Desde el punto de vista del niño, el daño no se puede borrar. “En general el abuso es una situación de violencia y la violencia, en particular en la infancia, tiene efectos muy devastadores en el desarrollo sicológico de la persona. Además el abuso sexual muchas veces no es pesquisado, se detecta tardíamente, o son situaciones prolongadas, por lo que tiene agravantes. Es uno de los elementos más devastadores sobre la persona”, agrega el siquiatra.

Carmen Castro sabe bien esto por lo que vivió con su hija hace más de 10 años. “Yo todos los días le tengo que decir a mi hija que la quiero, que hay un Dios que nos ampara, que nos quiere, para que me de seguridad de que no va a hacer nada contra su vida. Ella era alegre y ahora se siente sucia, le corrompieron su niñez. ¿Cómo pueden hacer estos tremendos crímenes y quedar impunes?”, se pregunta Carmen Castro.

El caso que destapó el escándalo

John Geoghan. Abusó de más de 130 niños en 30 años de sacerdocio en EEUU. Fue condenado el 2002 por uno de los casos y murió estrangulado por otro recluso.

En 2002 el caso se destapó a partir de una publicación en un periódico estadounidense y abrió una olla de delitos sexuales. La Iglesia de ese país tuvo que pagar más de 570 millones de dólares en indemnizaciones, terapias para las víctimas y sacerdotes.

Con la impunidad dada por su sotana, John Geoghan vivió treinta años abusando de menores estadounidenses. Más de 130 niños y jóvenes pasaron por sus manos, mientras la Arquidiócesis de Boston hacía oídos sordos ante las denuncias de los padres.

Recién en 1998 lo expulsaron ante el cúmulo de acusaciones en su contra, después de haberlo trasladado de parroquia en parroquia para evitar los escándalos.

En 2002 el caso se destapó a partir de una publicación en un periódico estadounidense y abrió una olla de delitos sexuales.

Aparecieron 789 víctimas sólo en la Arquidiócesis de Massachussets y más de cuatro mil en el resto de Estados Unidos, lo que obligó a la Iglesia de Boston a entregar un sinnúmero de documentos internos en los que se detallaba la estrategia para evitar escándalos y proteger la reputación institucional a toda costa.

La Iglesia de ese país tuvo que pagar más de 570 millones de dólares en indemnizaciones, terapias para las víctimas y sacerdotes.

El escándalo sexual y monetario alarmó al Vaticano, por lo que el Papa Juan Pablo II y la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida entonces por el cardenal Ratzinger, dispuso nuevos procedimientos para tratar los casos de abuso sexual.

“Se ampliaron los términos de prescripción y se tipificaron más los delitos. Ese tipo de delitos son los más graves dentro de la Iglesia, pero antes se aplicaba territorialmente y por eso hubo desconocimiento por parte de la autoridad eclesiástica de la gravedad de la situación. La Santa Sede, al ver la dimensión, dijo: ‘estos delitos háganmelos saber a mí’”, explica Ana María Celis, abogada del Tribunal Eclesiástico y experta en derecho canónico.

Desde entonces, cuando se reciben acusaciones de abuso sexual, las iglesias locales deben hacer una investigación previa para determinar la verosimilitud de las denuncias y luego enviar los antecedentes inmediatamente al Vaticano.

Esto no ocurrió en el caso de Geoghan y en el de los 4.392 sacerdotes que abusaron de niños en Estados Unidos entre 1950 y 2002, según el informe que el Colegio de Justicia Criminal John Jay de Nueva York presentó el 2004.

No hubo investigaciones, ni sanciones a tiempo. Recién en 2002 Geoghan fue condenado a permanecer en la cárcel entre 9 y 10 años por abusar de un niño de 10 años en una piscina en 1991.

Sólo alcanzó a cumplir un año preso, porque en agosto de 2003 un prisionero lo extranguló en su celda.

Héctor Berenguela (65) era párroco de Porvenir en 2001 cuando se desataron las acusaciones por abuso sexual contra el sacerdote salesiano Antonio Larraín Pérez-Cotapos.

A pesar de ser sacerdote, fue uno de los pocos que apoyaron públicamente a las madres que presentaron la denuncia. Después de ser trasladado a Santiago, él renunció a la congregación en octubre de 2004.

Hoy, dedicado a la sanación y con la aparición de un nuevo caso que enloda la imagen de un sacerdote, insiste en sus acusaciones contra la institución que alguna vez lo acogió.

-¿Qué le parece el caso de Marcelo Morales?

-Me parece terrible, pero no me sorprende. El problema está en los superiores que siempre saben lo que ocurre con las personas, pero aún sabiendo no los sacan. A mí me tocó ver cosas similares. El problema está en los formadores que a veces están desviados. El joven se acerca a ellos y si tienen su cabeza limpia va a saber separarse a tiempo, pero si no, no. Estos sacerdotes no se dan cuenta, pero arruinan la vida de esos pobres niños.

-¿Qué recuerdos le quedan del caso del sacerdote Antonio Larraín?

-Lo único que hizo la Iglesia con ese caso fue demostrar poder, pero sé que ahora proceden mal, son sucios. Yo mismo escuché a la gente que denunció; eran cinco familias. Un papá no se atrevió a denunciar porque era militar; otro, porque era funcionario de la gobernación. Sólo dos mamás lo hicieron. La hija de Carmen Castro una de estas mujeres está muy mal. Ella va a necesitar sicólogo de por vida.

-¿Qué es la Iglesia para usted ahora?

-La Iglesia dejó de ser una institución de fe y de respeto.

La oleada de protestas y violencia que sacude Grecia cumple una semana

Que una crisis política se salde sin dimisiones es algo bastante normal en los países mediterráneos, pero que una crisis nacional se cobre la renuncia de un catedrático resulta sorprendente. El rector de la Universidad de Atenas, Jristos Kitas, ha presentado su dimisión tras la ola de disturbios que desde hace una semana recorre Grecia, pero el presidente del país, Karolos Papulias, le ha rogado que continúe al frente de un comité de crisis hasta que las aguas vuelvan a su cauce.

“La juventud se está yendo al garete”, afirmaba ayer Kitas, un reputado intelectual. “Y no será porque no hayamos avisado. No ahora, sino hace al menos dos años, dije a todo el que quisiera oírme que hay un divorcio absoluto entre la juventud y el sistema, pero nadie me hizo caso. Ahora todos reparan en los jóvenes. Su rabia ha tocado el corazón de la Universidad, y eso es lo grave, porque no sólo es un recinto donde se dan clases, sino un símbolo de la sociedad”, explica el rector.

La violencia callejera ha provocado una conmoción en la ciudadanía y una parálisis en el Gobierno, aunque Panos Livadas, secretario de Estado de Información, desecha la palabra crisis para definir la actual situación del Ejecutivo: “No hay ninguna crisis. Lo que pasa es que hay muchos jóvenes en las calles, y nuestra prioridad es que no se derrame ni una sola gota más de sangre, por eso debemos manejar la situación con extremo cuidado. Los acontecimientos se extinguirán por sí solos”.

Pero una semana después de la muerte por un disparo de la policía del joven Alexandros Grigoropulos, de 15 años, los ánimos siguen muy inflamados. A las concentraciones cotidianas, que invariablemente concluyen en enfrentamientos, sucede una engañosa apariencia de normalidad que ofrece vía libre a la acción de los radicales. Alrededor de 400 centros educativos en todo el país están ocupados por profesores y estudiantes. Y en los principales campus universitarios continúa el movimiento de resistencia, o rebelión, contra el sistema.

“Claro que tienen razón para expresar su malestar, toda la razón del mundo”, dice el rector Kitas. “Los programas políticos los han olvidado, y lo que yo pido ahora a los partidos es que se pongan de acuerdo de una vez para tomar medidas que permitan salvar la educación e impedir que se acumule más rabia. Quiero creer que aún estamos a tiempo”.

De todos los protagonistas legítimos de esta contestación popular, Kitas excluye a los anarquistas, a su juicio quienes han prendido la chispa de la violencia aupados sobre el malestar de los jóvenes. Pero la radiografía de algunos de estos antisistema también permite constatar la quiebra del sistema educativo y, por extensión, la vía de agua abierta en la sociedad griega.

Ilias, de 21 años, e Irini, de 17, son dos de los “miles de anarquistas griegos” que ocupan el recinto de la Universidad Politécnica de Atenas. En las manifestaciones llevan capucha “por seguridad, para no ser fotografiados ni filmados” y, según las circunstancias, arrojan piedras a los antidisturbios o contra los escaparates “cuando nos provocan o nos vemos acorralados”. Ilias es técnico electricista y busca trabajo desde que acabó la formación profesional, hace tres años. Forma parte del 23% de jóvenes griegos desempleados, el porcentaje más alto de la UE. Irini estudia una rama técnica de Informática: “Tiene más salidas, y al menos no tienes que pagarte una academia privada para aprender, como en secundaria”.

Los dos se quejan del abandono en que se encuentra el sistema educativo. “Hay chavales que aún van a escuelas instaladas en contenedores tras el terremoto de 2006″, afirma Ilias. Y, pese al gran crecimiento económico del país, tienen que contentarse, si encuentran trabajo, con un sueldo de 500 euros mensuales. “¿Quién vive así?”. Pero si fueran universitarios tampoco ganarían más de 700 euros. Esta generación mal pagada es el ingrediente fundamental de “un magma explosivo” -son palabras del rector ateniense- listo para estallar.

El País.com

Ambos elencos se enfrentarán en un duelo de entrenadores jóvenes que pretenden ganar su primera corona en Primera División en el banco de un equipo.

Palestino y Colo Colo disputan la primera final del Torneo de Clausura en el Estadio Nacional, pleito que comenzó a las 18.30 y que registra un empate a 1 hasta ahora…

Esto porque Lucas Barrios abrió la cuenta a los 28′  mediante lanzamiento penal, en una jugada en la que el meta Felipe Núñez se fue expulsado por cometer la falta.

De esta manera, el goleador quedó a un tanto de igualar la marca de Luis Hernán Alvarez, quien con 37 anotaciones es el máximo goleador de Colo Colo en una temporada.

18:15: Colo Colo y Palestino terminan de realizar el trabajo físico previo y se dirigen a camarines a ultimar las instrucciones antes del gran duelo de ida de la final del Torneo de Clausura.

18:10 Los hinchas siguen llegando en gran número al recinto de Ñuñoa, pero está claro que no se va a llenar.

Los hinchas albos siguen entrando al estadio.

18:05 Los hinchas albos reciben un baño de agua para capear el calor, mientras que en el sector sur la hinchada árabe alcanza un número superior a dos mil personas.

18:00 Bajo una ovación los albos realizan el trabajo físico pre competencia y lo hacen bajo la atenta mirada del PF Iván Quintana. Por su parte, los tricolores también realizan el calentamiento y se ganan las primeras pifias de los parciales colocolinos.

17:30 Palestino ingresará con Felipe Núñez (30); Nelson Saavedra (3), José Luis Zelaye (2), Cristián Vilches (18), Roberto Bishara (25); Rodolfo Madrid (8), Luis Pavez (6), Boris Sagredo (19), Alejandro Carrasco (11); Víctor Aquino (24) y Francisco Ibañez (9).

17:23 Colo Colo ratificó la formación inicial y será con Cristián Muñoz; Luis Pedro Figueroa, Luis Mena, Miguel Riffo, José Domingo Salcedo; Arturo Sanhueza, Rodrigo Meléndez, Rodrigo Millar, Macnelly Torres; Rodolfo Moya y Lucas Barrios.

17:10 ¡¡¡Palestino a la cancha!!! No es que se haya adelantado el duelo, más bien los jugadores salen a pisar el deteriorado campo de juego.

Selman revisa el campo bastante deteriorado.

17:01 ¡¡¡¡Rubén Selman comienza a inspeccionar el terreno de juego!!!!! El árbitro, quien se retira esta temporada del profesionalismo, revisa lo deteriorado del césped, el cual no es digno de recibir una final de campeonato.

16:38 Las parcialidades de ambas escuadras toman ubicación. Los hinchas de Palestino se resguardan en tribuna y el sector norte ya alberga a unos 2.000 hinchas albos.

Los hinchas llegan en familia al recinto.

16:30 ¡¡¡Se abren las puertas del recinto!!!! El público agolpado a las afueras del coloso de Ñuñoa hace su ingreso a sus respectivas ubicaciones. En tanto, funcionarios del reducto mojan a la parcialidad alba que comienza a sufrir los efectos del calor reinante.

16:20 ¡¡¡¡El estado de Estadio Nacional deja mucho que desear!!!  El terreno de juego presenta innumerables manchones y parches que evidencian la realización del concierto de Madonna. El sector norte tiene serias muestras de deterioro. Además el césped no muestra un color unitario.

Palestino y Colo Colo animan la final del Clausura.

Final Clausura

Colo Colo y Palestino practicaron por última vez con formaciones confirmadas y ante la atenta mirada de sus hinchas. Colo Colo practicó este sábado por última vez de cara a la final de mañana ante Palestino, con una masiva presencia de hinchas en el estadio Monumental. La sesión dirigida por el técnico Marcelo Barticciotto fue distendida, con suave trabajo físico y fútbol reducido, todo seguido por un millar de simpatizantes en Macul.

El volante Arturo Sanhueza, en el mismo discurso de todo el plantel, dijo que el cuadro tetracolor será un rival complicado.  “Yo creo que lo más difícil es que Palestino, más allá de todo lo que pueda decirse, es un buen equipo y tiene todos los méritos necesarios para llegar a una final. Eliminaron a dos muy buenos equipos como son OHiggins y Rangers y tienen tanto o igual mérito que nosotros”, señaló el capitán.

La formación popular será la misma que se dio en la semana: Cristian Muñoz; Luis Pedro Figueroa, Luis Mena, Miguel Riffo y José Domingo Salcedo; Rodrigo Meléndez, Arturo Sanhueza, Rodrigo Millar y Macnelly Torres; Rodolfo Moya y Lucas Barrios.

Para la revancha en el Estadio Monumental, el sábado 20 de diciembre, ya se vendieron más de 30.000 entradas. Galería y tribuna Rapa Nui están agotadas.

El rival

Más de 200 simpatizantes llegaron hasta el estadio Municipal de La Cisterna para alentar a Palestino, a un día de la final de ida del Torneo de Clausura ante Colo Colo.

El intenso calor en la populosa comuna del sector sur de Santiago no fue impedimento para dar el último aliento al equipo de Luis Musrri, que incluyó bombos, banderas y hasta bengalas.

Musrri confirmó la alineación, que será con Felipe Nuñez; Nelson Saavedra, Cristián Vilches, José Luis Zelaye y Roberto Bishara; Luis Pavez, Rodolfo Madrid, Boris Sagredo, Alejandro Carrasco; Víctor Aquino y Francisco Ibáñez.

El lateral Nelson Saavedra comentó que la idea es no recibir goles en contra en Ñuñoa, pensando en la revancha en Macul.

Palestino y Colo Colo jugarán mañana la final de ida del Torneo de Clausura, desde las 18:30 horas en el Estadio Nacional.

Fecha: 13 dic 2008
Autor: Upi

Encuesta de La Tercera registra alza de Insulza, triunfo sobre Frei en Primarias y baja de Piñera…

Todos los datos sobre las definiciones presidenciales… La larga marcha del pánzer Recién el 24 de enero, Insulza sabrá si cuenta con el apoyo del PPD. Y aunque asegura tener “buena onda” con la tienda de Auth, no ha podido avanzar en tender puentes por culpa del PS. José Miguel Insulza abandona este lunes Santiago con algunas cosas claras, aunque ellas incluyen también claras incertidumbres. Como en el uso táctico militar de los tanques, el pánzer tendrá que resolver en la capital de Estados Unidos si el 17 de enero fecha de la convención presidencial del PS- regresa a Chile para avanzar a campo traviesa con sólo sus fuerzas propias o gana terreno apoyado por una infantería que tras su paso consolide las posiciones para llegar a la inscripción de su candidatura en la primaria concertacionista. Nada de fácil para un hombre de larga trayectoria política, pero de escasa experiencia electoral. El riesgo es alto.

Durante los días en que ha estado en Santiago, Insulza puso en claro que quiere ser Presidente de Chile, pero que para competir en la primaria concertacionista requiere de la recomposición de la "alianza estratégica" del PS con el PPD, y ojalá con el PRSD.

Camino que ha resultado un verdadero campo minado para el secretario general de la OEA, luego de los dichos de Marcelo Schilling, quien advirtió a "El Mercurio" que "el PS no tiene ningún interés en andar reviviendo ejes" y por el contrario reafirmó la declaración de Concepción en la que el PS y la DC suscribieron un acuerdo estratégico durante la campaña municipal.

Las palabras de Schilling fueron leídas en el PPD como una declaración de guerra y en vez de acercar la candidatura de Insulza al PPD la alejaron más, provocando la ira del pánzer.

"Fue una declaración equivocada porque no hay nadie que esté planteando crear un eje a costa de las alianzas. Ni tampoco destruir la Concertación para fortalecer el PS con el PPD. Tenemos una unidad de 20 años y lo que estoy proponiendo es que sigamos trabajando juntos", recalcó Insulza luego de participar ayer en una reunión con la JS en la sede de calle Londres.

Cuando él llegó, Camilo Escalona ya tenía preparada una declaración pública dirigida al consejo directivo del PPD que sesionó ayer, y con la que pretendió tender un puente de acercamiento hacia sus socios.

"Sólo la unidad" podrá enfrentar los enormes desafíos electorales, era el tono del texto, en el que advertía además que con la proclamación de Piñera en la UDI "libremercadistas y pinochetistas se juntan en una sola fuerza revanchista, por lo que debemos unir a todo Chile para derrotarlos en esa regresiva pretensión".

OFERTA PARLAMENTARIA

En una de las reuniones con toda la mesa directiva que encabeza Pepe Auth, el ex ministro insinuó los beneficios parlamentarios que obtendría el PPD y recabó su respaldo para recomponer el acuerdo "estratégico" con el PS y el apoyo a su candidatura. Pero 15 minutos después de iniciar su planteamiento, Insulza comenzó a escuchar las quejas del PPD.

El "eje estratégico" PS-PPD está fracturado desde la negociación para la campaña municipal, con las dos listas de concejales, lo que se profundizó con la recomposición del "pacto histórico" entre el PS y la DC, firmado en Concepción entre Escalona y la entonces presidenta de la DC, Soledad Alvear, el mismo día en que Auth coincidió en la capital del Biobío sin que le invitaran al acto. De ahí que ayer Insulza recalcara que la citada declaración tiene un solo problema: no está suscrita por el PPD ni por el PRSD.

Insulza debió escuchar las quejas por el intenso lobby que han desplegado personeros cercanos a él por conquistar el apoyo del PPD, leído en este partido como una amenaza a su institucionalidad.

La epidermis está tan delicada que la dirección PPD puso un reclamo formal en el gobierno por la convocatoria del ministro de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo a una cena de ministros y subsecretarios PPD con el pánzer.

Sienten que se están entrometiendo en sus asuntos "internos". Una molestia similar despertó en un sector del PPD la petición del ministro Francisco Vidal a los parlamentarios de su partido para que apoyen la opción de Insulza.

Por lo mismo, la tienda de Auth insistió ayer en que su partido presentará un precandidato propio a las primarias de la Concertación. "Cualquier pronunciamiento distinto debe ser hecho por el próximo consejo nacional, que la directiva nacional fijó para el sábado 24 de enero de 2009", señala el acuerdo del PPD.

Así, Insulza dispondría de una semana, después de que el PS realice su convención, donde será proclamado, para recibir el escurrido apoyo de sus socios.

PPD DESCOLOCADO

La opción de Ricardo Lagos de no competir por la nominación presidencial dejó al PPD en una incómoda posición. Desde el jueves 4 de diciembre, la colectividad que ayudó a fundar está sometida a las presiones de altos funcionarios de Gobierno, del PS y a las propias internas.

El martes en una reunión de la comisión política del PPD quedaron explicitadas las tres posiciones que coexisten hasta la decisión definitiva: la minoritaria, que está por dar su apoyo a Frei; otra que está por apoyar a Insulza ahora y buscar un buen acuerdo parlamentario; y la que encarna la directiva: levantar un candidato propio.

Sobre cuál es mayoritaria, hay versiones contrapuestas. Tanto que ayer en la directiva nacional sólo fue "sondeado el ambiente interno", pero nadie quería precipitar una decisión que podría tener un alto costo si resulta equivocada.

Ya son muchos los que consideraron un error que la mesa del PPD encargara una encuesta para explorar las posibilidades de una candidatura propia. De los cuatro nombres puestos en el sondeo, el ministro Sergio Bitar ya anunció que no está "disponible" y lo mismo dijo Ricardo Lagos Weber.

Carolina Tohá anunció que se retirará del Congreso y es conocido su apoyo a Insulza. Sólo queda en pie el senador Guido Girardi, el más férreo defensor de la idea de inscribir un nombre PPD en la primaria concertacionista.

Todo eso lo sabe Insulza, quien pese a todo estima que en el PPD "hay buena onda". Así lo dijo la noche del jueves a los máximos dirigentes de su partido en la cena donde fue acordada la fecha de la convención presidencial y conversaron sobre la "oferta" parlamentaria que el PS tendrá que hacer para intentar ganarse el apoyo del PPD para Insulza.

Esa noche también hablaron de las bases programáticas progresistas y básicas que deberían ser acogidas por la plataforma del pánzer, que le abra espacio al "discurso más ciudadano" del PPD y que finalmente le permita también diferenciarse de Frei.

Por primera vez en mucho tiempo, las mesas directivas del PS y PPD volverán a encontrarse, en una cita donde comenzarán a intentar la recomposición de la "alianza estratégica", sondear las compensaciones parlamentarias, intercambiar sobre los asuntos programáticos y, quizás, avizorar una candidatura común. Insulza al menos logrará juntarlos este martes.

La crítica de un empresario al empresario-candidato Piñera

Enemigos íntimos: José Yuraszeck y Sebastián Piñera.

Por Ivonne Toro A. / La Nación Domingo

Enfrentados desde el caso Chispas, el empresario UDI fue quien fustigó al inversionista RN en el cónclave gremialista por su escasa vocación popular y su débil credibilidad. Yuraszeck apuntó a que ya es hora de que Piñera abandone los negocios si quiere tener “la moneda” más importante.

"Cecilia (Morel) quiere que importemos el modelo Kirchner desde Argentina, así es que nadie se prepare para el 2013", comentó entre risas y confiado en su triunfo del próximo año el debutante abanderado de la derecha, el RN Sebastián Piñera, a la directiva gremialista con quien se reunió ayer en el Café Zabo de la Plaza Mulato Gil.

El exitismo de Piñera se explica porque superó un relevante escollo para llegar a La Moneda al conseguir que el consejo directivo ampliado de la UDI determinara el viernes en un voto político unánime proponer al consejo general su proclamación como candidato único de la Alianza.

Sin embargo, hay exigencias que el astuto hombre de finanzas no podrá soslayar en su camino a palacio y éstas no se limitan a entregar precisiones a la UDI, sino también a adoptar definiciones de mercado: desligarse de dos de sus joyitas que forman parte del mercado regulado, la línea aérea y el canal de televisión.

El asunto está en la mira del presidente de la comisión política de la UDI, el también empresario, José Yuraszeck, quien realizó una de las exposiciones más críticas a Piñera en las Termas de Colina. Y aunque en su alocución explicó que se sumará a la definición mayoritaria, el poderoso dirigente no pretende dejar ningún cabo suelto para garantizar que las condiciones de la UDI serán cumplidas por el presidenciable.

A éste lo acusó en el cónclave de tener una escasa sintonía con el mundo popular, al que la UDI apela con su proyecto político; y una aún más débil credibilidad como "socio", lo que hace impensable apostar por él sin garantías expresas.

Yuraszeck, que conoce a Piñera en el mundo de los negocios, sabe de qué habla. En 1997 ambos fueron protagonista del escándalo del caso Chispas. El UDI encabezó la negociación privada de altos ejecutivos de Enersis cuando Endesa llegó a Chile a tomar el control de la entidad.

En el "negocio del siglo", que perjudicó a varios accionista minoritarios, Yuraszeck vendió a precio superlativo. Piñera, entonces senador, lo cuestionó. El RN no había logrado un trato con la empresa española porque el precio ofrecido por ésta en la Oferta Pública de Acciones (OPA) era menor al del mercado.

Quedó fuera de la operación y sus cerca de 12 millones de títulos empezaron a bajar. Sin embargo, meses después logró un pacto privado con Endesa, y se deshizo de sus acciones a un precio más alto que el de la OPA. En la oportunidad, el senador Allamand atacó aseverando que quienes ingresan al terreno político deben abandonar los negocios.

El consejo dado hace diez años sigue sin ser aplicado por quien aparece con las mejores posibilidades de suceder a la Presidenta Michelle Bachelet, y la "personal" reticencia de Yuraszeck a Piñera adquiere por lo mismo un sustento en los hechos.

"Ese es un tema que tendremos que conversar en los próximos encuentros", explicó ayer Coloma, al ser consultado acerca de si la UDI le pedirá a quien es hoy también su candidato una fecha para desvincularse de sus millonarios intereses.

En la campaña del 2005, líderes emblemáticos como los senadores Longueira y Novoa interpelaron al abanderado a dejar atrás su doble militancia y ahora Yuraszeck, el poderoso enemigo íntimo de Piñera, será el encargado de recordarle a la UDI que hay ciertas promesas que deben ser cumplidas.

EL CRONOGRAMA

Ayer en tanto, y en un terreno neutral se realizó la primera cita posconsejo entre Piñera y los representantes de la UDI. Asistieron Coloma; el portavoz Víctor Pérez; los diputados Felipe Salaberry y Gonzalo Uriarte; las vicepresidentas del partido, Sol Letelier e Isabel Plá; y la diputada Marcela Cubillos, que llegó junto a Allamand, su pareja.

En la instancia no se avanzó en los requerimientos de la disidencia gremialista en cuanto a especificar el rol que tendrá la tienda en la elaboración del programa gubernamental y el eventual mandato del empresario, donde se aspira a la paridad y a obtener los ministerios que hoy están en manos de la DC.

Estos puntos recién se analizarían mañana en una reunión que incluiría también a la directiva de RN, ya que entre los temas a despejar está cómo los partidos opositores aplicarán la tesis de "ampliar" la Alianza que postula Piñera.

La UDI ya advirtió que mantendrá inalterable su peso parlamentario. Ello implica que los cupos para los descolgados de la Concertación, que pretende forzar el presidenciable para asegurar el respaldo de estos grupos emergentes, correrían por cuenta de RN aunque le duela a la tienda de Antonio Varas.

El aterrizaje UDI en la campaña, en tanto, está avanzado y tiene como punta de lanza la incorporación de los "coroneles" Juan Antonio Coloma, Andrés Chadwick, Pablo Longueira y del ex timonel Jovino Novoa a los grupos Tantauco, dado que los think thank Libertad y Desarrollo y la Fundación Jaime Guzmán ya están operando con el piñerismo.

13 de Diciembre de 2008

Con polémica es proclamado Eduardo Frei como candidato presidencial del PDC

Marcelo Trivelli aseguró que esto fue un “golpe blanco”, debido a que se le quita el piso al ex intendente que también aspiraba a ser proclamado como abanderado de la colectividad. Además, anunció que estudiará la posibilidad de renunciar al partido en los próximos días como un rechazo a esta candidatura tomada en forma unilateral.

Con polémica fue proclamado presidenciable de la DC el senador Eduardo Frei en la Junta Nacional que el partido está llevando a cabo en el ex Congreso Nacional, instancia en donde también se elegirá a la nueva mesa directiva.

La candidatura de Frei tomó por sorpresa a la prensa y delegados, ya que se hizo al principio de la junta y no al final como estaba programado.

La petición fue hecha por la senador Soledad Alvear, quien pidió que se proclamara a Frei como presidenciable. Tenemos que transformar a Eduardo Frei en la punta de la flecha roja, refiriéndose al símbolo de la colectividad.

Ante el llamado de Jorge Burgos para proclamarlo, los delegados que participan en este encuentro lo hicieron de inmediato con una cerrada ovación.

La polémica

Sin embargo, esta situación no estuvo exenta de polémica, ya que el ex intendente Marcelo Trivelli criticó duramente esta designación, afirmando que se trata de un “golpe blanco” ya que no entiende cómo Alvear tras ser vilipendiada podía acceder a pedir la candidatura de Frei.

Asimismo, no descartó la posibilidad de renunciar a las filas de la colectividad en los próximos días.

“Es un golpe blanco en la Democracia Cristiana y no hay mucho más que hacer. Creo que eso habla mal de la Democracia Cristiana y de la gente que hoy ha proclamado a Frei. No puedo entender cómo Soledad Alvear después de ser vilipendiada y herida en su honor por el ex presidente Frei con las críticas que le hizo, hoy sea ella quien lo proclame. Creo que eso es una vergüenza para la política chilena”, sostuvo a radio Bío Bío. (El Mostrador.cl)

Frío respaldo UDI a candidatura única de Piñera

Los coroneles y partidarios de un respaldo irrestricto al ex senador se llevaron una sorpresa: las inesperadas aprensiones de dos integrantes de la comisión política, porque el abanderado RN no les ha transparentado sus propuestas programáticas.

El “gesto” que concretó el jueves en la noche el candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, al enviar una carta al gremialismo pidiendo el respaldo de la tienda, terminó por jugarle en contra al inversionista. Ayer, y aunque finalmente la UDI lo nombró en el voto político del Consejo Directivo Ampliado como la opción de la tienda para la disputa por La Moneda, la misiva fue comentada durante la larga cita con desazón por sus partidarios y detractores.

“No sabe como encantar a la UDI” “Suena a imposición” fueron algunos de los comentarios de altos dirigentes del conglomerado ante un texto demasiado similar a la exposición de hace unos días en Enade y donde sólo en los dos últimos párrafos (ver recuadro) se alude con distancia al partido más poderoso de la oposición.

Sin embargo, y como se grafica en el punto seis de la conclusión de ocho tópicos del documento resolutivo, los cerca de 90 dirigentes UDI que acudieron al evento la instancia está compuesta por 120 representantes-  concordaron “proponer a su Consejo General la proclamación de Sebastián Piñera como el candidato de la Alianza para la próxima elección presidencial”.

La disidencia que obligó a una lata discusión- consiguió incluir que ello se de “ a partir de la concordancia con RN y Sebastián Piñera de un proyecto de auténtico cambio para Chile y en la comprensión que al celebrarse el referido Consejo General sea la mejor opción para garantizar el triunfo de la Alianza”.

La sorpresa en el encuentro fue que el debate prometido, y que internamente se consideraba como una mera formalidad, se concretó con una inusitada intensidad.

La tensión estuvo dada por los riesgos de apoyar al inversionista, una materia abordada con ahínco y que tomó por sorpresa a los “coroneles” y los diputados piñeristas que esperaban una rápida unanimidad favorable al accionista de Lan. No fue así. La disputa incluso hizo que se vislumbrara una votación, que fue evitada en negociaciones de última hora.

El senador y timonel Juan Antonio Coloma abrió el encuentro a las 11 y 15 de la mañana en el hermético salón subterráneo de las Termas de Colina. Sus citas con Piñera, igual de secretas que el lugar escogido para la decisiva cumbre, fueron entonces reveladas: Tres veces se reunió el senador con el empresario en la fase previa al cónclave y en estas oportunidades se bosquejó el rol protagónico que tendrá la UDI en la campaña, el programa presidencial y el eventual gobierno del dueño de Chilevisión. “Esto exige un apoyo con nombre y apellido”, arguyó al analizar el escenario político.

Minutos más tarde el diputado José Antonio Kast, en un discurso conciso, postuló que el proyecto popular de la tienda y la necesidad de convocar a las nuevas generaciones conlleva el deber de al menos intentar levantar un candidato de sus filas.

Sus palabras fueron refrendadas por la senadora Evelyn Matthei, quien en tono enérgico cuestionó la forma en que se determinó por parte de la cúpula el espaldarazo a Piñera y planteó dudas acerca del compromiso real de éste con la carrera presidencial, en una alusión directa a que en la segunda vuelta de enero del 2006 el personero jugó a perdedor y no puso fondos a su campaña. “Qué nos asegura que ello no se repita?” inquirió Matthei.

En su exposición ante la concurrencia dama de hierro apuntó directamente a lo que denominó como el “factor Farkas”. Según Matthei el empresario minero, que tras su donación de mil millones de pesos a la Teletón interpeló a sus pares “tacaños” por no imitarlo, es un elemento a considerar porque su “bajada” de la carrera presidencial no necesariamente es definitiva y porque si vuelve a escena puede restarle votos al sector. “Y en especial porque nos dice que no hay nadie que encante al electorado, sino no se explica este fenómeno que yo no veía desde la irrupción de Joaquín Lavín”, sentenció.

Con todo, no logró inclinar la balanza a su favor, y los “coroneles” lograron su acometido, aunque el terreno fue más escabroso de lo esperado.

La Nación.cl

FUERTE RESPALDO DEL PS A GESTIONES DE INSULZA

En cena de anoche hubo consenso en que el partido que tiene el
candidato presidencial debe ”compensar”. Pero también se analizaron
las dificultades para materializarlo: cupos al PC, aspiraciones
radicales, «doblajes» y no amenazar a diputados de tienda de Pepe Auth.

En la cena de anoche entre la directiva del Partido Socialista y su
candidato presidencial, José Miguel Insulza, reinó el pragmatismo. El
secretario general de la OEA dejó claro que es candidato presidencial,
aceptó que la Convención que lo proclamará será el 17 de enero -a
partir de ese momento no tendrá otro trabajo más que ser abanderado- y
hubo claridad en que habrá no sólo que hacer gestos hacia el PPD y los
radicales, sino también compensarlos en materia parlamentaria.

En esa línea, si de algo se discutió anoche y no hubo una sola opinión
en contra es que "el partido que no tiene el candidato presidencial
tiene que ser compensado en materia parlamentaria", como planteó el
vicepresidente Carlos Ominami. A él se sumó la expresión "debe haber un
trato digno para el partido que no lleve el abanderado presidencial y
eso se expresa en que el PPD no debe enfrentar amenazas a sus
candidatos", como afirmó el también vicepresidente Juan Pablo Letelier,
con el asentimiento del resto de la directiva empezando por Marcelo
Schilling y Camilo Escalona.

Durante la reunión, que se inició a las 19.30 horas y terminó
apresuradamente cerca de las 23.15 -porque Insulza tenía una entrevista
con un programa en TV-, el candidato se notó "mucho menos ansioso,
calmado, decidido y muy claro", afirma Letelier. Al igual que el resto,
comió lomo bañado en salsa con papas cocidas y de postre ensalada de
frutas, pero tomó sólo bebidas y jugos sin azúcar, aunque la comida
estaba acompañada de vino tinto. El encuentro incluyó también a los
miembros de la directiva Ricardo Solari, Sadi Melo, Daniel Melo y
Miguel Angel Aguilera. Sólo faltaron Isabel Allende, que está enferma,
y Francisco Aleuy, recién operado.

Pese a que varios asistentes describieron la reunión como "buena onda"
-una expresión que ha usado Insulza para referirse a la tónica que
tendrán las primarias en que seguro estarán al menos él y Eduardo
Frei-, no faltaron los temas complejos y el debate estuvo en gran parte
centrado en las reales posibilidades de convencer al PPD de no levantar
candidato propio ni apoyar a Frei, sino de respaldar a Insulza.

El «pánzer» relató su reunión de ayer en la mañana con el PPD, la que
valoró positivamente porque, según dijo, se trató de gente que conoce
hace más de 25 años y con la que cree que hay una intersección de
culturas que hace natural el apoyo a su opción más que a la del
abanderado DC.

Sin embargo, también dijo que entendía que eso no es fácil considerando
la disputa entre Escalona y Pepe Auth tras la decisión de los radicales
y del PPD de ir en dos listas de concejales. Por lo mismo, hubo acuerdo
en que deben mantenerse en el mejor pie las relaciones con ese partido.
"Habrá que conversar mucho y restablecer las confianzas", dijo
Letelier.

Añadió además que la idea es analizar muy en conjunto los temas
programáticos, dado que el PPD ha planteado sus demandas en ese plano
como prioritarias.

Cupos: próxima semana se inicia la negociación

Si el programa es un tema, todos en la reunión tenían claro que hay un
aspecto práctico de la relación con el PPD que debe ser abordarse a la
brevedad: la plantilla parlamentaria.

En esa materia hay plena coincidencia: el partido que lleva al
candidato debe hacer sacrificios. Estos se expresan, según Letelier
-quien es parte de la comisión que negociará los cupos al Congreso y
que se constituirá la próxima semana- en que "no se va a amenazar los
intereses parlamentarios del PPD". Eso implica, en la práctica, que los
actuales candidatos de ese partido no enfrentarán competencia de parte
de los socialistas.

Si quieren sumar a los radicales, que están planteando que van a llegar
hasta el final, estos también tendrán que tener compensaciones. Por lo
pronto, ya han planteado su intención de tener un diputado en la Región
Metropolitana.

Sin embargo, hay claridad en que la construcción de la plantilla
parlamentaria enfrenta varias dificultades. Por lo pronto, seis
diputados elegidos en cupos de la Concertación, aunque algunos ya no lo
son, fueron electos producto de doblajes -Gonzalo Duarte (DC) Francisco
Encina (PS), Eduardo Díaz (ex DC), Renán Fuentealba (DC), Carlos
Olivares (ex DC) y Alberto Robles (PRSD)-, pero en vista de la mala
actuación del oficialismo en las recientes municipales esto se ve más
difícil de mantener.

Además, hay que despejar unos tres distritos con opciones para los
comunistas. "El pacto ya no es entre cuatro partidos, sino ahora entre
cinco, y eso lo complejiza", planteó Ominami en la comida.

Decisiones de convención serán vinculantes

Otra de las decisiones adoptadas anoche es que la Convención PS del 17
de enero será vinculante y que no sólo deberá proclamar al «pánzer»,
sino que también se pronunciará sobre los lineamientos generales del
programa de gobierno y el acuerdo parlamentario, porque ambos aspectos
están relacionados con la candidatura presidencial.

Además, hubo una franca conversación sobre lo que debería hacer el
gobierno en los próximos meses para ayudar a la candidatura de Insulza.
Ominami planteó derechamente que no se trata de que el gobierno haga
"tonteras", entendiendo por eso intervención electoral, sino que
imponga una agenda que permita a la Concertación diferenciarse de la
derecha. Se dijo que Insulza compartió plenamente la idea de que esta
diferenciación es relevante y que esto es precisamente uno de los
aspectos que marcará su discurso público en las próximas semanas.

Ominami: "Le dije a José Miguel que aún no era mi candidato… estoy en proceso de reconsideración"

El senador Carlos Ominami, uno de los líderes de la disidencia en el
PS, le informó anoche a José Miguel Insulza personalmente que todavía
no es su candidato. "Tuve un intercambio franco de puntos de vista con
José Miguel. Yo me jugué por Ricardo Lagos porque creía que era la
mejor opción, pero el declaró finalmente su decisión de no ser
candidato y yo comencé un proceso de reconsideración que no he
completado y así se lo expliqué", dijo.

Indicó que en su reconsideración influirá sobre todo el programa por el
cual se juegue Insulza -él es parte de la comisión que elaborará la
carta de navegación del candidato del progresismo- y de que "los
equipos que lo acompañen den confianza".

Explicó que Insulza tiene, a su juicio, tres debilidades. "Su carta de
presentación es que es el ministro estrella de los gobiernos de la
Concertación y, por tanto, es difícil plantear un mensaje de cambio;
también creo que no basta la voluntad política de ser candidato, porque
una cosa es tener ganas de ser Presidente y otra la voluntad
inconmovible de serlo, y esa voluntad no se aprecia tan claramente en
él. Y un tercer problema es que ésta es una candidatura que ha sido
administrada por un elenco pequeño, al punto que su primera actividad
en Chile fue un desayuno con Enrique Correa, Juan Gabriel Valdés,
Camilo Escalona y Marcelo Schilling", advirtió.

Insistió en que si bien "es un mérito" de Insulza dejar su cargo en la
OEA para enfrentar el fragor de una campaña que no es fácil, también
criticó la forma como hasta el momento se ha conducido este proceso.
"Se le ha dado gran relevancia a la reconstitución del eje DC-PS, en
circunstancias que para apoyar a Insulza vamos a necesitar al PPD y los
radicales. Siempre dije que eso iba a conspirar en contra de una opción
presidencial sustentada en el mundo socialista", precisó.

"Dije que había que hacer un esfuerzo por poner por delante a los PPD y
los radicales, porque aquí hay gente que, por la forma en que han
pasado las cosas, ha planteado derechamente que es mejor irse con Frei
y hasta ha hablado de que un acuerdo político en su favor es mejor que
las primarias, olvidándose de que éstas no tienen por objetivo sólo
elegir al candidato, sino también recomponer nuestra deteriorada
relación con la sociedad", acotó.

La Nación.cl

Sin éxito concluyó el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, su primera misión en Chile: conseguir el respaldo de parte del PPD y del PRSD para su candidatura presidencial.

Es que al PPD no le bastó la autodefinición de "candidato activo". que realizó de sí mismo el ex pánzer de La Moneda.

Y los radicales mantuvieron al senador José Antonio Gómez como su abanderado presidencial desechando a Insulza.

En su primer acercamiento con el PPD, se vio a un Insulza sonriente y animoso, aunque el resultado del encuentro que se extendió por dos horas, no fue del todo favorable.

De hecho, al ser consultado si su opción había concitado el respaldo del PPD, se limitó a precisar que ése no era el objetivo de la cita y consciente de los desafíos que debe enfrentar, agregó que "sería una gran cosa" ser el abanderado presidencial del bloque progresista.

La evaluación del presidente del PPD, Pepe Auth, reafirmó -al señalar que el partido no está "ni más cerca, ni más lejos" de respaldarlo- que su partido sólo decidirá el 16 de enero, en el consejo nacional su opción para La Moneda 2010.

En todo caso, Auth señaló que el diálogo con el secretario general de la OEA fue "fraterno y productivo" y agregó que el eje de la cita fue la propuesta que se le debe ofrecer al país en las elecciones del próximo año.

La segunda misión apuntó al candidato presidencial del PRSD, José Antonio Gómez (ver nota secundaria), donde tampoco se consagró un respaldo al jefe de la OEA.

PS LO PROCLAMARA COMO ABANDERADO

El contraste favorable que tuvo el pánzer fue que en el PS interpretaron su definición como una señal clara de su condición de abanderado socialista, aun cuando falta la ratificación de la convención presidencial, programada para los primeros días de enero.

La interpretación no fue antojadiza. A primera hora, Insulza -en una cita con el presidente del PS, Camilo Escalona, el secretario general, Marcelo Schilling, y dos de sus más cercanos colaboradores, el ex ministro Enrique Correa y el ex embajador Juan Gabriel Valdés- dio certezas de que asumirá una postulación presidencial.

De hecho, al mediodía de ayer, el timonel del PS decidió bajar la presión impuesta hace unos días para que el ex pánzer apurara su definición presidencial y afirmó que "lo importante es la voluntad de querer ser Presidente de la República y José Miguel Insulza ha manifestado su voluntad de encabezar la Concertación".

"Por eso, le hemos dado todo nuestro respaldo para que concurra al PPD y despeje cualquier duda respecto de lo que pudiesen ser los intereses del PS, en desmedro del PPD", explicó.

En este sentido, aseguró que el PS ajustará "cualquier interés que tengamos al propósito de que José Miguel Insulza sea candidato único de la Concertación".

De allí que Insulza contará con plenas atribuciones para negociar con los dirigentes del PPD y del PRSD, ante lo cual la cúpula socialista accedió.

Insulza: Aborto terapéutico "podría ser tema de campaña"

Viernes 12 de Diciembre de 2008

Fuente :ORBE

SANTIAGO.- El candidato presidencial por el Partido Socialista, José Miguel Insulza, manifestó que ante un eventual plan de Gobierno, propondría despenalizar el aborto terapéutico, afirmando, a la vez, que “soy partidario a eso, y podría ser un tema de campaña"."La penalización natural es un asunto de exageración, hay que normarlo bien. Es posible recurrir a él en casos muy extremos, como verse envuelto entre la vida del feto y la madre, y que el feto tenga pocas posibilidades de vida", agregó señalando que sólo se refiere a casos muy específicos. En otro tema, el ex ministro del Interior de Ricardo Lagos, aseguró a Canal 13 que “he dicho que quiero ser candidato de más de un partido en las primaria, pero eso no está establecido. Lo ideal sería que el PPD, y EL PRSD me apoyen, porque lo óptimo no es que hayan cuatro candidatos (Concertación). Si fuera así crearía más división de lo que debería crearse". En tanto, el escenario económico que se viene para el 2009, se ve complejo para cualquier candidato que se presente en las elecciones presidenciales. En este mismo sentido, el actual secretario de la Organización de los Estados Americanos (OEA), declaró que esta tarea no es sólo del Gobierno sucesor, sino que también del actual. “Espero que este Gobierno y el próximo se activen en inversión de recursos públicos en materia productiva ligado en la pequeña y mediana empresa". A la vez, tampoco descartó ir en ayuda de empresas más grandes, manifestó Insulza. Mostrándose abiertamente partidario de tener una empresa metropolitana de transporte, el ex titular del Interior, fue consultado si es que está de acuerdo con terminar con las empresas concesionarias del Transantiago, a lo que éste indicó que “no necesariamente con la participación de privados, pero sí hay que revisarlas". Otro tema al que se refirió el aspirante a La Moneda, fue el tema energético declarándose partidario de la energía solar y eólica, pero subrayó que la idea es que el país tenga la energía suficiente. Al respecto, indicó dos puntos de este controversial tema, “la energía nuclear tiene dos problemas, la primera es la historia por los posibles accidentes nucleares como los ‘chernobyles’, pero eso ya no existe. Y el segundo, que es el problema de la disposición de los residuos, yo aspiraría a que no se tenga que recurrir a ella", finalizó.

El Partido Socialista (PS) decidió esta noche realizar su convención presidencial el 17 de enero, en la que se espera la proclamación del secretario general de la Organizavión de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien llegó este jueves al país buscando respaldo a su opción a La Moneda.

Lo anterior, en el marco de una reunióncena de la directiva de la colectividad, encabezada por el senador Camilo Escalona, en la sede del partido, en la que estuvo Insulza.

La cena comenzó alrededor de las 21:00 horas y asistieron, además de Escalona, Carlos Ominami, Juan Pablo Letelier, Ricardo Solari, Marcelo Schilling, Sadi Melo, Daniel Melo y Miguel Angel Aguilera.

Escalona afirmó que "hemos acordado con José Miguel Insulza proponer a nuestro Comité Central la realización de la Convención Presidencial Socialista para el próximo 17 de enero. En esa fecha, entonces, esperamos formalizar su proclamación como nuestro candidato a las primarias de la Concertación".

El máximo dirigente socialista dijo la tarde de ayer que el pánzer ya despejó su posición respecto a la opción de postular a La Moneda, y que lo hizo incluso antes de llegar a Chile.

"Lo importante es la voluntad de querer ser Presidente de la República, para lo cual José Miguel Insulza ha manifestado su voluntad de encabezar la Concertación", sostuvo.

Sobre la tratativas que está desarrollando el ex ministro del Interior para reunir apoyo de los otros partidos de la Concertación – el PPD y el PRSD- el presidente del PS calificó como "valiosa" las gestiones para aunar fuerzas en torno a su opción presidencial.

Según el senador socialista, para el titular de la OEA el apoyo del PPD es "relevante, trascendente e importante", de manera que "el propio José Miguel Insulza ha dicho que él hará todo lo posible con el propósito de de ser candidato también del Partido Por la Democracia y está haciendo esfuerzos más allá del PPD, hacia el Partido Radical. De forma que estamos trabajando en lo que es propio de un candidato", sostuvo.

No obstante, el PPD ya informó que se encuentra en un período de reflexión y que el Consejo Nacional del partido determinará el 16 de enero si levantan un candidato propio o entregan su apoyo a algún precandidato oficialista.

Escalona espera que Insulza notifique este jueves si en definitiva será candidato

Martes 9 de Diciembre de 2008
14:44
El Mercurio Online

SANTIAGO.- El presidente del PS, Camilo Escalona, manifestó hoy su deseo de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dé a conocer este jueves ante el país su decisión definitiva respecto a una eventual candidatura presidencial, destando que el ex ministro "tiene una responsabilidad por las grandes expectativas que genera su liderazgo".

"En el PS tenemos la misma expectativas que hay a nivel nacional y creemos que esta tensión que se ha ido produciendo en el curso de los días es precisamente la confirmación de las potencialidades que tiene su candidatura, por lo que esperamos que esta visita del jueves tenga la cualidad de despejar definitivamente la manera en que se va a situar su liderazgo frente a las primarias de la Concertación", expresó el senador.

Agregó que en su partido son partidarios de que Insulza aclare cualquier tipo de duda en relación a su postulación, "porque esa es la mejor manera de sacar provecho al potencial que ya se expresa en estas últimas horas".

Según Escalona, seguramente una vez que el titular de la OEA llegue a Chile "tomará contacto con los diferentes actores que le importe consultar y dará a conocer al país cuál es su decisión".

El senador sostuvo que "esta elección de la Concertación tiene la particularidad de que el liderazgo del candidato único nace y se legítima en las elecciones primarias", por lo que "es relativamente evidente que en ningún partido hay unanimidad respecto de una sola persona".

Consultado por los dichos del ex ministro Belisario Velasco en cuanto a que es perfectamente posible que la Concertación cierre un acuerdo en torno a Eduardo Frei, Escalona señaló que "él es jefe de campaña de Frei, pero al parece no se ha puesto de acuerdo con él, porque el ex presidente ha dicho con mucho énfasis que lo único que le importa son las primarias".

Escalona agregó que una eventual elección interna entre Insulza y Frei permitiría que la Concertación retomara su estructura territorial y los vínculos con el movimiento social, para "establecer un programa comúnmente acordado, con la amplitud suficiente para ganar en diciembre del próximo año y, al mismo tiempo, construir un pacto parlamentario en que todos los partidos son indispensables".

"Tenemos una campaña presidencial difícil y por lo tanto, el aporte de todo y cada uno de los integrantes de la Concertación es fundamental para arribar al propósito de ganarle a Piñera, con un programa común, un candidato legitimado en unas primarias participativas y una lista parlamentaria que respete los intereses de todos los partidos", sentenció.

También pretende incorporar a dirigentes sociales, además de los miembros de su equipo programático:

Insulza busca sumar a figuras del PPD y a la disidencia del PS a su comando de campaña

El jueves se reuniría con el partido de Pepe Auth para hacerle la oferta y entregarle su propuesta programática.

F. TORREALBA y N. HERNÁNDEZ, El Mercurio.cl

En la declaración que envió el jueves, luego de la "bajada" del ex Presidente Ricardo Lagos, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, anticipó que cuando arribe este jueves a nuestro país conversará con las directivas de los partidos de la Concertación.

Con su colectividad ya está más o menos claro que se reunirá ese mismo día. Pero sus asesores más cercanos trabajan en la posibilidad de agendar un encuentro que estiman de mayor relevancia.

El ex ministro Enrique Correa se ha contactado con insistencia con el senador Guido Girardi para materializar la reunión, ya que en la cita el ex ministro le pedirá a la directiva que encabeza Pepe Auth sumar a varias figuras de su partido al comando de campaña.

Como una forma de "seducir" al PPD, Insulza les pondrá sobre la mesa su propuesta programática, en la que plantea varios "guiños" a ese partido, al incorporar materias que ellos también defienden, como desarrollo sustentable, predominio del uso de energías renovables por sobre las hidroeléctrica, además de una serie de planteamientos para enfrentar la crisis económica.

La movida de Insulza busca evitar una eventual fuga de apoyos desde el PPD hacia la opción del senador DC Eduardo Frei, quien, de hecho, ya cuenta con la simpatía de varios de sus parlamentarios.

Asimismo, le sirve para prosperar en su idea de transformarse en el único candidato del bloque PPD-PS-PRSD, asunto en el que ha insistido reiteradamente, pese a las explícitas aspiraciones del líder del radicalismo José Antonio Gómez.

Por lo mismo, Insulza también tiene estipulado dialogar con Gómez para plantearle la misma oferta que al PPD.

En ese contexto, y más allá de algunos nombres que han trascendido para integrar su comando, por el momento está claro que se sumarán algunos miembros de su equipo programático, entre ellos los economistas Eugenio Rivera y Óscar Landerretche Moreno, y el director de Flacso, José Jara.

Además, ya está decidido darles un rol protagónico en el equipo de campaña a miembros de la disidencia del PS, con los cuales arrastra cercanía y amistad, como el senador Jaime Gazmuri.

>> Las condiciones del PPD para apoyar a candidatos

El senador Guido Girardi advierte que si ni el ex Presidente Eduardo Frei, ni el jefe de la OEA, José Miguel Insulza, contraen acuerdos formales en estas materias, el PPD levantará un candidato propio en el consejo nacional del partido el 16 de enero.

Las condiciones no son pocas y, según dice Girardi, se refieren exclusivamente al programa de gobierno que ambos presenten, principalmente en cuanto a propuestas sobre la utilización de recursos naturales para su uso energético.

El parlamentario afirma que dará su apoyo a quien se muestre dispuesto con "compromisos escritos" a apoyar "la nacionalización del agua, a no seguir impulsando la energía nuclear, ni a seguir haciendo negociados para Endesa con las megacentrales en Aisén, sino que a desarrollar en serio la energía termosolar, geotérmica, eólica; a reponer el debate de la educación pública y a plantear una reforma tributaria", y agrega que "si no hay claridad respecto de estas materias a mediados de enero para nuestro consejo, llevaremos candidato propio".

Sin desconocer que es Insulza quien puede estar más cercano a sus ideas en materia energética, el ex presidente del PPD adelanta que "si Insulza está dispuesto a tomar todas estas banderas, bueno, podremos conversar con José Miguel más a fondo; éste es un tema de proyectos, lo que el PPD no va a hacer es seguir siendo cómplice de una Concertación que dejó de ser progresista".

Por B. B. y J. O. / La Nación

El fin del zigzagueo de Lagos da paso a duelo entre Frei (DC), Insulza (PS) y Gómez (PRSD)

Partieron

Cómo la bajada de Ricardo Lagos despejó la contienda presidencial en la Concertación, obligó a José Miguel Insulza a dar el paso que tanto le costaba y validó una primaria donde el nombre de Eduardo Frei suena fuerte.

Antes que el humo blanco saliera el jueves de la Fundación Democracia y Desarrollo, la desazón ya se había apoderado del PPD. Las versiones de que Ricardo Lagos no seguía en la carrera presidencial llegaron a fines de noviembre desde Washington y alertaron a sus dirigentes del fin del zigzagueo hamletiano que, por una larga temporada, se apoderó de su líder natural.

La decisión de Lagos de ceder el traje de candidato, cuyo talle, de acuerdo a las encuestas, le acomodaba mucho más que al secretario general de la OEA y ex ministro del Interior, José Miguel Insulza, dejó de una pieza a Pepe Auth y a sus huestes, que algunas semanas antes habían escuchado de la propia boca del ex Mandatario su disposición a asumir nuevamente ese titánico desafío.

Las razones de su bajada podrían dar para decenas de ensayos, pero deberán incluir un aspecto clave que los laguistas no consideraron: la rebelión oficialista a la propuesta gubernamental ante el paro de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). Apoyado por los diputados PPD y respaldado por el senador Guido Girardi, el movimiento sindical dejó en evidencia la ingobernabilidad que Lagos deseaba desterrar de las filas concertacionistas y que su propio partido se dedicó a alimentar. No podía entender cómo la colectividad que él había fundado, y de la cual se esperaba fuera la primera en oír su llamado al orden, se atrevía a rechazar la propuesta de La Moneda de un incremento escalonado de 9% para los salarios del sector público. Así fue como el PPD y su apoyo a la reivindicación de la ANEF hicieron rebasar el vaso de la paciencia de Lagos, congelando su convicción de asumir una nueva candidatura presidencial, en la que sabía todos le iban a dar.

"Discolandia" es un mundo que el ex Mandatario detesta. No soporta el desorden concertacionista, ni tampoco está de acuerdo con que pasen a llevar las jerarquías. De ahí entonces que Lagos desechara su postulación al constatar que el pacto oficialista no lograría ordenarse, perdiendo así la vocación de poder alcanzada en 1988 y coronada con la asunción de Patricio Aylwin. Una señal de lo mismo había tenido durante la campaña municipal, cuando Lagos recorrió parte de Chile y se dio cuenta que el desorden visible a nivel parlamentario también se había trasladado a las comunas. Constató en terreno cómo dirigentes locales del oficialismo endosaban su apoyo a otros, incluso de la oposición.

Balance de daños

Desde que llegó a Chile, a fines de noviembre, el ex Mandatario mantuvo constantes reuniones con dirigentes políticos de la Concertación. Pero no vio posibilidades de conseguir las condiciones necesarias para ser presidenciable, especialmente la ansiada unidad concertacionista a la que apeló insistentemente sin lograr el éxito deseado.

Una vez anunciada su bajada, la derecha levantó la tesis de que en su decisión había pesado la evidencia de una inminente derrota frente al candidato de Renovación Nacional, Sebastián Piñera. "Es la señal más clara y potente de que la Concertación no tiene cómo ganar", manifestó el senador UDI Pablo Longueira, en tanto la secretaria general de RN, Lily Pérez, puntualizó que Lagos "no logró aglutinar a la Concertación ( ) y no se iba a arriesgar a perder con Piñera".

Pero más allá de aquel argumento, lo que sí molestó a sectores del PS y de la DC fue la indefinición en que Lagos incurrió durante estos meses, y con la cual, aseguran, habría perjudicado a las otras principales opciones concertacionistas, José Miguel Insulza y Eduardo Frei.

La abrupta decisión de no competir en la carrera presidencial dejó daños y dañados. Y serán las encuestas de las próximas semanas las que mostrarán el impacto real que tuvo en la ciudadanía la renuncia del nombre concertacionista mejor situado en los sondeos, aunque siempre por debajo del inversionista Sebastián Piñera.

Los argumentos de Lagos para declinar a la carrera presidencial dejaron instalada la idea de que la ingobernabilidad de la Concertación es un problema más de fondo que la simple indisciplina de los "díscolos", y que ni siquiera su reconocido liderazgo no fue suficiente para alcanzar los "compromisos" que demandaba. "Es un problema político que hay que enfrentar", sentenció el secretario general del PPD, Alejandro Bahamondes, mientras la diputada Carolina Tohá apuntó que el ex gobernante evaluó que "en este momento no había piso".

Apenas Lagos anunció su retiro de una carrera en la que él ha dicho que en realidad nunca estuvo el desánimo fue apoderándose de muchos de sus partidarios, principalmente de aquellos que veían en su figura el candidato más fuerte para retener el Gobierno y derrotar a la derecha en diciembre del próximo año.

El líder del PPD, Pepe Auth, y los diputados de la colectividad manifestaron su "tristeza y desazón" por quedarse sin candidato y ahora esperan que el 16 de enero la colectividad decida si coloca en carrera a alguna de sus figuras, o prefiere plegarse a algunos de los abanderados que llegarán a las primarias del 26 de abril, tal como fue conversado la noche del viernes en casa del propio Auth, en una reunión a la que asistió toda la mesa directiva.

El impacto profundo también fue resentido entre los socialistas "laguistas" que, liderados por el senador Carlos Ominami, Gonzalo Martner y el diputado Fidel Espinoza, se enfrentaron a la mesa directiva que encabeza el senador Camilo Escalona.

"A Lagos lo empujaron a tomar esta decisión, lo empujaron el mal trato que tuvo desde el propio PS, encabezado por su presidente Camilo Escalona, y lo empujó también la posición y las agendas individuales que tienen algunos parlamentarios del mundo progresista que se autodenominan díscolos y que son capaces de generar reuniones con otros candidatos para desvirtuar la opción de Lagos", manifestó molesto el diputado Espinoza.

En el PS deslizan que la indefinición de Lagos podría haber lesionado la candidatura de Insulza y su performance electoral, pues éste debió esperar hasta que el ex Mandatario resolviera no competir para lanzarse. La versión es desmentida en forma categórica por Lagos: "Esa teoría la encuentro pintoresca. Los líderes no son para seguir encuestas, son para cambiar encuestas".

El desembarco de Insulza

Cuándo y cómo será el retorno definitivo de José Miguel Insulza a Chile es una interrogante que sólo será dilucidada por el pánzer una vez que haya arreglado sus asuntos en Washington, porque abandonar la secretaría general de la OEA de un día para otro no resulta tan fácil. De hecho, deberá resolver qué hará con su staff de colaboradores, entre ellos el ex canciller argentino Dante Caputo, quien se desempeña como secretario de asuntos políticos en la organización. Pero también arreglar cuestiones familiares, que van desde los estudios universitarios de su hijo Daniel, hasta la casa donde se mudará en Santiago, pues la suya, ubicada en Providencia, está arrendada.

Otro asunto no menor es dónde se instalará con su comando. Durante estos años, primero lo cobijó la corporación Proyect América, cuando ésta era dirigida por su amigo, el ahora ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo. Posteriormente, su oficina temporal ha sido la Fundación Felipe Herrera, que tiene como director a otro de sus amigos más estrechos, el abogado y periodista Marcelo Contreras. Ese inmueble, ubicado en Providencia, lo acogerá hasta que se haya instalado definitivamente en Santiago. Entre su grupo más cercano, además de los antes mencionados, destacan el ex canciller Juan Gabriel Valdés y el ex ministro Enrique Correa, ambos ex MAPU y miembros de su "segundo piso".

A nivel partidario, el presidente del PS, Camilo Escalona, asumirá un rol relevante en el comando, ya que tiene un espacio ganado al haber sido el primero en matricularse públicamente con la candidatura insulzista. Cuando iban apenas cinco meses del inicio del Gobierno de Bachelet, Escalona defendió la idea de que el pánzer se convirtiera en candidato presidencial del PS, recibiendo numerosas críticas por su temprana proclamación y poniendo todas las fichas en un nombre que, hasta hace pocas semanas, no daba demasiado rédito. Hoy, su "inversión" tuvo la recompensa deseada y, además, logró echar abajo la idea que había circulado en la directiva de su partido sobre la necesidad de que la mesa renunciara en caso de que Lagos se hubiese instalado como el candidato de la Concertación.

El plan maestro de Frei

Como una máquina aplanadora, lenta pero implacable, el ex Presidente Eduardo Frei ha logrado derribar todos los obstáculos que han ido surgiendo al paso de su candidatura. El primero de ellos fue su competencia interna en la DC, Soledad Alvear, quien se vio obligada a bajar su postulación tras el escuálido resultado de la falange en las elecciones municipales del 26 de octubre. Pero queda un segundo obstáculo, quizás aún más complejo de sortear por el entorno freísta: la Junta Nacional DC del 12 de diciembre. En ella, el ex Mandatario debe conseguir la máxima unidad para el partido en torno a su proclamación y, paralelamente, la conformación de una mesa directiva que deje contento al alvearismo y que le dé garantías a este sector de negociación parlamentaria favorable. Por ahora, las conversaciones apuntan al vicepresidente Claudio Huepe (chascón) para encabezar la directiva y a Exequiel Silva (freísta) como secretario nacional. Pero, en el alvearismo esperan más. Exigen gestos concretos hacia Soledad Alvear y al ex Mandatario le quedan exactamente cinco días para hacer un guiño al sector que controla el partido. En todo caso, mientras Frei decide cuáles serán las señales que dará al alvearismo ya la alabó en una entrevista en televisión , al mismo tiempo apronta sus movidas a nivel nacional. Por ejemplo, guiños a la izquierda para asegurar parte de ese electorado: afirma cambio de Constitución, estatización de Transantiago e, incluso, tras las municipales criticó que no se hubiera extendido el pacto por omisión con el PC. Eso no es todo. A nivel nacional, el entorno de Frei se jacta de que es el único presidenciable concertacionista que tiene trabajando de cabeza a su equipo programático. El grupo asesor está integrado por profesionales de perfil técnico de distintas tendencias y ya estableció los puntos clave a redactar en el programa de Gobierno (ver páginas 6-7). Por ahora, el equipo está reproduciéndose en cadena: partió con tres personas, va en 300 y pretende llegar a las cinco mil. La gran interrogante es si con ese equipo logrará imponerse y conservar la banda concertacionista que hasta ahora parecía en manos de Ricardo Lagos. //LND

Quienes ganan y quienes pierden en la Concertación

El nuevo mapa del poder tras la bajada de Lagos

La declinación taxativa del ex presidente barajó el naipe del oficialismo, lo que se simboliza en algunos de sus rostros emblemáticos. Quienes ayer estaban en desventaja, hoy son vencedores. Por lo pronto, Insulza se anota la gran victoria y su maquinaria se moverá rápidamente para instalarlo como el candidato del "progresismo". Frei vio la salida del rival más fuerte y Escalona resucitó cuando ya se hablaba de que era hombre muerto caminando. En la otra esquina, el peor golpe fue para el senador Carlos Ominami, quien fracasó en su intento de operarse de Escalona en la interna PS. Pepe Auth, como presidente del PPD, quedó en incómoda posición, y Ricardo Solari tal vez tenga que tragarse sus palabras respecto a Insulza.

Por Pablo Basadre

Los que ganan

José Miguel Insulza: en el último minuto

Luego de que muchos en el PS y en la Concertación lo dieron por muerto, sobre todo al conocer los términos de su carta, el Pánzer ahora tomará vuelo. Hoy estará en Río de Janeiro y en los próximos días regresará a Washington para preparar su viaje a Chile el 12 de diciembre, a días de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana. En su círculo ya comenzaron  a moverse las piezas. Se dedicarán en estos días a hacer lo que mejor sabe Insulza: convencer y ser convencido. Estarán sólo preocupados de sumar, nada de pasar cuentas, por ahora. Las reuniones el fin de semana que se avecina serán para cerrar filas rápido tras su nombre. Como lo pidió el Pánzer en su declaración pública ayer: "En cuanto a mi propia visión del escenario que se abre a partir de este momento, mi nombre estará siempre disponible para una candidatura que sea factor de unidad y reciba respaldo suficiente dentro de la Concertación". El senador Jaime Gazmuri será uno de los encargados de generar las conversaciones con otros sectores del PS y sobre todo del PPD. Lo más importante para quienes apoyan al hombre de la OEA es que éste no aparezca atrapado por Camilo Escalona, sino que sean  capaces de abrir los espacios suficientes para que en el PS se sumen todos.

Camilo Escalona: la resurrección del líder

Al interior del PS circulaba ayer un e-mail con una fotografía que mostraba al presidente de la colectividad con una leyenda que decía: "Más vivo que nunca". El chiste refleja los difíciles momentos porque los que atravesaba el senador. A sus públicas disputas con Lagos, que le valieron incluso la amenaza velada de sacarlo de la presidencia del partido a través de un mensaje en un diario, le siguió la acusación de "delirante" por el presidente del PPD. Y lo cierto es que ahora respira más tranquilo. Su candidato, Insulza, tiene la cancha despejada para competir con Frei en una primaria. La amenaza de que Lagos mantuviera su posición era compleja para el presidente PS, y no sólo para él. Algunos militantes del partido aseguraban que el "escalonismo" estaba condenado a desaparecer. La jugada de Lagos iría mucho más allá del episodio del búnker de La Moneda, donde Escalona se desempeñó como encargado de temas sociales en su mandato, episodio que significó el quiebre definitivo en la distante relación entre ambos. En el PS, en los últimos días, habían cedido incluso a la petición de Lagos de "interferir" en la conformación de la plantilla parlamentaria. Y un desafiante Escalona lo instaba a decidirse. Pero, al parecer, el presidente del PS, estaba actuando con más información que el resto. Póker de ases esta vez.

Frei: desaparece el rival más fuerte

Otro que saca cuentas alegres es el senador Eduardo Frei. "El único hasta ahora que había metido los pies al barro", dice un freísta, para graficar los avances que ha mostrado en el último tiempo. De hecho, esta semana presentó sus 37 propuestas de reforma a la Constitución en la Cámara de Diputados. Se ha reunido con los díscolos y justo cuando comenzaba a afinar la artillería en contra de Lagos, su ex ministro se bajó de la carrera. Para el senador, el paso que dio ayer el ex mandatario fue fundamental. En el freísmo calculan que salió de carrera el rival con mayores posibilidades de ganar en una primaria. Frei señaló ayer "(…) y si estoy aquí es porque tengo fuerza, tengo capacidad y equipo y hay mucha gente dispuesta a asumir esta tarea", aludiendo a la posibilidad de ocupar nuevamente el sillón presidencial. Sus colaboradores han viajado por todo Chile conversando con las bases y consejeros del PDC para preparar lo que será su proclamación en la próxima Junta Nacional de la colectividad. A la vez que amplía contactos en otros partidos y suma aliados, como el PS y ex presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro.

Los que pierden

Carlos Ominami: cuesta arriba para el "japón"

Con "desazón", así recibió la noticia el senador Carlos Ominami, y una parte de la disidencia laguista del PS. A pesar de las críticas que el otrora generalísimo de campaña le había dedicado a Lagos hace un tiempo, enrostrándole que éste no reconocía los "puntos negros" de su gobierno, en el escenario actual está claramente derrotado. Ominami había empujado con fuerza la postulación del ex presidente. Junto a otros dirigentes, como el actual embajador de Chile en España, Gonzalo Martner, durante estas semanas había trabajado para lograr la aceptación de la mesa PS a la candidatura de Lagos. Si con esta operación la posibilidad de "liquidar" al presidente de la colectividad, Camilo Escalona, aparecía como un horizonte cierto, sobre todo luego de la carta de Insulza y la sensación de que no iba más, ahora esa opción se desplomó por completo. Para Ominami se viene un duro camino. Así, la preocupación de conservar su cupo senatorial en la Quinta Región Cordillera estará más latente que nunca. Otros parlamentarios de la tienda, jugados por Lagos, también transitarán por la incertidumbre, cuando no derechamente por el desierto, como el diputado Fidel Espinoza. Aunque, dicen, Insulza en esta pasada apostará a sumar, ya que, se evalúa, no es el tiempo de cobrar cuentas.

Pepe Auth: del cielo al infierno

El presidente del PPD, Pepe Auth, y su partido, quedaron en una incómoda posición institucional dentro de la Concertación. La bajada de Lagos de la carrera presidencial tiene a muchos de ellos consternados. Quienes participaron de la reunión del lunes pasado en la Fundación Democracia y Desarrollo, salieron con el pálpito de que algo se venía. Algo grande. La posición para negociar una lista parlamentaria, se sabe, siempre es más complicada sin precandidato presidencial por delante. Por eso, ayer, antes de la conferencia del ex mandatario ya habían voces en el PPD que alzaban al senador Guido Girardi como precandidato en caso de que Lagos hiciera lo que justamente ocurrió: salir de la agenda presidencial. En la tienda de Santo Domingo, comentan, se abrirán dos alternativas para el consejo que tienen planeado realizar próximamente. Uno sería el camino propio,  proclamando a Girardi tras la negativa del ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, de ser presidenciable. Otros estarían dispuestos a apoyar a Frei, con quien Auth tendió un puente de plata luego del guiño de reconocerlo públicamente como un buen nombre, incluso antes de que se bajara Soledad Alvear. En este nuevo mapa, "la operación política" para imponer el nombre de Lagos en la Concertación, relatada con lujo de detalles por un diario de circulación nacional, quedó como digna de la Isla de la Fantasía. Con todo, la posición más incómoda en esta pasada es la del PPD en su conjunto.

Ricardo Solari: mala puntería esta vez

Ricardo Solari, ex ministro del Trabajo de Lagos, extrañamente para el buen ojo que lo caracteriza, erró el tiro. El ex presidente de Alsacia fue el primer miembro de la directiva del PS en intentar "enterrar" a Insulza. Logró enfurecer al Pánzer cuando le envió un recado a través de su diario favorito, La Segunda, criticándolo por su falta de convicción y aversión al riesgo. Insulza no se demoró en responderle: "Ricardo me podría haber llamado por teléfono, como lo hace para otras cosas a cada rato. No entiendo por qué decidió salir por los diarios, será un problema de él que tendrá que resolver", le retrucó. Los cambios impredecibles en Solari son un sello y quienes saben de su trayectoria no sólo reconocen en ello su gran habilidad política, sino también una virtud, propia del oficio en estos tiempos: "lo jabonoso". Sin embargo, como en el círculo de Insulza no creen que sea el momento de facturar deudas, no se lo puede dar por muerto, aunque si se puede esperar que se quede fuera de la cocina chica, como le ocurrió con Bachelet, luego de ocupar un cargo estratégico en el comando presidencial de la candidata.

Por Richard Miranda / La Nación

Enrique Correa: "Insulza será candidato presidencial y competirá en primarias con Eduardo Frei"

Dice estar seguro que el secretario de la OEA será el abanderado del progresismo en las primarias oficialistas.

por La Tercera | 05/12/2008 – 07:08

Enrique Correa es uno de los pocos rostros influyentes de la Concertación que mantiene una gran cercanía tanto con el ex Presidente Ricardo Lagos como con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. En los últimos días ha conversado con ambos en distintas ocasiones, y lo hizo también ayer. Con un pasado en el Mapu al igual que el ex ministro del Interior, Correa dice estar seguro de que Insulza será el abanderado del progresismo en las primarias oficialistas.

¿Cómo interpreta la decisión anunciada por el ex Presidente Lagos?

Tengo dos certezas. He conversado en el día de hoy con el ex Presidente Lagos y tengo la certeza de que su declaración es seria, bien pensada y definitiva. Es muy honesta. Mi segunda certeza, luego de haber hablado varias veces hoy con José Miguel Insulza, es que él será candidato a la Presidencia de la República sin duda alguna. Por tanto, nos encaminamos a una primaria entre José Miguel y Eduardo Frei. Yo personalmente espero que la gane José Miguel y sea el próximo Presidente de Chile.

¿Por qué cree que Lagos llegó a esta determinación?

Bueno, él reflexionó largo tiempo, habló con todos los partidos. Con algunos públicamente y con otros no tanto. Habló también con sus amigos y colaboradores. Este es el resutlado de un proceso muy bien pensado, que tuvo un punto importante en la carta pública que él envió al PPD desde Rotterdam y que culmina hoy en una renuncia definitiva.

El paso siguiente es una renuncia de José Miguel Insulza a la OEA, ¿cuándo se debería dar eso?

Eso lo tendrá que definir José Miguel cuando sea necesario.

Pero los tiempos son reducidos, ¿no?

El tomará esas decisiones con la brevedad que estime necesario. El punto clave es que él, frente a la decisión del ex Presidente Lagos, ha decidido afirmar su voluntad de ser candidato a Presidente de Chile.

¿Aunque sea sólo por el PS?

El ha afirmado su voluntad y confía naturalmente en que va a tener el apoyo también del PPD y ojalá del Partido Radical en las primarias. He conversado durante el día también con mucha gente del PPD y he visto una creciente corriente de ese partido en favor de Insulza. José Miguel está plenamente consciente de que las primarias y la futura proclamación de un candidato concertacionista está unida a un acuerdo parlamentario que considere los intereses de todos. Insulza no es el candidato de una corriente del PS, sino que es y quiere ser el abanderado de todas las corrientes del partido y del PPD, del PR y de la DC. El es un político de gran talento y sabe que la elección del próximo Presidente está también vinculada a la elección de un Parlamento en que tengan debida representación todos los partidos de la coalición.

¿La decisión de Lagos fue conversada con Insulza en el famoso diálogo que sostuvieron ambos hace dos semanas en Washington?

Bueno, claramente se conversó, pero son ellos los que tienen que dar versiones sobre ese almuerzo. Pero sin duda que estuvieron presentes los temas de la Concertación y las opiniones que el ex presidente tiene de cómo se debe evolucionar hacia una coalición nuevamente más unida.

¿Esos temas estuvieron presentes también en la decisión de Lagos?

Sí, y es indudable que están presentes también en la decisión que ha tomado José Miguel de ser candidato presidencial.

Ex Presidente da su apoyo a Insulza

Fue el propio Lagos quien comunicó ayer por la mañana su bajada al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza y, acto seguido, éste le informó inmediatamente a su círculo más cercano que retomará la campaña por el sillón de La Moneda, con el fin de ir generando los respaldos necesarios al interior del bloque progresista de la Concertación.

Tal como lo había comunicado a su entorno, Lagos no estaba dispuesto a salir del país (viaja hoy a Polonia), sin despejar definitivamente su posición en el tema presidencial y, a pesar de que continuaba recibiendo apoyos de parlamentarios del PS y PPD, éstos no lograban ocultar la desmotivación del ex Jefe de Estado.

Para muchos en el oficialismo su bajada no fue una sorpresa porque habían logrado captar la complejidad del actual escenario expuesta por Lagos, quien aspiraba a recuperar el "espíritu suprapartidario" y el "orden interno" de la coalición, condiciones que desde su punto de vista no se cumplieron.

Poco antes del mediodía el ex gobernante citó a los medios de prensa para comunicar su decisión. Comenzó relatando que cuando participó en la campaña municipal sintió en "apoyo" y "confianza" de la gente.

En los reiterados diálogos que sostuvo con dirigentes y parlamentarios oficialistas, dijo, se armó una clara idea sobre las condiciones de éxito del nuevo gobierno concertacionista, que a su juicio, debe contar con "ideas nuevas" y "audaces, para enfrentar los desafíos futuros, dándole garantías al candidato presidencial de que contará con los instrumentos para dirigir la coalición y realizará un "gobierno eficiente".

"Me doy cuenta de que en algunos sectores de dirigentes de la Concertación no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aun teniendo en cuenta la gravedad de los problemas que la crisis económica mundial traerá a nuestro país", dijo Lagos.

A pesar de que el ex Mandatario no quiso precisar a quién correspondía esta crítica, desde su círculo más cercano transcendió que en la mira están los diputados díscolos y parte de la directiva del PS.

No obstante, Lagos agregó que ve "algunas señales promisorias", las que lo hacen mirar con optimismo el futuro de la coalición.

Luego explicó que su contribución al país no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino que más bien espera aportar en la "renovación de las ideas".

Junto con agradecer a quienes lo propusieron como abanderado, dijo sentir un "profundo orgullo", tanto de la obra de la Concertación, como la de su propio Gobierno y admitió que en ella también hubo "errores".

Como era de esperar, luego de dar por superada su situación en la carrera presidencial, Ricardo Lagos comprometió su respaldo a José Miguel Insulza, como también a quien resulte finalmente abanderado de la Concertación.

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL EX PRESIDENTE RICARDO LAGOS

Desde que dejé la Presidencia de la República, me han preguntado innumerables veces si volveré a ser candidato presidencial. Siempre respondí que no estaba participando en la contienda presidencial.

Entre agosto y octubre recorrí el país apoyando a candidatos a alcaldes y concejales de la Concertación, donde pude sentir el apoyo de mis compatriotas y la confianza de la gente más humilde.

En las últimas semanas se me han acercado parlamentarios y dirigentes de los partidos Por la Democracia y Socialista pidiéndome que reconsidere mi decisión. Agradezco profundamente estos gestos de respaldo, que no son a una persona, sino a la obra colectiva realizada desde el gobierno.

Hemos dialogado con franqueza sobre las condiciones de éxito de un nuevo gobierno de la Concertación, independiente de quien sea su candidato o candidata: la necesidad de contar con ideas nuevas y audaces para enfrentar los desafíos del futuro, y recuperar el espíritu suprapartidario y el orden interno de la coalición, garantizando a quién la encabece que contará con los instrumentos para dirigirla y poder realizar un gobierno eficiente. Me doy cuenta que en algunos sectores dirigentes de la coalición no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aún teniendo en cuenta la gravedad de los problemas que la crisis económica mundial traerá a nuestro país. Sin embargo, veo algunas señales promisorias, lo que me hace mirar con optimismo el futuro de la Concertación y su desempeño en la próxima contienda presidencial.

Hay distintas formas de servir a Chile. Tras cuarenta y cinco años de intenso servicio público, como profesor universitario, como opositor a la dictadura en las duras condiciones del Chile de entonces, como uno de los forjadores de la Concertación, como ministro de los Presidentes Aylwin y Frei y como Presidente de la República, estimo que mi contribución al país no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino colaborando en la renovación de las ideas y de las dirigencias para servir mejor a los desafíos del nuevo Chile.

Doy las gracias a todos a quienes han pensado que pueda encabezar un nuevo gobierno. Siento un profundo orgullo de la obra de la Concertación y de mi gobierno, la que es reconocida por la mayoría de los chilenos, lo que no significa que no haya habido errores, como en toda obra humana. Así como recorrí el país para las elecciones municipales, volveré a hacerlo nuevamente el año próximo para respaldar a quien la Concertación nomine como su candidato o candidata. Para estas tareas y otras que la Concertación me asigne estoy, como siempre, dispuesto a colaborar. Pero no soy ni seré candidato presidencial.

Muchas gracias

Argumentó "falta de compromiso" de algunos sectores

Lagos se baja y se abre nuevo escenario político en la Concertación

El ex mandatario afirmó tajante en una conferencia de prensa que “no soy ni seré candidato presidencial”, aunque se mostró dispuesto a prestar todo su apoyo a quien represente al oficialismo en las elecciones presidenciales de 2009. También declaró que apoyará abiertamente la opción del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. [Actualizada]

Por El Mostrador.cl

El ex Presidente Ricardo Lagos anunció de manera oficial esta mañana que no será candidato presidencial del oficialismo en las elecciones de fines de 2009.

"No soy ni seré candidato presidencial", afirmó tajante el ex mandatario, al dar lectura a una declaración en las dependencias de la Fundación Democracia y Desarrollo.

Dijo que tomó su decisión al constatar que "en algunos sectores -de la Concertación- no se percibe lo indispensable de un compromiso" por el país, considerando factores como la crisis financiera internacional que "desgraciadamente" afectarán a Chile.

Sin embargo se mostró confiado en algunas "señales promisorias" y se mostró dispuesto a recorrer el país el prñoximo año para dar su apoyo a quien sea el próximo candiato del oficialismo.

Asimismo, dijo que temprano comunicó su decisión al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, mostrándose dispuesto a expresarle públicamente su apoyo de cara a las primarias que llevará a cabo el oficialismo el 26 de abril del próximo año.

La declaración de Lagos

A continuación detallamos los pasajes más destacados de la declaración que hizo este jueves el ex presidente Ricardo Lagos:

"En las últimas semanas se me han acercado parlamentaros y dirigentes de los partidos Por la Democracia y Socialista pidiéndome que reconsidere mi decisión. Agradezco profundamente estos gestos de respaldo, que no son a una persona, sino a la obra colectiva realizada desde el Gobierno.

Hemos dialogado con franqueza sobre las condiciones de éxito de un nuevo Gobierno de la Concertación, independientemente de quien sea su candidato  o candidata, la necesidad de contar con ideas nuevas, audaces, para enfrentar los desafíos del futuro y recuperar el espíritu suprapartidario y el orden interno de la coalición, garantizando, a quien quiera que encabece la coalición, a que va a contar con los instrumentos para dirigirla y así hacer poder realizar un Gobierno eficiente.

Me doy cuenta, que en algunos sectores de dirigentes de la coalición, no se percibe lo indispensable de un compromiso de esta naturaleza, más aún teniendo en cuenta la gravedad de los problemas de la crisis mundial que desgraciadamente llegará y afectará también a Chile.

Sin embargo, veo algunas señales promisorias, lo que me hace mirar con optimismo el futuro de la Concertación y su desempeño en la próxima contienda presidencial.

Hay muchas formas se servir a Chile. Tras 45 años de servicio público,  como profesor universitario, como opositor a la dictadura en las duras condiciones del Chile de entonces,  como uno de los forjadores de la Concertación de Partidos por la Democracia, como ministro de los presidentes Aylwin y Frei, y como presidente de la República, estimo que mi contribución no pasa por volver a ser candidato presidencial, sino colaborando en la renovación de las ideas y de las dirigencias para servir mejor a los desafíos del nuevo Chile.

Doy las gracias a todos a quienes han pensado que puedo encabezar un nuevo gobierno especialmente a tantos hombres y mujeres de Chile, a quien esta decisión mía pueda decepcionar.

Siento un profundo orgullo por la obra de la Concertación y de mi Gobierno, la que es reconocida por la mayoría de los chilenos, lo que no significa que no haya habido errores, como en toda obra humana.

Así como recorrí  el país para las elecciones municipales,  volveré a recorrer el próximo año a Chile para respaldar a quien la Concertación designe su candidato o candidata. Para estas tareas, y otras que la Concertación me asigne, estoy  como siempre dispuesto a colaborar, pero no soy ni seré candidato presidencial".

04 de Diciembre de 2008

Bancada de diputados del PPD lamenta bajada de Ricardo Lagos

"Seguimos sosteniendo que era el mejor candidato de la coalición por su condición de estadista y su fuerte capacidad de liderazgo", señalaron los legisladores oficialistas, criticando de paso los sectores al interior del oficialismo que no valoraron los planteamientos del ex jefe de Estado, considerando que eran "condiciones mínimas y necesarias para el éxito de cualquier candidato".

La bancada de diputados del Partido por la Democracia (PPD) lamentó este jueves le decisión de Ricardo Lagos Escobar de bajar su opción como candidato presidencial en las primarias de la Concertación fijadas para fines de abril de 2009.

"Como parlamentarios del PPD respaldamos la decisión del ex mandatario Ricardo Lagos de no ser candidato presidencial en las primarias de la Concertación, sin embargo, seguimos sosteniendo que era el mejor candidato de la coalición por su condición de estadista y su fuerte capacidad de liderazgo", señaló el grupo parlamentario a través de un comunicado.

Agregó que las posibilidades del ex mandatario estuvieron vigentes en la colectividad y en la ciudadanía, "no sólo porque aportó ideas, y lo seguirá haciendo, sino también porque mostró una gran preocupación por el futuro de la Concertación".

Los legisladores indicaron que "los desafíos planteados por Ricardo Lagos siguen siendo válidos para el PPD. Estamos por perseguir que la Concertación se reencuentre con su proyecto progresista y renueve sus ideas para tenerle al país una propuesta que convoque a los chilenos".

Anunciaron además que continuarán insistiendo en "la necesidad de que la Concertación se haga cargo de las dificultades y de las diferencias que ha tenido en el último tiempo, y vuelva a construir esa unidad que siempre la ha caracterizado".

Por otra parte lamentaron que algunos sectores del oficialismo no hayan valorado los planteamientos del ex jefe de Estado, considerando que eran "condiciones mínimas y necesarias para el éxito de cualquier candidato".

"A pesar de ello, los parlamentarios del PPD que hemos estado fuertemente con Lagos durante todos estos meses, nos comprometemos a perseverar en que se concrete el proyecto progresista y de gobernabilidad que el país requiere", concluye la declaración.